【穆家駿可能是「愛國誇誇群」的文化產物 | 盧斯達 | 立場新聞】
世上沒有無風起浪。奧運進行期間,民建聯成員穆家駿突然在網上「強烈譴責」港隊選手伍家朗出賽球衣是黑色,又沒有印上香港特區區徽,要求對方中途退賽。有關方面解釋,是由於時間和資源緊迫、與贊助商溝通誤會,伍自己的球衣也是合規,大大隻字印上必要資料,印上「中國香港」,完全符合賽規,否則大會根本不會允許其參賽。
穆家駿帖文在湧入二十多萬條留言(很多都是批評)之後,專頁突然無法登入,但其本人在伍家朗出賽前仍未道歉。穆家駿在微博表示,被「小黃人」起底欺凌。雖然民建聯主席李慧琼在昨日(27 日)敦促穆家駿「出來承擔責任」。
大風起於青萍之末,從一個穆家駿就可以想像到「建制派群眾」19 年後不再一樣的生態。資料稱穆家駿是香港培青社成員,是香港教聯會副主席,又是培僑中學教師。我們理解中的「建制派」多年來都獲得培訓,因為在開局初期,還是要有競爭性選舉,要對沖反對派影響力。中國可能曾經制訂戰略祝福建制派,希望他們名正言順在選舉上擊倒民主派。所以遠古時代的葉劉對決陳方安生,仍然令人記憶猶新,因為雙方都很認真,好像真把香港玩成了一個兩黨政治的樣子。
所謂「獨立建制派」的西環契仔契女開始出現,奪得議席,即除了民建聯和工聯會,還有更多不同選擇。然而每次選舉,獲得國家祝福的他們卻無法拿到壓倒性戰果,甚至在 19 年制止不了「黑暴」,更在區議會多數的一對一選舉輸到甩褲。雖然中國最終決定在香港祭出國安大法,很多民運人士相繼陷獄,但人人都知道榮光歸於國家,「勝果」跟建制派可謂關係甚微。之後又有中國學者規勸他們從政者不能做「忠誠的廢物」,可謂講到出面。
19 年的破局取消了鄧小平模式留下的那丁點反對派空間,也可能取消了建制派作為反對派當然對手的祝福席位。董曾年代,高層施政還有自由派社會賢達置喙空間,建制派作為對沖品也有其大量位置,大家都有影響力,雙方鬥而不破。現在他們失去了黎智英、《蘋果》、泛民作為對手,然而他們在版圖中的影響力也因「完善選舉制度」而進一步沖淡,例如大黨在特首選舉的選委票就等於重要性下降。這種情況,可能令一些天真而具狼性的人貿然行動,對上位的希望越來越大。見中國外交官狂噴外國受歡迎,就有樣學樣,在本地去找不同對象,演起政治忠誠度批判大會,希望搏到有關方面留意,或者起碼在網絡上可以刷一波流量。
這種行為在整個「建制派」都如此,香港劍神拿了金牌,在一些人口中甚至是「國安法之後第一個金牌」,總之他們找到任何機會,都要表示自己站穩「對的隊伍」,因為除此之外,他們未必有其他實事好做。19 年之後選舉政治已經不一樣,「媚上」可能比「為市民做實事」更可能收獲政治利益。「想通」了這一點,就會不在乎體制一向表示「不要將 XX 政治化」,甚至認為這天條只是虛掩,認為大家都不敢做,就自己去做,富貴險中求。只是最後碰到蜂巢,似乎遭到割席。然而這種生態已經開始,這已是建制派唯一可以開鑿的產業鏈。既然實際權力向來旁落,現在更加,只好以中國和海外華人網民為對象,演好「網紅」的角色。
上天早已發放訊號:希望找到一些敢於解決問題、敢於鬥爭的人才。檢舉行為可能是想表達自己敢於鬥爭。然而在網上鬧戰,最後道歉好、堅持好、化敵為友好,都好過突然關閉陣地,這只表示自己連口舌之爭都不願面對。陣地突然無法登入、二萬多個火熱留言無法增加之後,跑去微博申訴被起底,便是中國網民所說的「討拍」行為。
當然很容易想像到,當一個、一群香港人以愛國做招徠,博得低級紅愛國網友讚好多了,也在充斥假新聞和氣氛 toxic 的集體氛圍中,忘掉天地,彷彿也想不起自己。在「愛國誇誇群」裡面浸淫得久而沒有清醒頭腦,可能長期高估自己,產生盲目自信,產生與現實不符的 fantasy。有幾個網友大叫「穆 sir 讲得好」、「穆 sir 好靓仔」,久而久之,可能都會覺得原來自己都確實相當英明神武。
幾日前,白衣人在 7.21 事件襲擊其他市民的案件審結,有幾個人被判暴動罪成,入獄幾年。家屬在愛國網紅陪伴下開記者招待會呼冤。家屬在上面哭訴,丈夫只是個普通人,當日只想保衛家園,為甚麼一宗毆鬥要判暴動極刑。其實抽離來看,都令人動容,這些元朗人,與其他因為只想保衛家園而被捕被囚的人,其實一樣值得同情,都是「重典治世」下的受害者。然而他們對其他香港人的仇恨、恐懼,甚至說元朗會被襲擊的消息,其實很多都是從「愛國誇誇群」讀到。
很多上一輩人都會告戒年輕人,不要捲入政治,因為政治充滿黑暗和互相利用。然而他們太自信了,以為自己就不會捲入政治,不會無緣無故被時代輾斃。他們認為自己明白紅線在哪裡,但這實在不容易把握。曾經一些反對派都認為自己比較識玩,會避險。他朝君體的道理,都是後來的認識。
未認識到這件事的人,自然會覺得愛國點解有罪?於是一些不好運的白衣人,沒有避得過牢獄之災,穆家駿也踢到了石頭,去玩網絡潛水。這一類後天學著和扮演的狼,只會越來越多,而且最終會獲得嘉許。有人反對、有人逃避、有人如常、有人學習適應、有人貼上去尋求機遇,這都是香港認清自己沒有權力過程間所產生的千百種面孔。19 年的風,吹向所有政治光譜。
網絡欺凌對社會的影響 在 無待堂 Facebook 的最佳貼文
【穆家駿可能是「愛國誇誇群」的文化產物 | 盧斯達 | 立場新聞】
世上沒有無風起浪。奧運進行期間,民建聯成員穆家駿突然在網上「強烈譴責」港隊選手伍家朗出賽球衣是黑色,又沒有印上香港特區區徽,要求對方中途退賽。有關方面解釋,是由於時間和資源緊迫、與贊助商溝通誤會,伍自己的球衣也是合規,大大隻字印上必要資料,印上「中國香港」,完全符合賽規,否則大會根本不會允許其參賽。
穆家駿帖文在湧入二十多萬條留言(很多都是批評)之後,專頁突然無法登入,但其本人在伍家朗出賽前仍未道歉。穆家駿在微博表示,被「小黃人」起底欺凌。雖然民建聯主席李慧琼在昨日(27 日)敦促穆家駿「出來承擔責任」。
大風起於青萍之末,從一個穆家駿就可以想像到「建制派群眾」19 年後不再一樣的生態。資料稱穆家駿是香港培青社成員,是香港教聯會副主席,又是培僑中學教師。我們理解中的「建制派」多年來都獲得培訓,因為在開局初期,還是要有競爭性選舉,要對沖反對派影響力。中國可能曾經制訂戰略祝福建制派,希望他們名正言順在選舉上擊倒民主派。所以遠古時代的葉劉對決陳方安生,仍然令人記憶猶新,因為雙方都很認真,好像真把香港玩成了一個兩黨政治的樣子。
所謂「獨立建制派」的西環契仔契女開始出現,奪得議席,即除了民建聯和工聯會,還有更多不同選擇。然而每次選舉,獲得國家祝福的他們卻無法拿到壓倒性戰果,甚至在 19 年制止不了「黑暴」,更在區議會多數的一對一選舉輸到甩褲。雖然中國最終決定在香港祭出國安大法,很多民運人士相繼陷獄,但人人都知道榮光歸於國家,「勝果」跟建制派可謂關係甚微。之後又有中國學者規勸他們從政者不能做「忠誠的廢物」,可謂講到出面。
19 年的破局取消了鄧小平模式留下的那丁點反對派空間,也可能取消了建制派作為反對派當然對手的祝福席位。董曾年代,高層施政還有自由派社會賢達置喙空間,建制派作為對沖品也有其大量位置,大家都有影響力,雙方鬥而不破。現在他們失去了黎智英、《蘋果》、泛民作為對手,然而他們在版圖中的影響力也因「完善選舉制度」而進一步沖淡,例如大黨在特首選舉的選委票就等於重要性下降。這種情況,可能令一些天真而具狼性的人貿然行動,對上位的希望越來越大。見中國外交官狂噴外國受歡迎,就有樣學樣,在本地去找不同對象,演起政治忠誠度批判大會,希望搏到有關方面留意,或者起碼在網絡上可以刷一波流量。
這種行為在整個「建制派」都如此,香港劍神拿了金牌,在一些人口中甚至是「國安法之後第一個金牌」,總之他們找到任何機會,都要表示自己站穩「對的隊伍」,因為除此之外,他們未必有其他實事好做。19 年之後選舉政治已經不一樣,「媚上」可能比「為市民做實事」更可能收獲政治利益。「想通」了這一點,就會不在乎體制一向表示「不要將 XX 政治化」,甚至認為這天條只是虛掩,認為大家都不敢做,就自己去做,富貴險中求。只是最後碰到蜂巢,似乎遭到割席。然而這種生態已經開始,這已是建制派唯一可以開鑿的產業鏈。既然實際權力向來旁落,現在更加,只好以中國和海外華人網民為對象,演好「網紅」的角色。
上天早已發放訊號:希望找到一些敢於解決問題、敢於鬥爭的人才。檢舉行為可能是想表達自己敢於鬥爭。然而在網上鬧戰,最後道歉好、堅持好、化敵為友好,都好過突然關閉陣地,這只表示自己連口舌之爭都不願面對。陣地突然無法登入、二萬多個火熱留言無法增加之後,跑去微博申訴被起底,便是中國網民所說的「討拍」行為。
當然很容易想像到,當一個、一群香港人以愛國做招徠,博得低級紅愛國網友讚好多了,也在充斥假新聞和氣氛 toxic 的集體氛圍中,忘掉天地,彷彿也想不起自己。在「愛國誇誇群」裡面浸淫得久而沒有清醒頭腦,可能長期高估自己,產生盲目自信,產生與現實不符的 fantasy。有幾個網友大叫「穆 sir 讲得好」、「穆 sir 好靓仔」,久而久之,可能都會覺得原來自己都確實相當英明神武。
幾日前,白衣人在 7.21 事件襲擊其他市民的案件審結,有幾個人被判暴動罪成,入獄幾年。家屬在愛國網紅陪伴下開記者招待會呼冤。家屬在上面哭訴,丈夫只是個普通人,當日只想保衛家園,為甚麼一宗毆鬥要判暴動極刑。其實抽離來看,都令人動容,這些元朗人,與其他因為只想保衛家園而被捕被囚的人,其實一樣值得同情,都是「重典治世」下的受害者。然而他們對其他香港人的仇恨、恐懼,甚至說元朗會被襲擊的消息,其實很多都是從「愛國誇誇群」讀到。
很多上一輩人都會告戒年輕人,不要捲入政治,因為政治充滿黑暗和互相利用。然而他們太自信了,以為自己就不會捲入政治,不會無緣無故被時代輾斃。他們認為自己明白紅線在哪裡,但這實在不容易把握。曾經一些反對派都認為自己比較識玩,會避險。他朝君體的道理,都是後來的認識。
未認識到這件事的人,自然會覺得愛國點解有罪?於是一些不好運的白衣人,沒有避得過牢獄之災,穆家駿也踢到了石頭,去玩網絡潛水。這一類後天學著和扮演的狼,只會越來越多,而且最終會獲得嘉許。有人反對、有人逃避、有人如常、有人學習適應、有人貼上去尋求機遇,這都是香港認清自己沒有權力過程間所產生的千百種面孔。19 年的風,吹向所有政治光譜。
網絡欺凌對社會的影響 在 Facebook 的最佳貼文
【《視點31》盧覓雪VS朱庭萱 】
MeWe版本:https://bit.ly/2QW2RP8
自ViuTV節目《ERROR自肥企画》於月中播出後,將兩台電視大戰和本地追星熱潮的討論度推向高峰。就此,港台電視部公共事務組製作的《視點31》,周二(25/5)邀請資深傳媒人兼電台節目主持盧覓雪(Michelle)以及曾經在網上笑指MIRROR「呢啲樣旺角大把」的朱庭萱(玻璃朱)同場討論,主題為「娛樂為甚麼?」讓二人就本港電視台以「造星」名義發掘新人和綜藝節目製作策略及宗旨發表意見。節目原定直播出街,惟製作團隊周一(24/5)臨時收到管理層通知,指辯論會改為錄播,並僅於今晚播出的《視點31》裏播出7分鐘剪輯版,盧覓雪完成錄影後,於電視大廈外接受訪問時坦言,對於港台今次的處理手法有點不滿。「尋晚先至通知(直播)呢件事唔得,對我同埋對港台員工嚟講,都有欠一個公道。」
完成《視點31》錄影後,盧覓雪與朱庭萱於大約下午四時許步出廣播道電視大廈,對於節目的討論,雙方都認為彼此在理性基礎下討論,並不如外界想像般會出現「二人在錄影廠內互扯頭髮」的畫面,「頭先嘅(討論)內容,係圍繞而家多咗人談論電視節目,好似有個Trend(潮流)出咗嚟,其實都係MIRROR同ERROR效應啫,因為有一班人好鍾意追捧呢班𡃁仔,就係咁啫,我覺得同TVB根本完全冇關係。」
不過盧覓雪指,錄影去到最後部份,跟朱庭萱的分歧較大,討論亦較激烈,未知道節目播出的7分鐘版本會含其中。「其實如果理性討論,有啲嘢大家都有個共識嘅,爭拗都係喺某一啲位上面。當然Bonnie嘅角度係,佢想講佢啲藝人朋友因為(政治)黃藍嘅問題喺網絡有好多欺凌,但呢一點,我同佢就有一個比較大嘅分歧,嗰度(討論)相對會比較激烈啲,而嗰一段其實喺個尾嗰度(出現),頭個7分鐘係未問到呢個部份。」
《視點31》團隊原本安排盧覓雪和朱庭萱於今午三時半開始討論,並透過節目的fb專頁直播出街,旨在引起更多網民留意和參與,不過及至晚上7時半,盧覓雪收到節目團隊通知,指管理層臨時要求將討論環節改為錄播,她對此頗為不滿。「佢哋通知我,話今日冇得做Live,會改為播7分鐘(剪輯版),喺嗰個Moment其實我可以拒絕出席,因為你約我嘅時候係做Live,我對做Live有興趣,首先佢哋呢啲節目已經要事先上報,攞批文,話我哋要做呢個題目,有啲咩嘉賓,會傾啲乜,即係點會去到尋晚先至通知我哋呢件事唔得呢?對我同埋港台員工都有欠公道,喺呢個港台需要更多支持嘅時候,我更加要支持,所以喺咁多無理嘅情況下,我都決定繼續出席。」朱庭萱周一(24/5)也在自己的fb專頁表示,對突如其來的新安排感到不滿:「唔做live會唔會又俾人剪頭剪尾。大家睇唔到最公平嘅一面。」
回到討論部份,開始時,主持彭德章先着雙方就「娛樂節目的社會責任」發表意見。盧覓雪認為娛樂節目的主要目的就是「娛樂」,硬加「社會責任」實在多餘。「可能有啲人會覺得低俗,我係睇《歡樂今宵》嗰一代大嘅,咁嗰時都會有:『嗱,呢啲危險動作家庭觀眾就唔好學喇,佢哋經過長期訓練㗎!』呢類家長式嘅警告已經做咗,甚至有啲節目嘅播映時間特登放喺夜啲嘅時段,叫做寬鬆少少嘅時間區域,本身嗰啲(節目)已經做晒體檢囉喎,做晒體檢都話唔得?咁我就覺得過份苛刻囉!」朱庭萱亦認同娛樂與社會責任兩者沒有關係,但內容若有危險動作,亦會觀觀眾帶來負面影響,不能沒有底綫。「有些事情危險和過了底線,我們就應該守住。」
至於藝人和電視台的政治取向,二人見解亦不同。朱庭萱:「自從反修例風波開始,就扣咗TVB係藍喇,ViuTV就係黃嘅,點解呢?有人覺得TVB就一定係親中嘅,而ViuTV就係香港人嘅,其實點解會扣呢啲咁嘅帽子,我當一啲TVB藝人,佢哋冇表態,冇顏色甚至冇立場嘅,佢只係想做好自己份工,但一句『你係TVB,不了,我要打壓你!』甚至搵TVB落廣告,網上有一啲欺凌『嗱,大家記住喇,呢個牌子我哋去畀嬲嬲啦,跟住我哋就去投訴喇,例如食肆我哋去報食環我哋去杯葛!』不斷喺度鬧鬧鬧,結果我聽返TVB廣告部啲同事講,每一次落廣告,個個之後唔敢返轉頭,因為不斷收到呢啲騷擾。」故她不建議藝人表態,因為立場如何都注定會失去了另一邊觀眾。她又解釋為何撐警。「點解我要表態?嗰個環境點解我要撐警或者叫做藍啦,因為驚人太少喇,覺得唔出嚟撐佢哋就好可憐!」
惟盧覓雪認為是觀點角度問題。「你講打壓呢,其實雙方面都承受緊嘅,所謂黃同藍,學佢(朱庭萱)話齋,你都唔知佢係黃定藍,不過有人話佢係黃,有人話佢係藍,呢個世界其實可以返轉頭去諗嘅,唔落廣告,唔支持你我要嬲嬲豬你,黃嘅其實一樣係受到打壓嘛!」她認為除《大公報》和《文匯報》外,應以中性角度看所有媒體。「TVB點解被指藍?因為有一大班玻璃朱嘅藝人朋友撐警,仲唔係藍?加上無綫新聞取向、台風同高層言論,咪會有黃藍分別囉!」
觀眾何時才可以看到足本版討論?據了解,《視點31》團隊將會按既有程序,先讓管理層審視足本版的錄製內容,獲批准後會隨即在節目官方YouTube頻道及facebook專頁上架,需時兩天左右。去到周三晚大約22:45,足本版已在《視點31》fb專頁上架。(https://bit.ly/3uudQx2)
《視點31》(2021年5月25日)YouTube重溫:https://bit.ly/3fJBJes
延伸閱讀 ──
利君雅不獲續約五月底離職:https://bit.ly/3teUDPh
(26052021)
#游大東影視筆記 #游大東 #港台電視31 #香港電台 #視點31 #盧覓雪 #朱庭萱 #蕭翠蓮 #彭德章 #error自肥企画 #MIRROR #ERROR #TVB #viutv #反修例 香港電台視點31 港台電視部-公共事務組 RTHK 香港電台 盧覓雪 Michelle Loo 潘小濤 叱咤903 在晴朗的一天出發 葉一知 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 Pazu 薯伯伯 gregory wong 王宗堯 抵制tvb戰線 - 鍵盤救港
網絡欺凌對社會的影響 在 网络欺凌:它正在改变我们的社会 - 写我的论文 的相關結果
在这篇文章中,他讨论了专门定义网络欺凌的立法,并要求学校和执法部门对这种行为采取具体行动,即使它发生在 ... 网络欺凌对我所认识的受害者和罪犯都产生了影响。 ... <看更多>
網絡欺凌對社會的影響 在 【網絡欺凌】比傳統欺凌更傷人對受害者的漠視也是一種傷害 的相關結果
經歷過網上欺凌,會帶來許多負面的影響,包括:焦慮、抑鬱、濫用藥物、難以入眠、身體病徵增加、學習表現下降、曠課、逃學、輟學、謀殺和自殺。此外,網上 ... ... <看更多>
網絡欺凌對社會的影響 在 网络欺凌及其对人权的影响| 联合国 - the United Nations 的相關結果
如果对压力置之不理,它对人们的身体和精神健康都会产生不利的影响,可导致诸如心脏病、失眠或抑郁症等疾病。在当今社会,压力已经变得像流行病一样。每天,我们的意识都会 ... ... <看更多>