【#採訪筆記:藝術與溫飽_數位音樂的科技趨勢未來】
最近因緣際會下,認識越來越多藝術工作者,才發現無論是歌手、演員或畫家,其實隨著網路時代來臨,職涯都面臨相當大的挑戰。
藝術本來就很難當飯吃,特別是歌手或音樂創作者,面對數位串流音樂平台KKbox、Spotify來襲,加上Youtube一搜尋隨時都能免費聽音樂,唱片越來越難賣(現在還有人在買唱片嗎?),要如何賺到足夠的溫飽錢支持藝術創作,真的是比登天還難。
許多藝術家為了要生存,在這個時代得有一點商業頭腦,不能再單純靠經紀人。如果觀察整個時代趨勢,其實不只藝術家,在網路世界裡,任何人如果想要創作營利或是賣東西,甚至是專業人士希望能有更穩定的職涯發展,懂網路行銷、社群經營,絕對是必要的,如果你還會自己寫程式,那真是太棒。
OurSong共同創辦人與KKFarm科科農場合夥人吳柏蒼,就是。
這周創意領航家,很開心邀請這一位特別的音樂人來節目聊聊,他本身職涯就是一個跳tone的代表,清華大學電機系畢業,沒進科技業,卻搞音樂,跑去擔任回聲樂團(Echo)主唱,後來發現做音樂要溫飽越來越困難,腦筋動到用「科技」的力量,來解決這些困境,於是,開始寫程式、架網站,甚至用區塊鏈技術,幫音樂人建立能「直接與粉絲緊密相連」的「客戶管理系統」,現在包括陳珊妮、周湯豪、高爾宣、滅火器等歌手,甚至球員張泰山也都在使用。
他成為一個在音樂界很奇特的角色,又是主唱又是科技人,曾創辦獨立音樂平台iNDIEVOX、參與過數位音樂平台StreetVoice經營,卻也是那位在台上聲嘶力竭吶喊,擁抱台下歌迷尖叫聲的獨立音樂人。
在錄音間,他用帶著磁性的迷人嗓音,跟我分享著數位世界中,要怎麼讓音樂能突破免費串流限制,讓音樂具備收藏價值,跟上時代趨勢?
🔸 新的社群形式:結合數位收藏與粉絲管理機制,打造一個封閉式的社群,重新取得用戶資料主導權。
以往音樂人發片後,所有買唱片的客戶資料,都在唱片行手中,無法清楚知道粉絲是誰,並且和購買者緊密聯繫,但現在靠著科技力量,已經能突破,重點就是不只要創作,還得要拿到所有顧客名單,以便未來再行銷,才能支撐創作所需。
🔸 新的音樂格式:透過Blockchain技術,對數位音樂資產進行加密、解密,並進行授權移轉,讓音樂不再是無限被複製,產生稀有性與所有權,讓歌曲單價有機會回到實體。
✍️ #楚文小結語:
創作一直都是以稀為貴,影印出來後,掀起一次藝術創作的商業革命,而網路更讓無線複製衝擊到藝術家們習慣的生存模式,海量音樂在免費串流平台播送,造成歌紅人不紅,創作者仍然苦哈哈,不過區塊鏈可以用技術突破這一切,也被不少藝術創作者視為是一種救贖,只能期待未來技術更完善普及時,真能讓藝術創作者重新拿回自己該有的授權利潤,減少重製侵權,活絡產業囉。
👉更多內容,歡迎上 #podcast 或 #spotify 搜尋 #創意領航家,記得訂閱和評分留言告訴我你的看法,我會在節目中唸出你的留言內容:)
——
🎧楚文的廣播節目|#創意領航家
✨聚焦財經時事、投資理財、科技趨勢、職場提升✨
👉Podcast收聽:https://apple.co/2XtVn4C
👉Spotify收聽:https://spoti.fi/35aXhd8
IC 之音 FM97.5
—-
更多有趣工作花絮和生活追蹤我的IG:http://bit.ly/2SFvZqr
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「網 路 賣東西 侵權」的推薦目錄:
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 財經主播/主持人 朱楚文 Facebook 的最讚貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的精選貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 [問題] 蝦皮侵權下架問題- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 威律法律事務所- 「網拍水貨」違反商標法 - Facebook 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 蝦皮拍賣的慘痛經驗- 網路購物板 - Dcard 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 懂這些再來兼差做網拍!【律師聊天BAR】(EP12) - YouTube 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 蝦皮違反商標法的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 蝦皮違反商標法的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 代理商要求下架拍賣網商品,並揚言保留法律追溯權 - Mobile01 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 Re: [笑死] 漫畫家反AI 卻被發現違法販售色情同人誌 - PTT評價 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 新竹設計展抄襲2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 新竹設計展抄襲2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於網 路 賣東西 侵權 在 [討論] 小美人魚亞洲首週票房- 看板movie - PTT 娛樂區 的評價
網 路 賣東西 侵權 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最讚貼文
一直有人問說金德恩這種揚言不和解就要告死你 告到你破產這種行為
到底算不算恐嚇取財
基本上是很難
因為實務見解通常認為揚言到法院提告,即使態度很差,但提起訴訟本來就是合法正當的權利行使,並能解決爭端釐清真相,並不構成恐嚇罪。
所以答案就是即使金德恩說部和解要告死你
很遺憾的恐怕也很難成立恐嚇取財
最好的方法就是如果要轉賣東西
照片自己拍
不要直接下載重製網路上的照片
就絕對不會有侵權的問題
順便修正一個影片中的嚴重錯誤
影片裡面第91條第1項的法條內容小剪刀貼錯了
應該是
「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」才對
以後我們會更小心校對
請大家見諒
(小剪刀已經拖下去電擊)
另外我說要大家在分享貼上小剪刀不自殺聲明前面字卡內容
結果都沒有人理我
我所謂字卡就是這張照片啦
右下角那個是漢吉戴頭套喔大家有認出來嗎XD
網 路 賣東西 侵權 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的精選貼文
【你也被金德恩告了嗎???使用別人的廣告圖真的侵權嗎?】
嚴重勘誤!!
影片裡面第91條第1項的法條內容小剪刀貼錯了
應該是
「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」
才對
以後我們會更小心校對
請大家見諒
為了鼓勵影片看到最後的好學生
請大家留言加分享(記得設公開我才看得到)
#並且在分享文貼上小剪刀不自殺聲明跟影片中間那個字卡的內容就抽五個人送巴毛飲料杯杯帶喔
大家還記得金德恩嗎???
就是多年以前亂告我一波還找記者亂報的那個金德恩啊
這些年來我發現他不停的在告人
雖然說的確有的被他告的是侵權沒錯
這邊先提醒大家網路上下載別人製作的廣告圖是侵害著作權的喔
如果要賣東西最好自己拍 或是取得原賣家的授權
不要覺得東西是跟他買的就可以使用他的廣告圖喔
但最近我發現金德恩開始索取不合理相當高額的和解金
而且還搭配律師來嚇唬被他們告的人
到底不小心觸法被金德恩告了
真的要像他說的要賠那摸多
可以跟你要你的財產的幾分之幾嗎
大家快點進影片看看到底怎麼回事
真正合理的和解金額賠償金額是多少
如果不和解又會怎麼樣呢
如果你也遇到相同的困擾
趕快點開影片看啊
如果想用別的管道例如噗浪 line 分享
youtube影片連結放在留言
歡(ㄅㄞˋ)迎(ㄊㄨㄛ)大家訂閱分享~
我真的很不希望再有人跟我說他又被金德恩告了又被索取幾十萬的和解金在那邊苦惱啊
#金德恩國際貿易有限公司
(小剪刀說 老闆你的本尊ID在自救會社團曝光了 我說沒關係未來跟金德恩對幹怎樣我都甘願)
臉書🔍金德恩自救會
Youtube🔍巴毛律師早自習
IG🔍bamau0113
網 路 賣東西 侵權 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
網 路 賣東西 侵權 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
網 路 賣東西 侵權 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
網 路 賣東西 侵權 在 威律法律事務所- 「網拍水貨」違反商標法 - Facebook 的推薦與評價
「網拍水貨」違反商標法、著作權法? 我們都知道,賣水貨(以平行輸入的方式販售真品)本身不會違法。但販售水貨(真品)時,擅自使用國內代理商或經銷商製作的廣告 ... ... <看更多>
網 路 賣東西 侵權 在 蝦皮拍賣的慘痛經驗- 網路購物板 - Dcard 的推薦與評價
網路 購物 ... 麻煩跟浪費時間查來查去這種案例基本都是私下和解,最後就當作買個教訓花錢消災吧奉勸大家以後賣東西要小心,不要不小心用到別人的圖R. ... <看更多>
網 路 賣東西 侵權 在 [問題] 蝦皮侵權下架問題- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位賣家好,最近在蝦皮因為侵權被下架商品。
賣場主要是販售台灣沒有代理商的國外商品,所以就索性用了官網的圖片。
上個月幾項維多利亞的秘密商品被下架,打去問蝦皮客服,
蝦皮說是總公司提出侵權,而且一次還檢舉很多蝦皮賣家。
一直以來,台灣沒有代理的品牌,通常不太會特別跑到台灣的網拍檢舉圖片,
不過既然官網都開始抓了,索性圖片就改成自己拍照,然後去背做成賣場首圖。
結果,這幾天又被下架了,打給客服,等待蝦皮客服跟他們法務部轉接來轉接去,
然後得到答案是 : 就算自己拍,被檢舉也會被下架! ????
因為沒有得到美國公司的授權販售!
我提出蝦皮在上架有水貨跟專櫃商品的分類選項,既然蝦皮有提供水貨選項,
水貨在國內(且沒有任何代理商的狀況下)應該沒有侵權,商品也都自己拍照,
為什麼還會被下架,販賣水貨是合法的,所有水貨不就是沒有正式代理才叫做水貨嗎?
因為google了好多資料,都說水貨販售只要沒有使用官網圖片,都不會有問題。
但是蝦皮客服最後只留下,"請等待他們法務組回覆,蝦皮會發email通知"。
不知道有沒有同行也遇到這種問題呢? 還是我認知上有甚麼問題呢?
請有經驗的賣家不吝指教!~
另外跨國的品牌會來檢舉也是頭一次遇到!
看板上分享,通常是台灣有代理商的,才會提出侵權~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.89.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1620722892.A.E67.html
※ 編輯: joyiloveu (114.36.89.10 臺灣), 05/11/2021 16:50:39
以下為權利人公司:
■ 權利人公司:VICTORIA’S SECRET STORES BRAND MANAGEMENT, INC.
■ 權利人公司聯繫方式:[email protected]
看起來是總公司沒錯,但不確定是不是刻意模仿很像的商標蟑螂。
請問P大是自己拍照還是用官網照片呢? 今天"瞎"皮又來信說自己拍的就不會侵權,
但是昨天客服電話說自己拍還是會下架,果真很瞎,已經保留信件,
目前改成自己拍攝,看看結果。
※ 編輯: joyiloveu (114.36.89.10 臺灣), 05/12/2021 23:31:14
... <看更多>