【辟謠】#關於華為5G的五大謠言
1.華為5G核心專利數量全球第一
錯，第一名實際上是韓國的Samsung。根據第三方機構IPlytics截止2019年11月的最新統計，已經被各國政府核准的5G標準必要專利（SEPs），排名依次為三星（1746）、諾基亞（1683）和 LG（1548），華為（1337）僅列第四。
2.華為5G設備在電信市場佔有率世界第一
錯，第一名事實上是瑞典Ericsson。根據第三方機構IHSMarkit公佈的年度5G設備整體出貨排名，愛立信以24%居首，其次分別為三星電子的21%、諾基亞的20%，華為排在第四，市佔率為17%。
3.華為5G手機世界第一
錯，第一名事實上是韓國的Samsung。IHS Markit市場報告顯示，2019年第三季度全球5G手機市場份額佔比三星最大，為74%。報告中稱，第三季度全球5G智能手機銷售量為430萬部，其中三星5G智能手機的銷售量為320萬部，與第二季度的150萬部相比，三星5G手機的銷量翻了一倍。
4.華為5G芯片世界第一
錯，第一名事實上是美國Qualcomm。根據第三方測試軟件AnTutu的測試結果，高通驍龍865的工程樣子跑分最高時高達56萬+，多次測試也一直在55-56間，而之前聯發科的天璣1000跑分是51萬，華為麒麟990 5G的跑分在46萬左右徘徊。其5G基帶性能如下：驍龍865處理器外掛的X55基帶芯片最高下行速率達到7Gbps，最高上行速率達到了3Gbps；天璣1000集成的5G基帶芯片最高下行速率達到4.7Gbps（sub-6GHz），最高上行速率達到了2.3Gbps；麒麟990 5G處理器集成的巴龍5000基帶芯片最高下行速率達到2.3Gbps，最高上行速率達到了1.25Gbps。
5.華為5G核心技術完全自主可控
錯，華為的芯片、電路板、射頻元件、天線模組等關鍵部件仍高度依賴來自日本、台灣的供應鏈提供。同時在設計軟件、應用軟件和信息安全等領域高度依賴美國廠商提供服務。這些都是製造5G設備不可或缺的零組件，少一件就無法製造出成品。另外，5G核心網路涉及的AMF協議、SMF協議、UPF協議等底層架構協議均掌握在歐美公司手中。
2019.12.17 Cheng Kaifu
網 速 測試 上行 下行 在 [問題] Speedtest/hinet網路測速差異很大- 看板Broad_Band 的推薦與評價
大家好~不好意思小弟菜雞對寬頻光纖上網不是很懂，已經盡我所能的查了資料，但還是
有這問題，上來請問大家：
最近家中辦第四台的光纖上網，選擇的是1000M(1Gbps)上行/50M下行的方案
目前選了一條Cat.6網路扁線(1Gbps傳輸速度/350Mhz頻寬)，直接連接數據機跟電腦乙太
網路埠(沒有透過分享器)，分別用飯Speedtest跟Hinet的HTTP檔案(8192MB)傳輸測試，結
果如下：
1.Speedtest
下行速率越是正常的900Mbps
2.HTTP檔案(8192MB)傳輸測試
從圖中看得出來，下載檔案的速率大概就落在2.5~4MB/s，大約就是20~32Mbps
拜託了...想請問大家這是什麼原因呢？
而且爬以前文看到的是，Hinet的網速測試會比較樂觀，但我的情況卻剛好相反!?
如果兩個測試結果都是正確，那到底這台開網頁、YT、HTTP下載檔案等應該是以哪個測速
結果為準呢？
電腦規格：
R3-4650G、8*2=16G記憶體、主機板支援到1G乙太網路傳輸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1596635697.A.212.html
※ 編輯: dustin064 (27.147.6.231 臺灣), 08/05/2020 21:56:48
Mbps，這樣的差異可以讓我向業者反應不合理退租方案或改善嗎？還是對第四台來說這樣
是正常的(標稱1/30不到的網速...)
※ 編輯: dustin064 (27.147.6.231 臺灣), 08/05/2020 22:08:25
我不禁納悶為何要一個月多花幾百元選這偽1Gbps的光纖上網方案...
即使今天我換成最穩定的中華電信，保守用100Mbps的方案，實際用FTP下載檔案的速度仍
然可能只有30左右Mbps嗎？
※ 編輯: dustin064 (27.147.6.231 臺灣), 08/05/2020 22:22:53
※ 編輯: dustin064 (27.147.6.231 臺灣), 08/06/2020 08:21:19
幾天會跟業者談把方案改成500m，多7個HD電影頻道
※ 編輯: dustin064 (27.147.6.231 臺灣), 08/06/2020 23:23:15
... <看更多>