關於 線上投票 選舉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#菜市場政治學好文分享【「兩百萬人參與」pk「抽樣三千人」，哪一個民調較能代表民意？】

我們常常看到新聞報導「ＸＸ民調結果」，網路社群也常常有新聞粉專舉辦「線上民調」，但民調真的有反映真實民意嗎？參與人數愈多結果就愈準確嗎？1936年美國總統大選前，一場兩百萬人參與的錯誤預測與抽樣3000人的調查，說明了民意調查執行的科學關鍵。

當時，過去成功預測總統選舉結果四次《文學文摘》在選前發了一千萬張民調出去，共收回了230萬張讀者回函，根據問卷結果預測共和黨候選人蘭登會以55%的得票數大勝民主黨候選人羅斯福的41％；同一時間，紐澤西一家成立不久、名為「蓋洛普」的小公司，則透過電話抽樣的方式來做民調，受訪人數僅3000人，預測方向則與《文學文摘》完全相反。

最終選舉結果出爐——羅斯福以61%大勝蘭登的37%，蓋洛普的「科學抽樣」也大勝《文學文摘》的「讀者調查」。

《文學文摘》預測失準關鍵原因是什麼？雜誌有政黨傾向？訂得起雜誌的家庭大多是蘭登粉？根據資料分析，答案其實是：「灌票」。https://whogovernstw.org/2021/06/21/cwwy5/

#延伸閱讀
【從2016美國總統大選看民調「測不準」現象】https://bit.ly/36PTGnA

#民調 #總統大選 #美國 #抽樣 #民意調查 #科學

電子投票是什麼❓世界都在做台灣不快跟上嗎❓

🗳️電子投票(Electronic voting, e-voting)：
使用電子設備進行投票，
包括投票的過程以及計票程序，
常見的方式有電子投票
機與線上投票(vote online)兩種。
🇺🇸 1960年代美國就開使用打孔票卡，
以電腦讀卡方式進行投票，
2001年國會通過「幫助美國投票法案(Help America Vote Act)」要求各州必須更換使用符合法規認證的電子投票機。

🇪🇪 2005愛沙尼亞成為全球第一個使用線上投票(online)的國家，愛沙尼亞至2019年全國使用線上投票以高達44%🥇❗️電子投票技術也隨著網路科技發展日新月異。
🤜電子投票讓投票更快速、正確、有效率。
目前全球採行電子投票國家非常的多，
包括一些老牌民主國家美國、英國、法國、瑞士，我們鄰國日本、韓國、新加坡與菲律賓均已實行電子投票方式。全球施行電子投票國家雖多，但採取全面線上投票的國家僅有🇪🇪愛沙尼亞💯，
大部分採取線上投票的國家主要是在
#特定行政區或是針對特定民眾施行，
#像是身障人士👨‍🦽或海外公民等🌎。

在新冠疫情持續延燒下，
經濟學人在2020年4月的報導中也指出，
越來越多國家的人民也期待能夠線上投票
🇫🇷法國：民調顯示56%的民眾願意使用電腦或手機投票
🇵🇱波蘭：一位議員發起請願相望能在總統大選使用線上投票
🇺🇸美國：已經有一些州使用網路投票
🇬🇧英國：主要的反對黨工黨在去年也使用線上投票選出新的領袖，在550,000 名黨員中有 70% 投了票✅

線上投票能解決身障人士、老人以及海外公民無法到投票所投票的問題👏，
在新冠疫情期間也可避免人員聚集🚦，
但仍有須待解決問題：遭遇網路駭客攻擊🥷及政府黑箱作業⬛️疑慮等，
隨著⛓區塊鏈技術發展，
#其不可竄改、 #高透明度、#去中心化
以及 #傳輸加密等特性，只要在投票過程加以設計，就可以達到匿名效果，
可能成為未來線上投票的解方💊
加上coivd-19疫情的推波助燃，
區塊鏈線上投票在現今當下也都在世界各國也都如火如荼的在發展當中。

電子投票優缺點
🙆‍♀️優點：
⭕️減少民眾投票時間成本
⭕️降低選務成本
⭕️加快計票速度
⭕️降低計票錯誤率
⭕️讓行動不便民眾以及居住海外公民也能參與投票

🙅‍♀️缺點：
❌計票程式可能被竄改
❌難以留存實體證明不利驗票
❌投票者是否出於自由意志投票
❌是否可確保匿名性
❌監票困難
❌硬體成本較高

🗳電子投票國家 :
美國、加拿大、英國、蘇格蘭、愛爾蘭(2002-2009) 、法國、比利時、瑞士、德國(2005-2009) 、義大利、奧地利、西班牙、挪威、荷蘭(1999-2007)、愛沙尼亞、羅馬尼亞、俄國、澳洲、阿根廷、巴西、印度、哈薩克(2003-2011)、納米比亞、 阿拉伯聯合大公國、委內瑞拉、日本、南韓、新加坡、菲律賓、獅子山共和國。

💻線上投票國家:
愛沙尼亞、加拿大、美國、法國(2012-2017)、奧地利、印度、瑞士(2019年6月暫停)、俄國、日本、歐洲委員會。
👉愛沙尼亞全面開放網路投票其他國家是部分地區或特定民眾

#還在原始人投票嗎
#投票不用從天亮排隊到天黑
#科技發展就是要解決人類需求
#電子投票成功的關鍵
#是民眾對投票體系的信任
#印度地方選舉造成疫情大爆發是可避免的

#快訊
　
為《公投法》加開臨時會？朝野無共識明將表決
　
日前中選會宣布公投因疫情延期，使《公投法》不足的質疑再起。今（6）日立法院因應中國國民黨團提案加開臨時會修《公投法》，召開黨團協商。不過，民進黨團認為，不在籍投票 30 年爭議，無法在一禮拜內草草帶過，建議 9 月開議後再用專法處理。在野黨則認為，應利用時間超前部署，修正法源不足。因朝野無共識，立法院長游錫堃宣布，將於明日開談話會表決。
　
中國國民黨總召費鴻泰要民進黨別擔心作弊問題，因為現在所有行政權都在民進黨手上，我們才怕民進黨作弊啊！他強調：「國民黨不會做的，都是開大門走大路！」、「不會做那些齷齪的事！」
　
國民黨團書記長鄭麗文也說，不管執政黨是否贊成，但不該剝奪立委討論權利。她說，臺灣驕傲的是科技業，但我們的投票都卻不敢碰電子設備？若因為駭客、因為中國認知戰就停止進步，我們就輸了，要向全世界證明臺灣絕對可以做出讓全世界和對岸羨慕的公民選舉制度，不要害怕。
　
時代力量黨團總召邱顯智則支持，開臨時會完善《公投法》。他認為，當初把公投時間定死，的確彈性及定義都不足。民眾黨總召邱臣遠也表支持，他質疑中選會都已提修法，為何行政院擺一年不處理？他認為，應該一禮拜就能完成修法。
　
民進黨總召柯建銘則批評，國民黨版的草案寫得很凌亂，大多都是在講「通訊投票」。但這次美國通訊投票天下大亂，而《憲法》就規定投票要平等、直接、不記名，他認為通訊投票是違憲的，「這太多把戲可以玩了，通訊可以秘密投票嗎？」他主張，應處理公投的「不在籍投票」問題，不要糾結 30 年的問題想一禮拜內解決，別當兒戲。
　
民進黨團書記長羅致政也說，這是重大的政策，要好好審議。國民黨說要給人民權利，但之前連立法院記名線上投票都完全反對，國民黨憑什麼講科技大國？不要雙標！

由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】https://news.pts.org.tw/

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 追蹤【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

◢ 追求真相．深度紀錄．多元觀點 ◤

看更多新聞：
■【P#新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）