關於 繼續儲存 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

報導更指亞馬遜銷毁貨物的原因是因商業模式，貨物儲藏在亞馬遜貨倉時間越長，費用就越高。因此亞馬遜銷毀貨物比繼續儲存更省成本。但報導批評可將這些產品送給慈善機構或有需要的人，而不是丟到回收中心或垃圾掩埋場。

「福島核災將屆10週年，反對輻射汙水排入海洋，終結核電！」
國際連署網址✍️：https://pse.is/3d7wqz
　　　　　　　
10年過後，福島真的脫離核災了嗎？
　　　
過去在核災中產生的輻射汙水總量超過124萬公噸，可能透過魚貝類而進入人體。最好的處理方式應該是繼續儲存於水槽，直到輻射衰變到相當低的程度時再作打算；或者灌漿固化。
　　　　　　
而目前日本政府卻計畫將福島核災所產生的輻射汙水排入海洋，
對此，日本國內許多團體及民眾都強烈反對，一項由福島縣縣民發起的連署中募集了45萬筆連署名單，國際上也提出了疑慮及反對的聲音。
　　　　
無獨有偶，宣稱要推動非核政策的韓國更是在復工核電機組期間發生了放射性氚外洩(月城核電廠)、圍阻體出現裂縫(韓光核電廠)等核安事件。
　　　　　　　　　
同樣是在東亞的台灣，此刻正往2025非核家園的目標邁進。
但今年八月也仍須面對擁核派提出的「核四重啟公投」，台灣的核廢料儲存問題更是隨著核一核二的除役浮上檯面。
　　　　　　　　
核電絕非如擁核團體所述是對環境衝擊最小的能源，反而是一不注意則會花費龐大成本處理的糖衣毒藥。
　　　　
#核四重啟公投請投不同意
#以核養綠只有核沒有綠
　　　　　
--
延伸閱讀：
　　　　
2020/11/19【反對核污水入海，守護海洋環境】記者會
https://pse.is/3eae56
　　　　
福島核廢水2年後排放入海　駐日代表處關切「任何改變都要通知我方」
https://pse.is/3eqxqf
　　　　　　
福島核廢水 日本政府擬2年後稀釋排入海
https://pse.is/3azp58
　　　　
　　　　
圖片引用自：https://pse.is/3d7wqz

「養兒一百歲，長憂九十九」…計我話係長憂101先啱…因為BB仲喺肚裡面就開始會為佢嘅各方面著想~
孕中期我就為BB物色咗一份珍貴嘅禮物:
一生人只可以儲存一次嘅臍帶組織幹細胞…
為未來25年買多個保障~
既然要存放咁重要嘅資源…
就要搵間有政府監管、有質量管理認證嘅公司…
比較之後就揀咗Smart Cells Hong Kong...
特別係因為佢哋制定咗災難應變計劃...
會將臍帶血同臍帶組織分開儲存…
就算遇上財政困難…
亦協議有另一間同樣受HTA監管嘅公司幫我哋繼續儲存幹細胞…
避免不可抗力嘅意外帶來嘅損失~
等BB岀世之後再同大家Update下過程啦~😊
Smart Cells Hong Kong 英國寶諾臍帶血庫

#英國寶諾臍帶血庫
#一出生儲健康
#全港唯一受英國法例監管
#臍血臍帶儲存英國更放心

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"昨天行政院長吳敦義曾經透露、國內核廢料處理，有尋找"境外"處理場的需求，其中包括中國大陸，也是選擇的地點之一。而今天原能會則解釋說，向來不管是高放射性、還是低放射性的核廢料，都是朝向境內和境外並重的做法。不過今天環保團體則是批評，台灣沒有能力處理高階核廢料，其他國家更不可能接受。至於低階核廢料的最終處置場址，到現在都還是個問號。

台灣發展核能發電已經30多年，已經產生超過20萬桶低放射性核廢料，除了把9萬7千多桶暫時存放在蘭嶼，其他的目前都存在核電廠裡面。

原能會表示，核一核二跟核三廠，目前每年共產生237桶低放射性核廢料，這些核廢料繼續儲存在核電廠內10多年不是問題。不過台電也指出，核一廠用來儲存高放射性核廢料的用過燃料池確實快用滿了。

國內的高放射性與低放射性核廢料，最終該放在那裡?政府強調，一直同時在尋找境內和境外貯存的地方 ，可是在國內，沒人願意與核廢料為鄰，環保團體也批評，要把核廢料送往國外，根本很難做到！

環保團體表示，台灣說要蓋可以存放高階核廢料的乾式貯存場，危險性更高，加上在國內尋找存放低放射性核廢料的最終場址也是個問題，政府如果再讓核一、核二延役，核廢料的問題只會更嚴重！"