网飞的《红日狂花》连续剧，好看吗？
我只能说，我不是看她的故事，我是在品味她戏内里面的对白——要知道，我说这句话：「我在品味她的对白」。
——其实我是心怀希望，如果我会英文多好？
因为我只能看翻译的中文对白，我是完全听不懂英文的对白的。
偏偏这影片，最吸引我的地方不是追逐戏，不是打斗戏，也不是剧情合不合理，而是存粹期待和享受影片中的对白。
这也不是那种存粹搞笑的黑色幽默连续剧，譬如，本来是绿叶角色的兽医。
一开始我以为这位兽医的「妙用」，就是要逗观众发笑罢了。
可是随着剧情的发展，原来编剧和导演是将兽医这个角色，将他「伏藏」好的对白，目的是想要带出一个值得思考的市场问题。
当兽医语带双关说「对不起」时，表面话语是「救不活人」了，可是又隐含我对不起你们了，因为我做了你们的嫖客。
结果剧情的对白变成是借体发挥出另一个话题：
没有嫖客，那会有妓院，没有妓院，那会有黑市被骗的女人，然后被贩卖到西班牙这里？
这是市场经济学的问题。
这是需求和供应的问题。
当然，如果很牵强将这些对白植入，你会觉得像说教的连续剧。
《红日狂花》连续剧，做兽医的这段，我不觉得很突兀和牵强的。
不过，剧情中，我看到这位兽医这么好笑，又一脸无辜的表情。
这样的绿叶角色，三位妓女去到他的兽医店时，我还是忍不住笑了出来。
然后在这种「医死了人」或者「救不活人」的黑色幽默剧情下，讲出这种「同情」的对白时，并不是突兀的，我当然忍不住需要称赞一下的。
我之所以不觉得突兀，是因为剧情是经过铺排的。
在兽医终于「医死人」的道歉，把话说的既同情又悲悯，然后再引发带出的嫖妓市场经济学的话题之前，故事已经做好铺排的。
因为兽医这段戏出现之前，故事是从碎片的过场回忆中，做好了铺排，铺排是这样的：邪恶的妓院老板，他的商业模式之经营理念：
假如西班牙人有一半都嫖妓的话，我们到底该怎样经营这妓院这个行业？
这些经营理念是，影片利用「碎片的过场戏」，用妓院老板调教妓女和跟股东下属开会时带出来。
（以下不是原话的对白，我是汇集其大意，稍微整理出来）
男人都是用下体来思考的动物…
人性的欲望都是在「求不得」底下衍生了许多幻想…
来我这家妓院，就是要从苦闷现实中体验，去体验「求脱离」觉得自己「很有主宰权」的性爱幻想…
现代人由于不太懂得幻想，我这家妓院就来代替他们幻想…
就是要利用男人用下体幻想这个部分来进行发挥…
所以妓女们，你们的责任就是要让这些用下体幻想的男人，尽情尽兴…
每次看到这邪恶的妓院老板像传教士宣说他的经营理念时，我真有看《金瓶梅》的感觉。
如果你说，《金瓶梅》成功塑造了集官人、商人和恶霸于一身的西门庆，那么《红日狂花》这连续剧的老板岂不是也这样吗？
但是，在这老板残废之后，被二位下属抬入大浴缸，二位下属脱光衣服陪他冲凉，那段戏又展露了温情，在展露了温情之后，又衔接了下一段戏，在这位老板的角度来看原来这二位下属还是有事情隐瞒著他的，这个矛盾的伏笔是铺排的很好的。
而且错综复杂，恩怨情仇三位妓女的逃亡过程，靠碎片过场的回忆，交代了他们的身世，再从对白说出「被嫖」的感受…
三女的对白和故事，可以让观众有既无奈又同情的感觉，再代入他们的角色当中，希望他们活出尊严，想看完他们争取自由的逃亡故事。
如果观众不小心代入了这种同情感，岂不是像参与了三女跟「命运抗争」，还参与了他们三人的「吉、凶、悔、咎、吝」的心情迭变吗？
对我来说，这不是烧脑经典连续剧，是可以让我开怀一笑，又有品味空间的小品连续剧。
她更不是人生哲学的连续剧，如同上述我所有的观剧感受，在影片中都是很像看著滑稽的笑话一样的，不过又有让你品味她的空间。
