這則貼文也是被不少法律人訕笑的一則 #完美示範誹謗罪真實惡意原則 的重要教材。
大律師自己承認「真假我不知道」，不過還是張貼出來。
卻沒想到人家根本沒當過法官，不會跟書記官一起出現在「法院」中。
先不管這個不知道哪裡截來的截圖到底能不能當成證據（L小編也可以傳給打狗小編製造一個對話紀錄啦！）
連法院和地檢署都搞不清楚的人，會是法院或地檢署的職員嗎？
更重要的是－－有哪個律師程度會好到分不清楚法院和地檢署？
至於地檢署不好好教育實習書記官，直接把書記官丟給檢察官，要檢察官充當書記官的老師、甚至教書記官做筆錄、幫書記官打筆錄的事情（這些人事教育訓練議題在專欄〈檢仔聊齋〉系列：http://bit.ly/35JoGmj 也討論過了），才是嚴重的司法人力的改革問題，還會有人關心嗎？
阿不是很喜歡「衝撞體制」違法後高喊憲法？
這下還真的出現憲法問題了－－#釋字509號。
分不清楚法院和地檢署，算哪門子的「相當理由」？
這樣的律師，你們敢委任？
------
各位道長都好激動，人人搶著截圖備份。
你們這樣不行啦， #缺公益案件也不用這樣搶著免費當告訴代理人，會被大律師說「文人相輕」。
缺公益案件也不用這樣搶著免費當告訴代理人 在 辭職治百病 的推薦與評價
... 人搶著截圖備份。 你們這樣不行啦， #缺公益案件也不用這樣搶著免費當告訴代理人，會被大律師說「文人相輕」。 墮落的律師倫理與愚民化的律師市場 · Sep 4, 2020 ·. ... <看更多>