關於 罪犯家屬台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

令人憤怒失望與無奈

鋼鐵爸
這兩天看到新聞
台中男闖診所
刺死牙醫又逃死了
不用多看
大概也能猜出
避開死刑的理由
（思覺失調）
現在只要先搬出有精神疾病
就等於減刑甚至逃避死刑
就像是罪犯的SOP
甚至被民眾拿來訕笑

這樣的法律漏洞
等於變相的加害受害者家屬
無力的等待著仲裁結果
再度在家屬身上傷口撒鹽

台灣的司法
讓人民失去了基礎的信任
更遑論說推動修復式司法

這些判決
只讓鋼鐵爸心中
充滿著無奈與憤恨
6年多過去了
鋼鐵爸身上所遭受過的
到現在依然在其他家庭上發生
我兒聖翔與鍾姓騎士
兩條活生生寶貴的生命
肇事者
只判刑16個月就了事
肇事者至今依然沒有道歉

現今的法律形塑成台灣
看到的畸形的判決結果
每次看到這樣結果
大家
心中都會大喊為什麼是這樣

然後受害家屬要面對
失去至親的悲痛
司法上的霸凌與凌遲

鋼鐵爸
譴責這些可惡的判決
縱容這些犯罪
根本無法感同理受害者

這樣的判決結果
等同對受害者再次的加害

正義不得伸張
冤屈不得得雪
悲願不得實現

這些罪犯因為這些名詞
逃避了應有的懲罰
畸形的司法
助長了犯罪的氣焰
撕裂了人民的情感

這些傷口卻無法從
任何司法後的配套得到撫平
任由傷口繼續撕裂

#支持社會正義
#堅決反對廢死

名嘴黃暐瀚的母親陳姓婦人，昨日凌晨三點多，於台中市東興路一段、樹義一巷口，遭到方姓男子所駕的賓士撞上，拖行近70公尺，頭部及腿部重創，經中山醫搶救無效宣告過世。而方姓男子於事故發生後，第一時間衝到超商購買啤酒狂飲，警方到場後酒測自然是超標。警方詢問為何要到超商買酒喝，方姓男子表示因車禍驚嚇過大才買酒壓驚。

有時候挺感嘆台灣社會的風氣。車禍後趕快喝酒以規避酒駕刑責，以前不過是茶餘飯後的笑話，現在竟然已經變成罪犯們的SOP。因為在刑責上，光是沒喝酒的「過失致死」和有喝酒的「公共危險罪」，其最終結果差異極大。

沒喝酒撞死人的「過失致死」，其刑期不過五年以下。若請來能力優秀的律師辯護，還可能將刑期縮短至一年內，甚至是六個月以下的易科罰金。若是還能與受害家屬彼此達成和解共識，甚至還可能緩刑。
至於酒駕撞死人的「公共危險罪」，法定刑責在三年以上、十年以下的有期徒刑。兩相對比，也就不難理解為何方姓男子會選擇去超商買酒喝。法律是無罪推定的。我們如果無法證明，當事人於行車時的有飲酒情事，則很難將其以酒駕論處。

法律很難補足這個洞。過去也曾有多次案例，當事人於肇事後飲酒，導致法院最後難以判定當事人於肇事時是否為酒後駕車。不過近幾年似乎有檢察官看不下去，要求肇事者飲下於肇事後的同樣酒精飲品，再行檢測其酒測值是否與當初測量的數字相同，藉此判別肇事者是否在肇事前就有飲酒之事實。

有興趣的歡迎一查
臺灣新北地方法院 99年交聲字第3234號刑事裁定
臺灣臺北地方法院108年交字第236號行政判決

不管如何，酒駕本身就已經不可取，還於致死他人後喝酒疑似企圖脫罪，實在堪稱道德敗壞。

只能希望黃暐瀚母親的意外，能引發某些制度的改變吧。

最後，凌晨三點到五點，恰逢酒店、夜店或熱炒等娛樂場所的打烊時段，許多飲酒狂歡又抱持僥倖心態的不肖份子，會趁此機會開車回家，多半是不長眼的低道德用路人。誠心建議需要晨間運動的銀髮族，切勿在這時段出門。風險真的頗高，尤其在台北市某些又寬又直的道路上，時不時都能聽到疾駛而過的快車。

【引渡是什麼？該怎麼渡？】#長榮大學外籍生命案​
​
馬來西亞籍大學生在台灣遭性侵、兇殺，死者家屬表示，盼台灣司法處兇嫌以極刑，否則將要求引渡罪犯。​
​
法務部回應，台灣、馬來西亞並沒有簽訂引渡協議，依法不會引渡兇嫌。​
​
究竟什麼是「引渡」呢？在什麼情況下可以請求引渡某人？是否應該答應？引渡有什麼細節要注意？​
​
看完本文功力大增之後，再重新去認識一次這幾年來的國際新聞吧！就可以知道大家在吵什麼了！​
​
▍12/18 換日線跨夜派對，馬上報名 >> bit.ly/32esY6r

該如何處理犯下殺人罪的罪犯？公視最新電視劇《我們與惡的距離》，翻拍台灣真實社會事件，身為事件中的加害人、被害人、家屬、新聞、大眾，各有不一樣的立場，怎麼才會有更好的未來？歡迎大家一起來討論~

各式各樣的生活影片，留言告訴我你想看什麼
按下訂閱吧，成為白粉的一份子！\(●口●)/
-------------------------------------------------------------
夠維根粉絲團：https://www.facebook.com/GoVeganTW/
►白龍粉絲團 : https://www.facebook.com/bailongstudio