【當推理小說中出現了CD-Pro2】
「是誰～在敲打我窗…」當美聲歌手蔡琴低沉的嗓音從劉德華與梁朝偉主演的《無間道》畫面流洩出來，電影內外的聽眾都感動了。
後來這段經典畫面被網友kuso，惡搞成多集的《無間道》CD-Pro2系列部曲，每有新作，往往惹得人發噱捧腹大笑，流量一時爆衝。
不過，當推理小說中出現了CD-Pro2，又代表了什麼呢？(A)有帥哥快看，(B)有黑道大哥要來，(C)偵探即將破解謎團，(D)以上皆非。
事實上呢，選(D)的還不算是個正解～因為真相只有一個，那就是凶手正在試圖製造不在場證明，真的是恰如其份〈被遺忘的時光〉。
不知道正閱讀的讀者，還記得原版電影互動中的對話，梁朝偉是如何稱讚設備器材的－「那些人聲真的浮在你的面前」（陶醉臉）。
但是，非常有趣的是，推理裡，之所以要這麼如栩如生，如在眼前的高音質，真人呈現，不管是人聲還是音樂，都是為了製造錯覺。
重點不在藝術欣賞親歷現場的饗宴，這樣真人原音異地的重現，多數時候，是為了要證明，案發時間，在現場的誰並不在那兒出現。
如阿嘉莎．克莉絲蒂(Agatha Christie)《羅傑．艾克洛命案》(The Murder Of Roger Ackroyd)與《民國奇探》〈午夜鋼琴曲〉都是。
世界謀殺天后的作品，不多說，又一樁家族遺產誰來繼承的糾結，特別是養子不肖、秘而不宣的愛戀，還有誰心懷不軌的時候了。
《民國奇探》則以中國民初為背景，結合推理探案的輕喜劇，與《無間道》有劉德華與梁朝偉同樣，都是雙帥男主為重的戲碼。
《羅傑．艾克洛命案》故事很玄，山莊主人艾克洛應該已經再見了，可一樁懸案各自表述觀察的證言，卻硬生生把死亡時間遲延。
如果來個後設技巧的法醫穿越，光從屍體死亡時間的檢驗，就可以拆穿眾人的謊言，不過年代流行事物詭計之科技始終來自於人性。
在各個年代的歷史背景，各有各的作法甚至說差強人意的表現，這既可以作為標註年代與辨識情境的基準線，也會帶來不同的樂趣。
《民國奇探》〈午夜鋼琴曲〉則是謎團系列之一，講說女中的鋼琴老師是狼師，引狼入室的一男繞多女，誘發了房思琪自殺的悲劇。
可在學校講堂槍聲響起不久前，周遭還若隱若現若有似無的傳來奧地利音樂家鋼琴名曲《給愛麗絲》，為誰做了完美的不在場證明。
到底這是被害轉加害的厲鬼回歸抓交替，還是人鬼殊途之其實是人為的心機佈局？答案就藏在輕音裊裊，在人心繞樑不去的音樂裡。
或許相較於這些事件當中，用以製造不在場證明的原音異地重現，其畫質音素等，遠遠不及專業的CD-Pro2音響喇叭傳輸線的呈現。
甚至略顯粗糙陽春，不過正如雞尾酒會效應說：人的聽力有選擇性，有時會集中注意於特定，但省略背景其他無關的噪音或主題。
不過，特別有趣的是，由略具體積的錄音機機體，轉為輕薄易攜的CD片，人手一台的手機或ipad等，更見證了年代流行事物的變遷。
所以這類詭計對凶手而言，想營造出來的弔詭都在於－犯罪實際上早已完成了，但卻故意想方設法，讓「案發或死亡」的時間遲延。
這樣一來，真凶不僅僅是擺脫嫌疑而已，而且有很高的機率，真凶可以洗白成為證人然後嫁禍他人，那完美的不在場證明就完成啦！
類似像這樣不管是音樂還是人聲的原音重現，使真正的「案發或死亡時間」有所變遷，大概可以一貫衍生至眼耳口鼻心的各種錯覺。
如推理作家胡杰《尋找結衣同學》就是利用手機翻拍原證，事後卻將原證銷毀的作法，加上監視死角與非手機持有人的簡訊來誤導。
特別的是，〈午夜鋼琴曲〉與《尋找結衣同學》都是寫校園權力不對等，女子兒童身體自主權被侵犯的故事，只是視角的敘述不同。
就像人美心也美的藝人隋棠與許多社會人士投身的身體自主權運動宗旨－犯罪跟傷害孩子的人，從來都不會考慮過孩子年紀還太小。
這時候，推理作為經常書寫犯罪甚至由此被詬病的理由，換個角度想，在孩子逐漸長大過後，是否有機制循序漸進作為理解的窗口？
就像《無間道》警察不是警察，罪犯不是罪犯，黑貓白貓能抓老鼠的都是好貓，可人生最難，就是往往是非黑白好壞難以區分知道。
警語：本文僅適用推理劇情與人物設定，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
