易服勞役都會造假 如何期待不會勾串逃亡？
-
佳和集團前董事長翁茂鍾是誰？
他是被扣到紀錄著與許多高官要員(含多名法官、檢察官)有不當接觸、往來、飲宴，猶如百官行述筆記本的富商，在今年初已造成一波法界大地震。
-
九年前，翁茂鍾因為炒股被判刑一年確定，獲准改服社會勞役一年；卻涉嫌勾結員警造假紀錄，短短九個月內做完2196小時的勞動工作，等於連續270天、每天做滿八小時(你想有可能嗎？)。
-
經揭發後遭檢察官起訴，原台南地院裁定准許羈押。沒想到本周二(8月24日)開庭，由於翁茂鍾當庭認罪，承諾餘生多做公益，請求交保，法官就裁定准許以50萬元交保，限制住居，只要每天到警局報到即可。
-
所幸，台南地檢署認為翁茂鍾於審理中並未如實交代共犯結構，原先羈押原因並未消滅，而且仍有逃亡與串證之虞，將於法定期間提起抗告。
-
個人認為：
＊ 翁在偵查程序否認犯罪，被起訴到法院才認罪，始終避重就輕，犯後態度非常惡劣，法官僅以他審判中認罪，就認定其顯有悔意，且由於國際疫情難以逃亡國外云云，實在難以服眾。
＊ 尤其，翁茂鍾過去面對司法追訴時總是花招百出，難保未來不會勾結串供，甚至畏罪潛逃，准予交保的決定顯然過於草率。
-
對於翁茂鍾可能展開勾串、逃亡等行動，台南地檢署隨即決定抗告，多少還算是亡羊補牢；後續希望台南地院於受理抗告後，儘速送高等法院台南分院審酌裁定，以免翁茂鍾在外勾串證人或逃亡，影響案件公正審判。
羈押抗告期間 在 張志堅律師- 刑事訴訟法第406條關於抗告不變期間的計算 ... 的推薦與評價
刑事訴訟法第406條關於抗告不變期間的計算，最高法院實務上向來以羈押裁定送達本人時開始起算，不以送達辯護人為必要(1)，又羈押裁定與一般法院的判決 ... ... <看更多>