【育兒甘苦談】關於買書這件事
文/小米嘛
又是陰雨綿綿的假日。下午帶了兩小到百貨公司的書局，姐妹倆坐在繪本區自個兒翻書，媽媽趁機跑到一旁的童書區，打算找找適合的童書。
突然，旁邊一對母子的對話吸引了我的注意；偷偷轉頭一看，是一位年輕媽媽，帶著一個約莫3、4歲的小男孩。許是小男孩吵著要買書，媽媽不肯，和小男孩說道：「我們把錢省下來，下次帶你去看真的新幹線。」見小男孩不肯放下手中的書，又說了：「買那麼多書要做什麼？你家裡有很多書了阿！」最後是半拖半拉半威脅半利誘地把小男孩帶離了童書區。
聽到那位媽媽這麼說，我尷尬的看了看手中的書，那是一本憑良心說我們家小孩根本還有看沒有懂的歷史漫畫書，而媽媽我正在猶豫到底要怎麼替她們買書。
這要從不久前FB跳出的廣告說起。不久前不知道是因為我曾經瀏覽過什麼童書頁面，還是剛好就是該書局打起了廣告，FB開始跳出某一套歷史童書的廣告。
一開始我完全沒在意，畢竟孩兒才五歲多，要她們讀歷史未免也太強人所難了。但媽媽的腦波就是這麼弱，在某個陪睡陪到媽媽自己差點睡去的昏沈沈深夜，一個手滑，不小心就點進廣告裡看起介紹了；原來是一套世界歷史漫畫讀本，一套七本，居然不用一千元。
對於買書這件事一向很沒抵抗力的媽媽本人我，在昏沈沈當中一度心動差點手軟；好理佳在目前沒收入的媽媽終於還存在著最後一絲絲的理智，冷靜一想，中華文化五千年，3、40本都可能不夠了，世界歷史文化怎麼可能在短短七本書裡說清楚講明白？既然想讓孩子認識歷史，不如再找找其他更適合的書……憑良心說，媽媽本人我 小時候歷史不好，但這幾年從步步驚心到甄嬛傳再到武媚娘羋月傳，每看一部就忍不住想是翻翻當時的時代背景，可是、總不能讓孩兒們跟著看宮廷劇吧~（誤）
於是著了魔的媽媽開始到處找書，網路書店實體書店圖書館……一有機會就往童書區找，可惜書局多半還是封起來不給看。所幸家附近就有圖書館，找了個機會去看時，才發現原來這年頭給孩子們看的歷史地理還有科學之類的漫畫不勝枚舉，不只出版的書局多，各書局細分的方式也不太相同，多到媽媽我忍不住感嘆當年我們小時候怎麼沒這麼多可以選擇；但現在，一時間還真的連要選都不知道從何選起。
話說回來，咱們家的鴨鴨姐姐今年也不過才五歲多，別說認字了，連注音都還不太會（我們的幼兒園沒有教，但爹娘也沒真的急這件事），雖說是漫畫版，但要她看懂裡面的內容也實在太難為她了，更何況幾乎每一套書都沒有注音~~
想了想，現在替她們買這類型的書似乎真的言之過早了，嚴格說起來，這或許是出自一種補償心態，補償童年時無法買書的那個自己。
我是個非常愛看書的奇怪孩子，在那個年代，小孩該看的就是學校的課本，所有的和學校無關的課外書都是不該被容許的，所以小時候家裡沒有幾本故事書；猶幸小學五六年級時我們班恰巧是學校的圖書館小小志工班，擁有比全校其他小朋友更優厚的借書條件，於是我所有閱讀的書，都來自於學校的圖書館。
只是，擁有書的渴望從來沒停過。
還記得我有一回，母親託表姐帶年幼的我和弟弟去逛書局打發時間，拿了張千元鈔給表姐，讓她替我們買書，原意是買個一本就好，誰知會錯意的我欣喜若狂，一口氣拿了五本書要求表姐替我結帳，那是我第一次、一下擁有這麼多書，而那份激動，深深影響了未來擁有自己買書能力後的我。
文章最前頭在書局遇到的那位媽媽說了：「買那麼多書要幹嘛？」其實我好想轉頭告訴她：『只要孩子肯看愛看，再多書我都願意買。』
很久前聽過朋友分享的一句話：「當你猶豫玩具要不要買時，就是不要買；但當你猶豫書要不要買時，就是買。」
當然，不是所有的書都值得買，但好書，絕對值得帶回家好好保存。
我還沒找到一套適合孩子閱讀的歷史書，也不確定到底孩子們有沒有興趣，但沒關係，慢慢找，總有一天會找到的~~
#歡迎過來人推薦適合小小孩看的歷史書
#圖一為孩子們書櫃的一小角
#圖二為娘親我自己的書櫃
羋注音 在 Re: [討論] 字根行輸入法的優劣- 看板Liu 的推薦與評價
其實嘸蝦米的優缺點(相較於注音)，我在上面那篇另外寫了。
注要是針對洋蔥兄說音跟形建議都學一個，如此一來不會唸的用型打，不會寫的用音打。
我認為是否定的。
首先針對無蝦米來講
無蝦米自帶不會寫的解決方案。
先不說那些個萬用符號可以省頭去尾的，其實我也不太會用…
但就會唸但完全不會打的字來說
只要知道怎麼念，再知道一個破音字
按「'」+破音字
例如不知道靡怎麼打，但知道米的破音字
'MN ='米 就會出來米的破音字 例如「靡」
剛發現無蝦米有 rqj=羋 但是'MN出米的破音字時卻沒有羋，
查了下字典，羋也有咩的念法，所以要打'咩才行
咩八子~感覺也挺可愛
另外真的只會念，連破音字都沒有，按「';」會出現注音模式。
所以原則上電腦裡是可以完全不用有注音輸入法的。
(這時候雖然也是打注音，但只要學過注音，不用學過注音輸入法)
不過說起來，注音輸入法須要學習嗎XDDDDDD
因此即便在只考慮舊情況下，也不見得要學兩種輸入法來應對形或音不會的情況。
原則上上面兩招就很夠了。
當然用上面兩招，速度一定會比全程無蝦米慢，
但打到一半換輸入法，再換回來也不見得多快。
---------------------------------------------------------
那麼考慮前瞻一點，其實也不用多前瞻，現在就做得到。
以注音為例，不會念就直接開手寫了…
以嘸蝦米為例，不會寫就直接開語音輸入了…
蝦米不會寫的字開注音還有可能，
(注音跟語音一樣，除非特例幾乎0學習成本)
平常用注音，沒學過形碼的人，
為了一兩個字不會寫去，要選 1.學一套形碼 2.開手寫。
這選擇我想一般人都會選手寫。
另外，我說前瞻一點，是因為手寫目前在電腦不是很普遍，
但其實windows確實自帶手寫功能，只是比較陽春…而技術只會更進步
而手機的手寫…，其實還不少人真的只用手寫
---------------------------------------------------------
最後其實我想說一下，形碼跟音碼都要「學」一種
這個前題其實本身就是有點不平衡的。
因為音碼的學習成本跟過程幾乎為0，如果你的人生跟其他人不太一樣另當別論
當然，音碼有熟悉度問題，但如果平常打形碼，只是偶遇一兩個不會的字轉音碼。
那熟悉度更本不會是關注重點…。
如果我因為一兩個字形碼不會打，把注音練到飛快，那我何不打注音就好。
所以根本沒有形碼有字不會打，而須要去學音碼這回事。
那是自然而然就有辦法去打注音，無待學習。
而音碼不會打，臨時要轉形碼才有學的問題。
但既然是臨時…手寫跟另學一套形碼?
(我的第二跟第三段好像在跳針一樣。)
至於電腦沒手寫? 前面有提到過不再跳針。
總之我覺得音碼遇到不會打的字，還要去學形碼，現在也許合理，
在不遠的將來大概很快就不適用了
另外學形碼的訴求無非就是「快」
但是在考慮智慧輸入法，甚至手機的情況下，我只能說，音碼的速度也很快…
: 中文的形碼和音碼，建議兩者都要各學一種，
: 對於複雜的中文，一種碰到障礙，還可以從另一種去解碼XD
: 至於選擇哪一種做主力，就看個人囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liu/M.1463454213.A.C39.html
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 11:57:49
你以中文「快速」輸入的角度來看，
那你可以看看我最後一段，跟我上面一篇文啊。
以行動裝置來看，注音輸入法比無蝦米「快速」輸入並不是不可能，
甚至有人認為在行動裝置上，注音還比無蝦米快。
而我的文章中明確提到手機，也就是行動裝置的部分，
所以用我上面有舉的例子來看
平常用注音，遇到一兩個字不會時，用手寫，
完全就是一個低學習成本，而且同時「快速」的方案。
而不是你說的老人才能用的低速方案，
而我說不少人只用手寫的用意，不知道你有沒有注意到，我一再提到學習成本。
不少人只用手寫，是說明他的學習成本極低。只要識字都能用。
而不是叫大家全程只用手寫。(全程手寫，除非神手速，否則當然很慢)
事實上平時注音，不會讀的字用手寫，是許多年輕人使用的方法。
而不是平時注音，為了一兩個字不會去學形碼的輸入法。
如果用我講的方案是老人，學兩套輸入法才是年輕人，
大家可以自己猜看看世界上是哪種人多。
事實上你拿老人來當作反例來打臉我，我反而可以跟你說，
這個方案是連老人都能快速上手(只要會注音跟識字)，而且可以「快速」輸入的方案。
(當然年輕人也行得通)
另外不知道d大的推文提到賺錢所指為何，
是指我提的方案符合經濟學效率所指的低投入 高產出嗎?
那還真的是啊 最低投入(學習成本低) 高產出(輸入快速)
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 13:10:37
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 13:11:23
如果說今天沒道理的東西，就算沒打臉任何輸入法還是無理。
為什麼一個商品會被有道理的東西打臉?
因為這商品確實就是這樣啊。而不是因為被抹黑造謠啊。
事實上你提出了一個好問題，如果一昧否決，為何要會輸任何輸入法。
其實有沒有可能到某一天，真的不須要任何輸入法?
(例如直接腦波操作?，當然這是很長久之後才會出現。)
一個東西的出現跟消退都有他的時代背景。不是一個東西存在就註定永遠存在。
形碼輸入發展到現在，出現困境是事實。
至於建設性，我有沒有給嘸蝦米任何建議?請看上篇.
當然我的建議不一定有用。但我是不是毫無提出任何建議，顯然不是。
而我提出的點有沒有符合使用者實際體驗，如果不符合，你就會說我無理，
而不是說我打臉所有型碼的輸入法。
當初大部分人學形碼就是因為快。
然而事實上所有的形碼的輸入法，速度優勢都因為智慧形拼音而減少了不少
而要學習這個缺點始終存在，你說我打臉所有形碼輸入法。
我說這是在所有形碼輸入法上存在不爭的事實。
在這個情形下設棄免學習的手寫，刻意學一套形碼來應付偶爾不會讀的字。
我不說，你也知道大眾的意願如何。
順道一說，花錢請正妹秘書，有時候還是要跟正妹秘書line調情啊XD
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:11:23
就跟我講的是形碼輸入法的劣勢一樣。
拼音跟注音都占有音碼輸入法同樣的優勢。只要會讀就贏了。不用拆碼。
只是國籍不同而已。
如果這篇拿到對岸去po 我就會改成
拼音输入法，不会读的字，用手写就好了，何必为了一两个字不会去学五笔?
蝦米當然有很多優點，像是我上一篇還可以用蝦米打出注音符號
上面還可以用蝦米打簡體中文。
甚至，至少現在在實體鍵盤上，蝦米的極速好像是比注音快(我不確定)
但他面臨的困境是有的，我只是指出來而已。
突然想到有沒有人辦過手機上的打字比賽…
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:20:14
但官方確實就沒這功能啊。
另外古文這東西我想都沒想到，不過話說回來我用不到不代表其他人用不到就是…
但是如果話說回來，這也可以調教吧，如果一個人經常性的用到古文，
那他的智慧形輸入法是否有可能學會古文。
相反情況如果一個人極少用到古文，
這同樣是一個為了多少使用機率才須要多學一套輸入法的問題。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:24:23
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:29:17
我也沒否決他，甚至我也提出了改進的建議。
但形碼確實有那些困境是事實，我只是點出來而已。
要發展形碼的人可以正視那個事實，然後想辦法解決、突破繼續發展。
也可以無視這些事實，然後等看看這些事實會不會對發展造成不利。
至於可以用rime設計出來，但無蝦米就是沒有啊。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:33:51
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:34:39
其實我這篇的意思就是兩種都學可以，但是帶來的效益並不大，如此而已。
但須要多學一個東西。 總之就純經濟學 投入愈小 產出愈大 效益就愈好這樣而已。
我就提出有效益更大的方案。
不過本身立論是在行動裝置的前提下才成立。
因為電腦的話，形碼好像真的稍快就是了…所以目前而言學形碼並不是件壞事。
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:42:28
※ 編輯: firefoxriko (210.69.149.175), 05/17/2016 16:50:35
... <看更多>