「這裡是吳軍的《硅谷來信》第3季。這一季硅谷來信,我談到了不少美國基礎教育的內容。有同學提了一個很好的問題,他問,美國公立教育與私立教育差距較大,是不是因為經費問題呢?他提到了一個例子,美劇《絕命毒師》的主角就是一名公立學校的化學老師,薪水微薄,只能勉強養家糊口,於是當他發現自己身患絕症,就鋌而走險走上了犯罪的道路。這位同學問,是不是因為美國公立中小學給老師的待遇不好,無法留住人才,才導致了公立學校的基礎教育水平低呢?
這個問題其實可以延伸開來,讓我們思考一個更具有普遍性的問題,就是很多事情辦不好,是不是因為沒有錢?這封信我們就從美國公立中小學的教育,談一談我對這個問題的思考。
美國公立基礎教育真的缺錢嗎?
就美國公立中小學而言,對這個問題我們基本上可以給出一個否定的答案。美國公立學校教育水平參差不齊的原因有很多,如果能列舉出十個原因,缺錢這件事也許只能排在第十位。下面我們一步步具體分析。
首先,美國公立基礎教育真的缺錢嗎?
很多人都以為美國政府財政支出中軍費佔了大頭,其實這是一種誤解。其實美國在教育上的開支並不比軍費少。我們可以來看一下詳細的情況。
美國是世界第一稅收大國,2018年美國的GDP是20.58萬億美元,而當年美國聯邦政府和州政府的稅收分別是3.33萬億美元和1.06萬億美元,合計4.39萬億美元,而當年排在全球GDP第三的日本,整個國家的GDP也不過才4.97萬億美元。
美國聯邦政府的稅收收入,有七成都花在了經常性的必須開支上,也就是社會福利、醫療保險和國債利息,其中國債利息大概佔聯邦稅總額的4%多一點,不算多,真正巨大的支出是各種福利和保險。剩下的三成稅收收入算是國家的自由支出,裡面一大半都算在了軍費頭上,大約是6490億美元。但我要提醒一點,這部分支出包括了軍方控制的科研經費,而這些科研經費最後還是到了大學的手裡。比如約翰·霍普金斯大學每年可以從軍方獲得大約10億美元的研究經費。
而美國2018年花在中小學教育上的支出是6400億美元,攤到每個學生頭上大約是一年12600美元,這是我在美國政府網站上看到的數據。如果按英國《衛報》的報道,數據還要更高,每年平均花在每個K12學生身上的錢高達16300美元。這些花銷中,州政府撥款和地方房地產稅貢獻了將近90%,聯邦政府的撥款不到8%,剩下的是捐贈。這就是公立中小學的情況。而2020年全美國所有私立中小學,學生的平均學費是11000美元,即便算上學校的捐贈收入,攤到每個學生身上,最後得出的數字和公立中小學的人均支出數字可能也差不了太多。
從這些數據我們就可以看出,美國公立中小學其實並不缺錢。實際上,如果你到硅谷地區看看幾所最有名的公立高中,比如帕羅阿圖高中和薩拉托加高中,就會發現它們的校園比硅谷地區最好的私立高中哈克學校一點不差。而且州政府給公立學校撥款是按學生人數計算的,而公立學校師生比例較低,一個老師教一大群學生,因此如果算到每個老師頭上,教育支出比大部分私立學校應該還更高。
美國公立中小學的老師待遇其實也不差。在加州,一個公立中小學老師基本上只要工作10年左右,就能拿退休金了。然後他們就可以一邊拿著退休金,一邊到私營教育機構工作掙錢了;反倒是很多私立學校老師生活壓力很大。以我女兒的老師們為例,他們不僅買不起房子,有的甚至在硅谷租不起房子,只能住學校提供的廉租房。這些老師之所以願意在私立學校教課,很大程度上是因為這樣他們的子女就免費可以上這些私立學校。
這裡順便說一句,美國幾乎所有大學教授的孩子上父母所在的學校都是免費的,這就是很多教授雖然工資不高還要在大學呆著的重要原因。至於《絕命毒師》里那位主人公的遭遇,與其說是公立學校老師待遇不好,不如說他遭遇了中產階級的典型困境,就是因為一場大病而導致貧困,這一點在全世界所有國家都是類似的。
美國公立中小學辦不好到底有哪些因素?
那接下來的問題就是,如果不是因為缺錢,那很多美國公立中小學辦不好,原因究竟是什麼呢?根據我的觀察,至少有以下四個因素。其中一個和老師有關,剩下的三個和老師或者說師資力量都沒有太大關係。
先說和老師有關的原因,就是美國公立中小學搞大鍋飯,老師們沒有動力和意願去深化教學,發掘和培養每個孩子的特長。我的大女兒曾經在加州最好的公立小學之一讀過一年,這所學校的排名在加州幾千所小學中僅次於兩所只能靠抽籤入學的實驗小學,而且學校位於硅谷最富裕的一個區,絕大部分學生的家境都很好。你可能會覺得,這樣的學校應該很好了吧,可惜事實並非如此。
一般來說,美國小學一個班會有一個老師來講所有的課程,我女兒所在的班有兩個老師,兩個老師教學經歷都超過10年,聽上去好像很不錯。但實際情況是,這兩個老師熬完了10年的年頭,都在等退休,都指望另一個人出力,自己落得輕鬆。他們佈置下來的一星期的作業,學生最多半小時就做完了。後來我就把女兒轉學轉走了,換到一個要求嚴格一點的學校。
這家新的學校也是加州最好的公立小學之一,班上的老師也是新來的,教課果然認真很多,一天留的作業比過去一周的都多。但是這所新學校的老師從來不講任何課程大綱以外的內容,因為這不是他們的義務,我們這些家長只好自己到學校去講課。之前我女兒上的第一所公立小學,不久之後家長們也不乾了,在家長的要求下,那所學校被一拆為二,其中之一變成了一所半公立半私立的特許權學校。
經過種種波折,最後我得出一個結論,孩子要是再呆在公立學校就給耽誤了,於是我們就把女兒轉走了。
我們再來看看另外三個原因。第二個原因就是公立學校的政治正確風氣太重,甚至影響到了教學。
我有一位谷歌的同事,他的女兒在硅谷一所最好的公立高中讀書。有一學期他女兒很鬱悶,因為講歷史課的老師是一位非洲裔,課上的論文,只要你不寫當年黑奴多麼悲慘、美國這個國家有多壞、白人多麼可惡,最多也只能得B。後來家長們忍無可忍,告到學校,學校開除了這位老師。但這位老師又把學校告上了法庭,並且勝訴了,從此學校沒人敢管她了。但這樣教歷史課,教學質量是什麼樣,也就可想而知了。
對於公立學校政治正確過重的風氣,家長們即使有意見,也沒有辦法。相比之下,私立學校因為學費是學生家長直接出的,所以家長(特別是大的捐贈者)對學校就多少還能有點影響力。
第三個原因,就是美國基礎教育普遍輕視理科;加上公立學校的老師認為「教課程大綱以外的內容不是自己的義務」,家長即使想給孩子補上理科內容,老師也不會配合。結果就是我之前講過的,許多美國中學生到高中畢業還不會解一元二次方程。有的老師還告訴我,這還是美國「高三」學生的表現,要是等高中畢業一年之後,恐怕一半的學生一元一次方程都不會解了。
學生水平這麼差,怎麼畢業呢?有些學校的做法就是放水。比如學生交了白卷,按中國的標準應該是0分,但有的美國學校說,白卷可以給50分。這樣,學生只要做對20分的題目就能及格,算是通過了。
考核標準這麼低,幾乎所有學生都能畢業,那怎麼評價衡量學校的教育成果呢?你可能知道美國有個著名的政策叫 「不讓一個孩子掉隊」,這就可以形成一個考核指標。怎麼樣算「不掉隊」呢?只要孩子來上學,不逃學,就算學校教育成功了。這種教育政策和理念之下,很難想象教學質量能上得去。
第四個原因是公立學校的經費利用效率低。前面我們算過了,公立學校人均經費其實並不比私立學校少,但從我的觀察來看,很多公立學校的經費利用率非常差,學校經常會有一些莫名其妙的支出項目。
比如,有的學校講要環保,在校園花錢裝太陽能板,用太陽能發電。但這筆成本什麼時候能收回來呢?學校並沒有算過這筆賬。實際上目前在美國,天然氣發電比太陽能發電的成本要低得多。
有的家長覺得,公立學校反正花的不是我的錢,效率低一些就低一些吧。但有點常識就該知道,公立學校的經費大部分來自稅收,仍然是羊毛出在羊身上。不止學校是這樣,公立機構資源利用率低其實也是社會的一個通病了。
小結
世界上很多事情一旦辦不好,很多人就喜歡歸結於「沒有錢」。但回到現實你就會發現,「沒有錢」很多時候只是藉口和托詞。比如韓國和新加坡在中小學生身上的人均支出都不如美國,大約只有美國的2/3;然而根據調查,新加坡和韓國的中小學生的受教育水平分別領先美國3.2年和1.9年。
在之前的來信里,我介紹過一些幾乎以一己之力改變了世界的人,如果你去看他們的生平經歷,就會發現他們並沒有多少資源,更沒有什麼錢,依然創造了那些偉業。即使不說改變世界,只談我們身邊的見聞,一個人能做成事情,通常也是因為他認真去做事了,而不是因為他有錢。微軟、谷歌、eBay和特斯拉等公司,創業時的融資總金額和同行業的公司相比都不算高,但並不影響它們做成大事。
很多人喜歡說「錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的」,這句話拿來鼓勵自己掙錢還好;但如果在失敗的時候拿出來講,把「沒有錢」當成失敗的理由,在我看來,這不過是在為自己做不成事情找藉口。
這封信的內容,核心其實就是一句話:永遠不要把辦不成事簡單歸結於「沒有錢」。」
同時也有37部Youtube影片,追蹤數超過4,190的網紅美劇癮,也在其Youtube影片中提到,~評分~ IMDb 8.5 I RT 93% I 九叔:★★★★½ 『家庭喜劇或者喜劇本身在近年已經走到難有突破的困局,但六季的加拿大小品製作喜劇《富家窮路 Schitt’s Creek 》卻在逆流收獲2個金球獎及9個艾美獎成就無有來者的大滿貫!雖然確有政治正確(LGBTQ)因素,但當中真摯的感情才...
「美劇 政治正確」的推薦目錄:
- 關於美劇 政治正確 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於美劇 政治正確 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於美劇 政治正確 在 美劇癮 歐美娛樂資訊平台 Facebook 的最佳貼文
- 關於美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的最佳解答
- 關於美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的精選貼文
- 關於美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的最佳貼文
- 關於美劇 政治正確 在 Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎? - 看板movie 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 政治正確- 歐美影集板 - Dcard 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 《#星星之火》Little Fires Everywhere —— 政治正確的美劇 ... 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 美剧里的政治正确,语言禁区越多的地方,电影电视剧越难看 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 美劇政治正確的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 美劇政治正確的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 美劇政治正確的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 [閒聊] 政治太正確是不是讓劇變難看啊 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 政治正確會怎樣嗎的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、PTT 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 政治正確會怎樣嗎的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、PTT 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 政治正確會怎樣嗎的推薦與評價,YOUTUBE、DCARD、PTT 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 [閒聊] 巨人怎麼做到又政治正確、又好看的? - PTT評價 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 [閒聊] 以前政治不正確的美劇PTT推薦- EAseries 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 [討論] 什麼電影都要硬要加黑人是不是很煩- 看板movie - Mo PTT 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 政治正確的《巫師》美劇,果然玩崩了… - PTT新聞 的評價
- 關於美劇 政治正確 在 Re: [閒聊] 歐美什麼時候開始來這種政治正確的? - C_Chat 的評價
美劇 政治正確 在 Facebook 的最讚貼文
The Chair《叫她系主任》:常春藤的權力遊戲
這幾天火速追完Netflix所推出的The Chair(中譯:叫她系主任),由我非常喜歡的吳珊卓主演,製作人還是讓《權力遊戲》大紅的David Benioff和D. B. Weiss,只不過這回場景不在中古世紀,沒有打打殺殺切頭顱戳眼珠的血腥場面,取代而之的是一所虛構的常春藤大學Pembroke的英語系,配上大家耳熟能詳的古典音樂為背景作為開場白,以黑色喜劇的手法,讓你快節奏的進入這所長春藤大學內,看到從教授學生到投資方各個勢力派系的角力,一邊文謅謅說著大文豪的名言另一邊又大用語(髒)助(話)詞,反差大卻又無比真實。
吳珊卓所飾演的女主角Ji-Yoon Kim是首位系上的亞裔女系主任,但幾乎每一集都有不同的災難等著她去擦屁股。這部影集有太多值得一提的議題,包含負債累累的Z世代、學生秉持的政治正確並且拒絕接受虛偽的道歉,少數族裔必須花更多力氣來爬象牙塔、以及最資深且領最多薪水的老白男教授往往因為有終身制Tenure的保護而和學生思想嚴重脫節。《叫她系主任》更拋出了「甚麼才是好教授」的問題讓觀眾去思考?我在大學第一次修主修課程時碰到一位年邁有名望卻不太會任教的教授所學的課,第一堂課從頭到尾我一個字都聽不懂他的發音,只見他在幻燈片上寫了一張張沒人看懂的鬼畫符,下課後只讓我想哭,以為大家都聽懂只有我不懂一定是我的問題。後來才知道當時大學研究越多期刊發表越多的教授越被看重,有研究才能任教,至於學生學習進度和反應還真不是最重要的事情。片中教授拒看學生評論也頗有意思,學生評論網站或許是教授的剋星,卻是我大學時的救星,讓我知道哪些教授要求高、哪些教授能言善道、哪些教授是Easy A,幫我選對課程而順利畢業。
Ji-Yoon的個人生活也不容易,她在領養申請書上所創造的優雅愛煮菜的完美母親人設從未實現過,現實生活中的她不做菜,領養的墨西哥裔女兒Ju-Ju一天到晚跟自己對著幹。她努力改善母女關係都徒勞無功,反倒是當Ji-Yoon沒有任何力氣擺出任何武裝,情緒失控崩潰大哭的那瞬間, Ju-Ju一把抱住並安慰媽媽,首度放下心防用韓文與母親對話。Ji-Yoon滿口髒話還只會給小孩吃沒啥營養的午餐,但面對孩子的拒絕難搞從不放棄,毫不優雅披頭散髮愛著孩子的背後,是一顆想被孩子愛與接納的心。這世上沒有所謂的完美母親,但是好母親有多種面向與詮釋,Ji-Yoon也是其中之一。
整體來說,《叫她系主任》讓我最喜歡的點大概是對人性寫實的刻畫,沒有特定的壞人或好人,更沒有一昧的選邊站,甚至臨陣倒戈的背叛或絕對忠誠的表示都在一念之間。從學生資方到教授體系,要達到一定的政治平衡都不容易,想讓少數族裔在系內發揚光大的夢想或許很偉大,但卻必須建立在時而交換利益時而委屈求全不停的妥協上面。沒有勵志的贏家也沒有永遠的輸家,更沒有粉紅色的泡泡,要我說,還真有些像常春藤版的《權力遊戲》。整部影集的步調十分緊湊,約三小時就能迅速追劇完畢,推薦給各位,希望你會喜歡。
各位有看過這部影集嗎?歡迎來和我分享心得吧!
#DrP看影集 #美劇推薦 #叫她系主任 #吳珊卓 #TheChair #Netflix #圖片取自網路 #一推出就迅速追完
文章同步發表無部落格:bit.ly/3B80KsT
美劇 政治正確 在 美劇癮 歐美娛樂資訊平台 Facebook 的最佳貼文
~ Titans3 回歸,正式在HBO MAX獨家上架 ~
Barbara Gordon選角是政治正確消費演員?還是...
今季團隊加入了Savannah Welch 演出漫畫故事中被小丑擊中脊髓,導致了她下半身癱瘓的原Batgirl~ Barbara Gordon 並成為哥譚警長,與舊情人 Nightwing ~ Dick Grayson見面,並隱然會成為漫畫中的『神諭Oracle』 以提供情報支援和電腦黑客幫助團隊。
Savannah Welch 本身是音樂人、演員與及podcast主持,在2016年與同為音樂人的父親及兒子遇上車禍需截去左腳,其後在家人及音樂界同業支持下迅速康複回到演員及音樂人工作。(IG:https://instagram.com/savannahwelch)
不論Savannah Welch的戲份或演出如何,Savannah Welch本身的經歷正正切合Barbara Gordon 神諭Oracle的設定,當然有朋友會詬病政治正確的選角安排或者是劇組消費演員的背景,但最終只能由劇組及演員的努力去印證今次選角能否將角色演活推到另一層次....。(利伸:九叔未睇第三季)
~~~~~~~~~~~~~~
★ 美劇癮3.0: Patreon ★
https://www.patreon.com/meikeknin
美劇癮成立5年以來感謝大家支持!
2021 Patreon戶口正式啟動
★付費會員將會得到粵語Podcast先行收聽
(Podcast釋出流程:Patreon先行→ 後youtube )
及
★Patreon獨家節目及文稿
包括:焚總吐槽/推薦 I 九叔、Ricky 及 Allen 主場單機 I 煲劇廢噏Lunch姐 及 配樂“導”人 阿腸 獨家文章 I 及 其他新形式節
美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的最佳解答
~評分~
IMDb 8.5 I RT 93% I 九叔:★★★★½
『家庭喜劇或者喜劇本身在近年已經走到難有突破的困局,但六季的加拿大小品製作喜劇《富家窮路 Schitt’s Creek 》卻在逆流收獲2個金球獎及9個艾美獎成就無有來者的大滿貫!雖然確有政治正確(LGBTQ)因素,但當中真摯的感情才是其成功的原因,觀眾在Schitt’s Creek這個”烏托邦”中 (與同音字面義思相反) #真正找到難能可貴的溫馨以溫暖人心!成就出逆流下的經典。 』
~故事~
億萬富翁 Johnny Rose (Eugene Levy)因為理財失誤,散盡家財, 與前肥皂劇明星太太 Moira (Catherine O'Hara)及兩個寵壞的孩子:嬉皮的雙性戀兒子 David (Dan Levy)和一事無成的時尚女 Alexis(Annie Murphy)被迫一貧如洗的搬到小鎮Schitt’s Creek : 一個 Johnny當年為開玩笑而買下送給David的偏僻小鎮。
#當大家以為一家四口會與鎮上居民起沖突互相歧視,四人又會內哄不斷自怨自艾充滿負能量的黑色幽默時,故事卻呈現出溫暖、家人的成長與互動及新擴充的“家庭成員”與友情那滿滿的正能量將你擁抱...
~ #喜劇末路的最後光輝?~
以九叔記憶,經典家庭喜劇以Modern Family 完結而式微、 “老友記”類喜劇則以TBBT 完結為終。作為喜劇迷可謂難掩失望,是時代放棄了傳統喜劇嗎?還是重複的劇情讓觀眾離棄?
要說《富家窮路 Schitt’s Creek 》突破前者?不如說它找回了家庭喜劇中“#家人的感情” 。
主創及主演 Dan Levy 在訪問時說看到了「Kardashian family」的真人Show,才有了創作的想法,想知道如果有錢人突然一貧如洗時,會以怎樣的態度去面對生活?
#但這其實只是故事開端的主調,難以支撐六季。
#真正將劇集推到另一層次就是現實與劇中都是父子與及此劇製作人 的Eugene Levy及Dan Levy的創作和演出。 尤其是 父親 Eugene Levy aka Johnny有如定海神針的表現,由當初家中的億萬富翁家庭保護者,及後見到家人的成長成為家人的支持者!劇中Johnny與兒子 David互動、Johnny對妻子Moira的愛護、Moira與女兒Alexis的破冰、Johnny與門房及後期的合伙人Stevie如家人的相處 與及 Johnny和Stevie的友情 等等都讓人真正感動。
以上種種都比之前的所謂”經典” 家庭及友情喜劇來得“真”實 ,可能就只有《富家窮路 Schitt’s Creek 》這個加拿大小品家庭式製作喜劇,而非荷里活大製作才能找到家庭喜劇最後最耀眼的光輝。#SimplyTheBest
~推薦感動攻略 ~
Top 10 Schitt’s Creek Moments That Made Us Happy Cry
https://www.youtube.com/watch?v=mx0FBeL9RNE
~掃獎與爆熱原因 ?政治正確?~
無疑《富家窮路 Schitt’s Creek 》極好,但真能到達神劇級橫掃2個金球獎(最佳喜劇、女主角)及9個艾美獎(最佳喜劇、男女主角、男女配角、導演、編劇、Casting與服裝)成就大滿貫功業?
#的確政治正確是一個不能排除的因素。Schitt’s Creek 是一個烏托邦: 在讓人不屑一顧的外表下 居民以搞怪的方式擁抱 Rose一家,對LGBTQ的接受、對Rose如小氣財主一家的愛護都到了童畫級的地步! 當中Johnny與他的完美男友 Patrick 更 #被預為近年最佳的LGBTQ螢幕情侶,但其實相對獲獎無數的最終季 (第六季),九叔反而喜愛 第3到第5季在故事與角色的成長與演出。
當然 David及Alexis最終季 有點OverAct 的演出也有所影響...
~香港有得睇~
你縱然知道《富家窮路 Schitt’s Creek 》是好作品,可惜以前一直苦無途徑,《富家窮路 Schitt’s Creek 》由加拿大CBC及美個小台Pop播放 變成爆紅神劇,當中在第四季開始由N家購入在美國播放是極大誘因,可惜亞州地區不在此Deal 之內。
新自選服務選擇《Now Studio》,在電視及 Now Player App 內的欄目收看,可謂滿足了九叔的多年心願!絕對推薦大家一看!#nowstudio今次襯Now TV
https://nowplayer.now.com/ondemand/detail......
~相關劇評!~
香港終於有得睇《富家窮路》 By 美劇狂人 Yumi
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/7tf7BqiBxZ0/hqdefault.jpg)
美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的精選貼文
月頭到JoinPatreon係時候
https://www.patreon.com/meikeknin
#月頭出Live谷Patreon #粵語網台Live
00:00:00 等一等
00:03:07 吹水 ,Patreon,Podcast新趨勢,香港人的有聲書,
00:08:01 正式開始 《 Shadow And Bone 太陽召喚 》 總評
00:10:35 製作介紹 / 設定 及 故事介紹 /地理介紹
00:18:00 女主角英混血兒! 第N次 Netflix 版權力遊戲?! 唔係太YA!
00:22:10 開季似 #進擊的巨人 ?尤其是主角性格?劇本老土太正路? 小說與劇集分別!
00:27:10 《 Shadow And Bone》 與 《Six of crows》 / 故事太快!女主角似 #張柏芝 ? 演技一般,劇本亦無發揮! /一堆FF / 個個女角都正過女主角?
00:36:00 地緣政治? / 超能力設定 / 烏鴉幫一眾評價!
00:45:20 瞬間移動?究竟地圖有幾細 主持真實吐槽 :『由首都去打雄鹿個距離表現到好似觀塘去午頭角咁近?』/CG /展望 /評分/配樂
00:51:00 ●荷里活政治正確當道! / BLM後,黃皮膚起義!荷里活一陣亞裔主角風能吹幾耐?/盤點 荷里活亞裔主角 影視作!
~~~ 美劇癮 ~~~
★美劇癮3.0: Patreon戶口啟動 ★
https://www.patreon.com/meikeknin
★美劇癮Youtube ★
https://youtube.com/c/%E7%BE%8E%E5%8A%87%E7%99%AEmeikeknin
★MeWe Page★
美劇癮 歐美娛樂網台節目 MeWe 2.0
https://mewe.com/p/tvdramaaddict
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/nM-tHZ7nS6U/hqdefault.jpg)
美劇 政治正確 在 美劇癮 Youtube 的最佳貼文
#粵語網台Live #美劇癮Live 6:16 正式開始
WandaVision 結局分析/吐槽 總評 Youtube Live #美劇癮 2021年3月
0:00 正式開始 吐槽大會開場!
5:54 天劍局 挑戰手合會 最膠反派組織地位, Marvel Studio 睇小 TV 製式的後果!
10:11 假Pietro 快銀事件 vs Ironman 3 滿大人事件 vs Spider-Man: Far from Home Mysterio 比較,劇組解釋 Pietro 出現原因!
18:47 Delete scene 及 武肺對劇組的影響,Agens: 爆紅分析\ 演出力急降 \魔法吐槽
32:27 新一代智障反派 Director Hayward,Vision 尋“屍” Bug
39:40 Monica Rambeau 太大的甜品 (而且唔太好味)、政治正確之最?Wanda Icloud版家人令感動減半,隻狗先真係死得無辜...,,奇異博士消失之謎
51:36 Patreon自家廣告 與 吹水
56:10 讚! Elizabeth Olsen 應該要做金球獎視后!Paul Bettany 演出深刻!Scarlet witch造型你點睇?九叔: 師父中又中!
1:02:59 Wanda 你無做錯到!? Westview居民表示:We're a joke to you? 白Vision 設定與走向你點睇?
1:10:30 Marvel TV AOS 成黑歷史、FF撚 其實都要撿討 吓_ 但...其實導演都要“□” 、總之要Fact check。
1:18:50 Live 預告 3月18日 查導版正義聯盟 Pre show / After show Live 、 3月26日 美劇癮5周年 暨 唉~美劇分獎典禮
#相關粵語網台節目
●季終速評 https://youtu.be/7U41R0dDc5o
●E5-7 中期報告② https://youtu.be/BFYWrj8tN2U
●開播初評 https://youtu.be/LffXo3ocGr4
●中期報告 https://youtu.be/r2CePl5ypaI
~~~ #美劇癮MeWe ~~~
★美劇癮3.0: Patreon戶口啟動 ★
https://www.patreon.com/meikeknin
★美劇癮Youtube ★
https://www.youtube.com/c/美劇癮歐美娛樂網台評論節目
★MeWe Page★
美劇癮 歐美娛樂網台節目 MeWe 2.0
https://mewe.com/p/tvdramaaddict
美劇癮IG
https://www.instagram.com/meikeknin/
Payme 一按打賞(手機開啟用)
https://payme.hsbc/meikeknin
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/SG6YEFRPTfU/hqdefault.jpg)
美劇 政治正確 在 政治正確- 歐美影集板 - Dcard 的推薦與評價
只有我這樣認為嗎,現在影集都喜歡讓女生當頭,而且常常一部裡面就好幾個,又塞一堆黑人、亞裔,好刻意。 - 政治正確,Netflix,美劇. ... <看更多>
美劇 政治正確 在 《#星星之火》Little Fires Everywhere —— 政治正確的美劇 ... 的推薦與評價
劇集改編自2014 美藉港人Celeste Ng同名暢銷小說。沒有讀過原著,只知道作者根據自己童年在社區的經歷寫成小說。故事覆蓋種族、女權、倫理等富爭議性議題。電視劇將以上 ... ... <看更多>
美劇 政治正確 在 Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎? - 看板movie 的推薦與評價
※ 引述《cvit (小胖豬)》之銘言:
: 大家會因為SJW或過於強調政治正確
: 乾脆跳過那一部片嗎?
: 例如。。近期的白雪公主
: 我自己真的會
: 尤其看到一半覺得刻意行銷洗腦那種
: 後面會看不下去
: 感覺現在社會
: 電影,影集甚至小孩子的動畫
: 遊戲什麼都很多政治正確
: 創作自由似乎都沒了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.
其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的,
提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。
但現在已經本末倒置,為了SJW跟政治正確而做。
現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。
目前很多電影的選角、服務
不是真的為了電影本身而選擇,
而是了SJW或政確正確而服務。
現在選角先看的不是演員演技,適性;
而是看演員本身多不多元。
不是白皮膚?加分、少數民族?加分
非異性戀?加分、女性?加分。
跨性別?加十分。
劇本會不會受到廠商青睞?先看裡面有沒有政確內容?
這部很政確喔~!!容易拿到資金,先開拍。
導致很多腳本跟劇組為了想辦法拿到資金跟關注,
先改劇本跟加戲。這樣才能得到金主青睞跟投資。
黑人才能演黑人角色、同志才能演同志角色。
但黑人可以演白人角色,這叫進步。
同志演非同志角色,這叫演技???
你們到底要不要聽聽自己在講些什麼啊?
這股歪風現在也吹遍美國各業界,
連遊戲界也是如此。
像之前暴雪就野人獻曝的端出一個多元化工具,
說自己已經用這個工具在設計遊戲角色,
用來幫遊戲角色評級,創造更多元的角色。
結果直接被人幹爆,幫人評分、分級、訂標準,
這不就是最充滿歧視、最不多元的作法嗎?
結果暴雪還自我感覺良好?
讓人想到當年納粹蓋世太保在抓猶太人時,
也是這樣拿比眼睛色卡在比對一個人猶不猶?
然後現在拿一個多元化工具在比對一個角色夠不夠多元?
SJW跟政確份子到底有沒有搞清楚,
自己作的事跟自己討厭的人沒兩樣?
你們終究活成自己討厭的樣子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656032930.A.27E.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 06/24/2022 09:09:35
... <看更多>