台灣與其做「預測」,不如做「預策」
這不是一篇「預測」文章,事態太複雜而難以預測。這是一篇強調「預策」之文 - 料想各種狀況而預先想定對策。
美國大選進程,將在一月六日(美國時間)走到法定關鍵時刻 – 參眾兩院聯席會議,認證各州的選舉人票數,依憲由現任副總統彭斯主持開票、唱票、宣布美國第46屆總統當選人。按照常理,這只是儀式行為,就像美國婚禮上牧師在宣布男女結理前必須問一句:在場有沒有任何人反對這場婚姻?
但這場選舉,從去年11月4日投票日起,事況就沒有一天在「按照常理」發展,因此我們沒有理由預期,1月6日這天會按照常理順利走過場。
如同好萊塢劇本,這場儀式可能出現:當場有人大叫「婚禮是騙局,證據在這裡」,或者有人喊「新郎(或新娘)是假冒,真的在門外」,或更離奇的,冒頭反對者太多,導致婚禮儀式當天無法完畢。
依憲,唱出各州選舉人票數時,只要有一名眾議員提出書面簽字的反對狀、一名參議員簽字附議,兩院就必須回到國會山莊內各自的會場,舉行至少兩個小時的辯論,然後一員一票的決定支持或不支持。除非兩院同時多數支持該反對狀,該反對狀就無效。然而,倘若被反對的州數目太多,每次都得辯論至少兩小時,議程就會被拖到地老天荒。
美國歷史上,這種技巧沒有成功過。的確,依照常理這難如登天,主流媒體近幾日出現大量文章和分析報導,論證其不可行。但是,既然如此不可行,又為什麼花費那樣的篇幅和密度來論證不可行呢?直接哈哈一笑不就得了?
由現狀看,1月6日將有議員提出反對狀,已經是板上釘釘的事。關鍵在於,如果反對的理由只是個人意見,那再多的反對也不過是拖時間罷了,影響不到最終結果。因此,反對的理由必然是以證據為基礎的。
可以預見,1月6日在參眾聯席會議中,世人將看到傳說中驚世駭俗事件的相關證據。國會雖不是法院,無法裁定證據的有效性,但只要存疑,議員就有立場決定採信或不採信。這樣,就構成投票的要件了,並不需要弄到在議場丟豬心豬肺的地步。
1月6日的聯席認證,會不會有最終結果?會不會在1月6日當天結束?目前無法預測,任何預測在當前狀況下都只是信仰。吾人只能無奈得說,信仰是自由的。
因此,與其按照常理的說6日是認證日,倒不如說6日是個「見真章」的日子;因為,在這一天我們會看到民主、共和兩黨(或說拜登陣營、川普陣營)手上真正的王牌。見了真章後,兩邊就都沒有回頭路了,只能一路幹到底。從6日認證日到20日就職日,還有14天。14天,可以發生很多事情;當年差一點發生核戰毀滅世界的古巴飛彈危機,前後也不過13天。
可以肯定的是,無論發生什麼事,白宮不會沒人管;因為,美國可以亂,但是不可無總統。總統,是一個位置,有位置就得有人坐。美國憲法,提供了足夠的彈性,保證白宮一定有人作主。美國歷史二百餘年來,基本上都是有法依法,無法循例,無例創例。
開創新例,倘若成功得到民心,多年後自然會有憲法修正案隨之而上。然而,政治是如此之現實,得到民心未必就能得到好下場。林肯得了民心沒有?得了。打贏南北戰爭沒有?贏了。但還是被暗殺了。甘迺迪得了民心沒有?得了。古巴飛彈危機中贏了蘇聯沒有?贏了。但還是被暗殺了。若覺得回顧這些歷史太遙遠、太無聊,那麼欣賞一下電視劇「紙牌屋」也是可以了解一些的。
全世界政要現在都在做「預策」,包括那些曾致電恭賀拜登的人士。 合理判斷,不管誰是美國「第46屆總統」,他的對手陣營都將在他入主白宮後,形成堅實的對抗性勢力,以求2022年的地方選舉、2024年再度大選之奪魁。過程中,你我會看到的各種國內、國際醜聞,將遠遠超過尼克森的水門案、克林頓的白宮雪茄案。從人類進步演化的角度看,這不是壞事,美國總是率先人類走向透明。世事如何更透明?允許狗咬狗就會使事情更透明,其他的國家,其實都該向美國學這一點。
在美國內部這種拉鋸角力形勢下,多數國家都只會將「自保」列為第一優先;唯一會把這種不確定性視為「機會」的國家,恐怕就是中華人民共和國以及當下正被美國制裁的國家如伊朗、北韓、委內瑞拉等國。
以台灣的利益而言,與其去「預測」美國接下來的政策,不如將精力放到「預策」上 - 料想各種狀況而預先想定對策。
(本文紙版刊於蘋果日報 2021-01-02)
「美國南北戰爭誰贏」的推薦目錄:
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 范疇文集 Facebook 的精選貼文
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 Re: [假設] 如果美國南北戰爭南方勝利,獨立成功? 的評價
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 [問卦] 美國內戰誰會贏啊- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 [問卦] 當初林肯沒打贏南北戰爭會更好嗎? - Gossiping 的評價
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 BBC 美國歷史上最大的謊言第二集南北戰爭 - YouTube 的評價
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 Re: [黑特] 烏克蘭也太快要亡國 的評價
- 關於美國南北戰爭誰贏 在 Re: [問卦] 軍力排名:台灣21 烏克蘭22 - 八卦| PTT Web 的評價
美國南北戰爭誰贏 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
相信很多人現在都感到非常焦慮,覺得美國社會似乎被中共滲透得很厲害,會不會像被白蟻蛀空的百年老屋一樣,「砰」一聲地就塌了下去?
.
關於這點,非主流歷史學家劉仲敬先生的這段問答,值得我們做個參考。文章非常長,我簡單給大家節錄幾個要點,與摻雜一點我的想法:
.
1. 劉仲敬舉出前後三雄時期,托勒密王國(埃及)對羅馬元老院的行賄與滲透活動為例。他認為,埃及之所以嘗試用錢去滲透羅馬,並不是因為羅馬衰弱,相反地,是因為羅馬豪強。如果埃及的實力值得與羅馬一搏的話,埃及人應該會集中精神強化自己,以武德充沛的方式與羅馬決一雌雄。埃及人之所以選擇賄賂羅馬元老院,正是因為他們知道自己實力比不過,只好採行二流的手段。
.
2. 當一個邦國,例如羅馬,成為了世界霸權,意味著全世界的權力鬥爭,都不可避免地要綁定或牽扯到羅馬內部的權力鬥爭。羅馬當然會產生腐敗,而羅馬內部的黨派競爭,就成了防止羅馬墮落的「防腐劑」。首先,當一派從外邦拿錢,而在黨爭中獲得不正當的優勢時,另一派是不能袖手旁觀的,因為袖手旁觀就會讓他們在黨爭裡佔下風。這不是什麼道德正義感使然,而是兩大黨之間的恐怖平衡一定會讓他們不敢坐視對手跟外邦收賄。
.
3. 而一個世界帝國裡,也必然有武德充沛與費拉不堪的兩種人。會從外邦拿錢的人,必然是比較軟弱、想過爽日子、費拉性格較重的那種人。而相對的也必然有比較堅強,能忍受辛苦,會自我惕勵的人。然而這世界競爭最終的基本盤,就是武力鬥爭。武德充沛的那個陣營,勢必要把費拉不堪的軟弱者給整肅掉,並且吞吃所有的利益,這比滲透行賄什麼的都大得多。而武德派在國內整肅掉費拉派,最好的大義名份就是他們收了外邦的黑錢。
.
腐敗黃金打不過戰士的鐵,這是自古以來不移不易的規則。上天最終的達爾文式的公平就在這裡,羅馬不會敗給經濟力強大但內部費拉不堪的埃及,但是會亡於身無分文但武德充沛的蠻族。
.
我不能代替美國人回答什麼問題,但我相信,美國的現況雖然腐敗,但尚未完全丟掉武德充沛的那個面向。而中國則根本沒有建立武德的那個思想環境。因此,上天最終的達爾文式的公平,恐怕還是要判決給美國人的。
.
喔對了,還有一個自古以來不移不易的規則,就是有鐵就有黃金,黃金是鐵血賺來的。也就是說,偉大航道上的寶藏終究還是要贈給最有鐵有血的那批人。
......
......
......
全文如下:
.
問:
現在的中國,強大到足以向世界西方國家強力滲透,達到了不可阻擋和無以復加的地步,這是與世界文明的發展方向背道而馳的。這是因為跨國性的教團和跨國經濟團體的失敗和削弱所造成的,還是相反的作用所造成的?
.
劉仲敬:
恰好相反,這個明顯是羅馬秩序造成的結果。
.
托勒密的埃及什麽時候才會到羅馬去搞滲透活動?當然是在迦太基、馬其頓和安條克已經次第瓦解,羅馬的仲裁權在希臘世界已經變得不可抗拒的時候。當迦太基還在,世界的霸主還沒有確定的時候,他們是沒有必要去賄賂元老院的議員的,因為羅馬的權力還非常遙遠,羅馬人跟迦太基無論誰贏了,都還不至於越過馬其頓和敘利亞打到埃及來,他們沒有什麽好怕的。
.
等到二流的列強一個接一個倒下,羅馬的權力變得無法抵抗,而埃及人要跟努比亞人、利比亞人和以色列的各個小王國打交道的時候,隨時都要顧及羅馬人的意見。即使是打了勝仗,也有可能被羅馬人趕出去。這時他才會感到,埃及人無論在埃及做什麽,都趕不上派一群特工、帶一箱金銀去賄賂一個羅馬元老院議員來得重要。
.
這就是為什麽在迦太基戰爭的時期,埃及人從來不收買羅馬元老院的議員,而到了凱撒的時代,埃及人卻把國家預算的大部分都用在收買元老院議員和雇傭羅馬軍團的退役老兵這兩件事情上面。
.
這當然不是埃及強大的標志,而是埃及和羅馬之間的實力差距已經大到了如果不從內部收買羅馬、就根本混不下去的地步了。迦太基和馬其頓並不想收買羅馬元老院的議員,不是因為他們軟弱,而是因為他們強大,他們自認為和被認為可以跟羅馬決一雌雄。雖然他們打敗了,但是他們正像是納粹德國和蘇聯一樣,雖然失敗了,但是在失敗以前還是跟美國真刀真槍地打過幾仗的。
.
如果你有能力打贏的話,你就不用去行賄了。你行賄的對象是什麽呢?就是你惹不起的人。
.
如果你自己就是一個處長,你難道會向你手下的科長行賄嗎?你可以直接命令他,甚至是強迫科長向你行賄。如果你只是一個科長,那麽什麽人才是你行賄的對象呢?當然不是跟你同級別的科長,至少也應該是級別比你高的處長才行。你向縣太爺行賄,是因為縣令可以滅你的門。你不向你的鄰居行賄,不向比你更窮的貧下中農行賄,是因為鄰居坑不倒你,貧下中農也害不倒你。
.
你行賄的對象就是有能力害你而你卻害不了他的人。這裡面的階級地位是很明顯的。如果你有能力戰鬥或者是你自以為有能力戰鬥,你就沒有必要做這些事情。當然,行賄的一方就是弱者的一方,強者都是要接受別人行賄的。強者有可能因為行賄而變得軟弱,但是弱者從來不可能因為行賄而變得強大。
.
埃及人盡管這樣反反覆覆行賄,最後還是被羅馬人吞併了。搞到最後,他們行賄的做法反而成了羅馬人吞併他們和消滅他們的理由。他們最大的行賄就是我們知道的埃及艷后,她把國家元首本人都賠了出去,收買了羅馬最大的官—凱撒的繼承人安東尼。
.
這在當時的意義就像是,你今天把美國總統本人都收買了。美國還有比總統更大的官嗎?
.
然而她收買成功的結果,卻使羅馬內部發生了政變,使得屋大維這一派本來沒有資格繼承凱撒軍團的人跳出來說:「現在安東尼已經代表了腐敗勢力,要把羅馬變得像是東方國家一樣腐敗而專制,羅馬傳統的支持者和羅馬自由的維護者都要跟我來,跟我發動政變,維護羅馬人的真正傳統,維護元老院的尊嚴,把安東尼和埃及艷后一起消滅掉。」
.
屋大維就是憑著這個號召,才能夠得到元老院保守勢力的支持,以恢復共和和羅馬古風為理由,以打倒東方專制主義的代表為理由,把埃及艷后和安東尼一起消滅掉了。埃及介入羅馬黨爭的結果就是,一旦被他們腐敗了的那一個黨派,在羅馬黨爭中失敗,那麽勝利的黨派就必然連帶把埃及一起消滅掉。
.
例如,如果希拉蕊或者其他什麽政治家真的受到了中國的收買,然後他們被川普或其他敵人揭發出來一敗塗地以後,那麽中國必然要變成罪魁禍首,附帶地也被收拾掉。這都是一樣的道理。你如果沒有捲進去的話,那麽這件事情跟你無關;你捲進去以後,你就會變成被收拾的對象。
.
從羅馬自己的角度來講,這是羅馬腐敗的象徵。以前羅馬跟迦太基打仗的時候,兩黨的議員雖然各有各的意見分歧,但是他們誰都不是外國的代理人。搞到最後,羅馬快要征服埃及、已經征服了大半個世界的時候,羅馬的權力已經比迦太基戰爭的時候要強大得多了,但是元老院內部居然出了一大批受人收買的人。這當然是羅馬憲制的腐敗。
.
今天的美國當然已經比富蘭克林.羅斯福的時代要強大得多了,但是居然會出現像「通俄門」這樣的事情,或者像最近川普揭發出來的中國黑客攻擊這些事情,這說明了什麽問題?
.
說明羅馬不再是一個地方性的邦國。羅馬的憲法跟世界的權力結構和憲制結構已經不可分割了。全世界的權力鬥爭都不可避免地要體現於羅馬的黨派鬥爭,因為大家都能夠看到,無論你自己打得有多好,只要羅馬人說你必須撤退,你就必須撤退。無論你多麽失敗,只要羅馬人說這些地方是你的,那麽你的敵人都非交出來不可。
.
像帕加馬和托勒密這樣的國王甚至想到,保衛國家安全和防止自己的子孫後代遭到政治清算的唯一手法,就是在遺囑中把自己的國土饋贈給元老院和羅馬人民。而羅馬人經常拒絕他們的饋贈,理由就是,接受了這樣的饋贈,這筆easy money會在羅馬黨爭當中產生不利效果。得到這筆巨大資產的黨派會取得不公正的優勢,破壞羅馬憲法的平衡。
.
這個邏輯跟美國南北戰爭時期,北方的議員堅決反對古巴和拉美各邦加入美國,而南方的議員就很有吞併古巴和拉美一些地區的欲望,理由是相同的。因為拉美普遍是承認奴隸制的,而北方議員是反對南方搞奴隸制的。如果南方把實行奴隸制的古巴或者其他地方拉進了美國,那麽在國會當中南方就要占便宜;反過來,把這些地方盡可能踢出去,那就符合北方的利益。
.
同樣,貴匪強力介入,從李文和那個時代開始收買美國政治代理人的結果,必然就是這個樣子的。它會使美國內部政爭的野火燒到自己頭上,會使自己站在失敗的黨派一邊。
.
為什麽你會站在失敗的黨派一邊?因為總有人容易收買,總有人不容易收買,容易受到收買的那一方面必然是比較腐敗的那一方面。
.
例如,屋大維收買不了,安東尼就可以收買。但是,屋大維和安東尼之間是誰更強大呢?當然是屋大維更強大。為什麽?因為需要埃及黃金來收買的這批羅馬人就是厭倦了征戰、想要過舒服日子的羅馬人;堅守羅馬傳統、高喊反對東方腐敗的那批人就是跟著凱撒在高盧征戰、仍然保持了羅馬共和國時期尚武傳統的那一部分人。尚武的人跟腐敗的人打,那肯定是腐敗的人輸。
.
但是如果你本身就是腐敗的東方專制國家,你要收買人的話,誰會接受你的賄賂呢?當然是厭倦了征戰、想要腐敗過好日子的那一批人。能打的人,正如凱撒和他的繼承人所說的那樣,能夠通過征服獲得戰利品的人,為什麽要小裡小氣地在密室里面接受你那點可憐的賄賂呢?
.
我可以征服埃及,把你整個吃下來,你的一切都是我的。擁有鐵的人注定要成為擁有黃金的人。你之所以賄賂我,是因為你怕我,但你既然怕我的話,我為什麽不能征服你,取得比賄賂更多的戰利品?這個悖論是你沒有辦法逃避的。
.
你已經落到了非行賄不可的地步,那麽願意接受你賄賂的人就是世界統治者當中比較軟弱而腐敗的那一部分人,而比較尚武而強大的那一部分早晚會以清算腐敗的名義,首先吃掉你過去送掉的賄賂,然後把你自己一起消滅掉,在消滅你的過程中間取得比你付出的賄賂多幾倍、大得多的利益,而且還非常理直氣壯、名正言順,以憲法保衛者和羅馬清廉正直的平民階級和羅馬軍團戰士的利益為出發點。
.
埃及艷后雖然把安東尼服侍得體體帖帖,但是她怎麽能夠比得上屋大維征服埃及以後用埃及的全部財富來犒賞出身平民的廣大羅馬戰士呢?
.
得到羅馬戰士衷心支持的人才能夠征服世界,而你沒有能力收買所有的公民戰士,你只能集中收買幾個腐敗集團。而那幾個腐敗集團得到了你的錢,也就得到了在政治鬥爭中不公正的優勢。然後沒有得到那些錢的人必然會煽動公民戰士出來:你看,你們為國犧牲,到處征戰,而這些腐敗分子卻輕輕鬆鬆得到了這麽多錢,然後得到這些錢以後還要把你們這些清廉正直、流血犧牲的人得不到的好處分給那些腐敗分子,你們能夠容忍嗎?
.
如果你是一位英勇善戰的、像麥坎那樣為國家流了血的美國老兵,或者是像小加圖那樣的羅馬老兵,你能容忍像安東尼這種人把羅馬戰士用鮮血得到的戰利品,為了個人的好處和腐敗小集團的好處,輕而易舉地讓給克萊奧帕特拉嗎?
.
當年屋大維反對安東尼和埃及艷后時最有煽動力的動員就是,羅馬軍團戰士自從盧庫魯斯和龐培以來百戰經營得到了一些東方屬國,僅僅是因為埃及艷后賣了一下色相,就由安東尼慷慨地贈給了埃及艷後的兒女,你們能容忍這些事情嗎?
.
當年格拉古就是因為許諾把這些征服來的土地分配給羅馬軍團的老兵,才引起了羅馬的政爭。
.
現在我屋大維告訴你們,我們要清除東方專制主義的腐敗,恢復羅馬人驕傲的傳統,不能讓高貴勇敢的羅馬戰士在東方腐敗的君主面前卑躬屈膝。我們羅馬的公民戰士見了執政官從來不會下跪,而東方的大官和宰相見了君主都要下跪。你們如果讓安東尼當了權,那麽我們羅馬戰士的子孫後代都要像東方人一樣奴顏婢膝,你們能夠容忍嗎?埃及艷后的好處給了安東尼和他的大將,而我打敗安東尼以後,從安東尼的財庫和埃及的財庫裡面得到的大量的財寶,會像凱撒的遺囑一樣,分配給每一位軍團的老兵,還會捐獻給羅馬的平民,為他們運來非洲的獅子,給他們看好戲,為他們分發非洲的糧食做成的麵包。於是,羅馬的平民和羅馬的軍團戰士自然而然要擁護屋大維去打安東尼和埃及艷后了。
.
中國在今天的羅馬—也就是美國搞的那些腐敗活動,得到的結果必然就是這樣的。
.
從伊拉克和阿富汗的前線退伍下來的老兵回到自己的家鄉,卻發現他們的工作機會消失了,他們找不到工作,房租上漲了,因為原有的鋼鐵廠已經搬到中國或者其他地方去了。
.
而川普許諾,我們要加高關稅,使鋼鐵廠搬回來,使羅馬的公民戰士重新得到工作和尊嚴。請問他們會支持誰呢?一些人把自己的廠家遷到中國境內,賺了很多錢,這些錢一部分肥了中國的腐敗官員,一部分肥了美國的全球主義者,永遠地離開了美國。他們的工人都是中國的血汗勞工,被中國公安局嚴密監視著,因此他們不敢向美國的公民戰士一樣要求很高的福利待遇。只要稍微有一點不軌,進了廠連身份證都被公安局沒收了。他們像奴隸一樣勞動,因此可以忍受很低的工資,擠掉了那些享有高工資和高福利的美國公民戰士。因此,依靠這些血汗勞工和低人權優勢多餘出來的這些錢,就由中國共產黨的腐敗官員和投資到中國的美國企業家瓜分了。
.
然而這些美國企業家得到的僅僅是錢。如果有朝一日美國發生政治衝突,他們能夠依靠中國公安局給他們撐腰嗎?他們跟中國公安局的那些關係,在美國政壇中就是一個負面因素,像安東尼和克萊奧帕特拉的關係一樣,足以使他們受到攻擊。
.
而他們的敵人如果得到那些退伍老兵的支持,一旦發生真正的政治衝突,一旦政治衝突真的到了刺刀見紅的時候,你們這些全球主義者無論從中國的血汗勞工身上賺了多少錢,古老的規則仍然會發揮作用:你們的黃金鬥不過公民戰士手裡面的鐵。公民戰士會揚起自己的戰刀,索取自己的權利。你們所做的一切都是為他們準備的,最後的結果必然是這樣。
.
最古老、最基本的法則是不可能修改的。你不要玩小聰明,玩小聰明只會害自己。
.
但是話又說回來,如果你已經淪落到只能靠行賄來生存的地步,那就是說,你的鐵是不頂用的。你的黃金從哪兒來?只是依靠瘋狂地剝削血汗勞工。而血汗勞工既然能夠被公安局恐嚇,他們當然是不能打的。能打的人能夠讓公安局把身份證都拿去沒收了嗎?
.
你想把美國工人和退伍軍人的身份證拿去沒收,扣押在警察局裡,這是有可能的事情嗎?
.
既然你的勞工不能打,而別人的公民戰士能打,那麽你在中間耍的這些小聰明,無論經過多少個曲折,最終的結果無非是把你和你的所有財富都作為戰利品和俘虜,贈送到能夠為自己的權利流血犧牲的公民戰士團體手裡面。共和國就是武裝公民的團體。無論在伯里克利時代、在馬基雅維利的時代還是這今天,都沒有例外。沒有武裝的公民團體,就算是名義上叫共和國,也一定是假共和國。中國就是一個假共和國的典範。
.
它絕不可能依靠什麽啟蒙知識分子的理論或者是學了什麽哪怕是普通法或者其他先進的法律制度,就變得民主了,因為法律永遠離不開執行法律的人。普通法的基礎,首先就是能夠用他們的刀槍指著國王、迫使國王簽署大憲章而且必須遵守大憲章的那些封建武士,現在就是參加了第一次世界大戰和第二次世界大戰,用血來捍衛民主的公民戰士。沒有這些人,任何法律、任何偉大的思想都是一紙空文。
.
你沒有這些人,你是一個軟弱的、腐敗的專制政體,你的人民不能打,所以你的統治者才能夠花天酒地,欺負人民而得到超額利潤。而別人的人民是能打的,所以別人的統治者是不敢花天酒地、不敢欺負人民的。所以,你的統治者必然要變成羅馬公民戰士團體的俘虜。
.
這個基本盤是你推不翻的。人民的博弈習慣,改變起來是非常困難的,就算是能夠改變的話。最快的速度也需要跨代,怎麽說也要兩、三代人的時間。所以,你沒有這樣的時間了。早在你能夠改變(如果你還有可能改變)以前,你們早就已經注定要變成羅馬老兵的俘虜了。
.
(圖片來源:羅馬浴場Thermae Romae)
美國南北戰爭誰贏 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.18《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=cRS_LM1KYa0
因為新冠疫情,今年美國大選有5個州全部採用不在籍的郵寄投票,另外有三分之二的州,開放選民不需要任何理由都可以郵寄選票,這將是美國選舉史上最大的規則改變,但也可能讓美國陷入民主黑暗之中。而截止到14日,佛羅里達大學公布的數據顯示,近7500萬張選票已經寄出,這是2016年的兩倍之多,而最終郵寄選票的數量,將是2016年的6.5倍以上,但是郵寄選票計票的緩慢與爭議,將讓傳統的「選舉之夜」不會有結果的產生,這將讓「選舉之夜」變成「選舉週」,甚至「選舉月」。為了解郵寄投票的影響,《紐約時報》記者到了密西根州考察稍早民主黨的初選,美國是公辦初選,因此從這兒就能看出在11月3日會發生的狀況,包括投票時間 郵戳日期 選民簽名 選票抵達時間等等,《紐約時報》感嘆,美國的民主最終將由這些郵件寄送流程來決定。而《華盛頓郵報》也進行這次大選的沙盤推演,除了拜登大幅落後這結果以外,所有的推演都會產生美國民主政治災難性的結果。
{內文}
(Channel 5/主播)
田納西州的投票時間到了,數百名民眾聚集在這個中部州投票,在今天(14日)早些時候 投票開始前,投票的人龍圍繞著幾個投票點
(聲音來源:NBC新聞)
在喬治亞州的某些地區 已經是選舉日了
(NBC記者vs.美國喬治亞州選民)
你們到目前為止在這裡待了多久,四個小時了,(數千人等待投票),可能會下雨 可能會下雪,我不在乎,你那兒都不去,我那兒都不去
美國總統大選前20天,已有多州展開提前投票,截止到14日,全美超過1400萬人完成投票,幾乎是四年前同一時間的10倍,政治的對立激化選民投票意願,許多機構都預測今年將有新高的投票率,而在新冠疫情的影響下,更多的人選擇郵寄選票,佛羅里達大學公布的數據顯示,近7500萬張選票已經寄出,這是2016年的兩倍之多,而最終郵寄選票的數量,將是2016年的6.5倍以上,這將是決定選舉結果的關鍵,但也可能讓美國陷入民主黑暗之中。
(Jim Rutenberg/《紐約時報》專欄作家)
選舉之夜,這是這國家的文化,人們邀請他的朋友過來,一家人圍坐在電視機旁
擠在一起,看看誰會贏,(我們將取得第一個結果),(我們幾乎要迎來最後結果了)
(Chris Swope/密西根州蘭辛市選務行政員)
人們期待晚間11點新聞的結果,那就是一翻兩瞪眼了,而我們就是要看到這結果
(Ruth Johnson/密西根州前州務卿)
沒錯,不會有結果,(讓人焦慮的選舉)
為因應新冠疫情,今年美國大選有5個州,全部採用不在籍的郵寄投票,另外有三分之二的州,開放選民不需要任何理由,都可以郵寄選票,這將是美國選舉史上最大的規則改變,但是,郵寄選票計票的緩慢與爭議,將讓傳統的「選舉之夜」
,不會有結果的產生。
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
這些資深的選務人員特別擔心「選舉之夜」,(開始了),(我們接收到一些關鍵的回報 是的),變成「選舉週」 甚至「選舉月」
(美國選務人員)
我不曉得有什麼行業需要你連續工作48小時,不不不 哦 天哪
(Jim Rutenberg/《紐約時報》專欄作家)
而這對美國人是否接受這結果具有重大的影響
為了解郵寄投票的影響,《紐約時報》記者到了密西根州,這裡是美國複雜選務的縮影,1500個地方選務官員分布在83個郡,而該州法律規定,要在所有選務官員報票後才能宣布結果,這也讓密西根在過去從未在選舉之夜就有結果產生。
(Chris Swope/密西根州蘭辛市選務行政員)
密西根從沒達到這目標,我們有新冠疫情危機,此外密西根州通過了2018年3號提案,賦予了選民許多額外的權利,其中包括可基於任何理由,採取不在籍投票的投票權
而這更讓選務人員陷入了困境,且密西根州法律規定,所有的郵寄選票,都要等到選舉日當天才能開封計票,今年他們將收到比往年更多的郵寄選票,卻沒有更多的時間來處理,而開票延誤在今年公辦的民主黨初選就已經發生過了。
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
這是漫長的初選之日的開始是對11月大選的預演
(Chris Swope/密西根州蘭辛市選務行政員)
我們都亢奮吧 (對),你們當中有多少人以前做過
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
這是Swope的團隊選務人員年齡在17至84歲之間,(我認為每個人都應該有機會在社區工作),誰冒著疫情風險來維護美國的民主,並處理大量文件,大量 大量的文件
(密西根州蘭辛市選務人員)
我想我們至少要幹到晚上10點吧,我猜是11點 12點啦,但是她要午夜要閃人了,而她是我最好的朋友之一,我是嗎 哈哈哈
(Barb Byrum/密西根英厄姆縣選務官員)
(第二天早上),我的名字叫Barb Bynum,我是英厄姆縣選務官員,(她一直為沒睡是為了...),超過24小時,目前可能接近30到35小時,(連續工作35小時) 是的,(她是怎麼做到的),我非常非常感謝咖啡,(還有) 還有乾洗髮水
(Jonathan Brater/密西根州選務主管)_
在真正看到實際情況並自己下去做時,你才會知道這會花上你多少時間
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
在密西根州最大的選區底特律選務人員在初選日陷入困境,因為沒有一些基本的裝備
(George Azzouz/底特律選務行政員)
我們試圖購買電子開信刀 但是缺貨,退回了大約70000張選票,(意思是…),大約70000封郵寄選票以手動打開,(那會使事情變慢)
於是在選前6週密西根州修改法律,在11月3日選舉日前一天,就能打開郵寄選票 進行計票,但當天還會發生什麼情況沒人知道。美國的不在籍投票,始於1864年南北戰爭期間,尋求連任的共和黨總統林肯希望每個在戰場上的軍人都能投票,但民主黨人對此反對。
(Charles Sable/美國歷史學家)
當時發生的狀況與今天剛好相反,他們(民主黨人)用了與現在共和黨人相同論點,認為這可以允許篡改 脅迫和各種操縱,因此這與今天相反 太有趣了
而郵寄選票的爭議,在密西根州今年稍早的初選中就已經產生。
(Ruth Johnson/密西根州前州務卿)
這裡有一疊約有500張不在籍選票,發給了不合格的人,這是一個 11年前就搬家的,22年前就搬家了,這個人死了
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
還有一個因素可能會進一步延誤結果,甚至破壞信心 訴訟
這涉及郵寄選票是否為有效票的認定,裡頭的貓膩就更多了,除了要檢查簽名是否為本人,美國各州大多以選票郵戳上寄出的日期,做為是否為有效的認定,密西根州更要求得在選舉日當天,晚上8點以前要寄達否則無效,這問題就來了。
(Jim Rutenberg/《紐約時報》專欄作家
同時 非常忠於川普的新郵政局長制定新政策 以減緩郵件速度
(Jocelyn Benson/密西根州州務卿)
當你查看郵寄選票可能會被取消,無法計算的原因時,最重要的原因是該選票,
在選舉日之前已蓋上郵戳,但在隨後的幾天才收到
就像稍早在底特律的初選一樣,這堆選票在選舉當天抵達,卻已過了晚上8點。
(George Azzouz/底特律選務行政員)
這個大約在11點半進來,(因此 根據法律 是無效票),這樣可能會有不同的結果 絕對不同,所以 是的 這很令人擔憂
2016年的大選中,川普以不到1萬1000票的優勢,贏得了搖擺州密西根,但僅在今年稍早的這場初選,就有1萬多張晚於8點抵達的無效郵寄選票,而這將成為今年大選各州普遍的情況,恐怕成為日後選舉訴訟的原因之一。
(聲音來源:《紐約時報》視頻新聞)
選舉日的不確定狀態中 延遲通報選舉結果,可能會對民主產生嚴重的後果
(Barb Byrum/密西根英厄姆縣選務官員)
現在 我有信心推遲選舉結果,並不意味著選舉管理中出現任何問題,然而…
(Jonathan Brater/密西根州選務主管)
當你不是真正了解該過程時,填補這種不確定性的是錯誤信息或陰謀論,讓虛假信息容易傳播,最終這不僅會破壞密西根州的信任,而且會破壞全國的信任
(Jim Rutenberg/《紐約時報》專欄作家)
(他們試圖竊取這次選舉),川普實際上已經發布了數十條推文,也在Facebook上發布消息,接受了無數次採訪 口說無憑的指出,通過郵件投票將使整個選舉失去法律效力
《華盛頓郵報》就進行沙盤推演,今年的大選 除了拜登大幅落後以外,所有的推演都會產生美國民主政治災難性的結果。
https://www.youtube.com/watch?v=WEU8jL1LPps
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.18《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=cRS_LM1KYa0
美國南北戰爭誰贏 在 [問卦] 美國內戰誰會贏啊- 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
[問卦] 美國內戰誰會贏啊 ... 白人贏阿黑鬼在美國算小撮人口. 06/03 12:12, 5 F. →. Kennyq. 06/03 12:13, 1年前, 6 F. 你可以查南北戰爭,解放黑奴阿,看誰贏了. ... <看更多>
美國南北戰爭誰贏 在 [問卦] 當初林肯沒打贏南北戰爭會更好嗎? - Gossiping 的推薦與評價
關於美國南北戰爭就我所知最根本的起因在南北方經濟模式的改變在南方農產富饒蓬勃發展的時候北方首先進行工業化開始需要高級工程師可想而知南方農田 ... ... <看更多>
美國南北戰爭誰贏 在 Re: [假設] 如果美國南北戰爭南方勝利,獨立成功? 的推薦與評價
我對美國史很有興趣也算小有研究 我來分享一下我的看法
1.什麼條件下 邦聯才能打敗聯邦?
美國內戰的歷史很有趣, 雖然研究的人不多,
但是從軍事史的角度來看可以看到未來一戰和二戰的趨勢.
聯邦軍的勝利幾乎是注定的. 因為聯邦的行動快 (一開戰馬上軍管馬里蘭州)
北方工業底子後, 錢多, 又有源源不絕的人力來消耗
(可以找黑人和剛剛在紐約港下船的移民當兵)
並且更要命的是,聯邦的海軍遠勝於邦聯, 這很重要
因為當內戰打到後來, 東線戰場變成類似一戰的僵持戰線的時候
聯邦軍利用海軍的優勢,利用密西西比河的水路機動控制西部戰線
之後再從密西西比河流域往大西洋進軍
所以,邦聯要打贏,只有一個條件,就是速戰速決. 快速佔領華盛頓逼迫林肯投降
2.假設林肯投降 華盛頓占領後, 聯邦和邦聯會如何?
我認為聯邦有兩種可能反應:
1. 君子報仇 十年不晚. 十年生聚十年教訓再來把南方佬給打爆.
因為這種速戰速決的打法並無法徹底消耗掉北方的軍事能力,摧毀北方的戰爭意志.
戰爭的根源是能力和意志. 不徹底摧毀對方的能力和意志.
和平只會是戰爭的中場休息時間,
這種心態導致美英戰爭的爆發,因為美國的統一英語北美洲的意志沒有被消失.
所以伊拉克在美軍撤離不久後又打內戰,因為打內戰的意志沒有破滅.
同理, 只要北方的作戰意志沒有徹底消失, 作戰能力沒有破滅.
還是會發生第二次美國內戰.
第二次還會是北方聯邦打爆邦聯.
2.聯邦瓦解,美利堅合眾國落幕
因為美國的憲法只有規定, 如何加入聯邦, 卻沒有設定如何脫離聯邦.
所以美國自從1776年建國以來,一直就沒有也不可能合法脫離聯邦
(就算是阿拉斯加或是德州獨立黨的信徒也知道這是獨立的最大障礙)
所以, 假設南部各州獨立成功, 那等於是開一個脫離聯邦的先例.
之後可能會發生骨牌效應 聯邦越來越鬆散 中央政府失去權威
甚至美國會失去首都華盛頓這個聯邦的象徵
(因為華盛頓北邊的馬里蘭州是親邦聯的州, 南邊維吉尼亞州是蓄奴州
如果邦聯獨立,那馬里蘭州的獨立也幾乎不可避免,這樣戰後華盛頓特區等於變成飛地
所以很可能失去華盛頓)
假設聯邦垮台, 那全球政治格局就是永久性的大變化. 不過我等下再講可能的變化.
3.假設邦聯獨立建國, 邦聯會怎樣?
我認為邦聯會變成一個保守的農業國家, 最終還是會廢除奴隸制度.
(類似一個放大版的白人南非共和國 但是更鬆散)
但是不會形成一個強大有中央政府的國家, 所以邦聯不會刻意的向西部擴張
也不會對海外實施擴張以及行駛影響力.
原因是因為南北戰爭的原因不只是奴隸制度的存廢.
因為在當時美國社會以及政治的共識已經是奴隸制度是邪惡且應該廢除.
美國在內戰前聯邦政府就已經禁止跨國奴隸貿易,禁止進口奴隸.
聯邦海軍還主動在大西洋查緝非法奴隸走私貿易.
而各州則是自主的廢除或限制奴隸的販賣和使用.
早在內戰爆發前,美國就已經開始慢慢地解放黑奴,只是限於北方州
還利用解放的黑奴在非洲大陸建立殖民地賴比瑞亞(我國的邦交國)
美國內戰一個更重要的原因是聯邦政府和州政府的權力分配問題.
聯邦主義者,例如共和黨的林肯,認為聯邦的權力大於地方(州)
要有強大的聯邦政府. 這一派的信徒主要在北方.
而主張地方權力大於中央的邦聯主義者集中在南方.
而美國獨立後,聯邦和地方的權力結構也一直都沒有很好的共識.
奴隸政策成為一個導火線. 因為聯邦主義者認為,聯邦法律禁奴可強制執行於州.
而邦聯主義者不一定支持奴隸制度,但是他們不能容忍聯邦的權力可以強迫州禁奴.
美國各州的英文名稱其實是state或是commonwealth
其實就已經近乎是獨立國家了.
內戰等於是重新用武力塑造美國, 把美國從一個鬆散的國家聯盟變成一個真正的統一國家.
所以如果邦聯獲勝,奴隸制度或許還是會被禁止.
但是形成有力的中央政府幾乎是不可能的.
4.假設美國沒有強大的中央政府 世界的權力格局會有什麼變化?
假設邦聯獲勝,邦聯不會有強大的里奇蒙中央政府.
而殘存的聯邦可能也顏面盡失,聯邦的權威也名存實亡.
沒有強大的聯邦,第一件事情就是西部的開拓會受阻.
美國之所以會強大,主要原因是貫通太平洋和大西洋兩岸的領土.
美西戰爭後,美國雖然取得太平洋沿岸的加利福尼亞領土
但是中間的西部卻是實際上無法控制的地區.
內戰結束後,聯邦政府派兵進入西部保護開拓者進入西部開拓
同時也招募歐洲移民
(當時歐洲一大堆吃不飽飯的貧民或是想躲避戰火的難民願意來美國冒險犯難打拼)
外加大量被解放的黑奴,急於逃離被壓迫的南方向西部移民.
控制西部讓美國強大,把歷史悠久的菁英東部社會和太平洋連接起來.
而美國在控制西部後,進一步的向太平洋的另外一端進軍,
併吞了夏威夷, 又透過美西戰爭取得了關島和菲律賓 讓美國成為"亞洲國家"
並且又利用八國聯軍戰爭,建立中國門戶開放政策,成為列強在遠東利益中有力的協調者
(期間美國還有駐華步兵團和長江艦隊常駐中國)
強大的美國也能夠強力執行門羅政策,確保美國實際上控制整個拉丁美洲.
大家可以想一想,假設美國不存在或是美國只是一個美洲區域強國 像今天的法國一樣
對亞洲沒有影響力,甚至可能對南美洲也沒多少影響力會怎樣?
可能美國就不會參加第一次世界大戰和第二次世界大戰了.
就不會有美國領導的資本主義自由政營對抗蘇聯共產主義政營
也就不會有今天的超級強權美國.
所以說,美國的獨立是1776革命戰爭的產物.
但是實際上今天美國這個國家,是內戰後的產物,林肯等於重新塑造一個新美國.
(所以美國華府很有趣,有林肯廟卻沒有華盛頓廟
林肯廟還故意蓋成像宙斯神殿一樣)
最後題外話,我認為架空歷史好玩的是可以了解和分析國際權力結構的知識.
我甚至認為,架空歷史可能比較能反映的也是這種權力結構如何重組和達到平衡
而其他例如人力vs機器或是人力價值等等可能比較難用架空歷史去分析
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1403318825.A.757.html
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 06/21/2014 10:52:16
... <看更多>