關於 美國天然氣出口 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Quote：

買家跟賣家不存在競爭關係，
只有賣家與賣家之間，買家與買家之間才有競爭關係。

我一直認為：中國不用跟美國硬槓，只要在美國利益弱點上輕輕施力，在腳底放根圖釘，美國就很痛了。

恰好，美國在利益衝突上的潛在敵人，著實不少。

再多說一句，聰明人都看得出，美國因為工業製造能力空洞化20年的結果，已經讓美國在許多方面與盟友並非30年前的經濟比較優勢互補的關係，反成為經濟競爭關係。

比如眾所皆知2008年以前美國一直是世界最大石油進口國，但後來因頁岩油開採技術進步轉為石油淨出口國後，其實與中東國家的關係也開始發生微妙改變。

不僅止於石油品項，這兩年德國與俄羅斯有關天然氣管線建設問題，背後牽扯著美國天然氣出口利益。

這個重大侷限條件改變，美國的許多盟友關係或在國際組織的關係均發生質變。

這點經濟原理過去我在談論勞工工資問題或消費者保護問題時已經談過：

買家與賣家之間不存在競爭關係；只有買家與買家之間、賣家與賣家之間存在競爭關係。

換言之，拉低你薪資的不是你老闆，而是市場可以取代你的人力。你越容易被取代，薪資當然越被市場競爭侷限。

國家利益衝突自然也受到同樣的經濟學定律約束。

看看這三十年來的中美關係也體現著這條經濟學規律 -- 早先兩國比較優勢互補性高，多數領域互為買賣雙方時，關係曾經十分融洽；當比較優勢改變，同為買方或同為賣方的領域增多時，關係自然也跟著改變。

這點在最近美國四家科技巨頭的反托拉斯聽證會上，四家公司說詞之不同，與各家公司自身與中國市場的關係就很明顯。微軟、蘋果明言自身在中國並未有技術竊取問題；Amazon則聲稱雖然自身沒有，但在媒體上有看到技術竊取問題的報導；Facebook則忝不知恥地罔顧自身多次模仿中國競爭對手，聲稱自身被竊取技術（卻毫無提供證據）。

當然之中還牽扯著侷限條件更為複雜的政治利益，這部份因侷限條件難以探究，所以很難事前看得準。但從經濟利益的大方向而言，還是比較容易掌握。

我一直認為：中國不用跟美國硬槓，只要在美國利益弱點上輕輕施力，在腳底放根圖釘，美國就很痛了。

恰好，美國在利益衝突上的潛在敵人，著實不少。

再多說一句，聰明人都看得出，美國因為工業製造能力空洞化20年的結果，已經讓美國在許多方面與盟友並非30年前的經濟比較優勢互補的關係，反成為經濟競爭關係。

比如眾所皆知2008年以前美國一直是世界最大石油進口國，但後來因頁岩油開採技術進步轉為石油淨出口國後，其實與中東國家的關係也開始發生微妙改變。

不僅止於石油品項，這兩年德國與俄羅斯有關天然氣管線建設問題，背後牽扯著美國天然氣出口利益。

這個重大侷限條件改變，美國的許多盟友關係或在國際組織的關係均發生質變。

這點經濟原理過去我在談論勞工工資問題或消費者保護問題時已經談過：

買家與賣家之間不存在競爭關係；只有買家與買家之間、賣家與賣家之間存在競爭關係。

換言之，拉低你薪資的不是你老闆，而是市場可以取代你的人力。你越容易被取代，薪資當然越被市場競爭侷限。

國家利益衝突自然也受到同樣的經濟學定律約束。

看看這三十年來的中美關係也體現著這條經濟學規律 -- 早先兩國比較優勢互補性高，多數領域互為買賣雙方時，關係曾經十分融洽；當比較優勢改變，同為買方或同為賣方的領域增多時，關係自然也跟著改變。

這點在最近美國四家科技巨頭的反托拉斯聽證會上，四家公司說詞之不同，與各家公司自身與中國市場的關係就很明顯。微軟、蘋果明言自身在中國並未有技術竊取問題；Amazon則聲稱雖然自身沒有，但在媒體上有看到技術竊取問題的報導；Facebook則忝不知恥地罔顧自身多次模仿中國競爭對手，聲稱自身被竊取技術（卻毫無提供證據）。

當然之中還牽扯著侷限條件更為複雜的政治利益，這部份因侷限條件難以探究，所以很難事前看得準。但從經濟利益的大方向而言，還是比較容易掌握。

【即時頭條】美中貿易戰升級 美國天然氣行業或成報復目標

隨著與中國的貿易戰升級，美國天然氣受到威脅。

在美國週一宣佈新一輪關稅後，為了對此進行報復，中國可能會瞄準美國液化天然氣(LNG)。這個亞洲國家上個月表示正在考慮對這種燃料徵收25%的關稅。

此舉會成為兩國新興能源關係的一個挫折，並且將給美國LNG行業帶來新的壓力。美國正在與俄羅斯、澳洲和卡達競爭中國這個全球最大天然氣買家的市場份額。就在去年，美國官員還在吸引中國企業投資新的出口專案。

關稅舉措將標誌著中國國家主席習近平和特朗普願意為了在貿易爭鬥中不做出讓步而願意承受的痛苦。特朗普冒著扼殺美國天然氣出口行業的風險，該行業正在為十幾個專案尋求據估計1390億美元的資金，而習近平則可能加大其通過減少燃煤來消除霧霾的成本。

如果美國天然氣被徵收關稅，「中國公司在短期內將避開投資美國LNG項目，」瑞信的亞洲能源研究部主管Saul Kavonic說。「澳洲和卡達的LNG行業將被全球增長最快的LNG市場上的客戶看作是風險更低的供應來源並因此而受益，至少在短期內如此。」撰文/Stephen Stapczynski

#美中貿易戰 #天然氣 #報復措施 #LNG

立法委員林佳龍今日於經濟委員會質詢時強調，相較於南韓與日本都已先後取得包括頁岩氣在內的美國天然氣出口權，但台灣政府的相關單位卻連最基本的規劃取得時程都還付之闕如，僅表示會把相關議題納入TIFA後續談判來敷衍塘塞。林委員痛批，難不成經濟部與能源局的官員都在睡覺？

林委員指出，南韓與日本將在2017年開始進口美國天然氣，一方面透過取得相對廉價的天然氣，可望有助於韓日兩國降低其發電與生產成本，另一方面，也可進一步改善與調整能源結構。至於台灣，在走向非核家園的過程中，天然氣則是相當重要的替代能源，但如今最大的問題卻是，政府相關單位對於國際趨勢變化的掌握非常欠缺，就連最基本的資訊都不知道，而在態度上也極度消極。

此外，林委員也說，經濟部雖表示最慢會在7月16號前把新的電價公式送交立法院審核，但那個時候正處於休會狀態，要立法院如何討論? 況且經濟部長張家祝先前也已表示，10月份的電價調漲與新的電價公式無關，會如期調漲。林委員不滿表示，經濟部早該把新的電價公式送來立法院，卻拖拖拉拉，導致這個會期根本無法討論。但卻又趕在智慧電表等相關配套都還尚未到位情形下，就急忙要調漲電價，這是相當不負責任的行為。

最後，林委員也引述國際電力權威陳膜星教授的說法，質疑台電在輸配電的過程中，省略了必需的變電系統，導致工廠接收到的電力不僅電壓不穩，其中還會出現一正一反的兩個磁場，並相互牴觸，造成相當多的電力因此浪費，估計至少占總發電量的6%，等於一座核四。對此，林委員要求經濟部與台電必須提出解釋與檢討報告。