<「淨零石化燃料」攸關人類能否救亡圖存,是各國政府和人民都不能迴避的挑戰。台灣人民的眼睛是雪亮的,倘為政者心無下一代,今後每次選舉必招選民唾棄!>
15年前,一張《#時代》雜誌的封面照,筆者永生難忘。一隻無助、消瘦的北極熊站在融冰上,斗大的標題be worried, be very worried告誡世人「#氣候變遷 正以令人震驚的步伐破壞地球」。近日西歐、鄭州世紀大雨肆虐成重災,即為明證。只有一個地球,為了下一代,吾人萬萬不可扮演逆轉 #氣候暖化 的慢郎中。
年初,比爾蓋茲說:「氣候變遷比新冠病毒致命五倍!」拜登在4月召開氣候峰會,邀集大國領袖共商解方;美國承諾2030 #減碳 50%、2050淨零(net-zero)排放。大陸習總書記宣示2030前碳排達峰、2060 #碳中和。日本承諾2030減排46%、2050 #淨零。顯見,世界主要國家正窮盡洪荒之力,搶救「唯一的地球」。
#中華民國 在 #台灣,經濟發展逾70年有成,但對全球的「#碳危害」也相對可觀。作為人口占比不到千分之3的台灣,#碳排 竟達全球1%!尚不包括90年代迄今 #台商 赴陸及海外投資,「以鄰為壑」的「碳危害」部分。亦即,我們這一代人欠了地球巨額債務,卻讓下一代成為氣候反撲的代罪羔羊,於心何忍?
遺憾的是,蔡總統罔顧下一代幸福,選擇加重 #暖化 的「#2025能源轉型政策(天然氣5:煤3:再生2,石化燃料占8成)」,對淨零「渾然不知不覺」的態度,令人毛骨悚然!
筆者呼籲蔡總統心存子孫福祉,我國 #能源政策 應改弦更張,建議如下:
一、#能源 8成靠 #石化燃料,#請鬼拿藥單?#歐盟碳稅 即將上路,我國 #能源政策 卻停在5年前,蔡總統上任時「奢侈」的 #非核家園 目標,用高達80%的石化燃料當作能源轉型?政府竟謊稱「#天然氣 為潔淨能源,碳排僅燃煤的一半」,公然無視「碳排減半不等於淨零」的事實;早在3年前美國 #太空總署 已告誡「天然氣不僅不是『乾淨能源』,『盡情使用』將加速全球暖化!」,蔡政府卻隱瞞天然氣是主要 #溫室氣體(甲烷)的警告。
發展 #綠能 的確重要,囿於台灣條件限制,發展綠能有其局限。倘將乾淨能源孤注一擲在摸索中的綠能,盲目捨棄「無碳」的核能,未免是「請鬼拿藥單」的失能。此外,蔡政府「#減煤加氣」、換湯不換藥的做法不僅扼殺我產業在全球淨零碳排法制下之競爭力,台灣要實踐淨零承諾更是天方夜譚!
二、盲撐「非核家園」,蔡政府不見棺材不掉淚!當今核能高安全性早已不是民進黨在野當年及311福島事故時可以比擬。《經濟學人》指出,「#核能 是對抗氣候變遷的重要武器!」然而蔡政府卻拒絕認錯並放棄阻礙台灣淨零排放的「非核家園」神主牌。即便人民已用公投(直接民意)在2018年表達「拒絕核四除役」(亦即,支持 #以核養綠),蔡政府仍故意裝睡,意圖藉執政優勢,在任期內違法廢核!
其實,「以核養綠」是有核能國的優勢。#311災難 永難忘記,日本卻毅然布局核綠共存,預定2030年以核能和再生能源之「脫碳化電源」占比60%為目標。法國因核能占比高達75%,提供綠能從容發展的條件。我國有核電優良基礎,自應選擇核綠共存做法,淨零(或碳中和)才不致空談,又可維持產業的競爭力。
三、刻期淨零無方,蔡政府將是千古罪人!地球暖化火燒屁股,行政院應刻期提出落實總統承諾2050淨零排放的具體方案,以凝聚產業及全民共識;發展綠能、增加核能都是重點選項,以加速淘汰「石化燃料」。總之,當綠能仍在蹣跚學步,核能配比沒有退席的奢侈空間!
減碳八成靠石化燃料?請鬼拿藥單
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210726000520-260109
美國太空總署台灣人 在 Facebook 的最讚貼文
火箭大叔八月要當太空中心主任了。以下是五年前的訪問。
《田庄阿伯上太空/吳宗信》
五十二歲的吳宗信自嘲國語講不輪轉,捲舌音ㄓㄔㄕㄖ分不清楚,在TED演講索性全程講台語,用的是鄉土的語言,講的卻是科技的未來,他主持的前瞻火箭研究中心這個夏天將試射HTTP-3火箭,火箭採用的是混合性燃料,射程預計一百公里,這樣的射程,這樣的技術,若成功,將是世界第一。
不滿於火箭中心只是學校的研究單位,他上集資網站募款,是學界首創,更企圖將火箭中心企業化,預計在五年內發射火箭,運載個人衛星上太空。「阮做的物件拿得出去,假使說預算不夠就放棄真正莫彩,學生來來去去的,若不產業化,攏無效,」他說:「台灣不能只是做代工,以後就是太空經濟了。全世界的大公司都在發射小衛星,我不是全球化,我這個叫做宇宙化。」
在YOUTUBE輸入「TED XTaipei演講」和「吳宗信」,電腦螢幕會跳出一段名為「台灣本土火箭,要讓太空旅行夢想成真」的影片。演講者是交大機械工程系教授吳宗信,他是該校「前瞻火箭研究中心」 (Advanced Rocket Research Center,簡稱ARRC)創辦人。ARRC今年一月底在新竹香山濕地成功試射雙節小火箭,材料和技術台灣製造,火箭升空一公里,將台灣和太空的距離拉進了一大步,「阮使用欸是混合式燃料火箭,和美國VIRGIN GALACRIC太空旅行同款,伊飛上宇宙一張門票七百五十萬台幣,阮這俗閣大碗。」大演說家談的是科技未來,用的卻是鄉土語言,若不細細分辨演講內容,乍聽聲音起伏和熱情,以為是百貨公司賣菜刀的推銷員。
站在大演說家辦公室門口,影片中男人朝我們走來。「歹勢,歹勢,」他自口袋掏出鑰匙開門:「啊!你要飲水否?抵遐訪問嗎?」未等我們回答,他一個箭步向前,逕自把腳踏車挪到陽台,轉身又從架上拿餅乾招待,五十二歲的男人步調明快,像按了加速鍵一樣。找到縫隙,劈頭便問他為什麼要用台語演講?「為了報仇啦,替自己說的台語出一口氣。」
台語的復仇
課堂上課多半說國語,但他心想TED演講面對全世界,機會難得,可以表達對母語的愛,「所有的語言是平等的,只要好好栽培,菜市場和灶腳的語言,也可以正式演講,表達像火箭太空工程這種複雜的事物。」
他一九六四年出生台南安南區農村,五○年代的台灣農村生活幸福各自不同,但貧困極其類似:上面兩個兄哥、三個姐姐,母親四十歲生他,沒有母奶,也買不起奶粉,僅能餵他喝黑糖水,「散赤到被鬼走抓,呷番薯籤呷到驚」。庄腳老父老母不識字,在家講台語,上小學第一天,老師講啥攏聽嘸,考試成績倒數,二年級某天,課堂上突然懂老師講什麼,那次段考,他是全班第二名。
科學家實事求是,半生經歷整理成投影片,求學、成長,無非一段又一段power point:台南一中、台大機械系,「讀冊對我來說,簡單簡單,逐日攏咧(台語玩耍之意),不是打球,就是肖想交女朋友。」高中踢足球,每天抱著一顆足球搭公車上學。因為射球準,可以四、五十米射球,爆發力快,個頭不高,還是入選台大橄欖球隊。
老婆是在台大校園認識,外省家庭長大的中文系女生,「結婚至今,我說我的河洛話,伊講伊的國語,互相尊重。」他說大腦用台語思考最為靈活,其次是英語。出國GRE考字彙,滿分八百他考六百多,當年全台最高,上國中前不知道ABC狗咬豬,但天性善於歸納和分析,很輕易就掌握英語文法的邏輯和秩序。
剝削的農會
在校園裡講台語並不代表具備本土意識。一九八六年,台大學生李文忠推動校園輔選遭退學,於傅鐘下絕食抗議,他的觀感是「那群人呷飽盈盈」。當兵退伍後,他到美國密西根大學念航太博士,在台灣同學會裡讀到彭明敏《自由的滋味》,腦筋才像爆炸一樣。
雪夜裡讀史明讀到哭,應驗成長過程,原來書中講台灣人的苦難都是真的,「農會真正剝削農民,伊攏放重利欸。細漢時陣,家裡起厝,偕農會借錢,還款到我大學畢業,都未及借的一半,都沒還到本金。彼一時陣,肥料無法自由買賣,比如阮爸爸種稻一百袋,要拿五十袋到農會換肥料,等於抽稅五十趴。」他的思想在此真正轉了彎。
一九九五年才回國,入太空中心服務,隔年便迫不及待展開「5%台譯計劃」,他號召二、三十名同好,每月捐5%的時間或薪水,以漢字和羅馬拼音將《動物農莊》《無花果》等經典翻譯成台語和客語文,每本書首頁下方寫著他們的心願:「ho台灣──新ê獨立ê進步ê文化空間(獻給台灣新的、獨立的、進步的文化空間)」。
一邊忙著開拓文化新鄉土,一邊做著宇宙大夢。他念太空工程,專業是紊流、航太燃燒,「一九九八年入交大,為了生存,走岔了去做電漿」,但他沒忘本,二○○四年,陳水扁政府籌畫「哈比特計劃」(哈比特即賽夏族飛鼠之意),研發載送衛星到太空的火箭,他知道消息,便把擁有火箭專才的好友陳彥升騙回來。
「我們有太空中心,但一直沒有做火箭,以航太來講,若沒有做火箭,就是玩假的,發射火箭才是太空實力的重點,」陳彥升是國家太空中心探空火箭計畫總主持人,早年任職NASA(美國太空總署),他說:「當時吳宗信、林明璋(第二十三屆中研院院士)他們跟我說,台灣要發展火箭,要我回來試試看。」這個傻子放棄一千兩百萬年薪,被吳宗信騙回來,領著一份吃不飽、餓不死的研究員薪水,卻也把吳宗信一群好友拉入火箭領域。
非法的夢想
一枚火箭結合推進、燃燒、導控、電機電池、傳輸技術等相關領域,「發展火箭最大的意義,是提升各領域的技術,是火車頭產業」,吳宗信說當年中科院設計與測試的火箭,由他們來模擬分析,提供給太空中心做參考,「台灣乎阮這群中年阿伯做夢欸機會,我們也要給少年仔做夢的機會。」中年阿伯心中激情燃燒,然而二○○八年,馬英九上任,「哈比特計劃」不了了之。中年阿伯不甘心,索性自己跳下來玩。
那一年,他在交大開設「類蔗糖火箭」(sugar rocket)實作課程,把糖磨成粉結合氧化劑,做成固態燃料,再用大塑膠管等低成本材料,做成小火箭,「我跟學生在學校用烤肉架當發射架,乒乒乓乓,校園的樹都燒掉了。第一次帶學生去新竹香山濕地試射,透早四五點,還被保育員抓到,差一點罰六萬塊。」
二○一二年,他和交大陳宗麟、成大何明字、屏科大胡惠文、北科大林信標,銘傳余仁朋,海大黃俊誠等老師成立ARRC,立志台灣製造的火箭。ARRC今年夏天將射發長八‧八公尺、直徑○‧四五公尺,總重六百公斤的HTTP-3火箭。火箭採混合式推進燃料,預計升空一百公里,這樣的射程,這樣的技術,若成功,將是世界創舉,「火箭推進技術,可分為液態燃料、固態燃料、混合式燃料,液態燃料性能最好,但工程複雜,固態火箭成本低,但也最危險,混合式火箭居中,但安全性、低成本,有機會讓發射火箭的成本由十億,一舉至少掉一位數。」火箭取名HTTP,是北科大、新竹交大、台南成大,屏科大四校縮寫,也是HTTP(超文本傳輸協定)的雙關聯想,象徵該系列火箭的想像空間如網路一樣無遠弗屆。
衛星的戰爭
火箭試射成本估計一千六百萬,他上「貝殼放大」集資網站,募九百多萬,是學界首創,雖至今有六百萬資金缺口,但他老神在在,「捐兩百,捐一百萬都沒關係啦,隨人心意。」不甘心只是掛在學校的研究單位,他企圖將ARRC企業化,「我們做的東西也很拿得出去,但是經費有時陣有,有時陣無,持續七、八年很不容易,假使說預算不夠就放棄真正可惜,學生來來去去的,若不產業化,都沒用。」他說:「危機就是轉機,假使當年政府給我錢,我就會惦惦,不會出來募款,可是出來接觸社會大眾,發現這個市場這樣大,之前待在學院,見樹不見林,可好像小鳥沒東西吃,飛上天空找出路,才發現這個林子這麼美。」
這市場有多大?商業上的小衛星是未來趨勢,從影像到通訊、從農業到環境監控、甚至商業投資都開始運用衛星來管理,SpaceX、Amazon、維珍航空(Virgin Group)等國外企業莫不磨刀霍霍,台灣高科技要轉型、擺脫代工包袱,航太是很好的選擇,而混合性火箭和個人衛星的結合正是台灣下一個機會。他預計在五年內發射自製火箭,運載個人衛星上太空,「全世界的大公司都在發射小衛星,我不是全球化,我這個叫做宇宙化。」
激情的演說
理工科教授講學不扮高深,問我日劇《下町火箭》看了沒?「你緊看,伊做的代誌就跟我們一樣,不過伊欸故事沒我精彩啦,哈哈!」ARRC故事有沒有日劇戲劇化見仁見智,但男主角阿部寬講話肯定沒有眼前的中年阿伯蕩氣迴腸:「人活到一定的檻站後,會想這世人目標是啥,最開始當然是為了升等,拚命寫期刊論文,但那個不一定跟社會有連結。還好碰到這群好朋友,大家有不同的能力,對台灣有共同的想像。什麼樣的想像?台灣要成為一個國家,一定要有東西。一個政府不管富裕或貧窮,一定要提供一趴仙(1%)比例,乎少年從小時候開始作夢,作夢猶有出路,這是一個基本國家該有格局。」
他的目光如炬,彷彿火箭即將升空,五四三二一,發射。演說又華麗又草根,但那並不衝突,我們的想像力隨著那枚火箭衝向天際,看見台灣、看見東北亞、看見亞洲、隨即掙脫地心引力,衝破大氣層,衝上宇宙。中年阿伯說:「我們絕對不會放棄要離開地球。」
美國太空總署台灣人 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
【氣候變遷加劇,台灣還在原地踏步嗎?】
對抗全球氣候變遷,國際上又有新發展。
美國國家航空暨太空總署(NASA)和歐洲太空總署(ESA)宣布將建立策略聯盟,整合雙方人才,透過太空制高點的測量,聯手對抗氣候變遷。
歐洲聯盟(EU)也提出了「FIT FOR 55」計畫,預計將在2030年前減碳55%,這項計畫將影響運輸、製造、貿易及消費者,包括計畫對噴氣燃料徵稅,以及2035年起禁止銷售新的汽油車、柴油車和油電混合動力車,意為全球樹立減碳榜樣。
#重啟核四17不同意
為了走向低碳社會,台灣設定了 #非核 #減煤 #增氣 #展綠 的能源轉型目標,非核家園也是許多台灣人為了下一代的生活環境,不要被核廢料汙染,所努力的共同目標。
面對突如其來的缺電危機,#應變速度最慢,#重啟需花10年以上 的核四絕對不是解決方案。
在台灣能源轉型的路上,核四已經是被淘汰的選項,投入太陽能等再生能源的發展,才是更加永續環保的方向。
從非核走向展綠,應是朝野大眾的共識,原先可以勇敢跨出的第1步,現在可能有些變數。
但綠黨自1996年成立至今25年,反對核四的立場不曾改變,即將在12/18舉行的核四公投,請與綠黨一起堅定投下不同意!
__
加入志工》 t.ly/actW
成為黨員》 t.ly/b00g
線上捐款》 t.ly/QXY5
#捐款綠黨可以抵稅
美國太空總署台灣人 在 美國NASA前太空... - 台灣UFO‧外星人與超常現象檔案The ... 的推薦與評價
他的家庭來自台灣,美國NASA前太空人焦立中:宇宙處處有生命!》 Former Nasa astronaut says it is 'arrogant' to think we are alone in the universe as experts ... ... <看更多>
美國太空總署台灣人 在 NASA登月計畫台裔太空人林琪兒入列|中央社影音新聞 的推薦與評價
美國 國家航空暨太空總署NASA,日前公布阿提米絲登月計畫太空人18人名單,台裔太空人林琪兒也入列。自1972年NASA阿波羅計畫結束後至今沒有人類登月。 ... <看更多>