感謝想映電影院的邀約，讓我在線上看了五部我很喜歡的電影，推薦給大家。尤其是《彼得漢德克：我在森林，晚一點到》讓我在二刷時，忍不住寫下筆記。
《RBG：不恐龍大法官》
大法官「RBG」露絲拜德金斯伯格是美國平權史上的重要人物。這部紀錄片細細爬梳了她一生如何為兩性平權、同志權益等人權議題奮鬥。同時也將她從小到大的經歷與婚後生活梳理出來，讓我們看到一個有人味的人權鬥士。
在2020年過世前，她都沒有放棄理想，晚年時，雖川普政策而讓保守派法官增加，但金斯伯格仍以一篇篇反對文，成為良知的代表。
金斯伯格非一帆風順。她在法學院讀書時，因身為女性而被排斥，之後出社會碰壁。於是她從人權律師開始。早婚並成為母親的她，不僅要照顧孩子，也要照顧罹癌的丈夫，常到天亮才睡。但她沒有野心，只是一直被案子逼著跑，她碰到太多兩性不平等的案子，讓她到老年都沒停過。除了與她鶼鰈情深的丈夫過世，她停了近一年外，終其一生，都為理想活得精采。
最動人的是她老年時的少女感，對所愛的人事物都無保留。尤其她母親對她的囑咐：「身為一個女人，你要當一個Lady，意思是不要被多餘情緒綁架，如憤怒。另一是你要獨立自主，不管有沒有遇到理想伴侶。」何謂人生，何謂活得盡興？這部電影給了答案。
《白河夜船》
改編自吉本芭娜娜的同名小說。這部有著日片擅長的緩長深刻，日記一般看似尋常，卻是潛藏著各種暗礁般的無常。
女主角寺子一開始非常嗜睡，如沉進海底的睡法。只有男友岩永打來時，她才因心有連結般甦醒，但睡眠這東西仍然在她外出與約會時，如殘影般包圍著她，也蠶食著她。她面對傷痕是深深地睡著，她的好友紫織之前自殺了，那朋友的工作非常奇特，是陪不安的人安眠，讓對方安心，像哄著孩子般，哄著那群社會賢達與成功人士睡覺，自己卻無盡地失眠。
電影中的角色們有如沉到海底的睡法，與有如擱淺在現實的淺眠，都有著現代人內心的真實隱喻。
這個描寫深層心魔的故事，幽微卻見深刻。一如寺子與紫織像幫人消化了憂愁，自己卻擱淺在生命礁石上。而男人渴望從女人身上獲得癒療，殊不知這樣的依賴有如黑洞般，會將其人生也吞噬。都會成人的荒涼在這故事裡體現，而實力派演員安藤櫻在長鏡頭注視下，無論走路還是耗盡心身的睡眠都有了自然的完美演出。
《13個雪莉-現實的幻象》
觀時間有如葉上的朝露，那朝露旁有一隻小蟲。對於那小蟲兒而言，那露珠就是個世界大小了，誰知那水珠朝生夕死，蒸發得一點影子都沒有，那小蟲子也如滄海一粟。一生恍然過去，葉子不變，時間的永恆概念也還在，只是葉子與水滴都將消失。
這部電影的概念是以Edward Hopper的畫為背景，他的畫向來有如時間，拘留住了某一刻，看來是凝結不動的，無論是現代的建築，冰冷如吸引螢蟲的光，還是那厚重的水泥概念，將現代人的寂寞都從畫中的留白裡傾瀉了出來。
於是奧地利導演古斯塔夫·多伊奇以「十三個雪莉」完成了這有趣的影像實驗以一個美國女性的縮影，走過了美國興衰歷史。既有了時代背景，也有了雪莉在不同年代中的絮語與細節，如內心走小劇場般，人在安靜之際，心事如此喧囂，劇情留了白，心事則滿溢。
《彼得漢德克：我在森林，晚一點到》
這是我五部電影中，私心最喜歡的一部電影，一方面原就是喜歡彼得漢德克的小說，如寫當代人失落的《守門員的焦慮》與書寫他母親的《夢外之悲》。這位諾貝爾得主作家，對世間觀察之細膩，讓文字有了強大的後座力。
有人說創作本身就是在追求一種生活型態。在這部紀錄片中，的確是。彼得漢德克過的是沉思的生活。他的後院是他的沉思之路，他喜歡手寫筆記的安定感，無論是走路還是手寫都是種節奏，自外於這世間庸碌的節奏。
他的生活隨時都在觀察細節，然後進入思考的深層地帶。
一種清淡如水的回甘滋味，都在於漢德克對生活本質的熱切追求。人生美與醜，隨人看之，差別只在智慧多寡，漢德克有一雙智者與赤子的眼，讓人生提煉出純粹與深刻。
《文字慾》
這部電影讓人看到了蘇聯時代年輕人的悲哀，不僅在經濟上不平等，同時如小說《1984》般想改造人的思想。唯一能賺到稿費的是為國家政策粉飾，以及宣揚無產勞工的價值，成為國家機器的螺絲釘。
主角謝爾蓋是個作家，看到周圍的人也習慣了被監管思想，自己在這樣的審查中無法發揮。更多的壓力是要他寫政治正確的英雄，謝爾蓋卻認為小人物能保持獨立思考才是英雄本質。
就這點堅持，讓他無法在當時的蘇聯存活，連女兒要的洋娃娃都買不起。之後他與好友紛紛遠遁海外，多年後才能出版小說，謝爾蓋死後他的作品成為20世紀的瑰寶，大受好評，可惜他生前一無所知。
如電影中編輯所說，在監控的時代，天才令人害怕，我們只要庸才，如今自我審查與監控的被習慣，歷史是否慢慢回歸了呢？
美國女大法官電影 在 [有雷] 《RBG：不恐龍大法官》平等的權利- 看板movie 的推薦與評價
圖文版請於連結：
https://kevinmoleaf.weebly.com/2599123383332873541335542/rbg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聲名狼藉的不是饒舌歌手，而是女大法官
人民的自由平等，是現在民主國家相當重要基根，不只在世界在目前領頭之一的美國更是
如此，但在廣大的美國土地上許多律法根觀念依然對著種族和性向有著一股歧視性，如警
察與黑人；同志與宗教，而一個人生於國家子民就應當擁有自我最基本的人權，而為這群
剝奪權力的弱勢發聲，正式法律人應當聲張的正義時刻。紀錄片《RBG：不恐龍大法官》
是一部也是第一次記錄美國聯邦最高法院中家喻戶曉的女法官露絲拜德金斯伯格，從過去
到今的完整記錄片，露絲法官除了是當時鮮少以法律為事業衝刺的女性，同時也是女權運
動與各項兩性不平權律法修正的推手之一，同時也因否決諸多不合裡的審判，成為許多美
國年輕人追隨的平權鬥士，這部電影將讓觀眾看見她一路以女流姿態登上大堂之路。
性別平權，戰男女不只在台灣，國外也是吵得沸沸揚揚，不管是關於刻板印象或各種性別
認知，咄咄逼人或大小聲往往無法構成討論，而是用有條有理甚至許多專業概念與懂得思
考和傾聽社會男女之聲，也許我們才會理解無論男女或是任何族群和性向，其實生活在這
土地上都有著許多困境需要大眾關注。而台灣因為各種媒體和政客天花亂墜與亂開支票，
長期容易被迷惑，故更需要透過自我知識與涵養的提升，來讓人民譨自我辨認關於民主價
值的重要。
電影《RBG：不恐龍大法官》以一身奉獻給法律和為社會不平等發聲美國聯邦最高法院鍾
女大法官，露絲拜德金斯伯格的職業生涯和家庭與她對於性別平等的價值簡短有利詮釋的
紀錄片。在電影裡除了訪問露絲大法官本人，也訪問她家庭的孫子與孩子，還有各種與她
共事和交鋒過的人，以過去影象片段、訪談、跟拍等典型手法呈現的紀錄電影，其中在於
法庭上的詮釋的文字特效配合大法官的聲調有著沉著卻又不失格掉的戲劇張力。
影片中表達出許多關於當時美國女性的歧視與男性不對等，從露絲拜德金斯伯格法官求學
之路那大學男性和女性的男女比，就可以看出一二。甚至如同女性貸款需要丈夫同意、被
枕邊人強暴不算性侵、禁止進入圖書館等都可以看出美國法律對女性的漠視與次等看待，
而在法律職務上更是對女性有著嚴重的歧視，如可以畢業卻沒有一間事務所願意聘用你，
即便露絲法官以全校第一的成績畢業，甚至擔任過「哈佛」與「哥倫比亞」美國兩大重點
法律評論編輯，社會對與女性就必須顧家生子的觀念還是難以轉變。
而讓露絲拜德金斯伯格成功的條件，其實都與工作上無關，第一是她從小有著一位注重教
育的母親，母親教導露絲要有著自主並且理性勿感情用事。而在求學與求職階段則認識她
一生重要的伴侶馬丁，如同成功的女人背後也有一位默默支持她的男人，馬丁沒有像一般
男性對於露絲這樣聰明的女性忌妒與限制，而是全力支持她於工作上的衝刺。最後則是平
權運動，在當時受到黑人平權運動的啟發，露絲拜德金斯伯格的遭遇也讓對於兩性之間不
平等和歧視有更多想改變美國現狀的決心。這些緣由造就了我們看到的美國大法官露絲拜
德金斯伯格。
主持過同志婚姻、同時也支持女性墮胎權益，甚至讓軍校改變只收男不收女的傳統，看似
自由派的露絲拜德金斯伯格卻又同時跟保守派的大法官是朋友甚至還同時出遊，每天無時
無刻都在工作，連吃飯睡覺都要被丈夫架住才肯就範，露絲所為平權做的努力絕對不是一
句現在網上的「政治正確」可以帶過的。對於激進的女權運動者來說，露絲法官算是較為
溫和派以法律條文改革的人事，也許並不聳動，但卻也在性別權益中扮演相當重要的角色
。
露絲拜德金斯伯格不只關注女性，對於男性喪失的權益她也同樣在律師生涯中為民聲張。
在大法官的職業上因為她多次為不平等判決提出「異議」而場場驚人又嚴謹的說文，讓民
眾驚艷而用已故饒舌歌手藝名為梗替她取了：「聲名狼藉的RBG」這樣的稱號，甚至許多
美國民眾不分種族性別成為這位高齡大法官的粉絲，而露絲拜德金斯伯格本人也不反對與
年輕民眾對話，甚至受到埃及革命運動年輕學子的啟發。
《RBG：不恐龍大法官》用著輕鬆幽默的步調來敘述關於一位美國女法官的生平和法律職
業動機與家庭生活。而是否也給觀眾啟發關於現今社會上我們的人權與自由的權益，絕對
不是平白無故無中生有而來，而是步步到如今。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552174467.A.7E7.html
※ 編輯: KevinMoleaf (42.72.122.134), 03/10/2019 07:35:02
... <看更多>