北美智權報286期火熱出刊,除了封面故事【從專利申請看人工智慧AI應用趨勢】外,精彩內容還包括:
● 人工智慧AI領域「後起之秀」:百度智財權策略解密
● AI語音辨識的產業應用
● AR/VR的後疫發展局勢與大廠布局
● 擴充法院的智慧容量:談法院取得專業知識之多種機制
● 科技部TTA新創研發有成,勇奪COMPUTEX d&i awards 11項大獎
● 電腦程式保護的兩難(上):美國聯邦最高法院為Google v Oracle案畫下句點
● 從民法占有制度思考專利侵權行為人有無不當得利
● 歐盟普通法院:PCT案申請一年內可主張優先權向EUIPO申請RCD
● 專利小辭典:商標聲明不專用
● 化合物的顯而易見性系列-7:Bristol-Myers Squibb Co. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc. (Fed. Cir. 2014) 案
● Dropbox使SmartSync商標是否構成逆向混淆?2021年第九巡迴法院Ironhawk v. Dropbox案
● 「丁真」商標亂象,逼使國知局出重手整頓惡意商標註冊
● 比亞迪領跑大陸新能源車市場,專利數穩坐第一
● 縱使台灣未列入匯率操縱觀察名單,台幣升值也無可避免
● 漫談新設商業法院之人與事
※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-286/naipo_ip_news.htm
※ 簡體中文智權報同步出刊,連結如下:
http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-88/naipo_ip_news.htm
#北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟
美國專利主張台灣優先權 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
解析台美設計專利較早申請日利益主張中相同設計之審查判斷
綜觀美國設計申請實務,主張較早申請日利益之情事,不只是國際優先權,還有分割案和連續申請案也可主張。通常USPTO的審查人員不會進行「相同設計」的實質審查,若是在設計專利核准之後,由侵權訴訟之利害關係人,第三人或其商業競爭對手提出優質證據,向PTAB主張專利權無效,就會進行「相同設計」的實質審查。本文以台灣及美國相關案例說明主張優先權或較早申請日利益中相同設計的判斷實務,也說明台美設計專利的相同設計判斷標準的差異。......
美國專利主張台灣優先權 在 北美智權報 Facebook 的精選貼文
北美智權報221期火熱出刊,除了封面故事《用開放取代攻防:新世代應有的專利戰略新思維》外,精彩內容尚包括:
● 531新政把太陽能產業推向絕地? 路不轉人轉!
● 從日本NEPCON電子展看AI機器人最新應用
● 罰完Google又盯亞馬遜,美國公司為何成歐盟「圍獵」對象?
● 無效案先派隊友上場摸清對方底細? PTAB:母湯喔!
● 專利授權契約免除義務條件之約定很簡單嗎?
● 從2018年CAFC的CRISPR專利判決看生技領域中專利進步性「成功的合理預期」判斷
● 設計專利國際優先權主張與相關問題研究
● 如何避免踩到歐洲專利修正地雷 ─ I
● 認識美國專利訴訟的專家證人制度
● 淺談日本拒絕查定不服審判時的申請專利範圍之減縮修正
● IEEE專利政策之合理權利金:採最小可銷售合標單位
● 人在廊簷下:台灣民眾申辦大陸居住證的利弊得失
● 我的孩子網路成癮了怎麼辦?試試這些手機時間控管APP!
● 蔡佑駿:半路出家、還當過漁夫的投資達人
● 日本將首次於國際太空站進行「太空電梯」實驗
歡迎訂閱電子報及分享連結:http://www.naipo.com/…/en…/enewsletter-221/naipo_ip_news.htm