美豬美牛的開放，目前的討論，似乎比較聚焦在比較可能衝擊本國產業的豬肉上，不過相對之下本土市佔與產業規模較小的牛肉，好像沒有那麼多的討論。
我們這裡看一下，《焦點事件》在2015年做的一個整理。
➡焦點事件條目：〈美國牛肉：狂牛症與瘦肉精〉 https://www.eventsinfocus.org/issues/247 （之後我們還會更新這個條目）
2003年12月，美國被劃入狂牛症疫區，台灣禁止美牛輸入，到2005年4月解禁，但到了2006年10月，台灣禁萊克多巴胺，2007年8月預計以訂定容許量的方式放寬，但因為反對聲浪過大喊卡，造成美方以停開 TIFA（美台投資暨貿易架構協定）會談抵制。
不過，很有趣的是，從2003年底，到2009年台美簽署議定書，這風風雨雨的6年，美國牛肉的進口，卻始終一直在成長，一直到2011年，美國牛肉因為驗出萊克多巴胺遭到下架，才出現反轉，此時美方再用停開 TIFA 威脅。
2012年7月，搶在國際法典委員會（Codex）訂定容許量之前，台灣修法容許萊克多巴胺，變成美國助攻的一個重要籌碼，戰前立功，這促成了2013年11月，TIFA 的復談。
以上是這一份2015年整理的大致內容，我們再說說之後發生什麼事。
首先是進口牛肉的大幅增加，以下是2015年之後的進口量：
2015：9萬6千公噸
2016：11萬公噸
2017：11萬4千公噸
2018：12萬6千公噸
2019：13萬3千公噸
我們可以看到，在2003年到2014年，風風雨雨的12年間，進口量從7萬多噸增加到9萬多公噸，而2015到2019，相對無風無雨的5年間，就從9萬多公噸，增加到了13萬多公噸。
這顯示出進口牛肉已經在國人的肉品攝取，或者說國內肉品市場的佔有率上，快速攀升，牛肉的重要性，越來越高。
而另一個數據也供參考，那就是在這個條目裡，始終無法與澳洲競爭的美國牛肉，從2015年開始，就一直領先澳洲牛肉，在「狂牛症」和「萊克多巴胺」雙重的疑慮下，可以說把近年多出來的台灣牛肉市場全部吃掉（以下數字為公噸）。
2015年，美國：35,245；澳洲：30,721。
2016年，美國：43,099；澳洲：32,165。
2017年，美國：45,378；澳洲：32,726。
2018年，美國：57,273；澳洲：30,382。
2019年，美國：64,377；澳洲：29,004。
這個實際的數據顯示出，以消費者為訴求的各種疑慮，甚至抵制，在這方面，是完全起不了作用的。
-------------
《焦點事件》時時自問「媒體該做的事是什麼？」，並致力於乏人問津的媒體「基礎建設」工作，這些工作哪怕只是往前走一點點，都非常困難（也因此就乏人問津），它需要你的支持：
🌐發票／三倍券捐贈愛心碼：1968
🌐信用卡月定捐
🔗 http://bit.ly/2RF3pEh
🌐單筆捐款（信用卡及超商、web ATM）
🔗 http://bit.ly/2RyMJhr
🌐郵政劃撥：
➡帳號 50363139
➡戶名 台灣焦點通訊社
🌐其他方式
🔗 http://bit.ly/2RF3WpL
美國牛肉狂牛症 在 Re: [討論] 美國牛肉與狂牛症- 看板politics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 對於世界貿易組織來說，故事很簡單，一個曾是狂牛症疫區的台灣（理由是，民進
: 黨執政時期開放進口美國牛肉），宣告要進口另一個曾是狂牛症疫區的美國的牛肉，
: 理由時擔心美國牛肉輸入台灣會讓台灣民眾生病。
: 這不是裝肖，還能是什麼？
: 【附錄】維基百科狂牛症開放資料：
: 中華民國：2005年4月，開放三十個月以下的不帶骨牛肉，使台灣成為狂牛症疫區，
: 引起在野的國民黨與民眾強烈抗議。同年7月一度停止；2006年1月24日凌
: 晨又低調開放。
: =============================================================================
: 幫你重新上色一下 當初開放不帶骨牛肉都知道會引起民眾抗議
: 現在換了位置 為了某些目的 連高風險部位都要一併開放
: 不知道是誰在裝肖
很簡單：
有無 OIE 背書 引入後台灣是否會連帶
成為狂牛症疫區
2005 年 無 會
2009 年 有 因為2005年引入，台灣已經
變成和美國同等的疫區了，
因此這已經不成反對的理由
就拿這兩點，國民黨都可以站得挺挺地說明何以2005年反對而2009年開放。敢問閣
下如何為民進黨2005年開放卻在2009年反對？
我再問您一次，民進黨這不是在裝肖是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
... <看更多>