小冰河大陰謀
不要以為地球步入小冰河時期有甚麼大不了。1300至1870年,歐洲及北美洲陷入小冰河時期。1300年,地球正式進入小冰河時期,1347年爆發黑死病。進入小冰河時期不是立即急凍而是氣候反常,冬季特別寒冷而且持續時間較長。小冰河時期通常和傳疫病大爆發一齊出現。禍不單行,一點也沒錯。
我們早就步入小冰河時期。現在的氣候轉變、超級颱風怪異路線和冰川瓦解都是小冰河時期的證明。科學家和政客不會公佈小冰河時期來臨,必然掩藏真相。小冰河時期來臨,糧食和燃料短缺,飢荒和傳染病爆發導致大量死亡。
科學家確定小冰河時期來臨,政客會怎樣做? 如果我是美國總統,當然第一時間和歐洲各國、中共國及俄羅斯領導人秘密談判。小冰河時期的重要工作是阻止航道中斷,糧食失收,電網及醫療系統崩潰。當然,各國政府想保持政局穩定。可是,政局是否穩定並非最重要工作。
中共國遇到的問題是能源和糧食依賴外國進口,航道中斷就是能源和糧食危機。另外,中共國供電網本來極為脆弱,無法承受小冰河衝擊,必然全盤崩潰。中共國先來個演習,看看供電網停擺的實際影響。缺煤停電的時候有甚麼事情發生,天曉得。不來一次真實演習,絕對無法明白。因此,中共國限電停工。其實,現在的情況未至於這麼可怕。但是,不搞清楚危機的最惡劣情況,很難作出應變計劃。
英國那邊的情況也差不多,來個汽油和物資短缺看看怎樣。美國有本土能源及糧食供應,不必做中共國和英國的小冰河演習。美國和歐洲面對的問題是極地旋渦急凍。儲備能源是最重要工作。因此,能源價格爆升。美國將製造業生產線搬回美國,英國脫歐、中共國清黨等等都是為了處理小冰河做的準備工作。
那麼,小冰河時期出現的世界新秩序是甚麼?
同時也有28部Youtube影片,追蹤數超過34萬的網紅從台灣看見世界的故事,也在其Youtube影片中提到,#Discovery #三立新聞 #消失的國界 #李天怡 ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲追蹤消失的國界粉絲團:http://bit.ly/SETBorderlessWorld...
美國 航道 在 燈火闌珊處 Facebook 的最讚貼文
一些隨想
如果先不考慮對我們的影響,客觀來說,其實中美博弈很精彩,目前美國全力圍堵中國,中國則全力突圍。
先前美國總統大選,台灣一堆人因為川普發起貿易戰而超級支持他,但諷刺的是,川普退出TPP對中國的幫助,遠大於貿易戰對中國的傷害,中國網民還戲稱川普為川建國同志。
美國的強大凸顯在兩個方面,一是美元霸權,二是軍事霸權。前者不用多說,基本上讓美國可以無限印鈔,太牛逼了。後者控制所有海上重要航道,如果美國願意,完全可以切斷中國的能源供應,但這樣做目前對美國傷害太大,所以美國必須先削弱中國世界工廠的地位,扶植中南美和東南亞製造業。
當然中國也不會坐以待斃,做了很多應對。例如,和伊朗簽訂25年合約,約定石油價格用人民幣結算,且可以完全走陸路運輸,這就是中國試圖繞過美國的美元和海上封鎖的策略之一。
ps. 文章沒頭沒尾,因為其實只是寫給自己看的,想到什麼就寫什麼。這類文章肯定很多人不認同,有不同看法很正常,但請不要找本燈辯論,打字很累本燈很懶。
美國 航道 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最讚貼文
【渾水一片:還原香港海界爭議發展史】 (上篇) #都市化洋謀 #9月專研
過往在香港討論有關海洋邊界爭議,往往是香港以南的南海主權問題。事實上近年的焚船污染、明日大嶼、12人越洋、走私不斷等當下議題,都與海洋空間規劃、定界及海權問題有關,而香港早年殖民期的海界及海權作為各種海洋亂象之源,卻少有人深入探討。
翻查一系列關於香港水域爭議的英國解密檔案,整理過往殖民地時期有關香港「含糊」水域爭議的發展史,揭示牽涉複雜的海洋邊界政治,除了作為當時中英政治角力的前緣,亦有助我們了解現時香港水域範圍的歷史脈絡及源起。
一條海界 兩個表述
殖民地時期早年,香港的水域範圍一直未有公開確實的版本,亦引伸出有兩種不同的界線表述。
於20世紀初,根據《展拓香港界址專條》的香港地圖顯示,香港水域呈「方型」界線(square boundary )。根據一份關於新界邊界及現況的英國解密檔案(1962 CO 1030/1334 Status and boundaries of Hong Kong New Territories),當時中方海關經常巡邏於以大嶼山以西大澳水域一帶(方型界線以外),似乎更視其為中方水域。然而,早在1901年英方已有向港督提及,按照國際上的海洋慣例,一般領海 (normal territorial waters)寬度應為3海里 (three nautical miles),因而,香港領海界線應呈現為「彎曲型」(sinuous),比起「方形」範圍雖然多了大嶼山以西水域,同時卻損失了東南方一大片水域,作為最早期的香港水域範圍的兩個表述。
後續1911年修訂《釋義條例》(Interpretation Ordinance) 時,由於港督的錯誤公告字眼(wording of an incorrect Proclamation),令到香港水域繼續被闡釋為方型。
而這個錯誤的公告去到1950年被修訂。英方於1950年重新檢視與領海相關的條例,表示若沿用1937年英方對於《釋義條例》的闡釋,地圖所顯示的「方形」界線,只是英方租用中方領土的一條分界線(merely a line of delimitation of the area within which all territory was leased) ,並不是租用香港3海里以外的水域範圍(this did not mean that there was a purported lease of any waters outside normal territorial waters),可見,內部確立「彎曲型」的領海範圍。
參考一份1950年關於香港水域的英國解密檔案 (1950 CO 537 6036 Territorial water) 中的英方外交部內閣大臣Jim Griffiths跟港督的電報來往中顯示,因當時中日關係惡劣,為了保持當時英方中立 (neutral) 的立場。英方亦想盡量避免中日雙方於香港水域範圍發生衝突 (Jørgensen N. H. B., 2019),早於1937年至1939年,英方曾經指示香港水域要跟隨國際慣例,將領海寬度收窄至3海里。無獨有偶,1950年修訂《釋義條例》,已有英方法律意見表示當時擔心如果國、共兩軍在新海界(彎曲型)及舊海界(方型)之間的位置發生衝突,將會造成英方外交上尷尬,要盡快修例避免尷尬事件。可見,英方變動水域邊界時明顯有其政治考量。
即使已修例,1952年當時國際法庭 (International Court of Justice) 有關英挪漁業案(Anglo Norwegian Fisheries case)的判決 (Jørgensen N. H. B., 2019),提及使用哪種基線方式來劃定領海的爭議,促使香港律政司重提「方型」領海是否合法地代表香港水域,但建議被英方否決。其後在1958年,即使英國外交部再次表示「方型」範圍只是表示港英領土的一條分界線 (all land within the line thus shown is Hong Kong territory),但同時亦保留方型界線,聲稱為免影響航空航線。
早年香港水域邊界一直未被確實,即使在法律層面上,英方內部確立「彎曲型」領海範圍的合法性。然而,其後英方一直未有公開與中國共產黨政權講述其水域範圍,或擔心會侵犯中國領海主權。可見,香港水域一直受到變動中的海緣政治影響,經常遊走在當時國際上認可海洋慣例(彎曲型)與中英簽訂的《展拓香港界址專條》(方型)之間。
中方圍堵香港水域的預言?
水域範圍、基線劃定的方法及國際航海權一直是國際外交上一個十分敏感的議題。香港作為英國殖民地,卻緊貼住中國的領海範圍,除了香港水域定界,船隻來往香港的航道亦一直是英方十分頭痛的問題,稍有不慎,就會有被冠上侵犯中國海權的「辱華」罪名。
中方於1958年第一次聯合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea),已經單方面將其領海範圍擴展至12海哩,英國宗主國當時內部表明會反對中方單方面的領海宣稱,擔心會發生圍堵香港水域的情況。
根據新界邊界及現況的英國解密檔案(1962 CO 1030/1334 Status and boundaries of Hong Kong New Territories)中的電報來往,當時港英內部評估,認為中方擴展領海將對香港造成「海陸空」影響,除了會收窄飛機的航道、需要重新佈線電纜和無線電纜、亦會限制海軍的演練空間,大大影響香港的船隻來往,來往公海的航道走廊更會收窄到1海里(corridor of international waters could be reduced to about one mile),形容「接近完全圍封香港」 (almost completely envelope Hong Kong)。
隨著國際共識的改變,在1972年第三次聯合國海洋法會議前夕,英方亦打算將國土領海範圍的3海里擴展至12海里。翻查另一份1972年關於香港水域爭議的英國解密檔案 (1972 FCO 21 1024 Territorial waters dispute between China and Hong Kong),當時英方內部考慮這次擴展海界,應否包括香港殖民地,並計劃在香港附近水域進行海道測量 (Hydrographic survey),明顯想放風測試中方反應。
然而,根據英國外交部及港英的內部電報來往,英方雖然一度打算在翌年與中方在第三次聯合國海洋法會議上提及香港殖民地水域擴展,但英方內部亦指出中方定會反對香港的水域擴展至12海里,除了因為香港擴展會跟中國水域重疊,中國亦一直視香港為固有領土,不可視香港為獨立的行政個體 (separate entity),應該維持現狀,限制今次香港擴海界。
呼應早期50年代有關中方圍堵香港水域的擔憂,英方擔心如果掀起討論,更有可能令香港航道問題惡化 (a risk that any such discussion would vitiate the present adequate though limited freedom of passage)。按英國外交部理解,中方只不過默許船隻在不進入擔桿列島5海哩範圍的前提下進入香港;如果中國「執正嚟做」嚴格實踐其12海里的主權宣稱,則連博寮海峽都不能通行 (a 12 mile limit strictly adhered to in this area would make normal surface access to Hong Kong through the Lemma Channel impossible)。最後,英方外交部為免觸動到中方神經,加上「信唔過」中方 (their good will… cannot be relied on a year ahead),建議的對策卻是避免「打草驚蛇」(let sleeping dogs lie),絕口不提香港擴海界。
直到1987年,英國正式將水域擴展到12海哩,但香港並沒有納入被擴展的範圍。在香港前途談判過程中,亦未有正式提及香港水域擴展12海里一事(Jørgensen N. H. B., 2019)。可見,面對中方進取的領海主權宣稱,英方在香港水域邊界問題上,尤其顯得無力。
香港「渾水」邊界的潛規則
面對中國擴海界後將會圍堵香港的擔憂,根據一份有關香港水域及其爭議的英國解密檔案(1968 FCO 21 547 Dispute with China about territorial waters),當中牽涉中英雙方就香港海界爭議鮮為人知的權宜之計(modus vivendi)。
事緣1968年一艘美國貨船於萬山群島近珠江口一帶(Lema Channel in the estuary of the Pearl River)被中方海軍的警告已入侵中方水域,檔案中有一份美國國務院情報與研究局官員Thoms L. Hughes事後對中國共產黨於香港鄰近水域的主權宣稱(Communist assertions of sovereignty over waters in the vicinity of Hong Kong)進行一份內部評估報告,提到中方不時會「放生」來往香港的商船。
於50年代初,船隻可以經萬山群島近珠江口一帶接近香港水域,可謂當時的潛規則(local ground rule)。然而,在中方宣稱12海里領海後,於1959年曾發出達20次警告,外國商船透過萬山群島近珠江口一帶接近香港期間入侵中方水域,並禁止一切外國船隻通往萬山群島近珠江口一帶,評估報告中亦提及多次美國商船及軍艦通往香港遇上中國海軍的事件。
然而,中方不但少有採取實際軍事行動,多是「口頭」表示抗議及警告外國船隻侵犯中國水域,更沒有對外公開批評數次入侵事件。就以上例子,美方評估中國當時並不是新的「強硬路線」宣示領海主權(new harder line from Peking),只是由於過多船隻進入萬山群島內沿而作出的回應(is a reaction to an increasing number of passages through the interior Lema Channel)[萬山群島內沿被中國視為內海]。
而當時美方估計中方「放生」的動機,很可能取決於政經考量,其一為不想失去香港作為(kill the goose)來往外國商船主要來往中國的航道,以及香港為中國帶來的外匯,而另一原因則是避免發生中國海軍與美國軍艦於海上起衝突。
此外,除了英方一直未有公佈香港水域邊界,中方一直並未有公開宣稱香港以西南的珠江通道12海里的精準劃界(public silence regarding the exact limits of its claim)。中英雙方基於政治考量,對於香港水域劃界及航道,更被美方稱靈活的實用主義(flexible pragmatism)。
而美方認為英方亦知悉船隻來往香港的「後路」,根據一份英方未被公開的非正式文件( informal note)顯示,除了船隻背後的註冊國家將成為影響進入香港的政治因素,英方更提及最合適的接近香港水域的航道,是經萬山群島以南以及擔桿頭島五海里以外(keep to the south of the Lima Group and five miles or more off Tam kan Head),港英政府早於五十年代,已廣傳這份文件到商船公司及中方,有共識地默許外國船隻經香港東南方水域,作為當時來往香港的「後路」。
可見,比起香港陸上的邊界,早期香港水域由定界、擴界到圍堵,可謂「渾水一片」。而當中牽涉複雜的海緣政治,亦顯示香港水域並非一條確確實實的邊界範圍,反而是中英雙方的妥協空間。而後來香港水域邊界將如何落實為現時版本?當中牽涉多少談判?而所引伸的一系列有關領海執法權以至政府管轄權的問題,將揭示香港水域日後跨境執法以至逃犯移交的爭議。(下集待續)
參考資料
Jørgensen, N. H. B. (2019). The (Unequal) Relationship between Hong Kong’s Waters and China’s Baselines. Asia-Pacific Journal of Ocean Law and Policy, 4(1), 1–27.
1950 CO 537/6036 Territorial water
1962 CO 1030/1334 Status and boundaries of Hong Kong New Territories
1968 FCO 21/547 Dispute with China about territorial waters
1972 FCO 21/1024 Territorial waters dispute between China and Hong Kong
1974 FCO 18/154 Hong Kong territorial waters
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列:
https://liber-research.com/support-us/
🔸FPS ID:5390547
🔸HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
🔸戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
👨👩👧👦義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3 ▫️
美國 航道 在 從台灣看見世界的故事 Youtube 的精選貼文
#Discovery
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團:http://bit.ly/SETBorderlessWorld
美國 航道 在 老王愛說笑 Youtube 的精選貼文
道瓊刷新歷史新高,台股下週重返榮耀?面板報價續漲,雙虎、彩晶漲停復活了?記憶體跌深反彈!電線電纜靠銅吃飯!散裝航運重新揚帆?2021/05/07【老王不只三分鐘】
06:17 美股道瓊昨天長紅突破前高壓力!又創歷史新高!其他三大指數也跟著反彈,接下來怎麼看?
13:53 陸股51連假回來之後該怎麼看?下周有慶祝行情嗎?
16:56 電子股終於終於終於反彈了~~~台股的反彈還可以繼續下去嗎?
26:57 記憶體模組本周也跟著台股回跌,這族群還能起飛嗎?
35:51 面板三雄今天幾乎都快漲停!是不是要活過來了?
47:10 可以再幫我們講講半導體的晶片廠嗎?像是華邦電、旺宏這類!
59:37 銅價攻上1萬美元了!相關的概念股像電線電纜,好像沒有在直播談過,今天要跟我們觀眾分享一下嗎?
01:05:23 十日均線也是董哥一直強調散裝航運要看的波段支撐,對吧?
01:11:28 不免俗,貨櫃航運拉尾盤,又要航向偉大的航道了嗎?
#浦惠投顧 #老王不只三分鐘 #老王給你問 #老王愛說笑 #分析師老王 #台股
歡迎按讚臉書粉專,一天一篇免費財經解析:https://www.facebook.com/pg/winnstock
浦惠投顧官網:https://www.inclusion.com.tw/
-----------------------------------------------------------
※王倚隆(老王)為浦惠證券投顧分析師,本影片僅為心得分享且不收費,本資料僅提供參考,投資時應審慎評估!不對非特定人推薦買賣任何指數或股票買賣點位,投資請務必獨立思考操作,任何損失概與本頻道、本公司、本人無責。※
美國 航道 在 老王愛說笑 Youtube 的最佳解答
台股急拉尾盤變魔術?就為了表態突破?存股族中鋼十年首見飆漲,二線塑化報價漲不停!台積電法說不漲該怎辦?貨櫃航運航向偉大航道!2021/04/16【老王不只三分鐘】
04:00 美股除了費半之外,其他三大指數都是守住短期均線就往上創高了!接下來該怎麼觀察呢?
11:25 董哥對港股的看法跟禮拜二一樣嗎?還沒站上季均線之前都沒有翻多對吧?
12:16 陸股的部份,中國A50指數跌破區間下緣,是不是莎喲娜啦了啊?
14:50 回到台股,這幾天盤勢很精采,禮拜三盤中大跌又收腳拉上來,然後今天還創歷史新高!真的超強的!
28:28 今天台股還創下新高,可是台積電沒漲耶!晶圓代工這族群可以再幫我們分析一下嗎?
33:03 小編有發現最近資金是不是又到傳產股身上了?二線塑化族群今天也好強!
41:49 講到傳產就不能不講到鋼鐵族群啦!前天中鋼漲停有嚇到小編!這族群還會繼續強嗎?
54:50 面板族群真的就像董哥說的,波段就是看10日均線!接下來還是這樣觀察嗎?
01:02:49 貨櫃航運三雄今天又全面噴出啦!自從董哥持續的給萬海粉送上祝福後,現在超飆的!
#浦惠投顧 #老王不只三分鐘 #老王給你問 #老王愛說笑 #分析師老王 #台股
歡迎按讚臉書粉專,一天一篇免費財經解析:https://www.facebook.com/pg/winnstock
浦惠投顧官網:https://www.inclusion.com.tw/
-----------------------------------------------------------
※王倚隆(老王)為浦惠證券投顧分析師,本影片僅為心得分享且不收費,本資料僅提供參考,投資時應審慎評估!不對非特定人推薦買賣任何指數或股票買賣點位,投資請務必獨立思考操作,任何損失概與本頻道、本公司、本人無責。※