每當市場上有什麼人發表”指數化投資過熱””ETF泡沫”的言論,就會有許多投資朋友來請問我的意見。
謝謝這些朋友的信賴。但其實,我的意見不重要。重要的是,指數化投資的原理,是否會因為這些否定者的評論,有任何改變?
指數化投資的原理是什麼?
很簡單。整體投資人就是取得市場報酬。你用愈低的成本去參與市場,你就會取得愈完整的報酬。
主動投資人花費比較高的成本,所以他們會取得比較差的報酬。
這個原理,在已開發市場,在新興市場都成立。
這個原理,在股市、債券市場都成立。
這個原理,跟市場有無效率無關。
(還在用效率市場批評指數化投資?觀念過時,請自行更新)
這些人發表對於指數化投資的悲觀評論後,1+1是否已經不等於2了呢?
只要基本加減法的原理沒變,指數化投資的有效性就不會改變。
(不瞭解指數化投資就立足於像1+1=2那麼簡單的原理?可見諾貝爾經濟學獎得主William Sharpe用加減法的說明:"主動與被動的加減乘除")
再來,指數化投資過熱,這句話到底是什麼意思?
全部投資人中,指數化投資人占30%、40%還是70%叫過熱?標準在那裡?
假如指數化投資是30%,就已經過熱。那同時間占70%的主動投資叫什麼?叫比太陽熱嗎?
根據2019 Investment Company Factbook 資料,美國總值18兆美金的基金與ETF資產。指數化投資占36%,主動型基金是64%。
就假設整個美國市場就只有基金跟ETF這兩種法人在投資好了。譬如Apple目前總市值約9600億美金。指數化投資工具持有約3456億美金,主動投資工具持有約6144億美金。
蘋果電腦股價每天的上下波動,是持有這家公司股票的主動投資人積極買賣造成的?還是買進後就一直持有的指數化投資工具造成的?
責怪指數化投資過熱,造成指數成份股股價太高,這情形就像一艘獨木舟上有兩個人。一個是64公斤重的大人,一個是36公斤的小孩。這個大人在船上跑來跑去,小孩則是靜靜的坐著。
船隻在湖上晃來晃去,很不穩定。這位過動的大人罵文靜的小孩:
“你已經太重又太過動了,船會晃,都是你造成的危險!”
有人蠻有病的。
難道資金放在勇於挑選證券,擇時進出市場的人手上,市場就會比較安全?
No。
在指數化投資工具出現之前的所有市場泡沫,就是這些表現出羊群行為的主動投資人創造出來的。
(下一個市場泡沫,也會是這些一頭熱的人帶來的。只不過很可能,他們這次會把原因歸咎於”指數化投資過熱”。)
而其實,投資世界不是只有基金跟ETF。指數化投資工具是占基金跟ETF的36%。市場還有許多其它參與者,包括個別投資人、避險基金、主權基金、校務基金、慈善基金會等法人。他們當中許多,都是主動投資者。
責怪在市場上占少數,交易行為冷清的指數化投資工具,”泡沫”、”過熱”,這是有道理的事嗎?
最後,投資朋友可以看看發表這些評論的是什麼人?
幾乎沒有例外,主動投資者、擇時進出者,主動型基金業者。
指數化投資的盛行,不是說有很多新的資金進入指數化投資工具。很大部分是過去很多從事主動投資的資金換邊站。放棄主動投資工具,轉到指數化投資這邊。
2009到2018這十年,美國股市指數化投資工具總共流入1.6兆美金。美國股市主動型基金則是流失1.4兆美金。
(詳細數字,可參考"2019 Investment Company Factbook讀後感1—指數化投資的成長與現況")
這是一個會嚴重妨害主動型基金業者生計的轉變。
他們不會坐以待斃,他們會積極的利用他們較高收費的基金所取得的資金,在各種媒體通路散布對指數化投資不利的傳聞。
投資朋友你是否發現,當指數化投資占比變高時,就會被說是"過熱"、"泡沫"。但你是否看過任何一則,關於主動投資會被說是"過熱"、"泡沫"的報導?
這是一個偏斜的世界。對投資人好的東西,好的看法,不會自動出現在廣告、在電視上。你要自己去找。對投資人非常不好的投資工具與保單,會大量出現在廣告中,會有”專員”主動帶著這些東西來找你。
而當好的投資工具與投資方法開始因為投資人自覺,得到支持時,負面看法與報導,不時出現。
沒有必要因為這些有既定立場的業者的看法而坐立難安,也不需要太在意這些不做主動投資人生會失去意義的投資人的意見。他們都有他們不得不贊同主動投資,不得不批評指數化投資的”苦衷”。
但對我們投資人來說,問題很簡單,主動投資還是指數化投資,那個成效好?
投資原理與歷史經驗都顯示,答案是後者。
當這些業者與主動投資人,不得不選一條成效較差的道路時(註),你,投資人,有必要跟隨嗎?
指數化投資的原理,柏格先生講了40年的事,有因為這些負面看法者的說詞,而有任何改變嗎?
沒有。
下次再看到這些報導,把它剪貼起來。十年之後,回頭查一下,發表這些言論的”投資高手”績效如何,或是根本已經從投資世界消失了呢?
到時候你也可能會驚訝的發現,自己這樣一個不研究、不努力的一般投資人透過指數化投資工具所取得的成果,把當時看來不可一世,言之鑿鑿的主動投資人或出書作者,徹底打敗。
完整全文,可見:https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/the-oversol…
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅Sky Finance Channel,也在其Youtube影片中提到,外匯專家 #何保 今日一炮雙響。 下集透析美匯指數與未來匯市戰略! . #何保匯戰 ______________ 【天裕財經頻道】一站式財智創富資訊平台! YouTube:www.youtube.com/SkyFinanceChannel Facebook:www.fb.com/skyfinance...
美金指數 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
每當市場上有什麼人發表”指數化投資過熱””ETF泡沫”的言論,就會有許多投資朋友來請問我的意見。
謝謝這些朋友的信賴。但其實,我的意見不重要。重要的是,指數化投資的原理,是否會因為這些否定者的評論,有任何改變?
指數化投資的原理是什麼?
很簡單。整體投資人就是取得市場報酬。你用愈低的成本去參與市場,你就會取得愈完整的報酬。
主動投資人花費比較高的成本,所以他們會取得比較差的報酬。
這個原理,在已開發市場,在新興市場都成立。
這個原理,在股市、債券市場都成立。
這個原理,跟市場有無效率無關。
(還在用效率市場批評指數化投資?觀念過時,請自行更新)
這些人發表對於指數化投資的悲觀評論後,1+1是否已經不等於2了呢?
只要基本加減法的原理沒變,指數化投資的有效性就不會改變。
(不瞭解指數化投資就立足於像1+1=2那麼簡單的原理?可見諾貝爾經濟學獎得主William Sharpe用加減法的說明:"主動與被動的加減乘除")
再來,指數化投資過熱,這句話到底是什麼意思?
全部投資人中,指數化投資人占30%、40%還是70%叫過熱?標準在那裡?
假如指數化投資是30%,就已經過熱。那同時間占70%的主動投資叫什麼?叫比太陽熱嗎?
根據2019 Investment Company Factbook 資料,美國總值18兆美金的基金與ETF資產。指數化投資占36%,主動型基金是64%。
就假設整個美國市場就只有基金跟ETF這兩種法人在投資好了。譬如Apple目前總市值約9600億美金。指數化投資工具持有約3456億美金,主動投資工具持有約6144億美金。
蘋果電腦股價每天的上下波動,是持有這家公司股票的主動投資人積極買賣造成的?還是買進後就一直持有的指數化投資工具造成的?
責怪指數化投資過熱,造成指數成份股股價太高,這情形就像一艘獨木舟上有兩個人。一個是64公斤重的大人,一個是36公斤的小孩。這個大人在船上跑來跑去,小孩則是靜靜的坐著。
船隻在湖上晃來晃去,很不穩定。這位過動的大人罵文靜的小孩:
“你已經太重又太過動了,船會晃,都是你造成的危險!”
有人蠻有病的。
難道資金放在勇於挑選證券,擇時進出市場的人手上,市場就會比較安全?
No。
在指數化投資工具出現之前的所有市場泡沫,就是這些表現出羊群行為的主動投資人創造出來的。
(下一個市場泡沫,也會是這些一頭熱的人帶來的。只不過很可能,他們這次會把原因歸咎於”指數化投資過熱”。)
而其實,投資世界不是只有基金跟ETF。指數化投資工具是占基金跟ETF的36%。市場還有許多其它參與者,包括個別投資人、避險基金、主權基金、校務基金、慈善基金會等法人。他們當中許多,都是主動投資者。
責怪在市場上占少數,交易行為冷清的指數化投資工具,”泡沫”、”過熱”,這是有道理的事嗎?
最後,投資朋友可以看看發表這些評論的是什麼人?
幾乎沒有例外,主動投資者、擇時進出者,主動型基金業者。
指數化投資的盛行,不是說有很多新的資金進入指數化投資工具。很大部分是過去很多從事主動投資的資金換邊站。放棄主動投資工具,轉到指數化投資這邊。
2009到2018這十年,美國股市指數化投資工具總共流入1.6兆美金。美國股市主動型基金則是流失1.4兆美金。
(詳細數字,可參考"2019 Investment Company Factbook讀後感1—指數化投資的成長與現況")
這是一個會嚴重妨害主動型基金業者生計的轉變。
他們不會坐以待斃,他們會積極的利用他們較高收費的基金所取得的資金,在各種媒體通路散布對指數化投資不利的傳聞。
投資朋友你是否發現,當指數化投資占比變高時,就會被說是"過熱"、"泡沫"。但你是否看過任何一則,關於主動投資會被說是"過熱"、"泡沫"的報導?
這是一個偏斜的世界。對投資人好的東西,好的看法,不會自動出現在廣告、在電視上。你要自己去找。對投資人非常不好的投資工具與保單,會大量出現在廣告中,會有”專員”主動帶著這些東西來找你。
而當好的投資工具與投資方法開始因為投資人自覺,得到支持時,負面看法與報導,不時出現。
沒有必要因為這些有既定立場的業者的看法而坐立難安,也不需要太在意這些不做主動投資人生會失去意義的投資人的意見。他們都有他們不得不贊同主動投資,不得不批評指數化投資的”苦衷”。
但對我們投資人來說,問題很簡單,主動投資還是指數化投資,那個成效好?
投資原理與歷史經驗都顯示,答案是後者。
當這些業者與主動投資人,不得不選一條成效較差的道路時(註),你,投資人,有必要跟隨嗎?
指數化投資的原理,柏格先生講了40年的事,有因為這些負面看法者的說詞,而有任何改變嗎?
沒有。
下次再看到這些報導,把它剪貼起來。十年之後,回頭查一下,發表這些言論的”投資高手”績效如何,或是根本已經從投資世界消失了呢?
到時候你也可能會驚訝的發現,自己這樣一個不研究、不努力的一般投資人透過指數化投資工具所取得的成果,把當時看來不可一世,言之鑿鑿的主動投資人或出書作者,徹底打敗。
完整全文,可見:https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/09/the-oversold-bubble-of-indexing.html
美金指數 在 Sky Finance Channel Youtube 的最佳貼文
外匯專家 #何保 今日一炮雙響。
下集透析美匯指數與未來匯市戰略!
.
#何保匯戰
______________
【天裕財經頻道】一站式財智創富資訊平台!
YouTube:www.youtube.com/SkyFinanceChannel
Facebook:www.fb.com/skyfinancechannel
Website:www.skyfinance.hk
IG:sky.finance

美金指數 在 Sky Finance Channel Youtube 的最佳解答
今集講重點:
.
小心日元可能出現極端走勢,宜觀望。
______________
【天裕財經頻道】一站式財智創富資訊平台!
YouTube:www.youtube.com/SkyFinanceChannel
Facebook:www.fb.com/skyfinancechannel
Website:www.skyfinance.hk
IG:sky.finance

美金指數 在 賣美元買台幣美元指數頭部成形資金即將回流美債2年期及10年 ... 的推薦與評價

賣美元買台幣美元 指數 頭部成形資金即將回流美債2年期及10年期倒掛疑慮#美元 指數 #美國公債殖利率倒掛#賣 美金. Watch later. Share. Copy link. ... <看更多>
美金指數 在 陳詩慧波段旅程- 現在買美金是個好時機嗎? 美元指數和股市的 ... 的推薦與評價
Facebook · 現在買美金是個好時機嗎? 美元指數和股市的關係? 怎麼買外幣最便宜? ... <看更多>