台灣盜版王國再現？！
前陣子，看到大塊文化發表公開聲明表示讀者買到盜版書，本來想說誰叫讀者貪便宜，買什麼一頁式網頁的書，被騙不意外。沒想到童書界也深受其害！！也是，童書明明是最好賣的書種，媽媽們一方面不手軟一方面又很斤斤計較（完全互斥XD），盜版商一定會盯上的。
早在1950年代，台灣便有許多漫畫、小說出版社自日本引進未經合法授權自行翻譯的作品。在1960年代初期台灣開始實施《編印連環圖畫輔導辦法》時，許多出版商更是私下賄賂漫畫審查官員，讓盜版日本漫畫取得合法出版字號，並以低價、大量、快速來霸佔台灣漫畫出版市場（wiki）。
也就是說，早期台灣根本沒有版權概念也無法律保護，而且政府還鼓勵出版，所以跟我同年代的人應該還會記得，同一本書會有好幾間出版社出版，像是前幾天介紹的保母包萍，國語日報有出，志文也有出，這叫未取得正式授權自行翻譯出版，在當時並無違反法律。
而另一種盜版，就是直接翻印複製，也是隨處可見，菜市場就可以買。我家小時候超愛的信誼圖畫書視聽之旅，就是我媽從菜市場買來的錄影帶，小時候當然不知道，看得很開心，長大之後才覺得怪怪的，為何我家的這套沒有書？所以大學時代自己重買了一套，當時已經換成VCD（時代眼淚）還曾經被信誼老闆當面說我家小時候沒書的那套那是盜版，我只能露出尷尬又不失禮貌的微笑。
1990年代初期開始，美國就以301條款將台灣優先列為觀察中的地區，且台灣有加入世界貿易組織的壓力。因此，1992年6月中華民國政府開始實施新著作權法，訂下落日條款規定盜版翻譯外國人的著作只能販售至1994年6月12日（也就是所謂的「六一二大限」），以重視保護智慧財產權（wiki）。不過實際上大家還是會繼續賣，我記得當年正版納尼亞王國小說上市時，我還在誠品當店員，忙著把架上所有無版權的書下架。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
※修正：為避免大家搞混，在落日條款前有些出版品的是未正式取得版權，但當時法律並未有相關規定，所以各家出版社會自行翻譯出版。而盜版指的是未經許可自行複製翻印人家的出版品，現在蝦皮盛行的就是這種。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
如前述，我一直覺得這個出版斷層，導致許多經典作品消失，再重回台灣市場大多也是2010年代之後的事，那時大家都讀過新時代的作品，已經回不去了。我對小時候的出版品有種特殊的情感，除了是小時候讀過的書之外，我也深深覺得那時的出版品質（尤其是有聲書）比現在好。或許是當時經濟起飛，又沒版權費，所以大量引進了國外的好書，尤其是套書。像是志文的新潮少年文庫，我在念研究所時才發現，這套書怎麼這麼厲害？？？編輯太厲害了吧！！可以囊括全世界超經典重要兒文作品？！北歐的林格倫、姆米，德國的凱斯納、英國的羅爾德·達爾和保母包萍，捷克的恰佩克...我上課讀文本都靠這套了，因為日文太爛看不懂。很久之後的某天我看到日文版的時候才恍然大悟（連封面設計都一模一樣XD）我念研究所時才重出林格倫的皮皮，我拿著印著皮皮的贈品便當袋，我跟日本同學說這是剛出版的贈品，日本同學嚇死了，說你們現在才出林格倫？我只能尷尬的說，以前也有，只不過...
針對這點，李志銘表示：「臺灣在更早之前的五、六○年代書商翻印西書或文史哲圖書竟也不乏選書眼光與氣魄，許多印刷品質絲毫不遜於時下的正版書。相較之下，如今有些書籍（比方臺灣某些現代詩人作家作品全集）正版裝幀設計品質反倒編印得比以前盜版還差！對此，我必須嚴正地向那些出書不用心思的出版商說：「不要以為你是合法正版，就可以如此沒有品味、沒有設計美感地亂印書」！因為，姑且不論盜版與否，所謂的「好書」，在所有愛書人心目中其實是自有一把尺的。」
那為什麼現在沒辦法像過去一樣選好書，做好書？出經典有人要買嗎？有多少人真的看過小兔彼得或艾摩與小飛龍？現在市面上實在充斥太多「譁眾取寵」或「只求實用」的書了。大家最愛講的小百科跟「中國」童話，做出來一套要好幾萬，有人要買單嗎？上禮拜聽漢聲前美編的講座，他們做一本雜誌花兩年，好想問到底你們做書花了多少成本？而台灣自製一本好繪本要多少成本？不過也很難說啦，我看很多家長買一堆套書玩具或是點讀筆啥的跟團購真的很大手筆買買買，我真的不太懂台灣生態，也許是不同族群吧。
除了FB充斥的詐騙廣告，還有哪裡買得到盜版？原來就是蝦皮...在蝦皮上吃過好幾次虧，真的沒事盡量避免，但無奈越來越多人在上面開店。因為能抽取手續費，銷售量很好的賣場怎麼檢舉都不會下架，比淘寶還不如。看到評價很多媽媽買得很開心，給雲端下載MP3還給五星好評？！！退一萬步來說就算品質沒有差很多，這樣長久下去，就會跟我前面說的一樣，只會劣幣驅逐良幣。如果只是因為預算不想花錢買而買盜版，就算看到書，大人也是在品格教育上做了最壞示範，還讀什麼品格教育繪本呢？
參考資料：
臺港盜版時期wiki
李志銘，讀書人不可承受之重：翻開臺灣那一頁書籍盜版史
群易翻譯社評價 在 Re: [心得] 近來發案糾紛有感- 看板translator 的推薦與評價
※ 引述《niesen (niesen)》之銘言：
: 最近看了版上的翻譯發案糾紛，心裡有些感觸想要抒發。
: 我是全職的自由譯者，除了翻譯本業之外，不靠其他方式賺錢，至今從事這份工作即將屆
: 滿 6 年。在我看來，pichio 版友犯了譯者「能力不足，卻未能及時提出」的錯誤
: ，我自己在擔任全職譯者的頭一年也因為不敢╱不知道何時該拒絕不適合自己的案子而吃
: 盡苦頭，說實在，當時審稿人員對於翻譯品質的直言批評，絕對不會比本案的案主張先生
: 來得溫和，更不用說後來有一段時間被翻譯公司冷凍。不同的是，一直以來我是透過翻譯
: 公司接案，所以即使我的表現不夠專業，公司還是會協調其他譯者和審稿人員收尾，譯者
: 出包不會讓客戶感受到。
: 跟之前發過文的前輩譯者一樣，儘管多數的時候我是接案方，但是因為希望建立譯者合作
: 網路的關係，我也有一段時間擔任發案方，把自己接進來卻消化不了的案子發給其他譯者
: 進行初步翻譯，而這些譯者都是新手，原因是有經驗的譯者通常手邊都是滿稿的狀態，當
: 然也不會有時間去幫別人消化案件。這段期間，和我真正合作過的新手譯者約有 10 多人
: 。而這群譯者中，除了少數一兩位之外，即使只合作一個小案，我還是很清楚：他們無法
: 自評翻譯品質的優劣、輕忽 deadline、不熟悉 CAT 工具，也不知道軟體語法為何物。
: 我一路以來嘗試與 10 來位譯者合作，我敢說，這些是新手譯者的通病，幾乎每一位我合
: 作的譯者的問題都大同小異，而這說明了，恕我直言，這些人都還不算專業譯者，而是對
: 這一行有興趣，希望未來能以此維生的人，在這樣的情況下，想要獨立完成公司客戶的委
: 託，若非客戶的要求真的非常單純，否則都是一件極為冒險的事，因為公司客戶的要求高
: ，通常除了譯者之外，還需要至少一位審稿者和一位 final proofreader 才能確保品質
: ，就以文章中提到的「You may schedule an event by」為例，為謹慎起見，我會請客戶
: 提供後面所接的 tag╱placeholder 內容，而這個案子看起來光是整理 query 就需要一
: 天，也就是說，如果要提供達到專業水準的品質，且只有一位譯者負責，客戶要求的
: deadline 是不可能實現的，此時，無助的譯者求助機器翻譯是人之常情（絕非情有可原
: ，但可以理解）。
: 然而，如果需要花這麼多時間，拿每字 0.8 NTD 的報酬換算下來的時薪大概比便利商店
: 打工更低（這也是許多新手譯者跟我反應的），所以我一再勸告想入行的朋友，如果沒有
: 極大的熱忱和決心，也不必考慮接翻譯案了，尤其在初入行沒得選案的階段，拿低薪練功
: 是必然的過程，至於想要來 ptt 發案的公司行號，我希望你們瞭解一分錢一分貨的道理
: ，如果 0.08 NTD 跟翻譯社收 5 NTD 的品質相同，那翻譯社也不用開了。
: 最後，我想要鼓勵真正想要從事自由翻譯工作的新手，如果你翻了幾個自己不熟悉領域的
: 文件後仍覺得有趣，或是曾經得到客戶的讚賞，而且你不在乎這個行業的孤獨及社會地
: 位低落，那麼這絕對是個有薪資成長空間且專業性不易取代的領域，更重要的是市場上真
: 正合格的台灣繁體中文譯者還不夠多，許多案子要發到對岸去（這一點我又可以寫一整篇
: 來抱怨了），讓簡體譯者用 WORD 轉檔充數，這口氣大家嚥的下去嗎？請多多努力吧！
太多客戶對翻譯的認知不足 以為翻譯相較於產品研發 是很簡單的事
因此總希望以超低價格在超短期間得到超高品質
事實上如原Po所說 一分錢一分貨
過低的價格是能得到什麽東西？
譯者也是一樣 做了很久 拿少少的錢 買個Trados就噴光光
提到CAT Tool 好聽是說減少譯者重複勞動
其實大部份翻譯公司 也只是想要那Fuzzy Match的discount而已
說穿了不過也是想省錢
譯者最辛酸 投資CAT Tool 卻要被公司砍價 query寫一堆也不算錢
經濟上撐不下去的 只能離開市場 或轉做兼職
留下來的也多是憑著一股熱忱
整個產業從上到下瀰漫著一股Cost Down的氣氛
有的IT大廠甚至直接找譯者 也不需透過翻譯公司 不過價格也不會比0.8高多少
但價格之所以維持在這 代表低價市場的需求確實存在
有些客戶的確不太Care出來的東西是什麽 便宜就好
或許這就是所謂惡性循環下的恐怖平衡吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.46.224
※ 編輯: kage01 來自: 1.162.46.224 (10/26 23:19)
... <看更多>