我們前一篇是目的論中最常被引用的效益主義,那麼在這一篇中,就要來討論康德式的義務論。康德的主張是義務論,但義務論者不只有康德,在應用倫理學中也有多種義務論說法被學者拿來當作主要方法論,或是與效益主義做某種程度的整合運用,像是普里查德和洛斯的主張。但這些理論通常沒有康德理論來得好用或「耐用」。
康德的主張相對當代義務論要來得「古樸」,但因為其捍衛者很多,詮釋者與流派也多,因此其理論對於各種批判或特殊狀況的因應能力(也就是辯證能力)也比較強。洛斯等當代義務論者常運用概念上的模糊性(就是用定義很模糊的詞)來規避一些可能的批判,但這也讓他們的理論在應用時比較難產生普遍的說服力,因為講者有時都搞不太清楚自己所說的詞是什麼意思。
相對來說,康德雖然「愛恨分明」,也有點主觀意識過重,但因為他是最具代表性的義務論者,如果你要採用義務論方法來處理議題或個案,不如先採用康德提示的幾個原則,碰到質疑者挑戰之後再看狀況來調整。
不過,康德的理論的確有點難度,若記不住他的推論結構,那至少也要把他的道德三原則記清楚。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,198 道德律自存於我們心中 德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。 講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學...
「義務論康德」的推薦目錄:
- 關於義務論康德 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的最讚貼文
- 關於義務論康德 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
- 關於義務論康德 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於義務論康德 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於義務論康德 在 [問題] 倫理學義務論- 看板W-Philosophy - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於義務論康德 在 康德主義的義務論的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於義務論康德 在 康德主義的義務論的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於義務論康德 在 康德主義的義務論的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於義務論康德 在 特急件小周的人渣文本- 效益主義、康德式義務論 的評價
義務論康德 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
198 道德律自存於我們心中
德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。
講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學客席助理教授)
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/AH5lW83m-GU/hqdefault.jpg)
義務論康德 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #阿康真的很嚴格
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:43 如果有人來敲門⋯⋯
01:18 康德真的很嚴格:絕對不能說謊
01:25 道德正確的行為能通過普遍化測試
02:13 康德論證說謊絕對是錯的
03:15 理性的人應遵守通過普遍化測試的行動準則
03:40 如果說實話害朋友被殺,錯不在你
04:25 康德認為行為對錯的重點不在行為結果
04:41 道德要求我們對人性尊嚴要有基本尊重
05:11 他人可能成為「手段」,但同時要視他為「目的」
05:24 舉例說明何謂把他人「純粹當手段」與「同時當目的」
05:50 欺騙他人是純粹把對方當手段,所以是錯的
06:12 小結&提問
06:51 趣味小活動
【 製作團隊 】
|企劃:一直很不喜歡說謊a鯉鼬
|腳本:但是很喜歡講幹話a鯉鼬
|剪輯後製:覺得這集內容有點難aPookie
|演出:想要有小木偶鼻子a志祺
——
【 本集參考資料 】
《哲學的 40 堂公開課》 - 第 20 章「要是每個人都這麼做呢?康德(二)」:https://bit.ly/2y1pJiL
《基本倫理學》 - 第 3 章「康德的道德學說」:https://bit.ly/2EteUwp
《正義:一場思辨之旅》 - 第 5 章「重點在於動機/康德」:https://bit.ly/2EteUwp
林正昊/善意的謊言錯了嗎?為什麼康德絕對不說謊?https://bit.ly/2RXI6yj
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/d--WYKbH40Q/hqdefault.jpg)
義務論康德 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
80. 何謂道德?人為何要受到道德所規範?
道德哲學屬於哲學中的倫理學(Ethics)範圍,主要研究善惡、行為的對與錯問題;道德哲學可以進一步引伸為人生的價值、公義、同情心等問題。在眾多紛紜的道德哲學裡,我們嘗試簡化歸納為兩大主流:效益主義(Utilitarianism)和義務論(Deontology)。效益主義從行為的後果功效來決定善惡,所以道德基本是一種增加社會福祉的手段。而義務論則強道德的莊嚴性,道德是人性中最重要的本質;德國哲學家康德開創了義務論,在他的墓碑刻著:「有兩件事物我愈是思考愈覺神奇,心中也愈充滿敬畏,那就是我頭頂上的星空與我内心的道德準則。它們向我印證:上帝在我頭頂,亦在我心中。」
講者:陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授)、郭柏年(中文大學哲學系高級講師)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/lim-M5TjUDA/hqdefault.jpg)
義務論康德 在 康德主義的義務論的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
法律是什麼? · 康德主義的義務論進入發燒排行的影片 · 為了解決 康德主義的義務論 的問題,作者曾國祥,劉佳昊,梁裕康,賴芸儀,陳禹仲,陳正國,陳嘉銘,陳建綱,周家瑜,沈明璁,葉 ... ... <看更多>
義務論康德 在 康德主義的義務論的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
法律是什麼? · 康德主義的義務論進入發燒排行的影片 · 為了解決 康德主義的義務論 的問題,作者曾國祥,劉佳昊,梁裕康,賴芸儀,陳禹仲,陳正國,陳嘉銘,陳建綱,周家瑜,沈明璁,葉 ... ... <看更多>
義務論康德 在 [問題] 倫理學義務論- 看板W-Philosophy - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[詢問] 倫理學問題
想問一下
在康德義務論的觀點下
若面臨道德兩難
在兩個看似都不道德的行為 只能二選一的情況下
該如何判定行為的道德與否?
該如何決定依行為該不該做?
例:
我看到有人快餓死
但我自己沒有多的食物 也無法正當取得食物的情況下
只好偷麵包給那個快餓死的人吃
以康德義務論觀點來說
這樣是對還是錯?
這樣是該還是不該?
反過來說
我看到有人快餓死
但我自己沒有多的食物 也無法正當取得食物的情況下
我什麼也沒做 最後那個人餓死了
以康德義務論觀點來說
這樣是對還是錯?
這樣是該還是不該?
是否判斷的準則仍是以康德義務論兩大原則來判斷呢?
1. 普遍原則
2. 尊重原則
看道德兩難的行為 何者較符合這兩大原則?
是這樣判準的嗎?
先謝謝各位解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.10.168
※ 編輯: huchu 來自: 114.40.10.168 (02/11 13:12)
... <看更多>