自由時報=>羽球鷹眼 超級賽以上才有
〔特派記者林宗偉／吉隆坡報導〕羽球賽也有鷹眼，不同於網球的鷹眼系統，羽球鷹眼正式名稱為「即時回放系統（IRS，Instant Review System）」，自2013年底啟用，僅在超級系列賽等級以上賽事才有，選手每局有兩次挑戰權，若挑戰成功，權利續保，失敗則扣除次數。
頂級超級系列賽的馬來西亞公開賽，當然有IRS，不過僅在有轉播的主場地，周圍有8部高速攝影機，由不同角度的記錄將成像透過電腦計算，來重現球的軌跡及落點。
重播畫面不會在現場螢幕上播放，只有裁判長能觀看，並將結果顯示在現場比數螢幕上，讓現場主審、線審及觀眾知曉。
戴資穎昨對印度賽娜就動用1次挑戰權，結果成功，小戴認為，IRS對於比賽公平性絕對有幫助，不過她也笑說：「其實我很少有機會在主場地使用到，因為可能之前就輸了。」
^^page admin
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/977739
羽球鷹眼挑戰次數 在 [閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?) - 看板Badminton 的推薦與評價
不知官方有沒有統計過
線審誤判的比例?
(球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數)
我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?)
假設21分打三局
雙方總得分先算100分就好
這100分裡面假設只有10球需要挑戰
若沒有鷹眼,就可能有3球是誤判 (當然實際比例要看統計數據)
對勝負的影響不可謂不大
例如以中華職棒為例，2018年上半季的電視輔助判決一共有88次，
其中挑戰成功共有46次，成功率達52.27%（資料來源：麥卡貝）。
這篇不是要責怪線審
因為羽球這種球速快的球類運動
要完全靠人眼判定球頭落點本來就很困難
只是想建議BWF是否應該全面引進鷹眼系統?(從預賽就開始)
至少高級別(500或750以上)的比賽應該都需要
不知道東京奧運是否從小組賽開始就每場都有鷹眼?
說了這麼多,還是想問問
有人統計過羽球整場比賽挑戰成功的比例大約是多少嗎?
(或者換句話說,在沒有鷹眼的預賽,被誤判的機率是多少?)
--
⊙︿⊙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.200.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1584354858.A.043.html
... <看更多>