今年奧斯卡頒獎典禮沒有主持人,結果還是頒了3個多小時才結束;得獎名單開出來,分配的很平均,從得獎數來看,最大贏家是《波希米亞狂想曲》,總共獲得4項獎,《羅馬》、《幸福綠皮書》和《黑豹》緊追在後,各拿3項獎;《幸福綠皮書》最後打敗《羅馬》拿到最佳影片,雖然不算太意外的結果(聲勢一直都不小),但我還是有點小失望。
.
想來,外語片( #而且還是串流頻道的作品)要拿下奧斯卡獎最佳影片終究有其難度;Alfonso Cuaron算是走上跟李安導演相同的道路,各獲得兩次奧斯卡最佳導演肯定、都拿過奧斯卡最佳外語片,但最佳影片老是差那臨門一腳!
.
這一屆最大的爆冷獎項大概是女主角吧,原以為Glenn Close十拿九穩,想不到最後一刻依舊敗給第一次提名就獲獎的Olivia Colman;不過今年演技獎項的幸運兒又不只是Olivia Colman,拿下男主角獎的Rami Malek和女配角獎的Regina King,也是首次提名就獲獎。
.
四項:
《波希米亞狂想曲》:音效剪輯、混音、最佳剪輯、男主角
.
三項:
《羅馬》: 外語片、攝影、導演
《黑豹》:服裝、美術設計、最佳電影配樂
《幸福綠皮書》:最佳影片、男配角、原著劇本
.
一項:
《如果比爾街能說話》:女配角
《Free Solo》:最佳紀錄片
《為副不仁》:化妝
《蜘蛛人:新宇宙》:動畫長片
《Bao》:動畫短片
《Period. End of Sentence.》:紀錄短片
《登月先鋒》:視覺效果
《Skin》:短片
《黑色黨徒》:改編劇本
《一個巨星的誕生》:電影歌曲
《真寵》:女主角
.
#完整得獎名單:
.
#最佳影片:《幸福綠皮書》(Green Book)
再一次,我最愛的片不是最佳影片(泣)。
#幸福綠皮書票房應該會水漲船高吧
.
#最佳導演:《羅馬》Alfonso Cuaron
眾望所歸!
.
#最佳男主角:《波希米亞狂想曲》Rami Malek
Bradley Cooper入圍四次奧斯卡、Willem Dafoe入圍四次奧斯卡、Viggo Mortensen入圍三次奧斯卡,然後Rami Malek第一次提名奧斯卡獎就拿下最佳男主角獎!
#人的運氣大不同
.
#最佳女主角:《真寵》Olivia Colman
我必須說Olivia Colman得獎實在太令人驚喜太棒了,但是看向Glenn Close,七次落榜,實在太令人心疼了啦。
.
#最佳男配角:《幸福綠皮書》Mahershala Ali
這個獎給的毫無懸念,短短三年,兩座奧斯卡男配角肯定。
.
#最佳女配角:《假若比爾街能說話》Regina King
一如預期拿下大獎,但台灣哪時才能看到電影?
.
#最佳外語片:《羅馬》(Roma)Alfonso Cuarón 墨西哥
實至名歸!!
導演說:「我從小都看外語片長大,例如《教父》等。」(哈哈哈,我也是從小看外語片長大!)
.
#最佳紀錄片:《Free Solo》
我以為這個獎項的大熱門是《RBG:不恐龍法官》,想不到是《Free Solo》衝出來!
.
#最佳動畫片:《蜘蛛人:新宇宙》
去年此時,沒人能猜得到蜘蛛人會拿下奧斯卡動畫獎;《蜘蛛人:新宇宙》的技術非常強大,是讓人看完電影當下會發出:「哇!」的讚嘆聲!
.
#最佳動畫短片:《Bao》
好啦,雖然動畫長片敗北,但至少皮克斯在短片項目扳回一城。
.
#最佳原創劇本:《幸福綠皮書》:Nick Vallelonga, Brian Hayes Currie, Peter Farrelly
沒人想得到《哈拉瑪莉》的導演有一天會成為奧斯卡典禮上的大贏家。
.
#最佳改編劇本:《黑色黨徒》:Charlie Wachtel, David Rabinowitz, Kevin Willmott, Spike Lee
史派克李拿下他人生的第一座奧斯卡獎肯定(不包括特別獎)!
.
#最佳攝影:《羅馬》Alfonso Cuaron
Alfonso Cuaron是奧斯卡史上第一個拿過最佳導演和最佳攝影的得主嗎?
.
#最佳剪輯:《波希米亞狂想曲》John Ottman
.
#最佳美術設計:《黑豹》Hannah Beachler, Jay Hart
.
#最佳服裝設計:《黑豹》Ruth E. Carter
.
#最佳妝髮:《為副不仁》
.
#最佳視覺效果:《登月先鋒》
這個獎頒的好令人驚喜,打敗《復仇者聯盟:無限之戰》、《一級玩家》、《星際大戰外傳:韓索羅》等視效動作大片!
.
#最佳音效剪輯:《波希米亞狂想曲》
.
#最佳混音:《波希米亞狂想曲》
我真心以為《羅馬》至少會拿到音效或混音其中一個獎,它的音效實在太逼真太有生活感!
.
#最佳電影配樂:《黑豹》Ludwig Göransson
其實我比較希望《犬之島》拿獎,但運氣站在《黑豹》這一邊。
.
#最佳原創電影歌曲:《一個巨星的誕生》「Shallow」Lady Gaga, Mark Ronson, Anthony Rossomando, Andrew Wyatt
Gaga得獎囉!
#今晚她沒有講一個房間裡有一百人只要有一個人願意認同你就夠了
.
#最佳短片:《Skin》
.
#最佳紀錄短片:《Period. End of Sentence.》
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,在這個月初的時候,電影《自由之心》的劇作家約翰·雷利,在洛杉磯時報上面撰文,希望華納媒體公司考慮把《亂世佳人》從輪播的清單中拿掉。 約翰·雷利認為,這部電影的主要場景是那時候支持蓄奴的美國南方,這部片忽視了奴隸制的殘酷,美化了南部地區,會加強觀眾對有色人種的偏見;不過當時的時代背景就是這樣,而且...
而且還是串流頻道的作品 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
在這個月初的時候,電影《自由之心》的劇作家約翰·雷利,在洛杉磯時報上面撰文,希望華納媒體公司考慮把《亂世佳人》從輪播的清單中拿掉。
約翰·雷利認為,這部電影的主要場景是那時候支持蓄奴的美國南方,這部片忽視了奴隸制的殘酷,美化了南部地區,會加強觀眾對有色人種的偏見;不過當時的時代背景就是這樣,而且這個電影是在講女主角的個性堅毅,想盡辦法幫家人幫自己活下去,是很重要的女權電影耶。它只是拿那個時代做背景,蓄奴又不是重點。
考慮到故事的時空背景,跟拍攝時的時空背景。會出現這樣的內容不是很正常嗎?南北戰爭的南方就是還有在蓄奴啊,就算是拍攝、播出的期間,美國的種族隔離政策都還沒結束咧。
按照這個邏輯,我們現在爭取女性權益,是不是所有以前有提到女性都只要嫁人就好的作品也通通都要下架?什麼傲慢與偏見啊、簡愛啊、咆哮山莊啊,全部都要下架嗎?
當政治正確推廣成這樣到底誰會開心?
總之 HBO 的串流平台 HBO Max還是下架《亂世佳人》,他們是說不解釋或者譴責電影裡面對種族主義的描述,就把影片繼續留在平台上是不負責任的行為。
華納之前在一些早期製作的動畫片前面會先播一個片頭告訴大家,「大家接下來看到的內容,有以前美國社會非常常見的種族偏見,這些偏見在現在跟當年都是錯的,也並不代表華納兄弟現在對社會的看法。但是這些內容還是會被按照原樣播出,因為如果我們做了任何改動,就等於是在說這些偏見從來沒有存在過。」
這才真的是面對過去所有作品最好的態度,你不能假裝歷史它不存在。雖然說現在這件事吵這麼兇,我知道大家都會怕,但是也不能激烈到要回頭去修改歷史吧。
大家也不應該用現代的標準去規範過去的作品,要用新的角度去詮釋、解讀都沒什麼關係,但是要用現在的價值觀來判斷這些作品該不該存在就有點太超過了。而且政治正確到這種程度也只是會讓其他人覺得討厭而已,對於爭取權益其實也沒有幫助。
在反歧視風潮之下,經典電影《亂世佳人》被下架,你認為這是合理糾錯還是矯枉過正?歡迎在底下留言告訴我們你的看法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
而且還是串流頻道的作品 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
從上禮拜迪士尼,新推出的影音串流服務『Disney+』,24 小時吸引了 1,000 萬名用戶訂閱,激勵迪士尼股價飆漲 7%,Netflix 當日股價下挫 3.05%,華爾街分析師還説這表現讓人『eye-poping』嚇掉眼珠。
因為 Disney+ 有很多豐富的內容,除了迪士尼本身經典作品外,還有皮克斯(Pixar)、漫威(Marvel)、星際大戰(Star Wars)跟國家地理頻道等大量原創內容!
對照之下,雖然Netflix 全球有 1.58 億訂戶,Disney+ 在一天之內就追上 6%,價格也是相當親民,Disney+ 一個月定價 6.99 美金,一年 69.99 美金,比對手像是 Netflix 的標準高畫質套餐 12.99 美金便宜許多,不過其實 Disney+ 很大部分的用戶是因為辦網路順帶送使用資格,就像中華電信的 MOD,他們當中也不見得一定會死忠使用 Disney+ ,有的可能登入一兩次就不用了,而且 Disney+ 提供免費 7 天試看期。很明顯地,這 1000 萬用戶中還要再剔除掉不少數字!
這次Disney+上線還出了很多包,因為流量暴漲,導致網站掛點、下載速度又慢、客服連不上,服務體驗相當落漆欸,最誇張的是《辛普森家庭》原本畫面是 4:3 比例播出,但後來寬螢幕就變成市場主流,結果 Disney+ 竟然把 4:3 畫面的比例直接裁切成 16:9 ,畫面旁邊都被切掉,就像是買了閹割版一樣。而這也看出第二個大問題,就是過去迪士尼都是透過電影院線、有線電視販售,遊樂園、郵輪、周邊也都是一次性買賣,但串流平台是 24 小時沒在休息的高技術服務,現在迪士尼要開始學習 24 小時跟客戶面對面,直接感受最直接、最長期的回饋。
而且接下來串流平台真正的競爭——『淘汰賽』才剛要開始,一千萬、兩千萬訂戶都是小事,五千萬才是考驗,連迪士尼自己都評估說要六千到九千萬訂戶才能打平成本。特別是現在,當一些用戶都已經訂了部分串流平台之後,接下來要搶人,還得獻上大把大把的補貼,擬定進攻策略。
像Amazon Prime Video 因為不是獨立的串流媒體,而是包含在 Amazon Prime 會員裡的一項贈送服務,當你在平台看得越多,後台就能根據你的觀影行為,找到其他業務上可以應用、變現的地方,還一度被《連線》雜誌稱作『最奇怪也是最成功的商業模式』。
Apple TV+ 則是利用裝置優勢,只要在 2019 年 9 月 10 日後購買新的 Apple 裝置,就贈送一年 Apple TV+ 服務,直接把內容無痛上架到各種 Apple 系統中,搶下硬體不夠,還要搶軟體,走『軟硬結合』路線。
Netflix 的收入來源,絕大多數是靠著訂閱費用以及部分的周邊商品,相較於迪士尼、Amazon、Apple 等媒體集團的全方位經營,Netflix 的收入顯得單薄許多,不過Netflix 執行長說過『不該期望消費者只訂閱單一影音串流服務,訂閱用戶數不是最重要的,更要比的其實是『訂閱用戶在該平台觀看影片的時間』。
不過各大企業頻頻進場的最關鍵的原因,還是必須回歸到『有線電視剪線潮』,這股剪線潮的速度有增無減,現在的趨勢是所有人都想要直接接觸消費者,大家在爭奪的,其實是觀眾的『時間』,占據了大量觀影時間後,業者會想辦法把『目光』拿來變現,而廣告就是最直接的例子。
而串流大戰開打,傳統有線電視產業其實才真的要挫咧等!《富比世雜誌》就說,因為線上串流媒體市場競爭白熱化,訂閱有線電視服務降到 56.5 %,連帶使電視廣告收入慘跌,未來 3 年傳統電視產業可能面臨泡沫巔峰。
隨著全球串流影音服務崛起,Disney+ 眼前除了 Netflix、Amazon Prime Video、Apple TV+ 等勁敵外,還有即將在 2020 年推出的 HBO Max 以及 Peacock,誰能在這場串流大戰中取得優勢呢?你還會繼續收看傳統電視嗎?快在底下留言告訴我們。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!