#今期熱話｜B&W 800 D4 推出經典旗艦系列喇叭｜Beats Studio Buds支援 Apple Spatial Audio｜NAD Masters M10 V2公佈
🎯YouTube: https://youtu.be/B0hrrUMTGag
😜今期熱門野有 B&W 800 D4 艦系列新喇叭的中頻單元用上全新混合物料製造，高音導管更作加長處理，增強聲音擴散感，未知幾時會到香港呢？！另 Beats Studio Buds 近日正式開售，與 AirPods Pro 同樣支援一鍵配對 Apple Spatial Audio 、ANC 主動降噪及 Siri 智能助理功能。仲有好多不同新聞，先來同大家講下幾個編輯部覺得比較高熱的主題先：
00:00 喇叭資訊｜B&W 800 D4 推出經典旗艦系列喇叭
00:46 耳機資訊｜完美支援 Apple 空間音效！ Beats Studio Buds 正式上架
01:20 音響資訊｜NAD 公佈全新 Masters M10 V2 串流合併擴音機
01:56 影音資訊｜DTS 宣佈推出全新 “Play-Fi 家庭影院” 功能
02:32 影音熱話｜究竟我睇咗咩！？ NOW 4K 超高清睇油畫人!?
03:00 喇叭資訊｜Polk Audio 推出全新入門 Monitor XT 系列！Dolby Atmos 抵玩方案！
----------------- ⚡️⚡️⚡️ 精選文章 ⚡️⚡️⚡️ ----------------
📺Web: https://post76.hk/portal.php
👤網店: https://store.post76.hk/
💖Mewe : https://bit.ly/38yYT4X
🎯YouTube: https://bit.ly/3qyrixZ
👔FB: https://bit.ly/3bOMZ8Y
🪀IG: https://bit.ly/3nTarV5
💁🏻♂️◆Post76主站影音報告◆📺
https://bit.ly/2FtLbBj
🙋♂️◆Post76影音論壇精華帖◆👏🏻
https://bit.ly/2WZa1iC
💁🏻♂️◆Post76影音論壇熱門帖◆ ✈️
https://bit.ly/2IDflEh
#Post76玩樂網 #BW #800_D4 #Mission #Beats #StudioBuds #AppleSpatialAudio #NADMastersM10V2 #今期熱話 #DTS #PolkAudio #NOWTV #4K
耳擴入門 在 [請益] 新手入門該怎麼辦? 耳機版新入坑指南- 看板Headphone 的推薦與評價
看了耳機版好幾年了，
這個版一直有很多版友熱心分享聽感心得。
但覺得這個版應該要有一個深入淺出、易於遵循的Starter Guide。
否則在理解不同的情況下，
很難消化資訊，並且容易被混淆。
以下我將新手可能會有疑問的點，採用Q&A的方式回覆：
===============================
【問題１】
器材和耳機有哪幾種？它們是用來幹嘛的？
器材主要分成以下幾種：
A. 訊源(撥放器、PC等)
B. 數位類比轉換器(DAC)
C. 類比擴大機(耳機擴大機)
D. 以上三者任選混合的一體機
大家都知道，數位檔案是0和1組成。
但是人類只聽得到類比聲波。
因此會需要一個翻譯機，將01的數位語言翻譯成人類聽得見的類比聲波。
這個重要的機器，就叫做DAC。
而翻譯後，還需要將音量放大到人類聽得見的程度。
也就是擴大機。
由於IC產業的進步，它體積很早以前，就縮到極小。
完全融入到我們的生活當中使得我們注意不到。
(手機裡面就同時有DAC和擴大機喔!)
耳機主要分成以下幾種類型：
A. 動鐵(耳罩耳機基本上沒有動鐵)
B. 動圈(音染重、個性強、定位細緻)
C. 平板(少見、優點多多，大多低阻)
D. 靜電(大多缺少低頻，聲音細緻)
E. 混合型(少見，大多動圈尬靜電迸出新滋味)
基本上大家第一次接觸耳機都是入耳動鐵，
第一次真的入坑耳罩，高達87%都是動圈。
動圈、平板、靜電各有優勢。
你要各種音染或五花八門的聲音，一定要多聽動圈。
耳擴也好處理。
平板耳機通常中、低頻非常飽滿，
要是有機會一定要聽一次Abyss 1266，是其中的指標耳機。
靜電的話，聲音細膩飄渺，如果要有更健康的聲音，耳擴會先傷透腦筋。
混合型的分音和製作難度上較高，以耳罩耳機來說非常少見。
另外，並沒有某一種類型一定比較差的道理。
個人就看過有人從動圈跳到靜電再跳到平板，最後又全賣掉回歸動圈過。
所以我說，天下武功出少林、地球動圈出拜耳，動圈讚啦！
順帶一提，一體機不見得不好，
甚至本版有很長一段時間有個迷思：
『有內擴的DAC就是比較菜。』
但這...只是獅子鬃毛。
【問題２】
該如何試聽耳機和器材，有需要注意的地方嗎？
有，首先你最該注意的是：聆聽音量。
人耳是相對不可靠的測具，
另一方面，通常消費者並不知道自己的聽覺是如何產生的。
一般來說，人們會更加偏好響度(loudness；即音量)更大的聲音。
因此當你在不同的時間、地點，使用不同的器材聆聽音樂時，
可能因為音量的不同，導致你認為聲音比較大聲的耳機比較好聽。
這個問題也有可能影響同一個時間、地點的試聽結果。
例如說：
試聽兩支不同靈敏度、不同阻抗的耳機，
這導致兩支耳機發出的響度不同。
若沒有測量兩隻耳機是否同樣大聲，就會產生誤判。
比較簡單的作法是：
使用手機的APP(Sound Meter)，
並且透過撥放器，讓耳機播放1khz tone。
貼近耳機中單體，轉動機器的音量旋鈕，
確保兩隻耳機發出的音量相同。
比較嚴謹的做法是：
A. 確保兩個耳機的阻抗相近，
同時都是低阻抗或高阻抗。
B. 使用的機器，盡量是低失真的器材，
以避免混入更多聲音變化。
C. 使用錄音前級或人頭麥克風，
測量兩隻耳機相同聲壓(響度)。
D. 使用兩台一模一樣的耳機擴大機，
避免時間差異帶來的心理變化。
※ 延伸閱讀：
A. 響度戰爭
https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
B. 等響度曲線
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
上文說的響度會影響的知覺變化，問題可能比你想的複雜。
人的聽力範圍坐落在20Hz~20kHz。
聲音在不同響度時，我們對它的敏感程度不同。
這會影響到我們對於耳機、器材所呈現出來的聲音的價值判斷。
【問題３】
是否我現在聽到的聲音，就是耳機本身的聲音？
我們聽到的聲音，其實是由很多種變因混合而成的。
這些變因分為：
A. 對消費者直觀好理解的。
B. 對消費者不直觀、難以理解的。
對消費者直觀好理解的部分為：
耳機、器材與線材。
這些由於都用肉眼可以看見，
因此我們會認為這主要影響了聲音。
對消費者不直觀、難以理解的部分為：
聆聽環境是否有接地？若沒有接地，
將導致某些器材額外釋放EMI/RFI或導致GND loop noise，
透過你整個器材的地線，影響聲音的品質。
甚至改變你機器輸出的波型。
耳擴接不同的負載(耳機)時，會有不同的失真變化(音染)。
換言之，你在耳機當中聽到的變化，其實不只是耳機本身。
還包含機器帶來的變化。
那麼我該怎麼做？
你或許有以下兩種方式：
A. 盡量選擇低失真的器材，
確保家中電網有安全接地，
讓耳機決定聲音主要變化。
B. 收購兩套以上的器材，
透過不同的測試方式，
找到『對你來說』失真變化(音染)的甜蜜點。
但是(B)這個方法，
可能會因為家中沒有接地，
導致動態變化的EMI/RFI noise改變聲音。
也就是說，只要沒有接地，
聲音就會難以預測且容易改變。
就算你的耳機、器材、線材都沒有改變還是有可能出現變化。
要觀測這個變化，
除了需要專業背景、專門知識及昂貴測具之外，
還要豐富且深入的經驗才能測量、重現的出來。
【問題４】
我可以透過觀看儀測來認識耳機、挑選耳機嗎？
當然可以透過儀測來認識、挑選耳機與器材。
前提是懂儀測所表現出來的數據、圖表後面象徵的意義，
以及是如何測量出來的。
例如：
版上有很多人喜歡看Frequency Response (FR；即頻率響應)來挑選耳機，
更有些人喜歡酸少部分人只看FR來決定要不要購買耳機太過可笑。
實際上很少被人特地提出來的是──
「儀測就是一種實驗；實驗的價值在於可以重現，但是大家的實驗條件不見得一致。」
也就是說，同一支耳機，使用不同的測具、或不同測具的校正測量；
或是使用不同的target curve評估數據，會產生不同的結論。
因此不同實驗條件的結果是不能互相比對著看的。
以下是相同的耳機、相同的測具，
不同的calibration & smoothing產生的結果：
就像統計學可以用偷雞的方式營造想要的結果。
某些實驗結果也可以被「客製化」，弄得很漂亮。
或許有人會反對使用儀測的結果來評估聲音，
極端點，會認為儀測結果並不能詮釋任何聲音。
不過這樣的言論，實際上就是在說：
『我們對於人類如何理解聲音，其實一無所知。』
這樣的論調，對於：
『為了工業化大量生產，於是需要制定對料件的規格標準』本身是衝突的。
如果無法利用儀測的各種結果來說明需要的聲音規格，
那跨部門，甚至跨公司要如何認知一致並且協作？
出貨時又要如何QC並且排除公差問題？
儀測的重點，實際上不在數據本身。
就像透過統計或Google Analytics收集到的數據並不是重點。
「重點在你要如何解讀它。」
個人認為這是值得思考的地方。
※延伸閱讀
-190db 測量結果的秘密
https://www.l7audiolab.com/f/msb-select-ii-90db/
【問題５】
儀測的結果，對於聲音來說到底重不重要？
有的時候，人總是需要一點音染。
「高音染、低音染都可以很好聽。」
建議必須知道你想要什麼，再去購買。
如果預算充足，真的不要管那麼多，耳機聽起來喜歡買就對了！
不過儀測的結果對於挑選「器材」是很有幫助的，
因為你可以知道它到底有沒有「砸鍋」。
就算要調音，低失真的機器也是能夠調音的！
【問題６】
器材的SINAD是一種音質的指標數據，那麼SINAD = 聲音品質？
不，SINAD只是單一的數據結果。
若說SINAD = 絕對的聲音品質，就犯了倒果為因的錯誤。
但此數據可以快速地讓我們篩選商品。
換個角度來說：『如果SINAD可以決定聲音』的話。
那麼所有相同SINAD的器材，都應該要是相同的聲音。
不過在座的各位都知道並非如此。
因為儀測還有分很多類型，我們應當全部都合起來看。
不能只看單一條件的儀測結果決定一切。
【問題７】
線材到底重不重要？訊號線和電源線會影響聲音嗎？
某些「特殊」的條件下，線材是會影響聲音的。
實際上有讓線材幾乎不影響聲音的做法。
（也不應該要有影響才對）
這也是為何業界人士，有時和音響、耳機玩家見解有所出入。
建議還是把錢多投入在耳機上面比較實際。
因為耳機本身是變因最大的地方。
大到你有很多變化都無法運用耳機發出的聲音來驗證。
(變化被耳機本身的失真給淹沒)
【問題８】
平衡重要嗎？是否我的發燒終點一定需要走差分(平衡)？
耳機是不是用差分(平衡)線一點也不重要，
甚至可能引發其他問題。
如果今天end-game是綁定差分(平衡)的話，
那麼所有耳機廠商的旗艦耳機，
出廠預設線材應該要是差分(平衡)線，而不是單端(非平衡)線。
不過機器與機器間的接駁，
使用差分傳輸訊號存在壓倒性的優點。
【問題９】
RUN耳機重要嗎？
不，一點也不重要。
新品和舊品耳機最主要的變化，
來自於海綿是否完全貼合你的頭型(低頻)。
或單體沒有對準你的耳道，導致聲音變化(高頻)。
因此戴久了，自然就是RUN好耳機了。
※延伸閱讀
Is Headphones Break-in Real?
120-hour Burn-in Test
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
【問題10】
是否價格等於聲音？
大概是最多人的問題了，
部分消費者會希望投資的金額，能夠換取這個物品的最大『成本』。
『希望價格這個的數字，可以對價換算成聲音的音質等級。』
人類對於抽象難以理解的事物，
總是本能地換算為『數字』來類比，方便快速估算優劣。
但除非你是資深業界人士，否則您要如何預料成本比重？
大筆採購可壓低料件成本，
開發的人事成本該算在這台機器的成本當中嗎?
倉儲成本、運輸成本、廣告成本...等
還沒提到在售價其中，每一手預期獲利的比重抓了多少。
這樣的言論本身就是荒謬的。
【問題11】
別人的心得，參考價值高嗎？
我們上面所說的大多問題，
著重在客觀條件上是否可以重現。
實際上不要忽略客體主觀意識和條件帶來的差異。
以Todd Welti and Sean Olive的研究為例，
男性或50歲以下的人(約佔64%人數)，喜歡他們實驗設計的target curve。
女性或50歲以上的人(約佔21%人數)，更喜歡低頻少些的聲音。
而一部分男性或青少年(約佔15%人數)，喜歡300Hz以下的低頻多些的聲音。
你很難評估大家是否使用同一套器材、環境是否正確之外，
也不知道對方的性別、喜好、美學見解。
這些主觀帶來的價值判斷標準是很難參透的。
甚至可能有嚴重聽損，其實你也並不知道。
所以人家叫你自己去聽，
其實有點像幹話但又沒那麼幹話。
實際上聽感心得還是能參考參考，但絕對不要當蓋棺論定的『正解』。
自己去試聽時，要是碰到難聽的東西，記得也是當暫時的小結論就好。
日後碰到，還是要給人家一個機會。
當然這種哈味言論，也有可能只是單純在裝B。
【問題12】
是否老耳機很值得買來聆聽？有可能碰到任何問題嗎？
不同年代背景下，對於聲學研究的理解和目標是不同的。
因此可以得到截然不同的聲音呈現。
若預算允許，何樂而不為？
要注意的是，老耳機可能因為年代久遠。
聲學材料會發生劣化，會嚴重影響聲音品質。
導致最後聽到的結果和當年截然不同。
===============================
本週每天只睡四小時，其他時間都在工作。
好好地星期六假日還睡了整整20小時。
我一定是吃飽太閒才打一堆......。
實際上還有很多問題是可以被提出來討論的，
例如建立環境的Guideline，或是線性電源是不是萬靈丹?
甚至是版上Pinna Filtering Effects、
Free Field Response、Diffuse Field Response...等議題族繁不及備載。
以後有時間、有能力的話再整理一篇詳細一點的吧。
最好的狀況下，應該是和有熱情的業界人士一起處理共筆才對。
當然前提是講了那麼多異端邪說，還沒被版友綁起來燒掉的話。
附帶一提，
認真推薦版主買套JDS lab ATOM西裝，很香。
在日本也不用擔心地線問題。
從低阻到高阻都通吃，也好賣二手。
買來先專心確認要用哪幾隻耳機後，再來挑匹配的器材。
最後，還是得說：
『只要找對方法，不必花大錢也可以有超棒絕美好聲音！』
錢錢適度省下來，買個單眼去旅遊或和重視的人們一起吃大餐也不錯！
我自己估算20k就夭壽夠用了啦...。
耍廢去，各位有緣下次見。
===============================
以下給google的關鍵字
#新手教學 #指南 #入門 #新入坑 #起手式 #guide #教學 #懶人包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1626592379.A.884.html
※ 編輯: clioneurise (114.45.55.20 臺灣), 07/18/2021 15:18:05
我的理解搞不好也有可能有問題，拜託壞蛋出來普渡眾生QQ
※ 編輯: clioneurise (114.45.55.20 臺灣), 07/18/2021 15:45:18
雖然已經停止註冊了。哭啊。
莫非只有我中了鏡花水月!?
※ 編輯: clioneurise (114.45.55.20 臺灣), 07/18/2021 16:25:56
*稍微修改內文、修改標題*
*原標題：Re:[請益] 20萬內的耳機+耳擴+線材組合？*
發現修改標題後，前後文章就失去關聯性了。
希望原po 'pure1121' 會看到這篇:p
※ 編輯: clioneurise (114.45.55.20 臺灣), 07/18/2021 16:27:18
也是繞了很多歪路噴了不少學費。噴最多真的是DIY那一段。
這段待驗證的東西真的超多，時間和金錢開銷都大。
大概是Mytek192後面幾年、Benchmark和Audiolab MDAC還有呼吸的時候。
版友龜龜看到的，疝液回歸本版：
https://tinyurl.com/m5pn8px4
(縮網址連到ASR該文章)
不要瞎掰好嗎，PTT臥虎藏龍，
很怕出來講話被痛虐洗臉，真的。
當你講話時，看到業界人士都懶得出來說話就知道慘了。
最近工作實在太累人。
下次後面那堆問題應該要多加一些延伸閱讀的地方。
※ 編輯: clioneurise (114.45.55.20 臺灣), 07/18/2021 18:16:05
對我來說DIY換料本身就是獅子鬃毛其一，在這上面真的花了不少學費。
如果不是Critical的地方，根本浪費錢錢。
對我來說ATH開放式那幾款、飛利浦9500 & X2HR、森海和拜耳都可以買就是。
這也是蠻適合大家一起來共筆的地方。
看他何時自己出來自首XDD
目前他還沒出現在這篇推文當中沒錯。
... <看更多>