【專文】#探討台灣在國際法上的法律地位（下）
文／江永芳（福丹大學《Fordham University》法學院《紐約》 名譽法學教授，紐約州律師，台灣公共政策諮議會《美國》會長）
2002年8月5日陳水扁在台北使用單線（鎖閉）的電視對在東京開世界台灣人同鄉會的旅外台灣人演說時，突然放下講稿，聲稱“台灣和中國是海峽兩岸一邊一國。立法院應該制定公投法來保護台灣的主權。”（筆者按：本段聲明是譯自Taipei Times 英文報）。台灣人大為高興，說陳水扁宣告台灣獨立了。該聲明被稱為“一邊一國聲明”。但是，陳水扁“一邊一國”的聲明並不構成國際法上做為建立國家的宣告。有兩個理由。第一個理由是，國際法上，建立國家的宣告必須是政治體制的領導人向體制內的人民和國際在公開場合宣告建立新國家，宣佈國家的名字；也通常發佈有關新政府的事宜。陳水扁的聲明沒有做到這個地步。他的聲明是在一個鎖閉（不公開）的電視對一群在開同鄉會場內的人講話，不是對在台灣和國際的大眾公開宣告。況且，他同時並沒有成立新國家的表態，像廢除中華民國憲法，重組政府。
#台灣的國際地位 #中國民國台灣 #聯合國入會申請 #國家與政府
聯合國入會申請 在 獨立這邊請- 前陣子有人說，台灣進入聯合國的機率是零 的推薦與評價
以「新國家」申請加入聯合國正式會員國，則程序上需經過安理會推薦（也就是會面對常任理事國的否決權）、後經大會2/3通過。這邊的情況有兩種，一個是以台灣申請，一個 ... ... <看更多>