張鈞甯事件仍在發酵。
蔡英文 Tsai Ing-wen 在臉書上略過了張究竟是否為台獨這一核心議題，讓人覺得張被封殺彷彿真是因台獨立場，是陷張於不義。
大陸國台辦發言人朱鳳蓮說，民進黨當局的言論純屬蓄意汙衊，並強調歡迎台灣藝人在大陸發展的立場，最後隱晦地暗示這件事情其實是島內政治勢力製造出來的事端。
#聯合報會員 歡迎加入閱讀更多
聯合報政治立場 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
同時也有20部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，高鐵延伸宜蘭計畫站址尚未確定，今天上午交通部到宜蘭辦說明會。交通部長王國材，也親自到場，說原先規劃的四個站址，都會納入評估，沒有預設立場。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546421 - 由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即...
「聯合報政治立場」的推薦目錄：
- 關於聯合報政治立場 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
- 關於聯合報政治立場 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最佳貼文
- 關於聯合報政治立場 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
- 關於聯合報政治立場 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於聯合報政治立場 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於聯合報政治立場 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於聯合報政治立場 在 [轉錄][爆卦] 林懷民對聯合報的批評與建言- 看板THULAW 的評價
- 關於聯合報政治立場 在 十年前我看過一個笑話分析台灣媒體的立場偏藍:中國時報 ... 的評價
- 關於聯合報政治立場 在 【聯合開Pod周年同樂會】你給我記者+郭崇倫班底尬聊要有多 ... 的評價
聯合報政治立場 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最佳貼文
【🐷柯建銘曾反萊豬嗆美國 竟有臉批藍營❓】
📰https://udn.com/news/story/6656/5741390
民進黨立院黨團總召柯建銘最近戲很多，近日才為了幫自己的子弟兵林智堅求職，而倡議要修法讓新竹縣、市合併。今天又為了年底公投，批評國民黨在搞政治操作。民進黨過去為催生公投而奮鬥，如今卻為消滅公投而鬥臭，這已經夠諷刺了，但柯總召竟還厚顏質問，若藍營說美豬是毒豬，怎麼不敢說美牛是毒牛？
民進黨不愧為假消息的祖師爺，連身為立院大黨鞭的柯總召都膽敢公然製造假消息惡意抹黑。國民黨從未說美豬是毒豬，國民黨反對的是萊豬，不是美豬；不含萊劑的美豬，本來就可以進口。其實柯總召當然清楚，但他就是故意扭曲國民黨的訴求，甚至刻意誤導民眾，塑造國民黨反萊豬就等於是在反美的印象。
更有趣的是，柯總召問說國民黨「怎麼不敢說美牛是毒牛？」這點國民黨就真的不敢，而且自嘆不如了。倒是2009年11月民進黨上街頭抗議，由時任黨主席蔡英文帶頭手拿紅色布條，就大大寫著「反毒牛、反出賣、反欺騙」，反對放寬美牛進口。民進黨當年把美牛直接扣帽成毒牛，反美反到不理性，可說鐵證如山。
去年8月，蔡英文總統宣布開放萊豬及內臟進口，引發極大的民怨與在野黨的抨擊。對此，民進黨上下所用的一貫伎倆，就是「馬維拉」，拿2012年馬英九總統開放萊牛政策，來轉移或紓解反對的壓力，所以也才有柯總召問說「藍營怎麼不敢說美牛是毒牛？」
美豬不是毒豬，美牛當然也不是毒牛，但含有萊劑的豬肉與牛肉，無論是否來自美國，邏輯上當然都是有毒的。但民進黨扯2012年馬政府開放萊牛，是對國民黨射毒箭，還拿來當自己的擋箭牌，卻顯得不倫不類又低級可笑。因為柯總召恐怕不敢面對這幾個問題：
一、2012年馬政府開放萊牛時，民進黨是不是也支持與同意?
二、即便當年CODEX（國際食品法典）訂出萊劑安全容許值，馬政府仍採取「牛豬分離」，只開放萊牛，不開放萊豬及其內臟，民進黨是不是也支持與同意?
三、國人吃豬肉比吃牛肉高出約七倍，而且還喜吃豬內臟，就是因為這樣的飲食習慣，所以當時朝野都支持「牛豬分離」，以控管風險。而迄今國人是不是仍有這樣的飲食習慣?
四、2012年有CODEX國際標準並開放萊牛「之後」，在蔡英文2016年選上總統前，民進黨包括你是不是都一直堅持「牛豬分離」，不得開放萊豬進口?
很顯然，這四個問題的答案皆「是」。柯建銘過去堅定擁護牛豬分離，不准萊豬進口，還曾狠嗆美國不要得寸進尺，柯總召是忘記了還是害怕想起? 凡說過必留紀錄，例如，「馬政府若開放萊克多巴胺，還是要堅守「牛豬分離」立場，不能讓豬農權益受到危害」 (2012-07-06 ╱聯合報)、「奉勸美國人不要有這種得寸進尺心態！台灣養豬戶那麼多，就算美方施壓，馬英九也不敢答應吧」(2013-02-03 ╱聯合報)。
當年馬政府的確開放了萊牛，絕非是最理想的決定，但至少在台美貿易與國人健康之間，取得了一個平衡點，守住了牛豬分離的底線。但如今蔡英文執政後，全然的毀諾棄守，犧牲了台灣的食安與國人的健康，竟敢無恥的指責藍營，這才是真的得寸進尺，吃人夠夠。
年底四項公投逐漸逼近，民進黨已經開始在耍各種爛招或暗黑攻勢，全力阻擋公投過關，就算動用國家機器，恐怕也不足為奇，或許柯建銘就就是個起手式吧。
照片來源：中國時報、自由時報
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
聯合報政治立場 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
防疫無能，禍及妻孥?!
今天聯合報社論以【機師是破口，或陳時中的良知是破口？】為標題，我不想苛責陳時中，但是20個月的硬撐，恐怕是需要重新思考過去的防疫模式是否有效，還是應該要重新整備，誠懇的面對過錯，虛心接受外界意見，以迎戰下個更兇猛的疫災。
開學一周，確診的長榮機師之子就讀的北科附工全校停課兩周，昨天群聚感染的幼兒園、今天新北中和有國小也因學生確診，都緊急停課。
除了航空公司機組員在入境後的隔離無法落實，在諾富特混居與3+11的破口後，掀起五月疫情爆發的風暴後，指揮中心並未對症下藥，也缺乏周延配套，再度引爆此次打了兩劑AZ的三名長榮機師，仍然從外站帶入delta病毒，同時也凸顯出指揮中心的專家，尤其是那位把優先為機組員打疫苗的建議斥為【會被笑死的國際笑話】的李秉穎教授，顯然專業能力也因為過度疲憊或政治立場流失了!
請優先為機組員打滿打好疫苗，必要時混打mRNA的疫苗，檢測他們有足夠的抗體，#安排他們可以集中上班、#集中休假的新勤務制度，#讓他們在值飛時，#有安全舒適的隔離空間恢復疲勞，#兼顧人性與防疫需求，也保障國人的安全，阻絕病毒與境外!
至於學校老師們，應該優先打滿二劑，同時效法德國、瑞士等國，對師生每周兩次快篩篩檢，以確保校園的安全。
當然，中小學幼兒園孩子們的家長，恐怕也是被不斷延後的疫苗孤兒。請不要再大言不慚的說:疫苗足夠了；現在捐助台灣疫苗的國家，除了美日之外，哪個國家比我們有錢? 但是他們的疫苗不但國人打好打滿，還可以多到捐助給台灣。
更重要的，請防疫指揮中心的專家們行行好，不要每天儀式性的開記者會就算了，應該要盡量讓PCR的快篩篩劑價格合理化，當歐洲一劑快篩只要0.99歐元，台灣居然要十倍價格，從疫情開始，你們的預算都花在哪裡?
#周延機組員防疫阻絕病毒於境外
#加強採購疫苗的速度與數量
#中小學生的家長們也需要打疫苗
#快篩降價提供中小學免費的快篩
聯合報政治立場 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
高鐵延伸宜蘭計畫站址尚未確定，今天上午交通部到宜蘭辦說明會。交通部長王國材，也親自到場，說原先規劃的四個站址，都會納入評估，沒有預設立場。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546421
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
聯合報政治立場 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
阿富汗塔利班控制全國，民眾大舉逃離的景象震驚全球，面對外界抨擊此舉是背棄盟邦。美國總統拜登16日捍衛撤軍立場，批評阿富汗軍隊畏戰，美軍不能再犧牲子弟兵，幫阿富汗打他們自己都不想打的仗，20年歷經四任美國總統的阿富汗戰爭，責任到他為止。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540503
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
聯合報政治立場 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
沒想到在疫情之中這幾天最大的國際新聞對台灣來說竟然是美國爸爸不支持台獨啊!許多沒有當兵的台派一時之間哭倒在地，他們單純天真的相信美國爸爸對我最好，怎麼不支持台灣啊烏烏烏烏~~~~~
台派最近淚滿襟啊，因為天地變色啦!根據自由時報2021年7月6號的報導:【美國白宮國安會印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）6日提到，美國支持與台灣之間有力的非官方關係，但不支持台灣獨立，「我們充分體認、瞭解此事的敏感性」。外交部今對此表示，中華民國台灣是主權國家，不是中華人民共和國的一部份，這是事實，也是現狀。我國政府一貫以穩健、務實的態度審慎處理兩岸關係，捍衛自由民主。坎貝爾7月6日在華府出席「亞洲協會」（Asia Society）活動，談及不支持台灣獨立引起我國輿論關注。坎貝爾長期友台同時強調兩岸穩定，上任前就曾強調美台維持強健夥伴關係的戰略重要性，也體現在拜登政府系列挺台作為中。對於華府政界辯論應走向「戰略清晰」，坎貝爾今年5月也曾表態，不認同取消對台灣「戰略模糊」政策，敦促北京維護台海現狀；他相信美中都認為維持台海現狀，符合雙方利益。】
而且除了美國爸爸表態之外，邱義仁為何也在最近出來講話，是巧合還是經過安排呢?根據上報在2021年7月5日的報導:【總統府前祕書長邱義仁4日上前總統陳水扁主持的廣播節目，聊到台獨議題時，邱義仁坦言，台灣要宣布獨立，不是台灣人民決定，要考慮國際形勢、中國可能作為，「說起來很殘酷，但這是現實！」】邱義仁已經很久沒有出來，怎麼會一出來就跟陳水扁把台獨議題又談了一遍，然後還剛好跟一天之後的美方立場互相應和，這世界上沒有偶然只有必然，到底一切的起因是甚麼，我國政府許下了甚麼承諾，台派會不會又要怪共產黨啦!
新的ait處長代表的是甚麼意義呢?根據聯合報的報導:【現任AIT台北辦事處處長酈英傑（BrentChristensen）3年任期屆滿，預計月中離台。AIT華盛頓總部今天宣布，酈英傑職務將由主管紐澳與太平洋島國事務的國務院亞太副助卿孫曉雅（Sandra Oudkirk）接任。她將是AIT於1979年成立以來首位女性處長。
孫曉雅1991年踏入外交工作，通曉中文與土耳其文。她早年曾派駐台北、北京，也待過愛爾蘭、土耳其與牙買加。她也曾任國務院東亞局助理、緬甸暨寮國科官員、行動中心資深觀察官，以及能源局中東暨亞洲辦公室主任。】孫曉雅的背景和安排代表著甚麼意義呢?在ait搬新家之後，換了新人，台美關係會有變動嗎?
另外，根據聯合報的報導:【「雄獅一般地襲來，鼠輩似地離開...來喔！來喔！美國軍品大拍賣喔？」苦戰將近20年，美國史上費時最久、耗資最貴、結局卻又最為空虛的阿富汗戰爭，即將於秋天來臨前，以西方盟軍的全面撤離為落幕。為了履約和平協議，承諾要在2021年9月11日前全面撤走的美軍，7月2日也趁著深夜的黑暗掩蔽，在全無預警的機密狀態下，離開了一級戰略要塞——曾是美國10萬大軍優勢骨幹的「巴格蘭空軍基地」（Bagram）——但為避免洩密而遭趁亂追擊，美軍的巴格蘭撤離行動，竟然故意不通知身為「在地盟軍」阿富汗政府軍，這不僅讓阿富汗軍方極為憤怒而失望，更讓周邊百姓趁機「撿尾刀」闖入機場放肆洗劫發大財。】美軍的撤離怎麼會這麼倉皇，而且塔利班也步步進逼，美國在阿富汗的外交和軍事政策到底是不是徹底失敗，正常來說應該循序漸進的撤離，但這次怎麼搞得啦!
2020年時，經濟學人曾經出過一篇文章叫作習經濟，【中國國家資本主義正邁向下一個階段，也就是「習經濟」（Xinomics）。
習近平自2012年上任以來，政治上的目標就是要強化共產黨的掌控，在國內外全面打擊異己。他的經濟計畫則是以強化秩序與加強面對威脅時的韌性為目標。這樣的設定很合理。中國國債與民間債務從2008年至今，暴增到GDP的近300％。民間企業分成兩類，一種是笨拙的國營企業，一種是像西方企業一樣充滿野性的公司，後者很創新，但得面對官員的掠奪與模糊不清的規定。】結果今年中國共產黨建黨百年之後，翁履中卻說今年新的計劃經濟，習經濟要起飛了，這是為什麼呢?習經濟有三個重點:【第一，嚴格控制經濟循環與債務機制。第二，政府更有效率，經濟規範全面統一。最後一項元素是，國營企業與私有企業之間的界線變得模糊。】這又跟台灣有甚麼關係，我們有個鳳梨出問題都舉國震動了，新計劃經濟會發生甚麼影響呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
聯合報政治立場 在 十年前我看過一個笑話分析台灣媒體的立場偏藍:中國時報 ... 的推薦與評價
偏藍:中國時報飛碟中天央視中立:聯合報經濟日報TVBS 東森中視華視台視淺 ... 知道台灣那份報紙政治立場最中立嗎？就是通常是專門給小孩子看的國語日報. ... <看更多>
聯合報政治立場 在 【聯合開Pod周年同樂會】你給我記者+郭崇倫班底尬聊要有多 ... 的推薦與評價
ly/3sOvTxL 聯合報 系著作權所有©2022 @uniteddailynews1888 # 聯合報 ... 【百靈果News 凱莉X法律白話文律師蔡孟翰】總統、歐洲與戰爭X 政治立場 我們不一樣， ... ... <看更多>
聯合報政治立場 在 [轉錄][爆卦] 林懷民對聯合報的批評與建言- 看板THULAW 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DcdY5Go ]
作者: ramataiwan (rama) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 林懷民對聯合報的批評與建言
時間: Tue Apr 5 10:03:47 2011
據說聯合報內部刊物有個精英對談,林懷民對聯合報的政黨傾向與品質提出看法.
應該是舊聞了,但最近網路上網路上google一下"林懷民在聯合報的嗆賭全文"
便可找到許多轉載.
文章頗長,轉錄如下:
以下是對談內容摘要：
--------------------------------------------------------------------------------
《不要那麼藍 做台灣人報紙》
林懷民：我對聯合報是有期待的，我當然希望聯合報要賺錢。但是我也希望聯合報不
要那麼藍，聯合報現在已經捲入整個政治鬥爭裡，印象裡，幾時看過聯合報說過這個政府
一件事情是好的。我們知道這個立場，但要弄到像政黨的宣傳報……（王社長：那，聯合
報絕不承認。）可是，對不起，絕對是這樣的顏色，比中央日報還嚴重。
報紙對於國內政治，還有影劇人物，需要那麼巨細靡遺嗎？這變成報紙全部的
function（功能），其他的都被蓋過去。我們不需要那麼多的政治新聞，我們只需要重要
的。
以聯合報來講，一件事發生，社論講，下面的方塊跟著講，還沒有讀就知道了，除非
你認定你的讀者就是這些，你也不準備讓讀者有更大的視野，大家繼續攪進漩渦。基本上
，民眾對這些事都蠻厭惡，我覺得要再努力客觀一點，因為政治人物已經迷糊了，他們是
演員，報紙也跟著這樣，全台灣就這樣攪進去了，這是最嚴重的。
聯合報應該做全台灣人的報紙，應該客觀一點，政治新聞的份量不必那麼多。比方出
了一個新聞，整個二版都在講一樣的事情，只不過是不同記者馬上的comment，如果你當
做一個藍色的機關報的話，大快人心，像俱樂部一樣就算了，但需要這樣的篇幅嗎？這不
是新聞嘛，一路從頭版一直延伸到三、四版，一個tone（基調）這樣下去，我不必看就知
道立場，久了，也不需要看。到真需要有作為時，它也無法有作為了。
我覺得可以有立場，但處理的手法上，不是這個樣子。我沒有為任何人講話，但一個
報紙怎麼會變成這樣呢，而且非常嚴重。我覺得不太好。
王社長：謝謝你的意見，我們會做討論。你剛剛非常開門見山的講聯合報很藍，國民
黨執政的時候，我們也是扮演同樣的監督角色。
林懷民：你們媒體應該非常知道「印象」與「形象」的差別。如果還需要你這樣解釋
，通常太遲了、太辛苦了。
這個印象是無法改變的，以台灣長期的發展，應該挪出更大空間來談事情。從一版到
四版，從來沒有公共議題。（王社長：有吧？）No，沒有issue（議題），只有政情及政
治人物的起起落落，現在國家的業務，除了兩岸、三通之外，難道沒有別的issue嗎？我
們沒有被inform（告知）。媒體應該去監督這些issue。政治人物的攻防，永遠是瞬息萬
變地在玩，選舉時也沒有issue，以致永遠在談一個很高、卻不能解決的兩岸問題。
《猜謝下蘇上 到底誰在乎呢》
沒有別的事情嗎？外籍移民不是問題嗎？很多issue聯合報都有專題的關心，你們也
很關心弱勢族群，但出來的方式是猛的，然後不見了。（王社長：沒有延續力？）對，沒
有延續力。
還有，國際新聞太少，現在我知道很多知識分子可以不看報，就等著周六、日看陳文
茜的電視節目「世界周報」，這不只是陳文茜的魅力，是她的內容。可不可以回到過去報
紙都會做的，到了周末有國內外大事的review，這裡就有討論；比方夏隆生病了，重要性
在哪？什麼是巴勒斯坦問題？我們要從頭講起，什麼是歷史，我們政府立場在哪裡，我們
現在完全沒有歷史感，在新聞角度上，應趁機做一些補習。
像這次WTO開會，如果台灣沒有派人去，新聞就不見了，是媒體使台灣覺得與世界沒
關係，原因是太鑽在前面三版那些雞飛狗跳的事情。現在預測「謝下蘇上」，I don't
care，需要那麼大的篇幅嗎？變得像連續劇一樣，長遠來說，對國家是非常不幸。
Weekly Review一定要有背景說明，而且告訴讀者跟台灣有什麼關係。今天我們不可
能自絕於世界，可是台灣人沒有這樣的awareness（警覺），也許有這樣awareness的人，
是在企業界，其他文化界、報紙、電視都不說話了，現在大家全部在give
up、give up（放棄），我不喜歡，我覺得谷底是我們決定的，畫一條線告訴我們自己：
不再往下去了！台灣不能無限沉淪，媒體絕對是推波助瀾的。
譬如蘋果電腦的i Ｐod新產品出來，應從頭說起，而不是變成擠在後面消費版去了，
應該把前面版面挖出來做這些。現在，我們看到的新產品報導，完全跟商機配合，它沒有
對與我們文明、文化更直接的關係討論，i
Ｐod是台灣做的嗎？我們應知道這些。
現在台灣中空化，非常危急，這個問題很嚴重，所有收到的訊息都與商業、消費文化
有關；大家認識的是都是東西、價錢。
《都跟蘋果走 卻還要穿西裝》
我當然希望文化的東西多一些。影劇新聞對報紙的生存固然是重要的銷點，但需要每
天這麼多嗎？還是可以減少一點，把所有東西都在星期天贏回來，創辦一個驚人的刊物，
把影劇搬過去，不需要每天這樣玩。老實講，大家跟蘋果走，卻沒有一個贏它，因為你還
要穿西裝，蘋果是不穿的。你要想一個辦法，如何去調適？蘋果很敢，很多東西都做在頭
條。你們民生報周刊不夠。
周杰倫的新聞需要每天都有嗎？影劇版四頁可不可變成兩頁？我不知道，這要動到發
行部的根本了，是不是？
王社長：more or less（多少有些）。
林懷民：那有沒有奇招？能不能看到一個驚奇的，比方，我給一整頁的大照片，也許
是林志玲特寫，也許是一幅名畫。現在全部蘋果化，但又不夠狠，就是不夠好嘛。如果我
要辦報，我希望辦個「信報」（香港的報紙），乾乾淨淨，重要的事都看完。
聯合報文化版做得不錯，仍然是issue的討論不夠，有時我覺好慘，周一的紐時周報
夾報，好像在打自己報紙的耳光。英文版那麼多的內容，跟你們用那麼多的篇幅來寫那麼
一點台灣的東西對照，像聯合報在打自己的耳光。I'm
sorry！
對現在的傳媒，我的說法或許被認為太老、太嚴肅，不賺錢了。但我提的只是一個度
數的調整。對我來說，台灣統不統、獨不獨都不相干，反正統了、獨了，都還是讀這些報
紙，極端無趣。即使要統，也要統得有尊嚴。
誠品信義店開幕，我進去看了快要哭，在那裡有人的尊嚴，一個台灣夢的極至表現。
在化學、物理、參考書區會跑出一個藝術的書櫃，就藏在那裡。
《只有行銷＆政治 質感講究全沒了》
一個文化起不起來，和媒體有很大的關係。現在只有吵架的文化，連語言都沒有。
記者寫稿，也不必再講求文字，結果是政治人物沒有語言，媒體沒有文字，一個社會
裡文化最底的proper
language（正派的語言）都喪失了。你被人統、或變成別人的五十一洲，I don't care！
現在連語言都沒有，很慘。
社論有時寫得好，有時不好，可是以前于衡（編按：前聯合報採訪主任，去年底過世
）那個時代，這些東西哪裡是這樣玩的，真的是推敲出來的，現在只有立場，其他統統不
重要。一個是行銷立場，一個是政治立場，中間的質感跟講究都沒有了，沒有講究就沒有
Cultivation（教養），怎麼玩都可以。每個人都很frus-trated（挫折感），知識分子全
面的frustrated，那很恐慌很嚴重。
《培養專欄作家 不要掐住立場》
這裡可延伸一個問題，有沒有人一言九鼎，聯合報有沒有栽培各種的專欄作家。
中國時報有南方朔、陸以正的文章，你必須看，那不是年輕記者「反射性」寫出來的
，可是聯合報看不出哦，張作錦已經是移到副刊去寫。如果你培養專欄作家，你要掐著他
跟著你的政治立場走，那他也沒有credit，還是要騰出自由言論的「租界區」吧。整個社
會都沒有知識分子的leader。
所以變得很有趣，前面在演政治連續劇，後面的表達方式是不負責任的讀者投書，中
間沒有人在說話。
全世界那裡有報紙沒有專欄作家的，不可能的。Editorial（社論）之外，還是要有
一言九鼎的人出來講話。現在大家都奮不顧身跳進去，媒體也是，台灣最糟糕的是，像這
回林義雄出來講話，已經是無效的，連馬英九，計程車司機也在罵他不沾鍋。報紙當然要
有一、二個名人出來說話，但如今沒有所謂真正的大老，只有一群亂七八糟的記者組合起
來的一個亂七八糟的媒體。
你不培養，就沒有；以前難道不是報紙培養出來的嗎？你用三年試這人、試那人，而
且要跟他講清楚，你在我們這裡開專欄，就不准去上電視……。我喜歡「壹周刊」的作法
，每期給劉大任、張惠菁一千美金，就養起來在那裡，他講一點藍的不好的，你也要聽。
以前王伯伯、余伯伯（指聯合報創辦人王惕吾、中國時報創辦人余紀忠）會去那些人的家
裡拜訪，他們在辦公室很威嚴，但真的禮賢下士，陶百川就是這樣出來的；「神明之所以
靈，是因為大家拜出來的」。
我在乎台灣有沒有一個聲音，是大家願意去聽的。這需要培植，要給他很大的空間，
不然就愈來愈薄。
現在學生，你給他什麼，他就變成什麼。現在不給他們人文的input，30年後會怎樣
？
媒體影響學校啊！現在沒核心價值，統統沒有，日本、韓國這些東西並沒有丟喔。聯
合報到底關心什麼？這些東西不能斷。老實講，除了國內的政治、兩岸議題，我看不到聯
合報關心什麼，有時殺出一個愛滋病的議題，但那也不代表聯合報是關心的。
《只在相對論 看到人的觸動》
「相對論」是好的，表示在林志玲之外，還有另一種名人的存在。這裡面有人，我很
欣賞，因為現在整個媒體裡沒有人的touch（觸動），我看不到人，除非失火或強姦等事
件。可是相對論裡，觸及一些歷史，人與人或階層的，我只有在那個版看見「台灣的人」
，其他版我只看見意識形態跟消費的價格標籤，都是宣傳。相對論非常好，你可以每天在
這個版面做這類的報導，而不是每周一次，人的溫暖、感覺要出來。
聯合報到底支持哪些issue，關不關心人才培養，你要用五年或三年解決。至於你關
心的議題，只要你堅持，一定會改變社會，不是偶爾來一下，你要commit（承諾），這就
是核心價值，越堅持，社會真的會改變。
王社長：非常感謝你提到這點，我們這一、二個月，就正在討論要長期深入關心
哪些議題，未必是報社的記者做，也可以是請外面的專家。你認為社會最需要關切哪些
issue？
《可以設個獎 給偉大小人物》
林懷民：文化是一個，外籍移民、貧富懸殊、勞工、清廉都是重要的。以文化來說，
文化中心是最大的issue，文化很抽象，但文化中心不抽象，是一個藝術家與民眾溝通的
通路。雲門去紐約演出比到豐原來得容易，我們的文化中心是不作用的，它碰到地方利益
的問題，我認為這可以討論，要培養憧憬、想像力，做催化劑，讓老百姓的Cultivation
決定一切。
聯合報有文學獎，但我覺得還可以有別的獎，這人可能是無名的，但他正在改變某個
現象，早10年，可能是未成名的伍佰；聯合報對台灣的認同，透過這個人來呈現，可以彰
顯你的價值在那裡，不一定給林懷民或李安。
對不起哦，我現在只看到聯合報在政治上的價值，我看不到其他的價值，所以對我來
說，是一個沒有價值的報紙。你會說，「我有大陸新聞、國際新聞」，但我覺得只像百貨
公司。誠品書店裡有許多座位，我看得到它的價值，它不只是在賣書而已。
《不能丟石頭 邊談族群融合》
聯合報以前看得到它某些堅持，在更早的時候，它的政治堅持，我們覺得幾乎有點可
愛，你懂我的意思嗎？但現在已經沒有這個了。我坐計程車去買份聯合報，司機會大聲說
：「你買聯合報！」聯合報一直在談族群融合，可是你的報紙沒有做到，你在參與族群的
分裂，一面控訴別人，你卻沒有比別人好，你石頭丟得比別人兇，因為你有武器。
你仍然可以有立場與堅持，但可用於某些議題上的堅持，而不是那樣地介入人的臧否
，我絕對看不到游錫?可以在這裡得到任何便宜，即使做得再好都沒有用，我覺得這是不
好的。紐約時報、華盛頓郵報也有立場，但不是這樣做的。
人權是重要的，現在，我覺得媒體的人權都撲殺到政府去了，好像媒體的言論權受到
障礙，那你有沒有設身處地想像別人受到的遭遇。如果無法回到人與人之間的交往，以人
的觀點看，族群問題永遠無法解決。
如果我是聯合報主事者，第一年的年終人物，我會給台灣人，做出我的氣度，從這裡
開始。即使違反我的某些政治立場，大家慢慢來紓解這問題。
對台灣，我看不出希望。大家都在講，是因為兩岸的問題，其實不是；兩岸的問題之
所以未解，是因為老百姓的情操、教養出了問題：只要錢跟東西，只要日子能過，誰來管
都不大要緊。上面的人還煞有其事吵了半天。
媒體是一個標竿，需要長期經營，可是現在連動都沒有動，它常有些關心社會的「姿
勢」，從阿扁扮超人開始，大家開始在做包裝，全是姿勢，看不出真正的關心，除了政治
的，像英九兄當選了，你要不要罵他呢？罵他，是不是助長了蘇貞昌的氣焰？花很多時間
在做這一類的考量。
我們自絕於世界之外，跟國際那麼遙遠，媒體沒有報導，到國外去觀光一百次也沒用
，平時沒有教育，觀光客經過一棟房子不知這是唐寧街十號，連常識都沒有，更不要談願
景。
大陸整個國家問題相當多，但他們人很多，照比例來看，知識分子也很多。我去上海
，坐在房間連續三天，每天接受八小時的訪問，記者每個人都帶兩至三頁密密麻麻的問題
，他們與我聊天，聊國際舞蹈的現況，向我借錄影帶，自己存錢到愛丁堡藝術節待一整個
月，讓我想起台灣的七○年代。你到復旦大學去看，圖書館徹夜通明。
大陸這代的年輕知識分子饑渴、知道要上進，我問他們台灣應該怎麼辦，他們會說：
「如果對他們好，就這麼辦，西藏、台灣，要走就讓他們走。」這一代是很驚人的，可是
台灣的狀況是，不管是知識或世界的，沒有年輕人要跟你談這個。
可是，只要你的報紙每天講這個，他就來了嘛，報紙是資訊的來源。如果今年我要給
一個獎，我會給陳文茜，許多人每周末晚上都要回家看她的節目，因為這個節目為大家做
summary，而且是鮮活的，為何報紙不能這樣做呢？
對不起，講這麼多。
--------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.163.196.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40
... <看更多>