Search
#經濟學家 #聯準會印鈔 #通膨疑慮 #貨幣蟑螂
【諾貝爾得主開酸：比特幣支持者是貨幣蟑螂，到處散播「Fed印鈔致瘋狂通膨」謬論】
💬諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 本月 13 日執筆《紐約時報》專欄指出：歷史數據顯示，「聯準會印鈔、低利率環境」和「通貨膨脹」之間並無相關性。
而且 Krugman 將矛頭指向加密貨幣社群，認為他們就是最近讓該說法捲土重來的「貨幣蟑螂」
-
#同場加映
①Arthur Hayes 深度長文｜直面你的恐懼，我們都是為了跑贏通膨
https://pse.is/3gjaff
②橋水基金達里歐：債券已死，重稅將至！非債務、非美元資產是解方
https://pse.is/3g69xb
-
✅ 即時新聞鎖定 #動區Telegram
https://t.me/blocktemponews
✅ 每日新聞精選訂閱 #LINE：
https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
✅ 右轉動區 #千人投資討論群：
https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
《悼念歐元之父孟岱爾：一個尊敬的長輩》
諾貝爾經濟學家獎獲得主、歐元之父Robert A. Mundell去世 ，享年88歲。
他是許多人公認最聰明、最懂得如何生活、在捷克擁有一個古堡，藏了許多紅酒，八十歲還開Porche跑車的大經濟學家。我兩度採訪他，一次在香港，一回在北京：談歐債危機、人民幣是否操縱滙率。一次受邀參加他主持於義大利最美的地區Sienna 舉行的論壇。
2010年歐債危機進入高峰，我特別在香港訪問他，世界沸沸揚揚，他輕描淡寫地說：希臘破產比加州破產問題本來還小，問題在於德國救不救，德國猶豫了，就給禿鷹集團機會攻擊歐元。
只要歐洲央行及德國財政部聯手，歐債危機就大勢抵定。他認為美國媒體，尤其華爾街分析師刻意誇大了歐元危機，而歐豬五國本來就是對冲基金發明的名詞。
至於中國政府有沒有操縱人民幣？
孟岱爾的回答：有沒有操縱貨幣由美國財政部認定。標準三項，第一個叫貿易逆差，這點突顯了討論這個議題的本質：美國不喜歡它國對美國貿易逆差，如果是順差，太好了！若為逆差：抱歉，我要找出「不公」之處。
孟岱爾後來在北京演講，大陸人民銀行、金融單位大主管一一聆聽。他説：美國聯準會印鈔票，QE1, QE2, 外加號稱扭轉操作的QE3，一直印，結果當然是美元貶值，黃金瘋漲。請問：全球那一個經濟體這樣做，可以不被美國指控：操縱滙率。
他建議全球各國在美國法律認可的範圍成立一攬子主權貨幣，其中增加美元及歐元比例，你跌我也跌，而且加上歐元更跌。
聰明人說起許多問題，一針見血，過起日子也淋灕盡致。
香港訪問完後，他開著向飯店租來的跑車，帶我一起享受香港他認為最好的義大利餐廳。
回途還特別繞了淺水灣，一個永不浪費人生，歡樂過日子的傑出經濟學家。
經濟學界稱孟代爾是理論天才，他的代數(尤其是幾何)明確性、文化敏感性和不可估量的實際影響力完美結合。
福布斯刊文稱他在20世紀50和60年代發表的文章，就像經濟學的宙斯一樣，與這一領域的其他經濟學教授文章完全不同。
每個人都清楚：「孟代爾在20世紀60年代主宰了國際貿易理論。」
孟代爾（Robert A. Mundell），1932年10月出生加拿大安大略省，1999年諾貝爾經濟學獎獲得者，「最優貨幣區理論」的奠基人，被譽為「歐元之父」。
1956年他獲麻省理工學院經濟學博士學位。1966至1971年，他出任芝加哥大學經濟學講座教授及《Journal of Political Economy》編輯。
1974年，出任哥倫比亞大學經濟學講座教授。2001年升任為大學講座教授。
1997年，泰國、印尼、韓國等相繼發生金融危機。這些原先實行固定匯率制的國家在金融危機中被迫放棄了固定匯率。
1999年，克魯曼在孟代爾-弗萊明模型的基礎上，結合對亞洲金融危機的實證分析，提出了「不可能三角」(Impossible triangle/Impossible trinity theory）。
也是亞洲金融風暴之後，孟代爾獲得1999年諾貝爾經濟學獎。這與當時的金融風暴國際經濟形勢發展有密切的關係。
1998年席捲整個亞洲金融風暴迫使各國家開始重新審視自己的金融制度，在滙率市場開放條件下如何使各國金融市場的穩定，成為關注焦點。
與此相關的匯率制度、資本市場的開放程度和財政與貨幣政策的有效性等問題，受到了重視，而這正是孟代爾的權威研究領域。
在20世紀60年代，國際資本市場開放程度相當低的情況下，孟代爾就已經預言了今天全世界經濟面臨的問題：例如隨著國際資本主義一體化加快，各國不同的匯率政策將如何影響財政和貨幣政策的應用？是否一定要遵循傳統一個國家只擁有自己貨幣？還是幾個國家聯合適用一套共同貨幣？
他對這些問題的回答結果使傳統宏觀經濟理論得到改造，並且他主張各國可以以共同貨幣創造經濟效益的思想，最終催生了歐元的誕生。
截至2021年，孟岱爾獲超過五十個大學頒授榮譽教授和榮譽博士銜，亦曾擔任多個國際機構及組織的顧問，包括聯合國、國際貨幣基金會、世界銀行、歐洲委員會、美國聯準會、美國財政部等。
他是一代經濟學大家，但活得永遠赤子童心。2021年4月4日兒童節，他選擇這一天離世。
盼望他享受了美食，適時再搭一回跑車，含笑相送，告別他精彩的一生。
【外資看好「電子四雄」相對具抵抗力】
在美國聯準會印鈔救經濟的大環境下，美元持續走弱，連中央銀行總裁楊金龍都表明，新台幣兌美元在28元價位，將成為短期的新常態，新台幣短線難轉弱，可能對科技產業的毛利產生壓力...
#科技股 #匯損
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：中美這七場戰爭，決定中美誰當老大
節目直播時間：週二 14:00
本集播出日期：2021.03.09
#唐湘龍 #陳鳳馨 #中美對抗
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：陸6%成長目標的背後意義！
節目直播時間：週二 14:00
本集播出日期：2021.03.09
#唐湘龍 #陳鳳馨 #中美對抗
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：6%，中國為什麼這麼低調？
節目直播時間：週二 14:00
本集播出日期：2021.03.09
#唐湘龍 #陳鳳馨 #中美對抗
-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel
聯準會印鈔 在 Re: [請益] 所以美債沒事了嗎？ - 看板Stock 的推薦與評價
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言：
: 之前說6/1就要違約了
: 之後有新聞說已經達成協議
: 但是我看國會也還沒表決啊
: 表決過了到發新債也還要時間
: 所以明天要支付的債券到底會不會違約？
美債問題 最大的問題不是在於違約的問題 而是存在於未來現金該如何解決的問題
我們首先看
1.TGA(美國財政部帳戶):
很明顯看到TGA帳戶在上週已經見底 所以葉倫說6/5號前違約是確實正確的
那麼再來看2021年十月紅框部分 就是上次債務上限通過後的狀況
大概再2週內募集了2000億左右的現金
2.FED應付給TGA帳戶:
簡單的說就是FED賺的會繳回給TGA 虧的先記起來未來有賺的時候打消
3.TGA再加上FED應付TGA帳戶款項:
可以看出美國政府若是以會計角度來看 根本已經沒現金了
美國財政部若把現在的剩餘的現金拿去補FED虧的 根本不夠
是FED目前先頂著而已
分析:
美國債務上限問題 基本上是一定會解決的 這不用多想 沒有政治人物敢賭
美債違約的風險
那麼真正的問題在於 美債上限通過後 美財政部需要大量的現金
要從何而來?
以2021年十月為例 美財政部在兩週內籌資了2000多億左右
若以今年來看 假設在今年6月份也籌資了2000多億左右
那麼勢必銀行準備金的水位就會下降
再來看準備金水位的狀況
銀行準備金總額:
紅線部分就是今年SVB與FRC問題爆發時的水平
若以目前準備金的水平突然抽出2000億現金 那麼就回到當時金融問題時的狀況
我無法確定 目前銀行整體是否還可以應付這個水平的標準 是否會有流動性風險
但可以知道的是 這絕對不是一個好消息
那麼接下來球就是丟回給FED了
財政部未來需要一筆現金
FED就要想辦法生出這筆現金給美國財政部
既然知道若是這筆現金 全數由準備金流入的話 對銀行來說會有現金上的流動性風險
以下開放問題給大家:
FED該如何解決美國財政部需要的這筆現金?
1.從逆回購中籌措? 那個該如何把貨幣市場中的資金趕回去銀行體系中?
2.降低銀行壓力? 停止升息 一樣讓銀行從準備金中去吃下這筆現金?
3.其他方式?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1685526489.A.787.html
※ 編輯: epson5566 (1.171.145.83 臺灣), 05/31/2023 17:52:40
主要還是看如何把存在貨幣基金中的人 趕回去銀行中
... <看更多>