譚新強：疫情過後 印度的黃金年代來臨了！
文章日期：2021年9月17日
【明報專訊】早陣子跟一位極有智慧的大企業家吃飯聊天，他有一個觀察，兩千年前，政治和經濟上最重要的海域為地中海，一百年前為大西洋，過去五十年，最重要海域已變為太平洋，而他預測在未來五十年，重心將再往西移至印度洋。
從2018年5月起，美國在亞洲的駐軍United States Pacific Command，也正式改名為United States Indo-Pacific Command，以此突顯南亞，尤其印度的重要性。從2007年起，當時日本首相安倍晉三牽頭成立了The Quadrilateral Security Dialogue（the Quad），其他成員為美國、澳洲和印度，後來沉寂了十年，到了2017年，再由特朗普重新推動。前天拜登更宣布成立一個新的三方國防協議，跟澳洲和英國加強在AI、網路安全、量子計算等方面合作，以及協助澳洲建造核能推動潛艇。
美中關係倘續惡化 擦搶走火風險升
從中國角度來看，這些發展都當然是衝着中國而來的，這亦是事實。近年中國的國防支出也當然不斷增加，海軍軍艦數量已超越美國，中程導彈技術更非常先進，希望有足夠阻嚇作用。但我仍然擔心如美中兩方關係繼續惡化，且不斷在印太地區進行軍備競賽，擦槍走火的風險亦將上升。
擔心此可能性的不止我一人，原來早在去年10月，美國大選前和今年1月，美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）將軍，曾兩度在沒有知會特朗普總統情况下，私自跟中國軍方領導通話，保證美國不會突然對中國發動戰爭！這個驚人披露又是由著名記者Bob Woodward和Robert Costa，在新書《Peril》中爆料的！特朗普當然勃然大怒，直斥此舉為叛國行為，暫時拜登仍說對Milley將軍保持信心，但要求Milley辭職的聲音已愈來愈大。本來我很想今個月去華盛頓參加從前我經常去的峰會，但因隔離時間太長，所以決定不去，後來主辦者亦因Delta Wave仍頗嚴重而再次從實體改回zoom模式。Bob Woodward固然是這個峰會常客，而今次的特別嘉賓正是Milley將軍，雖然只是經zoom，但我仍非常期待今次峰會，聽聽他們對現今全球局勢有何看法。
不認同索羅斯指投資中國不符西方國安利益
印太地區的地位提升，不止在軍事和外交方面，經濟和投資上的重要性，也正在上升。無可否認，部分原因是在不少國際投資者眼中，據非正式統計，比例可能高達30%，中國已變成uninvestable，不止是政策不穩定而賺不到錢的問題，而是因為投不投資中國，已成為一個意識形態問題。索羅斯早前毫不客氣地點名直指Blackrock和Blackstone等，投資中國並不符合美國和其他所謂西方民主國家的National Security Interest！
我當然完全不認同此觀點，我認為增加雙向貿易、投資，以及其他各方面的人民、文化、資訊、學術和科技交流，才是確保世界安全的最好方法。但事實上，明顯不少資金已開始撤離中國，部分回流到美國，但不少仍留在印太地區，但選擇轉投到中國以外的其他市場。
今年美股有多強勁已不用多說，標普500指數已穩步升近20%。日本選擇硬推奧運，結果不止賠上數十萬人的健康和上千人性命，首相菅義偉亦要賠上政治前途；但市場反而以此為炒上的藉口，日經指數升上30,000點的31年新高，今年升超過10%。感應器製造商Keyence，股價在一年半內翻倍，創始人Takemitsu Takizaki更已成為新的日本首富。澳洲受惠於大宗商品的強勢，今年ASX 200指數也升了約13%。
印度股市過去20年表現領先全球
中國人最瞧不起的印度，今年表現更突出，Nifty指數升了超過25%。其實這也不是甚麼新奇的事，印度股市過去5年、10年，甚至20年的表現，都是幾乎領先全球的。非常慶幸，我們在過去十多年，一直在積極投資印度。
早前印度確經歷過一波極嚴重的Delta Wave疫情，真正死亡人數可能高達400萬，甚至600萬，非常恐怖，但這一浪已基本上過去。已接種一針疫苗人數已超過5億，加上已被感染的，身體有抗體的人口比例或已高達80％以上！我再說一次，印度的衛生、健康和整體生活環境，當然都偏向差，在過去30年，出生和生活在中國，當然比在印度幸運得多，但若以投資者角度來看，結論是恰恰相反。
原因很簡單，印度有不少真的純粹想賺錢的企業，過去政府雖然不算很好，但亦未有嚴重影響營商環境。現任總理Modi，雖然也有強人政治傾向，但最近針對刺激經濟政策，似乎總算走向正確方向，包括企圖提升企業盈利對GDP比例，推動數字化經濟、反貪腐、對抗氣候變化，以及廣納人才入政府，例如上任不久的通訊和鐵路部長Ashwini Vaishnaw，擁有豐富私人企業管理經驗，在3個月內已落實頗完滿通訊業重組方案，對Reliance、Bharti和最弱的Idea都有幫助。
愈來愈多印裔人各領域取極大成就
印度人非常聰明，但不少中國人誤會印度人只懂說話，但實踐能力沒有中國人強。這只是沒根據的種族歧視，我見到的是愈來愈多的印裔（和南亞）人士，在全球各地尤其西方，在各領域取得極大成就，包括科學、醫科、文學、科技、商界，甚至政界，數目肯定遠多於中國人。表表者包括微軟總裁Satya Nadella、Alphabet總裁Sundar Pichai、Novartis總裁Vasant Narasimhan、英國Chancellor of the Exchequer的Rishi Sunak是下屆首相的熱門人物，亦是Infosys老闆的女婿。美國下屆總統選舉為時尚早，但兩黨的其中兩位熱門候選人極可能包括半個印裔的副總統Kamala Harris，以及共和黨的前聯合國大使，百分百印裔的Nikki Haley等！厲害嗎？
從前印度的科技公司如TCS和Infosys等，都是以顧問和outsourcing商業模式為主，缺乏自我互聯網品牌，但現在時機已到。早前的送外賣企業Zomato，帶起了IPO熱潮，短期內上市的包括數碼支付公司Paytm、網上保險的Policy Bazaar、網上化妝品電商Nykaa、SaaS服務科技的Freshworks等，今年集資額或將達100億美元，超過之前3年的總和。有間網上教育公司Byju正在進行pre IPO融資，估值210億美元，全球最高，且50%收入來自美國，20%世界各地，印度只佔30%；Freshworks也同樣高度全球化。據悉Byju的很多商業模式，都是模仿中國的教育公司的，但如今看到這些中國企業的下場，不止唏噓，更嘆息完全錯過全球發展，教育大量學生，甚至影響他們思想的絕好機會！
（中環資產擁有Infosys、TCS、Bharti、Reliance、Zomato、Microsoft和Alphabet的財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
聰明包牌計算 在 Re: [機統] 聰明組合的原理？ - 看板Math 的推薦與評價
※ 引述《harry901 (哈利)》之銘言：
: 看到板上討論樂透這麼快樂 想到一個網路爬文還爬不到的問題
: 所謂聰明組合(聰明包牌)有沒有公式或者是推演方式來計算所需的組合數與配對？
: 例如大樂透49選6 利用聰明組合包牌 包8個號碼 中6保4型 則需要一注即可
: 其中的中6保4表示：選中的號碼中有六個號碼與當其大樂透獎號一樣 則保證中4星以上
: 舉例：包牌1～8
: 如果是全包的系統組合 需要C(8,6)=8*7*6*5*4*3/(6!)=56/2=28注
: 聰明組合中6保4型只需要1注 如：1,2,3,4,5,6 但指保證中4星以上
: 再舉例：包牌1~9
: 如果是全包的系統組合 需要C(9,6)=9*8*7*6*5*4/6!=12*7=84注
: 聰明組合中6保4型只需要3注<==這個我真的不知道也想不透是怎麼算出來的=_=
: 可以推得如： 1,2,3,4,5,6,7,8,9
: ^^^^^^^^ 1,2,3,4配5,6 第一注
: 1,2,3,4配7,8 第二注
: 5,6,7,8配1,2 第三注
: 如此可以保證開出六個號碼與這九個號碼內相同時 至少會有四星
: 但是再往上就更難了 包10個號碼的聰明組合要如何演算？
: 10個號碼也是只要3注... 難道說 一定要用暴力法列出來 再刪除嗎？
我猜應該是沒有公式 因為它涉汲特殊的選牌搭配
個人簡易解法如下
因為數字無義 重要的是搭配法 因此皆以０代表
９號需３注 ０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
１０號需３注 ０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
１１號需５注 ０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
１２號需６注 ０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
０ ０ ０ ０ ０ ０
以上解法主要是９號需３注為基本 對稱向左右拉開
而且好像都非唯一解，上面列的是看起來比較對稱的解
還有再三檢查後......還是沒把握肯定沒漏掉的
......因此推論應該沒公式解......
到了很多號以後 其實跟列舉差不不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.83.24
... <看更多>