#月旦法學教室 第227期(2021,9)
新冠肺炎的疫情已經持續超過一年半多了，然而全世界疫情的發展，似乎沒有趨緩的跡象。去年許多專家所預測的後疫情時期發展，因為疫情現況超乎預期，也都接連失準。世界各國對於其國民是否施打疫苗，因爲國情與文化差異，產生了不同的爭議，且從未平息。我國在疫情爆發後，短時間因為疫苗嚴重短缺的時期，也發生了所謂的疫苗之亂。李惠宗老師於本期「法學教室」欄目中，就疫苗施打本身的法律性質，究竟是權利？抑或是義務？提出了分析與看法。李老師同時也探討了違反國家所訂的疫苗接種計畫，是否有相關法律責任問題。
同時，本期的法學教室，謝煜偉老師針對釋字第777號解釋，法務部所提出的新修正肇事逃逸罪，提出是否符合解釋意旨的分析。另最新大法官會議解釋第805號解釋文認為，少年法院於少年保護事件處理程序進行中，應傳喚被害人及其法定代理人到庭，並給予陳述意見之機會。並應依此意旨，妥適修正少年事件處理法。最後，本期「大法庭選輯」欄目很精彩。選輯內容包括行政程序法時效規範爭議、毒品危害防制條例的販賣認定，以及未踐行土地法第34條之1共有人優先購買權通知法律效果等，都非常值得讀者深刻熟悉與了解。
📕本期內容
🎯疫苗施打權利乎？義務乎？／李惠宗
🎯釋字第785號解釋後的公務員救濟／許育典
🎯變更設計與物之瑕疵擔保責任／徐婉寧
🎯連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力／劉明生
🎯簡評2021年新修肇事逃逸罪／謝煜偉
🎯勞動派遣／鄭津津
🎯「世紀判決」──法國一歐元氣候訴訟／許耀明
【特別連載】
🔸經濟刑法：第三講
租稅刑法（下）／柯格鐘
【法學論述】
✒國土保安用地之課稅問題探討／陳清秀
【實務選編】
◾公法類
◾民事法類／曾品傑
◾刑事法類
【大法庭選輯】
📃行政程序法「時效規定」──最高行政法院109年度大字第4號裁定
📃部分土地共有人違反通知義務出賣土地之效力
📃違反毒品危害防制條例
【時事直擊】
◾被害人到庭陳述意見為憲法上權利──釋字第805號解釋
◾疫情肆虐下之股東常會召集
◾跟蹤騷擾防制法草案過關──保障跟騷受害人之權益
📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2810
📢訂閱 ＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
肇事逃逸時效 在 [車禍] 對方肇事逃逸，追溯期要到了非常緊急!! - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2013/9/18
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
是，我受傷，對方逃走
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 事後有做筆錄 現場沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有保險，對方不清楚
五、事實經過：
去年9/18 對方騎機車撞傷我後肇事逃逸
到年底才找到人
前陣子收到法院傳票
日期是3/3開庭
我原本不打算和解的
當然對方是非常希望和解
2/5那天 對方的親人打電話給我希望談和解
我的態度才稍有軟化
過兩天連絡和解事項 不知道為什麼態度又有點轉變
開始說 工作很忙不願意上來一趟 3/3直接見面就好
我覺得有點奇怪
3/3就是法院見了
剛剛細看傳票
發現兩張案由都是肇事逃逸罪
一張應到處所是法庭；另一張是調解室
都是肇事逃逸
原來並無過失傷害的部分!!!!!!!!
六、問題：
一開始警察做筆錄的時候問我是否確定提告
我說 是
所以我以為從那時候就已經告下去了
我只需要等傳票
結果原來並沒有!!!
我只剩下一個月的時間可以處理過失傷害的部分了
想請問追訴期的意思是 我在半年內提告即可
還是半年內要處理好這件案件呢?
另外如果我要提告
我該怎麼做? 準備什麼東西呢?
因為一開始警察問話後 我以為這樣就好了
真的真的很感謝大家，因為很緊急所以先發問
在等待大家回覆的同時，我也會開始做功課
真的謝謝。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.205.9
※ a963:轉錄至看板 WomenTalk 02/09 01:31
... <看更多>