【一覺醒來180】【如果是身高就好了】
目前最新消息是
紀州庵昨晚剛剛宣布閉館
閉館到何時似乎是看情形,換言之目前等於是沒有開放時間表
我的表定第一場新書座談(我自己一個人講)是在6/5紀州庵
這個薛丁格的新書座談目前會不會有呢?
不知道
大概還是在有與沒有之間
而且我覺得沒有的機率好像滿大的
但算了,沒關係啦,隨便啦←自暴自棄😂
無論如何病毒都要阻止我們的連結就是了(?
‧
剛剛突然想到,如果本週末大家想宅在家裡防疫的話
一不做二不休
我乾脆把《零度分離》書中首章〈再說一次我愛你〉
完整的全文1.5萬字直接全部貼上來啦
願意讀的朋友們宅著正好讀
(閱讀時間估計約25分鐘)
比網路書店的試讀部分都多一倍多
而且是完整的第一章整個故事
(我們只好來構建人與書的連結?)
‧
# 可以接受FB版面的人可以直接在這裡讀
# 可以存回自己的版面慢慢去讀
# 已經讀過的朋友們想分享感想也可以
# 配圖部分是當初在聯合副刊發表時可樂王的作品
# 想看比較好看的版面的人可以去鏡文學網站讀,我把連結貼在留言處
#以書連結
────
3|再說一次我愛你|Say I Love You Again
‧
正如我們所知,起初,沒有任何人會將一代傳奇科學家、動物行為學家兼鯨豚專家Shepresa與「人類的未來」或「人類心智」此等議題連結在一起──起【初,她只是那個**能和鯨豚說話的人**而已。她生平的起點似乎不甚特別:西元2206年,Shepresa生於美國康乃狄克州一普通中產階級家庭,父母均為美籍華裔科學家,分別任職於康乃狄克大學(University of Connecticut)與輝瑞藥廠(Pfizer, Inc.)研發部門。她是家中獨女。十歲時,Shepresa的父母因故離異。這似乎對她造成極大傷害;她一度被確診患上嚴重的創傷後症候群。長達七個月期間,她保持沉默,拒絕說話,拒絕原先所有人際關係;不意外地同樣拒絕任何親友與心理輔導人員之關切。幸而她隨即復原。是的,根據她後來的說法,是海豚拯救了她──祖母帶她去看海洋遊樂園裡的海豚表演。那或許稱不上是全然愉快的經驗(「那真的太療癒了......我和所有的小朋友一樣喜歡牠們。但我那時已經夠大,不再像更小的時候毫無保留地接受這些了。」Shepresa 如此回憶當時的自己:「我很快開始質疑海豚能否從這些『工作』中獲得成就感......或者牠們終究只是得到一條果腹用的魚而已?」),但依舊帶給她相當程度的心靈撫慰。那對正經歷著生命中首次重大創傷的Shepresa何其重要。也正是在當時,她主動要求父母允許她茹素;並開始思索:如果她自己曾感覺遭受命運的冷遇,那麼動物們也會有被遺棄的感覺嗎?
‧
動物們是否擁有如同人類一般的情感?這是個再古老不過的爭論;同時也是後來被視為激進動保人士的Shepresa最初的智識啟蒙。第二次啟蒙時刻很快接踵而至──那是Richard Russell與母鯨J35的故事。事實上,於過去數十年間,無數閱聽大眾早已透過媒體聽聞Shepresa多次提及此一歷史事件,此一她宣稱改變了她一生的真實故事──西元2018年8月10日,亦即距今約250年前,北美洲西岸一仲夏傍晚,時年29歲的西雅圖機場地勤人員Richard Russell單獨走向停機坪,闖入一小客機駕駛艙,於未經航管許可下擅自將它開上天空。除了Richard Russell本人之外,這架設籍於地平線航空(Horizon Air)的90人座龐巴迪(Bombardier)Q400螺旋槳小飛機並無任何其他乘客。換言之,他等同於竊取或劫持或了一架客機,並以其自身為唯一人質。於長達75分鐘飛行期間,這位溫柔而憂傷的劫機者依賴於模擬飛行電玩中學到的有限知識獨自操控飛機,並始終與塔台保持友善通話。事實上,也正因為這些通話紀錄,人們才約略明瞭他劫機的原因(當然,自另一方面來說,人們或許從未真正理解他的犯案動機)。在這場突如其來的黃昏空域漫遊中,塔台航管人員以小名Rich稱呼他,持續耐心安撫他,試圖引導從未受過正規飛行訓練的Richard Russell成功降落。然而他顯然沒有活著回來的打算。某些報導節錄了他們之間的對話:
‧
> 塔台:我們只是想給你找個安全降落的地方。
> Rich:我還沒想降落呢。天啊,我想我不能再盯著燃油表看了,油用得太快了──
> 塔台:好了,Rich,可以的話請向左轉,我們會指引你往東南方向飛。
> Rich:我這樣得被判個無期徒刑吧?但也沒關係啦,對我這種人來說,那可能也不錯。我不想傷害任何人......我只是想聽你們對我說些好聽的廢話。你們覺得如果我能成功降落的話,阿拉斯加航空會不會給我一份飛行員的工作?
> 塔台:如果你能成功降落,我想他們會給你任何你想要的工作的──
> Rich:我知道有很多人關心我。他們知道我做了這樣的事,一定很失望。我該向他們道歉。我只是個壞掉的人......或許不知道哪裡有幾顆螺絲鬆了吧?(Just a broken guy, got a few screws loose I guess.)
‧
根據鯨豚專家Shepresa本人的說法,她始終清楚記得首次聽聞此一故事的情境:2217年初冬10月,她剛滿11歲,就讀於美國康乃狄克州榭蒂‧蘭恩小學(Shetty Lane Elementary School)五年級,父母已於一年前正式離婚。她剛剛對自己立下再也不理睬數學老師E. Bonowitsky小姐的誓言──前天她在課堂上指出她算式中的錯誤,然而她認為Bonowitsky小姐並未給她應有的尊重。這誓言後來僅僅維持了三天。但在那三天期間,她可沒閒著:她自行破解了教室的網路密碼;每逢數學課,她一面心懷怨恨,拒絕聽講,一面瞪大眼睛盯著自己視網膜上的植入式顯示投影,偷偷瀏覽網頁。
‧
「我就是在那時讀到Richard Russell和J35的故事的......」2248年1月,於接受台灣媒體Labyrinthos專訪時,Shepresa再次提及此事。畫面中,她與採訪者正重回康乃狄克州臨海的榭蒂‧蘭恩小學;芒草原上海風獵獵,變幻的光、潮浪與大片雪色芒花遍布;嶙峋怪石下,大西洋的海水升起又破碎,化為藍色與玫瑰色的泡沫。對於後來長期被視為爭議人士的Shepresa而言,那是個難言的,無比柔軟的時刻;因為在與塔台的通話中,劫機者Richard Russell主動提到了那隻虎鯨。是的,虎鯨,又稱逆戟鯨或殺人鯨;那是當時的另一則新聞──海洋動物學家發現,一隻編號J35的母鯨在自己的幼鯨寶寶甫出生即告夭折後,背著牠的屍體,與之相伴,在廣漠的北太平洋中迴游了整整十七日,歷經長達一千六百多公里的哀悼之旅後方才放手,任屍體沉入深海,隱沒入無光的黑暗中。記錄顯示,於劫機者Richard Russell的最後航程中,他曾向塔台表示想去看看那頭悲傷的母鯨:
‧
> 塔台:如果你想降落,目前最好的選擇是你左前方的那條跑道。或普吉特海灣──你也可以在海面上降落。
> Rich:你和那裡的人說了嗎?我可不想把那弄得一團糟。
> 塔台:說了。我,還有我們,所有人都不希望你或者任何其他人受傷。如果你想降落──
> Rich:但我想知道那條虎鯨的位置。你知道嗎?就是那條背著她的寶寶的虎鯨。我想去看看那傢伙。
‧
數學課堂上,11歲少女Shepresa就此得知了Richard Russell與母鯨J35的故事。據報導,在這長達一千六百公里的哀悼之旅結束後,研究人員原本對母鯨J35的健康狀況感到憂慮,但隨即發現牠看似活動如常,並未過渡自溺於喪子的哀傷中。那是二百多年的21世紀初葉,理論上,人類對此類海洋動物的了解與現在完全不可同日而語;然而Shepresa不厭其煩描述此事對她幼小心靈的震撼──教室中她將這則故事看進眼底,四下無聲,淚水暈開了光線,周遭景物如鉛筆素描般無限退遠,然而視網膜上的幻影卻無比清晰,彷彿心象,彷彿有人在她腦內深海中對她低語。許多年來她在公開場合多次引述此則古老報導中一位網友的短評──「我們總有未竟的夢想,無法付出的愛」───「我可以確定就是這樣......」於Labyrinthos專訪中,Shepresa強調:「對,就是如此。**未境的夢想,無法付出的愛**──我完全認同。不,那不是悲傷......那不純然只是劫機者Richard Russell對母鯨的憐惜或同情,不是;至少不僅僅是共感於牠失去幼子的傷痛......不是。那是某種快樂,某種寧靜,某種幸福。我不知道人何時會有這樣的情感......」畫面中,海風吹起了她厚厚的黑髮,無數稜角分明的沙粒自她語音中剝落。「我們總在生命歷程中面臨各式各樣的傷害:生老病死,情感的無償,內疚、罪惡感,心懷不平,孤單面對際遇的隨機、凶暴與無理......我們總難免悲傷、憤懣、徬徨、恐懼;或者相反,因這些負面情境的消解而暫時感到喜悅......當然了,我必須說,動物同樣也會──許多人遲遲不肯承認這點;但我知道那不是這樣......」她稍停。「Rich......Richard Russell並非因為痛苦或恐慌的暫時解除而感到喜悅。那太淺薄了。那不一樣。我知道他的墜毀是世上最美麗幸福的死亡......然而正因為人類的妄自尊大、自以為是,我們不肯正面承認這樣的情感,不肯承認那其實暗示了人類或動物心智最好的可能性,最後的歸宿......」
‧
何為「最好的可能性」、「心智最後的歸宿」?對此,小女孩Shepresa似乎從未懷疑。許多嚴謹的科學家主張不應率爾將動物的某些儀式性行為(例如母鯨J35長達一千六百公里的哀傷巡遊;例如象群們對死去母象遺體的「瞻仰」)視為動物具有意識或情感的證據,因為其間難免存在太多尚待實證的環節。然而針對此類說法,Shepresa 向來嗤之以鼻。「我不是說他們的『嚴謹』是錯的。不是。」她在各種場合重複強調:「科學原本必須嚴謹。但這件事與其說是個科學上的爭論,不如說根本是個語言問題。動物當然有意識、有情感──幾千年來人類親眼目睹這麼多證據還不夠嗎?我們頂多能說:對的,動物所擁有的意識或情感,不見得與人類『近似』或『相同』......所以說,我們確實不宜直接斷定牠們擁有**同於**人類的情感──在這層面上,這句話是正確的。但即使是在那時,在我們對動物遠不如今日了解時,我們也早該承認,動物毫無疑問擁有牠們自己的心智......」
‧
「像──維根斯坦討論過的語言問題?」2269年,Shepresa 63歲冥誕後不久,距她首次發表那五篇震驚世界的論文整整22年後,德國柏林近郊,我首次與Shepresa 的獨生子Mike Morant會晤,聽他轉述他母親此一早年看法時,我如此提問。「她的意思是,類似維根斯坦的概念──許多哲學問題,其實只是語言問題?」
‧
「對,就是維根斯坦。就像維根斯坦說的那樣。有些科學問題,本質上也只是語言問題。」Mike笑得爽朗。「你的反應居然和我完全一樣......」
「嗯?」
「我的意思是,我曾向我母親提出過一模一樣的疑問。她的回答是,她小學時就想過了;然後她接著說,你想想,維根斯坦多久以前的人了?居然有那麼多人到現在還在爭論這個問題......」Mike稍停,看了我一眼。「她說,你看,人類就是這麼笨,怎麼可能會比鯨豚聰明?」
‧
我想到了濠梁之辯。那是中國古代哲學家莊子與好基友惠施之間的爭論。是啊,你不是魚,你怎麼知道魚很快樂呢?你不是我,你怎麼知道我不知道魚的快樂呢?你不是動物,你怎麼知道動物有沒有屬於牠們自己的「心智」呢?但我想有許多事本質皆是如此──例如,如何令加害者等量承受被害者的痛苦?是的,時至今日,我們必須承認,許多時候,人類文明社會的基礎共識依舊不出「以牙還牙,殺人償命」的範圍;我們與西元前二千年漢摩拉比法典的時代其實相去不遠。那或許正是人類此一社會性物種的基本規則吧?如此大腦,這樣的中樞神經系統,搭配群居性文明,為了維持群體秩序,必然形成以「以牙還牙」為思想核心的律法。聖多瑪斯‧阿奎那(St. Thomas Aquinas)筆下的**自然法原則**,或許是數學上、文明結構上的必然?問題在於,如何「以牙還牙」?如何於兇手身上產製同於受害者所承受的,**等量的痛苦**?
‧
答案很明顯:事實上,等量的痛苦從未真實存在,因為對任一相異個體而言,痛苦與快樂必然是客製化的。個體們終究擁有彼此相異的,無法與他人共享的感官強度與個人體驗;而更為巨大的鴻溝則存在於人與動物之間。事實如此斬釘截鐵:因為我們並非動物,是以我們原本便無法體會動物的感覺;同樣地,我們永遠難以確證動物是否擁有所謂「心智」──至少我本以為如此。
‧
我本以為如此。我們都曾誤以為如此。然而我們全都錯了。一整個時代的人,全都錯了。但請容我為自己辯護:這是非戰之罪;未能親訪Shepresa本人並非我個人失誤──這顯然牽涉某些不可抗力因素。作為一位鯨豚生物學家,她原本不應如此聲名大噪。2223年,17歲的Shepresa 考入麻省理工學院,主修動物科學;2229年,年僅23歲的她以海豚中樞神經系統演化史相關研究獲博士學位。她的求學生涯堪稱一帆風順──除了因天賦極佳而深受師長賞識之外,她的人際關係似乎也極為圓滿。她待人有禮,親切熱情,不吝於與他人分享資源,對一切挫折皆樂觀以對。幾乎所有曾與她共事的人都對她持正面看法。說她是動物科學界的「零負評女神」,亦不為過。就我們所知,至少在當時,童年裡那長達七個月的沉默失語似乎沒有在她往後的人生中留下任何痕跡。(啊,這像不像是母鯨J35在那一千六百公里遠的,漫長哀悼後的奇蹟復原呢?)然而詭異的是,這何其類似於當年啟發她親近鯨豚、走向海洋的Richard Russell──毫無疑問,劫機者兼自殺者Richard Russell在各方面都是個一般意義上的「好人」──他待人溫柔和善,熱心助人,擁有再正常不過的社會連結;同事們公認他為人善良正直,工作認真負責,且事發前未曾表露任何負面情緒,也未有任何相關蛛絲馬跡。他的家人則表示他與妻子感情親密和睦,婚姻美滿,既不憤世嫉俗亦無憂鬱徵候。他是忠誠而負責的丈夫,關心父母的兒子,溫暖慷慨的友人,鄰里街坊的好鄰居......然而所有這些,都未能阻止他浪漫絕決的自毀;一如無人能阻止Shepresa對鯨豚的偏執與愛。2234年她與Bertrand Morant結褵;2236年,30歲的她生下長子Mike Morant,同時自伊利諾州羅德理格茲學院(Rodríguez College)轉職至美國西岸西雅圖華盛頓大學(University of Washington)任教。十年後,2246年,時年未滿四十的鯨豚科學家Shepresa發表了她生命中第一個震驚世界的研究成果──**她宣稱她破解了虎鯨的語言**。
‧
「**母愛**是個令我感覺非常矛盾的概念......」首次採訪中,Shepresa的獨子Mike Morant(他長年旅居德國柏林,於市郊Sachsenhausen納粹集中營遺址附近一所中學擔任英語教師)如此向我談及他母親。「對, 我小時候不常見到她。她確實就是一般人知道的那種工作狂的樣子......每日早出晚歸;許多時候她必須出海追蹤鯨豚,一去至少幾個月。」Mike的眼睛黯淡下來。他身材清瘦,長手長腳,一頭淡黃色茂密鬈髮,嶙峋的臉和顴骨,一雙神經質的眼睛。他說話時似乎總有些習慣性傴僂,帶著曖昧的憂傷。「她沒有花太多時間在我身上......」他苦笑。我們正漫步於Sachsenhausen集中營外的鄉間道路上,鐵絲網於灰色石牆上攀行,腳下礫石摩擦,冰冷透明的光線自周遭穿行而過。
「你恨她嗎?」我說:「就你的感覺而言──」
「對。我當然恨過她。」Mike Morant凝望著遠方正隱沒入暮色的天際線。「她對婚姻也並不用心。她和我父親的婚姻失敗,我想多數責任在她身上。但我知道她是個『好人』......她的研究夥伴、實驗室團隊、她的學術界好友、她的學生們,全都愛她。」他稍停半晌。「當然了,我相信那些鯨豚們──她其他的『孩子』們;也都愛她.....」
‧
一位母親能否真正讀懂自己的孩子?對Shepresa 與她的虎鯨寶寶們而言,這完全不是問題。她關於虎鯨語言的論文共計五篇,於2246至2247年間陸續發表於包括《自然》、《細胞》在內的三種權威期刊上。這是史上首次有人宣稱成功破譯其他物種的語言。不意外地,虎鯨語言以波形與頻率之排列組合呈現意義;但令人印象深刻的是,Shepresa先是細膩區分了虎鯨的**歌唱**與**日常語言**,接著又在日常語言中解析出了明確的文法規則。這原已前所未見;但更令人驚異的是,這套文法規則中,居然包含了海水溫度與海流速度的變項。
‧
「乍聽之下,這完全匪夷所思──」於2261年首播的世界國家地理頻道(WNGC)紀錄片《聲與愛之形》中,時任中國北京師範大學講座教授的動物學家黎玉臨如此表示:「是啊......我記得第一時間裡學界其實非常懷疑。打個比方,這相當於告訴你,人類說話時,可以因應空氣濕度與溫度之變化而改變發音,以求傳達精準。這怎麼可能呢?」訪談中,這位中國演化生物學泰斗如此回憶這位他執教於麻省理工學院時的得意門生。「但當解剖學證據出現後,科學界由懷疑轉為驚嘆。這成就太不可思議了。太驚人了。」
‧
關鍵的解剖學證據於第五篇論文中出現。Shepresa與廠商合作,以訂製的**研究用類神經生物**植入虎鯨之中樞神經,成功截獲關鍵證據──當虎鯨發聲時,其大腦語言區神經細胞與職司海流偵測之部位有著固定模式的連動。Shepresa將此固定模式歸納為39種,並逐一指出這39種模式如何與語音的波形、頻率和文法產生關聯。結論是:一頭成年虎鯨的語言複雜度,約略等同於一15歲人類青少年;而在某些特定方面(例如對海洋環境、洋流、水溫與色彩的理解與辨識,以及**某些謎樣的、人類並不熟悉且未獲實證的情緒反應**,其語言程度則可被確證為超越人類甚多。「請看看你的手。」她甚至在論文註解中語帶譏誚:「請寶愛、珍惜你的手,這雙拇指與其餘四指可對握持物、可勞作的手──要不是這雙手,要是虎鯨擁有的是手而不是鰭,人類幾乎確定無法稱霸地球;因為一頭虎鯨的心智能力很可能超越你甚多。牠們比我們更高等。」
‧
一夕之間,Shepresa 聲名大噪。無數邀約如雪片般飛來,而她的後續舉動則將她推向一難以測知且無比凶險的未來。這確實令人意外,因為此前從未有人將她定位為「激進動保人士」或「激進素食主義者」;而事實上,她也未曾公開提出任何與此有關的政治倡議。「對,所有人都嚇呆了。」Shepresa的獨生子Mike Morant如此描述:「包括我的父親。後來他告訴我,在此之前,他唯一聽她提起過的相關說法,也只是輕描淡寫地說『鯨豚確實比人類聰明』而已......」
‧
那時獨子Mike Morant年僅九歲。他始終清楚記得母親以他完全陌生的形象於媒體全像畫面中現身的情景。由於缺乏陪伴,他與母親從來並不親密;即便如此年幼,敏感的他早已察覺自己與母親之間的鴻溝。「我後來有種說法,」Mike Morant自我解嘲:「我說,我和她的關係要不就是『溫柔的疏離』,要不就是『彬彬有禮的親密』......」
「是嗎?你還那麼小......你小時候就對你那麼冷淡嗎?」社區球場邊,孩子們嬉鬧著彼此推擠,一顆足球跳呀跳地滾到我們面前。
「噢不,沒有。沒有。那時候......嗯......」他遲疑起來。「對,嚴格來說,我們不親,但那並不代表我對她有什麼嚴重的負面觀感。負面情緒是後來的事了。」Mike解釋,當時的他對母親孺慕依舊;然而母親的公開說法卻完全把他給嚇傻了。「我和父親在家裡看她上電視受訪。她居然說,人類這種肉食者社會根本徹底養壞了所有小孩,而人類文明本該受到大屠殺或種族滅絕這樣的懲罰......」
.
何以人類需要受罰?因為懲罰人類對文明有益,對地球有益;而被這低素質文明養壞的小孩們則一點也不值得同情──這是Shepresa的基本論點。平心而論,她的某些論述並不新鮮──例如她主張人類食肉是極不文明的殘忍行為,其罪堪比納粹大屠殺。「動物們當然擁有心智。我就不再重複那些一百年前老掉牙的論點了。」Shepresa 如此強調:「我要說的是,第一,現在,就是現在,我們已然聽懂了虎鯨的語言,我們可以,也應該和牠們溝通。第二,我們用在虎鯨身上的那些研究用類神經生物,其構造、其運作機制根本和人類大腦非常類似。那實質上就是以人類大腦為模版──而現在這些類神經生物能幫助我們理解動物。一些非我族類的動物。」攝影棚白色燈光下,Shepresa的表情扁平而嚴厲。「所謂『非我族類』。你知道這什麼意思嗎?意思就是說,我們和牠們的中樞神經樣態非常類似,甚至能透過這些類神經生物彼此互通。告訴我──對,看著我的眼睛:你認為我們真有權利圈養牠們、屠殺牠們,然後若無其事把牠們的屍體吃掉?」
·
Shepresa 的尖銳毫無意外引起軒然大波;但她並未就此退卻。數月間,她持續發聲,起手無回,變本加厲,且對動物的同情似乎漸漸延伸為對人類的憎惡。「有些人認為蜥蜴的中樞神經構造極其粗陋,魚、豬和雞的中樞神經也太過簡單,簡單到僅具備求生與繁殖功能,不可能有所謂情感或意識......」2248年3月,於接受英國BBC《世界大運算》新聞節目直播訪談時,Shepresa 再度語出驚人(顯然令主持人尷尬不已):「我也不再重複批評這種看法多麼自我中心了。我要說的是,人類嬰兒或胚胎的中樞神經根本就比太多動物還要簡陋,事實上,他們比豬更缺乏『意識』。然而殺豬被視為理所當然,殺嬰卻是文明中最大的禁忌。為什麼?很簡單,那只是人類這個物種的**自我保護**而已。人類竟發展出了如此自私自利的文化......」
「那......殺狗呢?」被嚇壞的主持人勉強擠出一句話。「人類真那麼自私?但那些虐狗虐貓的傢伙同樣受到大眾譴責......」
「殺蟑螂呢?殺蚊子呢?」Shepresa很快反駁。「殺蟑螂、殺蚊子也受大眾譴責嗎?你覺得呢?說來說去,一切無非以人的喜好為唯一標準。貓貓狗狗長得可愛,所以人類放他們一馬。蟑螂蚊子長得醜,惹人厭,所以人類毫不留情。豬呢?牠對人類有用,所以留著殺來吃。
「但從另一方面來說,人類的惡劣也並不意外──記得佛洛伊德的《圖騰與禁忌》嗎?」她進一步挑釁。「當然,這樣的黑暗與自私同樣存在於人類群體內部。記得上次被同事陷害的感覺嗎?記得那些明爭暗鬥、巧取豪奪,因蠅頭私利而毫不在意傷害他人的人嗎?記得那些以羞辱、貶低、霸凌無辜他人為樂的嗜血者嗎?記得那些發起戰爭、策動種族屠殺,摧毀一整個世代文明的魔頭們嗎?人類根本是咎由自取。這種文明,這種低級文化,如果有一天被滅絕,我一定會額手稱慶......」
·
如前所述,Shepresa 原本恰恰是個在人際關係與社會連結上極為成功圓滿的人;也正因如此,她對人類偏激的敵視更令人意外。她迅速爆紅,瞬間毀譽參半;而她的言行則將周遭較親近者全數捲入一場始料未及的風暴中──當然,包括丈夫Bertrand Morant與兒子Mike在內。「我們開始察覺,總有人在監視著我們。」Mike Morant回憶,當時除了狗仔隊明目張膽於住家附近守候外,他也開始察覺周遭人異樣的目光。這令幼小的他既害怕又困惑。也正是在那時,他與母親的關係急速惡化──因為母親未曾帶給他任何受保護的感覺。
‧
「我想我是太脆弱了......」Mike Morant眼眶泛紅。「對,我太脆弱了。我很害怕。但我的個性使我也沒向父親求助太多。我太壓抑了。但我畢竟還是個小孩子啊......」他提到,母親和從前同樣忙於工作,早出晚歸;新開的戰場(動物權利)更嚴重壓縮了他們相處的時間。他感覺自己像一艘暴風雨中的孤單小船,慘遭遺棄。某次,一夜凌晨,惡夢襲擊,他驚醒下床,推開房門正巧撞見母親回來。他已超過三個月未見到她,怯怯喊了聲媽(惡夢的寒意猶在,母親竟已令他感到陌生不已);而母親儘管臉上盡是疲態,意識卻依舊不知神遊何處,僅僅看了他一眼便不發一語轉身回房。
·
「我知道某些更激烈的母親。我知道。」2269年12月,德國柏林Tempo e amore咖啡館,Mike Morant眼眶含淚,窗外側光的暗影正蝕刻著他臉上的紋路,幻變著深淺不一的痛苦。「比如那些蓬亂著頭髮,滿臉淚痕向孩子們嘶吼『都是你們,是你們在吸我的血』的母親。比如那些因過度疲累而心不在焉,將幼兒禁鎖於密閉車輛中轉身離去的母親。比如那些情緒失控,無來由搧孩子巴掌、扯孩子頭髮、拿菸頭燙他們、拿髮夾或筷子戳他們的母親......我知道她不是那種母親。現在的我也早已不再恨她。但那時,不知為何......我想她那時的態度更令我難受......」Mike哽咽起來,嘴唇顫抖,毫無血色。「我寧可她激烈斥責我或體罰我......在她轉身離去的那一刻,我想我已經知道,在我與她之間,所有的親密都結束了。」
·
當然,始終懷抱著巨大使命感的Shepresa 並未停下腳步。2248年11月,她召開記者會,宣布啟動「忒瑞西阿斯計畫」(Tiresias Project),宣稱研究團隊將以五年為期,分階段達成**與虎鯨對話**的目標。忒瑞西阿斯是古希臘神話人物,天神宙斯賜予他聽懂鳥語的能力,他也因之而能預見未來。「我說過:我們已經聽懂了牠們的語言。」Shepresa 強調:「那接下來呢?答案是,接下來就是和牠們說話的時候了。這將是對虎鯨語言相關論述的再次檢證。在演化史上,自百萬年至數十萬年前,我們的祖先連續滅絕了直立人(Homo erectus)與尼安德塔人(Homo neanderthalensis)等其他類似人種,在地球上建立了智人(Homo sapiens)唯我獨尊的霸權,延續至今。如果人類與動物、與其他物種之間的藩籬能被撤除,我必須說,那必然是人類文明史上嶄新的一頁......」
‧
時至今日,歷史終究證明,Shepresa 所言非虛。「忒瑞希阿斯計畫」的結果幾乎撼動了整個人類文明;說無人能置身事外,並不誇大。歷史學者、哲學家、文化研究學者等人文學界知識份子對此多所討論,生物學界、演化學學者等科學家社群內部亦對此熱議不斷;後續則進一步啟發了人工智慧與數學、邏輯學、量子力學等領域連篇累牘的研究與討論。量子力學?是的,關於「觀測者」之意識:一頭虎鯨算是有意識嗎?如果虎鯨伸出牠的鰭打開了箱門,看見了內部,那麼箱子裡薛丁格的貓是生是死?抑或依舊「既生又死」?
‧
以上種種自不待言。然而在此一後續效應徹底發酵之前,令Shepresa 再度攻佔媒體版面的,卻是一場離奇刑案。2250年,於忒瑞希阿斯計畫期間,44歲的Shepresa結束了維持16年的婚姻,由獨子Mike的父親Bertrand Morant取得監護權。即便已極盡低調,媒體依舊發現了此事並追蹤報導。然而始料未及的是,這竟使她被捲入一樁神秘又荒謬的連續殺人案之中。
‧
「我還真沒想到......」2270年3月,我在紐約布魯克林與美國聯邦調查局退休探員 K. Fortress會面,20年前他正是此一「殺手T案」的主要負責人。「對,這殺手T就是那種囂張的『預告犯』。他自居正義,專殺名人,而且習慣通知媒體事先放話預告。但說真的,這種狀況我們相對輕鬆;因為你好歹有個明確的保護目標......」所以最初的目標就是棒球明星S.D.和食品商Schmitz?「沒錯。S.D.是涉嫌賭球,收錢放水性招待,但最終因罪證不足而被判無罪。」受訪時已67歲,一頭白髮的K. Fortress如此回憶往事:「食品集團大亨P. Schmitz你一定也清楚。他用可疑的、簡化的基因組合法孵育劣質生物做高級人造肉,獲取暴利;結果也無罪。我們原本以為殺手T選的都會是這種人人厭惡且逍遙法外的目標,沒想到第三個預告,赫然就是Shepresa ......」
‧
即使單就殺手T事件而言,在當時即已引起軒然大波。棒球明星S.D.於馬里蘭州住家附近被發現遭人以球棒毆擊致死,而食品大亨P. Schmitz則因嚴密保護而逃過一劫。「S.D.是第一位死者,但並不是『被預告』的死者。」透過酒吧玻璃窗,深夜街燈與霓虹照拂著K. Fortress阡陌縱橫的臉。「殺手T是在殺死S.D.死後才公開投書媒體,承認犯行;接著預告他將懲罰P. Schmitz,執行正義。但這回他就沒得手了。」K. Fortress探員皺眉苦笑。「所以我說這種張揚的『預告犯』反而好對付。對,破案壓力超大;但媽的,至少在保護當事人時容易多了。」
‧
一無例外,眾人對於鯨豚科學家Shepresa居然成為獵殺目標都感到訝異萬分。然而,對於Shepresa與Mike Morant母子而言,那卻是一次意外的契機。「這好像有點奇怪......但事實是,知道母親正遭受著生命威脅,我感覺自己與她的距離反而拉近了。」Mike似乎有些羞赧。「對,我領悟到,這同樣是她為個人信念做出的犧牲。父母離婚後,我和母親已不住在一起,而是跟著父親住;但警方依舊派出了編制人員保護我們。發生這種事,我和父親當然也受影響;雖然殺手T的威脅明顯並不直接針對我們......」
「壓力很大吧?」
「相當大。現在回想,還真不知道自己怎麼挺過來的。」
「真是辛苦你了......」
「嗯,但說真的,或許也不比更早之前來得嚴重。能是因為我已經習慣了?......對吧?大概就是這樣。」Mike平靜下來。「從母親破解虎鯨語言、投身動物權利運動開始......你知道網路上總是各種奇奇怪怪的臆測和傷人的不實謾罵。罵她、罵我的父親,莫名其妙地罵,天花亂墜地罵。那當然也影響到我。我可能在那時就已經被徹底『訓練』過了?」Mike苦笑。咖啡館中燈光昏暗,植栽枝葉扶疏,鄰座原本埋首書頁的灰髮平頭青年突然抬頭看了我們一眼,右手指腹於頰側下顎骨處摸索捏弄,不知是否正嘗試調整植入的類神經通話器。
‧
「那時我突然就理解了一件事:我的母親是位不折不扣的勇者。」Mike Morant聲音沙啞。「對。她是勇者。當然,直到現在我依舊這麼認為......原本在父母離婚後,我幾乎已和母親形同陌路。他們剛分開的一段時間裡,因應她提出的會面要求,我們甚至曾見過幾次面,但──」他欲言又止。
「怎麼?感覺如何?」
「呃......我只能說,非常,非常彆扭。」晦暗的光度中,Mike Morant凝視著自己的掌紋,彷彿此刻長在他手上的是一張張陌生的臉。「我不自在,她也不自在。我能感覺她的歉疚,但歉意反而令彼此神經緊張。我尷尬起來,不再答應會面。」他稍停。「我想這也讓她鬆了一口氣吧?但後來發生了殺手T的那件事......我記得,至少在一段時間內,我似乎更能理解母親的言行作為......」
‧
正如探員探員K. Fortress所言,事件以一種令眾人難以索解的樣貌「進場」。2250年10月26日,署名為「殺手T」的嫌犯投書媒體,公開承認棒球明星S.D.命案為其所為。2250年11月16日,S.D.死後三週,食品集團大亨P. Schmitz遭到殺手T公開點名。12月10日,時年61歲的P. Schmitz於視察工廠時遭到狙擊,幸而子彈並未擊中要害,僅輕微損及其小腿,表皮與肌肉擦傷;凶器疑為一類神經生物無人機。12月14日,殺手T承認自己對P. Schmitz「行刑失敗」,但強調不會就此善罷甘休。但兩天後,12月16日,殺手T卻突然再次宣告,接下來的處決對象為「**反人類份子Shepresa**」。在一段向媒體與警方投遞的錄像中,一名背對鏡頭,頭戴黑色頭套、著深藍大衣,背景畫面與語音皆經亂數運算變化處理的殺手T宣示,Shepresa是數十年來僅見的極端反人類者,卻以科學家、動保人士與素食主義者等虛假形象作為包裝,「看似對動物充滿溫情,卻對家人冷漠以對」、「這樣的虛假、狡猾與殘忍,理應遭到身為萬物之靈的所有人類唾棄」,因此宣告將對Shepresa實施懲戒。
‧
「第一時間,整個城市都炸了。」探員K. Fortress點起一支菸。「我們內部輿情單位做了數據分析。結果不意外:Shepresa 的公眾形象雖然難免爭議,但畢竟與棒球明星 S.D. 與 P. Schmitz這類人相差十萬八千里。像P. Schmitz這種人如果遭到『處刑』,我們可以確定必然有許多人認為他罪有應得;但說要『懲戒』Shepresa──」
「太誇張了?」
「當然。一定的。不就是個主張動物權利的傢伙嘛?還是個有貢獻的科學家......再怎麼不喜歡她的言論,也不該說要殺她呀?更何況她的知名度和S.D.或P. Schmitz這些人也根本不屬於同一個量級......」
「確實奇怪......」
「沒錯。所以更多揣測就來了。」微光中,菸頭明滅,酒吧內螢幕上的無聲球賽像一場荒謬的偶戲,K. Fortress的臉隱沒入煙霧繚繞的藍色暗影中。「媽的,你也知道這個世界,神神秘密的......許多人,包括我們內部人員,開始懷疑殺手T的精神狀態......」
「嗯?精神狀態?什麼精神狀態?」
‧
「是這樣:我們懷疑,或許他比我們原先所想像的更**瘋**、更不合邏輯?」他摸摸臉。「我記得當時也有線報說殺手T根本和Shepresa素有私怨,只是藉機報復。這當然從各方面說也都站不住腳。接著沒過幾天,又開始有人把矛頭指向媒體,因為Shepresa正好也就是當時新聞圈的焦點人物──」
‧
「焦點人物?」我追問:「什麼意思?和媒體有什麼關係?」
「意思是,說不定殺手T的選擇根本非常『隨興』?」K. Fortress稍停。「說不定他其實只是想到什麼幹什麼,想到誰就殺誰?他其實根本像一組想殺人的**亂數程式**?畢竟Shepresa根本和P. Schmitz一夥完全不一樣啊。所以,或許T原先壓根沒想要殺她;純粹只是因為那陣子,她離婚的消息傳出,引來許多八卦媒體開始報導,說她對待家人並不親切──」
「所以才想到她?」
「對。T可能就是看了媒體報導才想到她?或許T本人對家庭關係這點有些什麼嚴重的心理創傷?或許他是個自小受到母親冷落的小孩?否則就常理而言,我相信多數人不會認為Shepresa是個『夠格』的獵殺對象......」
‧
事後諸葛,K. Fortress提及的猜想或許正確。而當時Shepresa採取一極尖銳之方式應對來自T的「獵殺令」──她召開記者會公開反擊,態度強硬。「對,我從來就不是個合格的母親、合格的妻子。」她坦承:「我從不否認這點。但那並不代表我沒有資格對我的主張負責,更不代表任何人有資格以這樣下三濫的手段威脅我。」她咬牙切齒,近乎挑釁。「對,我早就說過,人類的文明就是如此品格低劣;而我現在知道,你本人,殺手T,你本人,就是這種低劣最完美的證據。」
‧
原本警方十分擔心此舉將激化殺手T的行動,然而結果卻急轉直下。事件以一莫名其妙的方式意外結束:殺手T居然未有任何反應,就此銷聲匿跡。我們必須承認,這可能驗證了某些揣測──T的行為完全缺乏邏輯與一致性;他是無法預測的。「對,居然沒有後續。」K. Fortress似乎有些赧然。「或許T還真是個精神失常的傢伙?......這說來還真沒面子;S.D.和P. Schmitz的案子也跟著T的消失而石沈大海,沒能查出什麼結果。媽的這根本是丟我的臉......」
‧
然而恰如前述,這場不了了之的刑案卻意外為Shepresa與Mike Morant的母子關係帶來新生的契機。Mike主動與母親聯繫,二人試圖修補親情。
‧
「現在想起來,我還是太天真了......」Mike Morant苦笑。「我想,我的母親終究也是常人無法理解的。為什麼我會有這樣的母親呢?又為何,有這樣的母親的我,竟會如此平凡呢?」他臉上淚痕縱橫。我幾乎能感覺那淚水的鹹腥與冰冷。「開始時她給我的感覺也很好。她有誠意,我感受得到。但後來卻又逐漸疏於聯絡......不,不是,我不會期待能和她彼此享有真正的親密;我們從未擁有過那樣的時刻,即使在我幼年時也是如此。我沒有不切實際的期望。但這是怎麼回事?後來我想,我自己也有部分責任,因為我長大了,我也有自己的事要忙......我並沒有認真思考過她的期待。我原本以為她也就是在忙著做研究,忙她的忒瑞西阿斯計畫......」Mike雙手掩面,終究抽泣起來。「她寧願試著去和她的殺人鯨講話,卻不願意跟我講話嗎?......我想要的,不過就是......就是......」
‧
Mike Morant表示,Shepresa顯然愈來愈忙於研究工作,消失的時間愈來愈長,即使他嘗試與她聯繫,卻總是找不到人。這使他修補母子關係的希望再次落空。當然,當時他完全不可能知道,母親竟是獨自身陷於那樣的「狀態」之中。Shepresa已騎虎難下,她的忒瑞西阿斯計畫誘使她隻身涉險,而她的熱情與偏執則使她做出了難以想像的極端行動,甚至蓄意欺騙了整個研究團隊。事實上,當時她並不僅僅是透過發聲器以波形、頻率等變項試圖模仿,或再製虎鯨的語音而已──2251年,她首次秘密訂製了以虎鯨大腦語言區為藍本的類神經生物,將之**植入自己的中樞神經**,並輔以特製神經元連接自己的聲帶、耳內聽細胞與大腦聽覺區。
**她自己當了白老鼠。她打算親自和虎鯨說話。**
‧
沒有人真正知道她決定這麼做的原因。起初,也沒有任何人發現此事。「那年冬天我和初戀女友分了手。」Mike Morant接續述說:「聖誕夜我喝得爛醉,福至心靈撥了通電話給母親,居然接通了。她說她可以給我20分鐘。
‧
「我就這麼巴巴跑到她的實驗室。一個街區外尚且亮著兩棵大聖誕樹,無數閃亮的全像投影如雪花般漂浮在空氣中,路邊一隊隊笑鬧著的年輕人和唱聖歌報福音的小朋友們......但不知為何,實驗室門口一片漆黑,街燈故障,青白色微光彷彿一場將散未散的霧。
「我的母親在黑暗中向我走來,她看著我,視線卻閃爍不定,彷彿穿透了我的臉、我的眼睛。我第一次在她面前失控,質問她為何忙著和她的動物溝通卻不想跟我說話。我崩潰大吼,說,我知道那些虎鯨是你的孩子,但我同樣也是你的孩子、你的親人啊......
‧
「她說了些很奇怪的話......」2270年2月,我陪同Mike Morant重回現場,於事件過後整整19年再訪Shepresa團隊位於美國西岸華盛頓州橡港(Oak Harbor)的實驗室。實驗室建築本身已遭廢棄,原先屬於虎鯨、連通著北太平洋的大池已被抽乾,自上方俯視,落葉與塵土於其中靜止,細雪正緩緩沉降,像一個因過度清寂而橫遭中止的妄夢。
‧
「她似乎心不在焉。她喃喃說,說話對人很重要嗎?愛或親密,對人類而言很重要嗎?......**人們一直在索求著的,到底是什麼呢?**......」四下寂靜,我們空洞的腳步迴盪於空間中,水光在Mike Morant的瞳孔中無聲明滅。「然後,就在那彷彿籠罩著全世界所有暗影的街邊,她伸出手撫摸我的臉。但我幾乎打了個寒顫,因為那指尖如此冰冷,全無體溫,幾乎完全不像人類......」
‧
紙包不住火。半年後事實遭到揭發。Shepresa 已完全變了一個人。她的外在形體維持原貌,但長期植入的,仿虎鯨大腦的類神經生物顯然已侵入並重組了她原本的中樞神經。她已離人類愈來愈遠。她能發聲,但語音或句法本身已無意義;她能說話,但說出的卻已不再是人類的語言。再沒有人能聽懂她、真正辨識她的語意。少數時候她或許能說正確的英文或中文,然而僅限隻字片語。但當研究夥伴以先前的「虎鯨39種語言基本模式」為藍本試圖逆向理解她時,卻也並不成功。(弔詭的是,那不正是Shepresa本人的研究成果嗎?)已無法與人溝通的她無疑已完全失去了領導團隊的可能性。然而研究人員卻發現,Shepresa顯然與她的虎鯨寶寶更親密了──她時常在船上,在大池岸邊,或貼近池底連通道玻璃凝視著牠們,透過擴音器對牠們發出既尖銳又溫柔的吟唱。而虎鯨們也明顯有所回應:牠們或者群聚在她面前,或者在船舷旁迴游繞圈,或者以規律的噴氣與跳躍譜出節奏、海水與浪花的鼓點;或者應答以同樣溫柔而聒噪的語音......
沒有任何人類能再和Shepresa說話。但也沒有任何人類會懷疑,她正在與虎鯨們說話。
‧
無人預料,當初被眾人寄予厚望的**忒瑞西阿斯計畫**竟會以此種方式收場。2252年9月,Shepresa 與虎鯨「交談」的畫面正式曝光,立刻引起轟動,躍登全球頭條。全世界為此陷入混亂與瘋狂。媒體逕以「瘋人科學家」、「鯨女」、「能和鯨豚說話的人」稱之;談話性節目全炸了鍋,社群網站沸騰熱議,評論家與學者們紛紛發表長文,而各國領袖則在輿論壓力下被迫回應。「這是斬釘截鐵的重大事件。」精神分析學者、哲學家兼文化評論人 A. Chufurst如此述寫:「七百年前,哥白尼將地球從宇宙中心的神壇上踢下;三百多年前佛洛依德則摧毀了人以自己的理性與意識為絕對中心的錯覺。這是人類史上的兩次重大認知革命。而現在,Shepresa 跟隨達爾文的腳步,再次無情毀棄了『人類為地球中心、萬物之靈』的妄想,接力完成了人類史上第三次認知革命。身處於一鉅變時代,歷史巨輪轟然前進,所有合格的文化與政治領袖,都必須對此做出回應......」
‧
這算是忒瑞西阿斯計畫的成功嗎?客觀上我們很難如此認定。然而時至今日,我們也不再能知曉Shepresa心中的真正看法了。她拒絕受訪,同樣拒絕與任何人溝通(一如她童年裡那長達七個月的沉默?)──事實上,這兩項任務對她而言已力有未逮。她和她的鯨寶寶們的親密時光也並不長久──侵入的類神經生物很快開始破壞她中樞神經的其餘部分;病症以一種類似漸凍人混合阿茲海默症的方式蠶食了她的生命。2252至2254年間,逐漸喪失記憶、失去生活自理能力的Shepresa接受了共計八次奈米機器人手術,試圖清除在她體內與其自身中樞神經嚴重沾黏、綰合,爬藤般交纏共生的仿虎鯨類神經生物,然而終究失敗了。2255年4月,Shepresa 死於西雅圖華盛頓大學附設醫院,得年僅49歲。而陪伴她走過最後時日的,依舊是她的兒子Mike Morant。
‧
「我最遺憾的是沒有再和她說話的機會......」Mike Morant哽咽起來。「但無論如何,我感激那段最後的日子。我甚至不曾認真考慮過她疾病的進程。我有點逃避吧?但......那算是疾病嗎?不,那是她的瘋狂、她的偏執、她的信仰,她自己的選擇。她沒有病,她只是做了和一般人不一樣的決定。而且我們當然也不會知道接下來會怎麼發展......這世界上還沒人得過這種病不是嗎?」無疑,在這位傳奇科學家與她的獨子Mike Morant的最後時光裡,外界的紛擾對他們已不再具有意義。熱議持續經年,討論方興未艾;學術界與科學界姑且不論,因應此一事件而生的社會運動、政治倡議,甚至新興宗教如雨後春筍般出現。隨時有人為此自殺,隨時有人因此獲得重生的勇氣;甚至有激進倡議團體主張,動物與人類心智的混種結合才是人類心智演化的必然道路,是最終且必然的結果。然而喧囂之間,我們甚至無法確認,在生命中的最後時光裡,Shepresa是否真正「知道」這些因她而起的「後果」。
‧
「我還記得那天......」2270年2月,北太平洋東岸,橡港冬季,我與Mike Morant已漫步至海邊。潮浪來回,狂風呼嘯,暴雨般嘈噪的回音,水與浪在近處粉身碎骨,而遠處,隱沒於無光中的夜海正以純粹無雜質的聽覺向我們展示著大自然龐巨的力量。「那天清晨時分,我似乎心有所感,突然驚醒,發現病床上的母親已自行坐起身來,空洞的眼瞳正凝視著窗外某處。我感覺她似乎想看看外面的什麼,於是慢慢扶著她走過長廊,來到盡頭面光的落地窗前......」Mike Morant形容,那是個清冷一如夢境的清晨,窗外雲層高而厚重,然而天光雪白明亮,樹與樹的枯枝構成了美麗的抽象圖案。他攙扶著母親蹣跚步行至窗前,看她側臉將耳朵貼上窗玻璃,像是在專心傾聽著什麼......
‧
「原本沒有任何聲音。但我隨即知道了答案──那是一架孤伶伶的飛機。
「很奇怪,我已經看見了那架飛機,但我的母親似乎並不想**看**。」夜海轟鳴中,Mike Morant呶呶述說。「她只是持續在聽著它。聽著那些我不可能聽得見、不可能聽得懂的。我心裡想,難道那和虎鯨的語言類似嗎?我看見她臉上露出微笑,雙頰酡紅,如癡如醉;像是被某種此生從未親歷的,無比巨大的寧靜與幸福感所淹沒......我忽然想起了她一提再提的,那位兩百多年前的劫機犯,那曾經『啟發』了她的Richard Russell......」
‧
> Rich:我準備降落了。我會先翻滾幾下。成功的話我就會開始下降。今晚就這樣了吧。
> 塔台:Rich,如果可以,請儘量把飛機貼近水面。
> Rich:我有點頭暈。哥們,景色變化得太快了;我想好好看看它們,享受這一刻。一切都很美,但如果從另一個角度看,它們就更美了。
> 塔台:你能看清楚周遭嗎?能見度還好吧?
> Rich:很好,沒問題,一切都非常清楚。我剛才還繞著雷尼爾山飛了一圈。太美了。我想剩下的油還夠我飛到奧林匹克山去看看。
> Rich:我不知道該怎麼降落。其實我根本就沒打算降落(I wasn’t really planning on landing it)──
‧
那正是29歲劫機者Richard Russell最後的遺言。250年前,於黃昏的天空中獨自漫遊75分鐘後,西元2018年8月10日夜間約9點20分,Richard Russell與他的螺旋槳小客機於西雅圖近海普吉特灣海域一荒島上墜毀。該小島全無人煙,是以除了駕駛者本人如願喪生之外,並無任何人員傷亡。那是北太平洋東岸的夏季,西雅圖的黃昏時間漫長,於白日與黑夜間曖昧的交接地帶,空氣與流動的雲彩折射了高緯度地區的稀薄陽光,致使天色絢麗多變一如一場未境的幻夢。Richard Russell不會知道他此生最後的航行如何影響了一位生於二百多年後的小女孩,更不會知道這位特立獨行的小女孩如何改變了人類的文明發展。「飛機消失後,像是過了很久很久......」Mike Morant說:「她回過頭來,對我說了此生最後一句話......」
「她說什麼?」
「我當然聽不懂。」Mike Morant微笑,無限神往。「但她重複說了好幾次,所以我手忙腳亂把它錄了下來......」
「那是什麼?」
「我愛你。」
「什麼?」
「『我愛你』。意思是『我愛你』。」海水在遠處轟擊著礫石海岸。Mike Morant已熱淚盈眶。我看見無數細小的雪花,或雪花的幻影在他眼中緩慢融化。「那居然有意義......我事後把錄音拿給研究人員聽......他們查了論文,告訴我,那是虎鯨語言裡的『我愛你』......」
‧
那也是Shepresa最後的遺言。2255年4月18日,在說出那句話之後,一代傳奇科學家、鯨豚專家兼動保人士Shepresa 面帶微笑,平靜中止了呼吸。說話對人很重要嗎?愛或親密,對人類而言很重要嗎?人們持續在索求著的,究竟是什麼呢?我不知道;我相信古往今來許許多多人們,也不曾知道。然而我似乎能夠親見那個場景:醫院窗前,雪白的寂靜,一架不知何來的飛機,一段失去了終點的漫長航行。「**未境的夢想,無法付出的愛**」。我彷彿看見她心中那位在西雅圖絢麗多變的黃昏中孤獨遨翔的青年。青年未曾死去,他以另一種方式活了下來;而我們終將在這個被Shepresa改變了的世界裡繼續自己的生命之旅,像一隻永不落地的鳥,像一架孤獨的飛機。
#再說一次我愛你
#零度分離
【書介】
「人,真是一種對神蹟成癮的生物嗎?」
華文版《黑鏡》,AI末世的「類神經生物龐克」
一部盪氣迴腸,重新劃定小說疆界的小說
‧
《零度分離》以探索將「類神經生物」植入人體改變行為模式、與「愛」相關的思索辯證為兩大主軸,敘寫人類(或非人類,或其他物種,或AI)置身於時間洪流中,如何解剖自我與存在的虛妄性。整部小說讀來既是溫柔旖旎,又見深刻荒涼。
‧
小說中虛構一名為Adelia Seyfried的未來作者。
她精選議題,深入調查採訪,撰寫了六則深度報導,收入一名為「零度分離」的訪談錄中。
書中不但置入虛構的未來名人推薦序,更虛構後記、虛構作者與其他未來人的對談;形式特殊。
〈再說一次我愛你〉中,沉迷鯨豚研究的專家Shepresa裝置類神經生物,蛻變為人/鯨混合體;
〈夢境播放器AI 反人類叛變事件〉則講述夢境播放器Phantom以不可思議的方式發動人工智能叛變,事敗被剝奪高階運算,永遠深埋地下。
〈來自夢中的暗殺者〉敘及醫師陳立博偵知一患者夢境中的不法企圖而先發制人,以夢剋夢,成為「史上最後一位良心犯」;
〈餘生〉裡台灣影星郭詠詩與日本導演松山慎二陷入愛河,入戲太深,不知所終。
而〈二階堂雅紀虛擬偶像詐騙事件〉則描述日本婦女癡戀虛擬偶像不能自拔,甚至拋夫棄子;
還有〈霧中燈火〉述寫發生於二十一世紀中葉的一場神秘邪教集體自殺案件,並延伸至對靈魂的質疑與叩問。
全書銳意創新,張力十足,情節曲折,敘寫流暢,允為科幻小說里程碑之作。
‧
神秘的事件、難以靠近的心智、不可思議的犯罪(不可思議到,連「罪行」究竟為何都是個難題),而總是停留在那個不可能處。他走到想像力的邊界,邊界之外了。這一直不是容易的事,猶如潛進了無意識的領域,回返,並記得且說出,他做到了。
──朱嘉漢(小說家)
‧
什麼力量能打破人心與心之間的距離,讓六度分離成為零度分離呢?從六到零的距離,是不是就是一整個宇宙?還是其實,只是我們意識的幻象?
伊格言在《零度分離》一書中,實現的就是這樣的,創造的力量。
此書終將在歷史留名。
──黃健瑋(演員)
‧
這是繼《噬夢人》之後的野心之作。私心認為,入選二○一九年年度小說選的書中首章〈再說一次我愛你〉是台灣當年最好的短篇小說......《零度分離》最後,那位神祕的Adelia Seyfried像一個埋伏暗處已久的殺手,身份揭露時,幾乎給了我致命一擊。我知道這本書還有後續,如此,更令人拭目以待了。
──張貴興(小說家)
「肉食控蟑螂」的推薦目錄:
- 關於肉食控蟑螂 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於肉食控蟑螂 在 妮可魯的飛行日記 Facebook 的最佳解答
- 關於肉食控蟑螂 在 [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓(蘋果日報) - 精華區cat 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 LitoMon怪獸部落- 野味主食罐新口味#櫻桃蟑螂即將上架! ... 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 【寵物用品開箱】喵樂肉食控系列貓咪主食罐/副食罐分享! 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 台灣製的貓咪主食罐們🐈 🐟 - 寵物板 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 [閒聊] 我的寵物(內有人類最害怕恐懼的生物) 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 作者kero50596 在PTT 全部看板的發文, 共39篇 - PTT網頁版 的評價
- 關於肉食控蟑螂 在 肉食控主食罐的推薦,MOBILE01和網路上有這些評價 的評價
肉食控蟑螂 在 妮可魯的飛行日記 Facebook 的最佳解答
📷四川最迷人的動物不是熊貓是恐龍
正確來說,是死掉的恐龍😆
四川自貢恐龍博物館是世界三大恐龍博物館之一,就蓋在「大山鋪恐龍化石群遺址」上。
數百隻恐龍無論肉食、草食全在一個坑裡,他們不可能是住在一起、抱在一起上天堂,也不可能集體自殺,或是被外星人當蟑螂宰了(但是,卻分析出全是中毒死亡的)⋯據推斷,可能是發生毀滅性大災難,被大洪水沖到一處的。
無論如何,這裡成為世界級的恐龍化石寶庫,有多珍貴,姐日後再慢慢寫⋯(醒醒啊~搖)
自貢還有高科技的擬真恐龍製造產業,可聲控恐龍、觸控恐龍,人臉辨識、身控恐龍⋯簡單來說,可像操控空拍機那樣操控恐龍做動作、亂吼亂叫。
#有人問我何時去看熊貓 #是熊貓來參見本宮 #懂不懂禮貌 #掌上蜀show
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📶GlobalWifi給妮姐的粉絲專屬優惠連結👉https://globalwifi.com.tw/?pr_vmaf=fbbHNFlEWw
📶點擊即自動帶入全航線8折+寄件免運
肉食控蟑螂 在 LitoMon怪獸部落- 野味主食罐新口味#櫻桃蟑螂即將上架! ... 的推薦與評價
嘗起來有些許小麥的味道;烤製與自然風乾下,味道香醇、濃厚,意外聞起來像蝦蝦! 將蟑螂磨成粉末,混合並做成罐罐測試後, 不出所料,「烤製」的櫻桃蟑螂 ... ... <看更多>
肉食控蟑螂 在 【寵物用品開箱】喵樂肉食控系列貓咪主食罐/副食罐分享! 的推薦與評價
【寵物用品開箱】喵樂 肉食控 系列貓咪主食罐/副食罐分享! 4 views · 7 minutes ... 【豆漿- SoybeanMilk】怕大 蟑螂 的都給我進來!讓妳們看看貓咪的厲害 ... ... <看更多>
肉食控蟑螂 在 [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓(蘋果日報) - 精華區cat 的推薦與評價
圖文版網址:https://ppt.cc/oIgZ
實在殘忍!近來有人推廣以「僵屍小雞」餵貓的恐怖餵食法,《蘋果》調查發現,臉書上
有貓友社團,示範將出生一天的小雞,直接丟到冰箱凍死後剖肚餵貓,畫面中貓兒搶食流
出蛋黃的帶毛雞屍,推廣者稱這樣吃很營養,有人還進貨千隻販售。貓友看了直呼:「好
噁喔!」動保專家指對生命教育有不良影響,獸醫則呼籲,生食來路不明生雞易增感染寄
生蟲風險。
《蘋果》調查,臉書上的「全濕食貓咪討論區」社團,推廣讓貓吃生肉鮮食,指這樣才符
合肉食動物的天性,也比飼料或罐頭更營養,從去年10月底開始,更有成員鼓吹用一日雞
餵貓,許多飼主起而效尤,還貼出處理小雞讓家中愛貓食用的完整影片。
恐有傳染病問題
不少人親睹活跳跳的小雞直接被拿去冰箱凍斃成「僵屍」,汆燙退冰後以利剪剖肚,體內
還流出蛋黃,隨即被貓兒搶食,貓友直呼:「很殘忍,更可怕的是傳染病問題!」養貓5
年的飼主小花說,人吃的雞肉都有通過食品認證,但這些小雞沒有,部分養殖場環境不佳
,貿然讓貓生食小雞,「很擔心會有人畜共通的傳染病!」
記者向黃小姐(圖)購買「僵屍小雞」,她出面交貨。突發中心攝
稱先悶昏再冷凍
而該社團也有數名接受貓友訂購「僵屍小雞」的「盤商」,記者喬裝成貓友聯絡到一名在
新北市從事餐飲業的黃小姐,她表示甫進貨千餘隻小雞,除自用也提供外賣。日前記者前
往黃小姐店內,便直擊她去樓上冷凍櫃,拿了1包裝有20隻冷凍小雞的塑膠袋,隨即下樓
以200元賣給記者,她說:「這是我去養雞場載活的回來親自處理的,都很乾淨,有的只
出生1天,身上還有蛋殼。」
她聲稱,處理時是將活體小雞們裝在袋內用二氧化碳悶昏,再迅速將其殘留腸內的排泄物
擠出,接著放入冷凍櫃,事後記者打開包裝,果然看到一堆雞屍,景象令人作嘔。黃小姐
昨接受《蘋果》對質時則解釋:「我以較人道方式,先使雞隻昏迷後急速冷凍,而非直接
讓貓食用活體。」她強調為了愛貓健康才如此。
有虐待觸法之嫌
對此,中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮指出,拿小雞餵貓雖不違反《動物保護法》,
但若把小雞活活凍死,有虐待觸法之嫌,也不夠尊重生命。
獸醫師蔡依津則表示,餵生肉會增加感染寄生蟲及傳染病的風險,而雞骨汆燙後會變硬,
若刺入貓的消化道恐需動手術,「不建議把小雞當做最佳餵食方式」。
安全正確的餵貓方式
1.使用合格的貓飼料、貓罐頭
2.由獸醫建議餵食適合的產品
3.貓食中應避免尖硬骨刺
4.講求營養均衡切勿過量餵食
5.餵鮮食前先帶貓向獸醫諮商
6.盡量勿食來路不明的生禽
資料提供:恩亞動物醫院、《蘋果》資料室
心得:其實我自己也沒有在用生肉餵食,今天看到家裡蘋果大篇幅刊登此新聞
心裡想著:這對養貓人應該不是新聞了~
除了蘋果寫的「可能會有寄生蟲感染」此點贊同,其他應算是沒討論過的新看法
其實建議與其寫來源不明,還是去突擊賣小雞的養雞場衛生環境,
比較看的出來是否有衛生堪慮,就養貓人應該也很關心這點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.157.227
我想說 這不是動保處報料的 很明顯是有+社團的某團員~= =
是記者去採訪各個領域的看法
除去虐待之嫌的討論跟疑問
吃屍體要怎麼定義=.=...?
目前來看 只有生吞活章魚跟吃活跳蝦 才不是吃屍體0.0
應該是有成員報料的
那句壽衣我喜歡xD
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kelvinhsu (喵喵迴旋踢) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Mon Jan 28 01:00:43 2013
為了反對而反對,我只能說這就是人類,
當你一隻手指頭指別人的時候,別忘了有四隻手指頭指著自己,
人類吃肉是為了口腹之慾,絕對不是為了健康,
今天我們餵貓吃小雞,絕對不是滿足貓的口腹之欲,而是要他健康而已,
人類只會說別人,不會說自己,真的是很矛盾的生物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.16.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kim1990 (乾麵) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Mon Jan 28 09:04:02 2013
基本上,我個人覺得製作生肉餐有一個很重要的元素
不能夠長期只是提供一種肉品,應該是要多種類多變化的給貓吃才對
明明社團也不是僅只討論給貓吃小雞/生肉,一樣也有討論其他濕食(Ex.鮮食、主食罐
但是不否認社團中關於鮮食的文章較多
為何會選擇給貓吃日齡雞,理由是日齡雞=帶骨肉也剛好骨頭較軟+方便性
但是仍然不能只給貓吃小雞...就像有板友分享她家貓六個月大
幾乎都是吃小雞....檢驗發現膽固醇過高...所以也必須挑選其他含鈣的肉品
Ex.帶骨雞胸肉or雞軟骨....等等,輪流交替給食也不擔心怕鈣不夠
另外小雞或其他肉品會低溫冷凍,主要是為了殺死寄生蟲
當然我想有人會說...冷凍也不能殺死全部,但是我也記得煮熟也不能夠殺死全部...
重要的是採取生肉餵食,就應該要注意肉品的來源以及處理的過程(衛生)
以上....個人愚見.....剩下請高人補充﹨(╯▽╰)∕
===========以下是關於社團=================================================
我想應該有些人莫名奇妙就被踢出的吧!!!
管理員是說
"因為有社團成員擔心隱私問題,所以才決定全面清理人數
那對於不小心踢出的人,很不好意思要請你們在申請一次+寄訊息告知"
然後目前FB似乎又在怪怪的,所以有些人看不見社團
或者是已經加入也看不見社團的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.66.237
※ 編輯: kim1990 來自: 123.193.66.237 (01/28 09:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chiaohua (哩哩摳摳捲捲) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Mon Jan 28 10:46:16 2013
不知道大家有沒有看過這個影片:
從農場到冰箱,肉類食品生產過程
https://tinyurl.com/csr6sel
很多小公雞...根本是生產蛋雞過程中的廢料,孵出來就直接活活絞掉。
也沒有人道到哪裡去,還很浪費。
很多菜市場的肉雞,也是活活割脖子放血,然後可能再還有意識的情況下,
被丟進滾燙的熱水裡去毛。
難道被做成飼料的動物,就不必經歷這些嗎???
只是大家願不願意看到而已...
我覺得只要大家在處理這些食品的生命時,帶著尊重且感激的心情就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.126.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fba (飛身攻擊) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Mon Jan 28 22:49:48 2013
應該有很多板友跟我一樣曾經是這個社團然後被踢出來的...
因為一開始就加入了這個社團,第一次看到雞塊們(?)我也覺得好可怕
但漸漸越來越多人參與,不知為何就覺得...嗯...就生食啊...
(只是我還是沒辦法下刀就是了 orz )
重點是,生食好濕食好還是乾乾好,其實都各有擁護門派,
大家各自照顧好自己家裡的小毛頭,你沒餵小雞也不會有人逼你餵
社長也說了希望大家尊重並感謝每一隻小雞的生命
好了! 現在是怎麼樣?
好像餵小雞的人都是劊子手似的!
現在FB上已經到處在流傳這篇報導,
某個很關心流浪動物的藝人也轉貼了這篇報導,
我在下面看到了非常不理性的對話,
什麼爛人可惡噁心可怕想踹死他、連枉為人都出來了.......
看了好難過
我們不是一直都在用各種方式盡量給毛小孩們一個健康的環境嗎?
濕食也好、乾食也罷,大家互相尊重不是很好的一件事嗎?
--
In the arithmetic of love,
one plus one equals everything,
and two minus one equals nothing.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.243.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mofoo520 (粉紅小胖狗:)) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Tue Jan 29 01:58:43 2013
先說一下我是來發問不是來引戰的> <
我一直只有中途小貓送養,自己是養狗
最近家人收編了一隻沒送出去的小橘貓才開始看貓版
所以我第一次聽說餵小雞這件事@@
我想問的是:
1.生的肉不是會有寄生蟲嗎!!?
像是最常聽到孕婦棄養貓的原因--弓漿蟲
2.吃到生肉,骨頭不會腸胃不適嗎!!?
我自己吃生魚片都會拉肚子不敢吃@@
就算煮熟了整隻小雞不是有骨頭,不會賭塞腸胃嗎?
3.動物的野性?
這點聽說過狗會有這個問題,
好像有人養藏敖之類的狗,為了讓他們更兇猛所以餵生肉
貓也會因為這樣改變性情嗎?
4.吃的有保障嗎?
這點是針對和飼料比較,如果我買了飼料出問題貓咪生病
只要是大廠商還能提出告訴,索賠
可是如果吃了自己去買的小動物結果生病會自責死吧> <
看到這報導我比較沒再想殘忍的問題
而是這樣到底對貓好不好@@
家裡有兩隻狗都是腎衰竭走的
在腎衰竭的照護期間醫師都叮嚀不要吃肉
貓腎衰竭應該比狗更多
想聽聽看有沒有版友是實際有固定追蹤血檢的數據可以參考??
我自己目前是不敢嘗試@@
誠如上面板友說的,罐頭和飼料可能也是這些東西做成的
可是經過殺菌,加工,保險 還是比較放心> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.87.227
※ 編輯: mofoo520 來自: 111.185.87.227 (01/29 01:59)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hunter2011 (被暗黑的人) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Tue Jan 29 02:25:17 2013
我不懂為何那些人要這麼殘忍把這些剛出一天雞餵給貓吃
就只是為了吃得更營養?
讓自己的愛貓能更健康
讓這些所謂"一日小雞"斷送在你的貓嘴內
口口說聲愛貓的人士 難道那些小雞的命不值錢?
或許有些人會說 宰那些雞又不是我 我只是購買者罷了
但從沒想過這根本就是借刀殺雞罷了
如果你沒去購買 這商機還會有嗎?
如果不去購買這些 還會有商人賣嗎?
如果今天換個角度想
如果今天大家養雞 而用剛出生的胎貓來餵養
我敢直說 一定會有大批人士謾罵殘忍
但今天那些雞,重點還是剛出生的一天雞,才剛來到這世上就被這樣給屠宰掉
影片那人還很沾沾自喜說我用很人道方式(用CO2來暈)
這根本就是在做虐待
拜託 喜愛用這種餵食方式的愛貓人士多想想那些小雞也是有生命好嗎
喜歡貓是沒有錯,但卻用錯方法
將心比心,看到這新聞 深深地感到痛心
這社會似乎也病了
請一同抵制這些所謂"一日小雞"餵貓,不要再傷害那些無辜生命
我相信一定會有人說 聽你這講那乾脆都不要吃肉就好
我這篇主要核心是在才剛出生沒多久還沒見到這世界就被宰掉,請問這到底殘不殘忍?!
大家捫心自問
我也歡迎那些偏激者歡迎筆戰
因為我對這件事深表痛心
希望此事能平安落幕,不要再發生了
被已食的小雞們 R.I.P
※ 引述《angels999 (poppy)》之銘言:
: 圖文版網址:https://ppt.cc/oIgZ
: 實在殘忍!近來有人推廣以「僵屍小雞」餵貓的恐怖餵食法,《蘋果》調查發現,臉書上
: 有貓友社團,示範將出生一天的小雞,直接丟到冰箱凍死後剖肚餵貓,畫面中貓兒搶食流
: 出蛋黃的帶毛雞屍,推廣者稱這樣吃很營養,有人還進貨千隻販售。貓友看了直呼:「好
: 噁喔!」動保專家指對生命教育有不良影響,獸醫則呼籲,生食來路不明生雞易增感染寄
: 生蟲風險。
: 《蘋果》調查,臉書上的「全濕食貓咪討論區」社團,推廣讓貓吃生肉鮮食,指這樣才符
: 合肉食動物的天性,也比飼料或罐頭更營養,從去年10月底開始,更有成員鼓吹用一日雞
: 餵貓,許多飼主起而效尤,還貼出處理小雞讓家中愛貓食用的完整影片。
: 恐有傳染病問題
: 不少人親睹活跳跳的小雞直接被拿去冰箱凍斃成「僵屍」,汆燙退冰後以利剪剖肚,體內
: 還流出蛋黃,隨即被貓兒搶食,貓友直呼:「很殘忍,更可怕的是傳染病問題!」養貓5
: 年的飼主小花說,人吃的雞肉都有通過食品認證,但這些小雞沒有,部分養殖場環境不佳
: ,貿然讓貓生食小雞,「很擔心會有人畜共通的傳染病!」
: 記者向黃小姐(圖)購買「僵屍小雞」,她出面交貨。突發中心攝
: 稱先悶昏再冷凍
: 而該社團也有數名接受貓友訂購「僵屍小雞」的「盤商」,記者喬裝成貓友聯絡到一名在
: 新北市從事餐飲業的黃小姐,她表示甫進貨千餘隻小雞,除自用也提供外賣。日前記者前
: 往黃小姐店內,便直擊她去樓上冷凍櫃,拿了1包裝有20隻冷凍小雞的塑膠袋,隨即下樓
: 以200元賣給記者,她說:「這是我去養雞場載活的回來親自處理的,都很乾淨,有的只
: 出生1天,身上還有蛋殼。」
: 她聲稱,處理時是將活體小雞們裝在袋內用二氧化碳悶昏,再迅速將其殘留腸內的排泄物
: 擠出,接著放入冷凍櫃,事後記者打開包裝,果然看到一堆雞屍,景象令人作嘔。黃小姐
: 昨接受《蘋果》對質時則解釋:「我以較人道方式,先使雞隻昏迷後急速冷凍,而非直接
: 讓貓食用活體。」她強調為了愛貓健康才如此。
: 有虐待觸法之嫌
: 對此,中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮指出,拿小雞餵貓雖不違反《動物保護法》,
: 但若把小雞活活凍死,有虐待觸法之嫌,也不夠尊重生命。
: 獸醫師蔡依津則表示,餵生肉會增加感染寄生蟲及傳染病的風險,而雞骨汆燙後會變硬,
: 若刺入貓的消化道恐需動手術,「不建議把小雞當做最佳餵食方式」。
: 安全正確的餵貓方式
: 1.使用合格的貓飼料、貓罐頭
: 2.由獸醫建議餵食適合的產品
: 3.貓食中應避免尖硬骨刺
: 4.講求營養均衡切勿過量餵食
: 5.餵鮮食前先帶貓向獸醫諮商
: 6.盡量勿食來路不明的生禽
: 資料提供:恩亞動物醫院、《蘋果》資料室
: 心得:其實我自己也沒有在用生肉餵食,今天看到家裡蘋果大篇幅刊登此新聞
: 心裡想著:這對養貓人應該不是新聞了~
: 除了蘋果寫的「可能會有寄生蟲感染」此點贊同,其他應算是沒討論過的新看法
: 其實建議與其寫來源不明,還是去突擊賣小雞的養雞場衛生環境,
: 比較看的出來是否有衛生堪慮,就養貓人應該也很關心這點。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.85.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kxt251244 (狼大) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Tue Jan 29 07:31:49 2013
我對這則新聞和一些回文感到很不舒服,
某些支持餵貓咪吃生肉鮮食的愛貓人,
把平常我們飲食必須攝取肉類的對照方式,
合理化把活生生的小雞親手殺掉,實踐這種餵食方式,
只因為對你所寵愛的貓咪身體「可能」比較好的理論。
我是第一個推文說:這樣的方式很「殘忍」的人。
殘忍的不是肉食的這件事,
而是「對待生命的那種"心態"」!
有人認為,這跟我們平常吃肉宰殺的過程一樣,有什麼殘忍可言?
我想問在座很多人,
有多少人是眼睜睜看著一個生命,才剛出生,在你手上還在找媽媽,
然後就在你眼前掙扎→死亡→還是一個型體的時候,就被肢解成食物,
血淋淋的吃掉?
相信絕大多數的人不會在屠宰場前,
看著那些動物還活生生的到死的過程時
就可以吃起肉排的吧?
更何況親自動手、眼睜睜看著生命掙扎、流逝、死亡這件事情,
我覺得超殘忍!
關於那篇「貓咪必須攝取生肉鮮食」的文章,
我在貓版有看過,
我甚至還轉貼給很多愛貓的朋友分享,
但卻有一個養貓養了十幾年的貓友反問我:
「我用貓飼料養了十幾年的貓,他們也沒因此身體特別不好啊?
貓的壽命這麼有限,這樣餵食可以讓貓多活多久呢?」
但為了這還沒證明可以讓貓咪多活到幾年的論文,
就讓很多生命出生一天就死得這麼痛苦了!
我家對面有一戶愛貓人家,
也會餵養浪貓,
但家中的家貓吃的用的比浪貓好太多了,
(幾乎都只吃罐頭)
同時也給予最好的醫療照顧。
但他家的貓5、6年就過世了,
他們餵的大概10歲以上的浪貓,還活蹦亂跳,活得很好。
我那時有種感慨,
人還是不要過度干預生命會發生的過程才好,
特別是生與死。
即便是「愛」,
當你用不自然的方式豢養任何生命,
牠都不會健康,
最後,
若有人質疑我,
我可以簡單介紹,
我個人固定餵養了5隻浪貓。
我個人完全不吃牛肉,
試過吃長素,
但因為吃素不方便、加上我有地中海型貧血,
必須攝取肉類,
但每個月會規定自己吃4天全素。
我小時候,有一年過年陪著我媽把一隻活生生的雞殺了要祭拜神明。
我參與了整個過程後,對我媽說,以後不要殺動物了好嗎?
我們能不能請神明吃水果就好?
我只能說,親手殺死一個活生生的生命。
感覺很不舒服。
不吃牛肉的原因,則是因為,我曾看過要牽去殺的老牛,
他跟主人揮別會流眼淚,
但老牛卻默默接受這樣的命運。
(我卻無法接受啊~~~)
如果我們無法完全選擇我們吃的食物,
但我們可以有不扼殺生命的選擇!
自然的去接受我們自然能取得的食物給所愛的人、寵物、自己!
他們也會成長得自然。
想太多,生命自然到了衰老時依然要面臨死亡,不是嗎?
請大家愛護自己的寵物同時,也愛護其他的生命。
※ 引述《angels999 (poppy)》之銘言:
: 圖文版網址:https://ppt.cc/oIgZ
: 實在殘忍!近來有人推廣以「僵屍小雞」餵貓的恐怖餵食法,《蘋果》調查發現,臉書上
: 有貓友社團,示範將出生一天的小雞,直接丟到冰箱凍死後剖肚餵貓,畫面中貓兒搶食流
: 出蛋黃的帶毛雞屍,推廣者稱這樣吃很營養,有人還進貨千隻販售。貓友看了直呼:「好
: 噁喔!」動保專家指對生命教育有不良影響,獸醫則呼籲,生食來路不明生雞易增感染寄
: 生蟲風險。
: 《蘋果》調查,臉書上的「全濕食貓咪討論區」社團,推廣讓貓吃生肉鮮食,指這樣才符
: 合肉食動物的天性,也比飼料或罐頭更營養,從去年10月底開始,更有成員鼓吹用一日雞
: 餵貓,許多飼主起而效尤,還貼出處理小雞讓家中愛貓食用的完整影片。
: 恐有傳染病問題
: 不少人親睹活跳跳的小雞直接被拿去冰箱凍斃成「僵屍」,汆燙退冰後以利剪剖肚,體內
: 還流出蛋黃,隨即被貓兒搶食,貓友直呼:「很殘忍,更可怕的是傳染病問題!」養貓5
: 年的飼主小花說,人吃的雞肉都有通過食品認證,但這些小雞沒有,部分養殖場環境不佳
: ,貿然讓貓生食小雞,「很擔心會有人畜共通的傳染病!」
: 記者向黃小姐(圖)購買「僵屍小雞」,她出面交貨。突發中心攝
: 稱先悶昏再冷凍
: 而該社團也有數名接受貓友訂購「僵屍小雞」的「盤商」,記者喬裝成貓友聯絡到一名在
: 新北市從事餐飲業的黃小姐,她表示甫進貨千餘隻小雞,除自用也提供外賣。日前記者前
: 往黃小姐店內,便直擊她去樓上冷凍櫃,拿了1包裝有20隻冷凍小雞的塑膠袋,隨即下樓
: 以200元賣給記者,她說:「這是我去養雞場載活的回來親自處理的,都很乾淨,有的只
: 出生1天,身上還有蛋殼。」
: 她聲稱,處理時是將活體小雞們裝在袋內用二氧化碳悶昏,再迅速將其殘留腸內的排泄物
: 擠出,接著放入冷凍櫃,事後記者打開包裝,果然看到一堆雞屍,景象令人作嘔。黃小姐
: 昨接受《蘋果》對質時則解釋:「我以較人道方式,先使雞隻昏迷後急速冷凍,而非直接
: 讓貓食用活體。」她強調為了愛貓健康才如此。
: 有虐待觸法之嫌
: 對此,中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮指出,拿小雞餵貓雖不違反《動物保護法》,
: 但若把小雞活活凍死,有虐待觸法之嫌,也不夠尊重生命。
: 獸醫師蔡依津則表示,餵生肉會增加感染寄生蟲及傳染病的風險,而雞骨汆燙後會變硬,
: 若刺入貓的消化道恐需動手術,「不建議把小雞當做最佳餵食方式」。
: 安全正確的餵貓方式
: 1.使用合格的貓飼料、貓罐頭
: 2.由獸醫建議餵食適合的產品
: 3.貓食中應避免尖硬骨刺
: 4.講求營養均衡切勿過量餵食
: 5.餵鮮食前先帶貓向獸醫諮商
: 6.盡量勿食來路不明的生禽
: 資料提供:恩亞動物醫院、《蘋果》資料室
: 心得:其實我自己也沒有在用生肉餵食,今天看到家裡蘋果大篇幅刊登此新聞
: 心裡想著:這對養貓人應該不是新聞了~
: 除了蘋果寫的「可能會有寄生蟲感染」此點贊同,其他應算是沒討論過的新看法
: 其實建議與其寫來源不明,還是去突擊賣小雞的養雞場衛生環境,
: 比較看的出來是否有衛生堪慮,就養貓人應該也很關心這點。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.48.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: luvbehia (Legacy是雷雷好夥伴) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Tue Jan 29 08:20:18 2013
只是想表達想法
我個人不反對動物吃生食
但不知道大家認為的活餌或活食是怎樣
不過實際上是 因為某些動物只吃活餌不吃飼料 > 放活餌 > 動物打獵打到才有得吃
對貓咪而言打獵是天性~~~~!!!!
而不是反過來"刻意"弄死給它們吃~~~ (不然總覺得哪裡怪怪的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.173.59.228
這我反而接受耶
之前我也養了隻本來該吃活餌的河豚 (幸好它被訓餌了~ 會吃飼料)
不然刻意去弄死來餵 有點.......
所以不懂生食的目的是........
飼養也很多東西可以餵 如果願意吃 那為什麼不用一般已經宰殺的食用肉就好?
我也不太能接受 = =
如果人吃的東西大宗都不安全 那是不是大家也來一起養食用動物 = =?
所以要吃就吃自己養的~ 我贊成
※ 編輯: luvbehia 來自: 182.173.59.228 (01/29 10:47)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chai396 (你有沒有禮貌?) 看板: cat
標題: Re: [情報/新聞] 好噁「僵」屍雞剖肚餵貓 (蘋果日報)
時間: Tue Jan 29 08:26:51 2013
※ 引述《kxt251244 (狼大)》之銘言:
: 我對這則新聞和一些回文感到很不舒服,
我對新聞一面倒的批評感到很不舒服
: 某些支持餵貓咪吃生肉鮮食的愛貓人,
: 把平常我們飲食必須攝取肉類的對照方式,
: 合理化把活生生的小雞親手殺掉,實踐這種餵食方式,
貓是純肉食性動物你知道嗎?
既然是合理化得殺掉小雞了,還有什麼好批評的呢?
只因為"親手實踐"嗎?
: 只因為對你所寵愛的貓咪身體「可能」比較好的理論。
: 我是第一個推文說:這樣的方式很「殘忍」的人。
: 殘忍的不是肉食的這件事,
: 而是「對待生命的那種"心態"」!
我認為你的心態有問題
殘忍的不是肉食而是對待生命的心態←這句我認同,但你理解錯誤
是不是你曾經在吃肉食,對桌上的肉食說:你活該當畜牲,所以被我吃?
不然怎麼會質疑對生命的心態呢?
整篇報導有說飼主殺雞是給貓玩的嗎?
: 有人認為,這跟我們平常吃肉宰殺的過程一樣,有什麼殘忍可言?
所以你不認為平常吃肉宰殺殘忍
但認為親手殺雞給貓吃是殘忍
: 我想問在座很多人,
: 有多少人是眼睜睜看著一個生命,才剛出生,在你手上還在找媽媽,
: 然後就在你眼前掙扎→死亡→還是一個型體的時候,就被肢解成食物,
: 血淋淋的吃掉?
不用刻意誇飾宰殺的行為
你這段的程度和蘋果記者不相上下
: 相信絕大多數的人不會在屠宰場前,
: 看著那些動物還活生生的到死的過程時
: 就可以吃起肉排的吧?
不清楚這段要表達什麼
我小時候阿罵殺雞(大雞非小雞)
在我面前劃開大雞脖子,鮮血留到糯米裡
之後就把大雞燙熱水去毛
接下來處理和烹調
晚上就可以吃雞肉和米血
這樣是不是太殘忍?
: 更何況親自動手、眼睜睜看著生命掙扎、流逝、死亡這件事情,
: 我覺得超殘忍!
所以你覺得親自動手很殘忍
反之不用親自動手就不殘忍
: 關於那篇「貓咪必須攝取生肉鮮食」的文章,
: 我在貓版有看過,
: 我甚至還轉貼給很多愛貓的朋友分享,
: 但卻有一個養貓養了十幾年的貓友反問我:
: 「我用貓飼料養了十幾年的貓,他們也沒因此身體特別不好啊?
: 貓的壽命這麼有限,這樣餵食可以讓貓多活多久呢?」
: 但為了這還沒證明可以讓貓咪多活到幾年的論文,
: 就讓很多生命出生一天就死得這麼痛苦了!
: 我家對面有一戶愛貓人家,
: 也會餵養浪貓,
: 但家中的家貓吃的用的比浪貓好太多了,
: (幾乎都只吃罐頭)
: 同時也給予最好的醫療照顧。
: 但他家的貓5、6年就過世了,
: 他們餵的大概10歲以上的浪貓,還活蹦亂跳,活得很好。
: 我那時有種感慨,
: 人還是不要過度干預生命會發生的過程才好,
: 特別是生與死。
: 即便是「愛」,
: 當你用不自然的方式豢養任何生命,
: 牠都不會健康,
回到貓是純肉食這塊
給貓吃有穀、無穀飼料是不是不自然的方式?
: 最後,
: 若有人質疑我,
: 我可以簡單介紹,
: 我個人固定餵養了5隻浪貓。
: 我個人完全不吃牛肉,
: 試過吃長素,
: 但因為吃素不方便、加上我有地中海型貧血,
: 必須攝取肉類,
: 但每個月會規定自己吃4天全素。
: 我小時候,有一年過年陪著我媽把一隻活生生的雞殺了要祭拜神明。
: 我參與了整個過程後,對我媽說,以後不要殺動物了好嗎?
: 我們能不能請神明吃水果就好?
: 我只能說,親手殺死一個活生生的生命。
: 感覺很不舒服。
我好奇那隻雞你後來有吃嗎......@@
: 不吃牛肉的原因,則是因為,我曾看過要牽去殺的老牛,
: 他跟主人揮別會流眼淚,
: 但老牛卻默默接受這樣的命運。
: (我卻無法接受啊~~~)
: 如果我們無法完全選擇我們吃的食物,
: 但我們可以有不扼殺生命的選擇!
你不願當屠夫
但你想吃肉
: 自然的去接受我們自然能取得的食物給所愛的人、寵物、自己!
: 他們也會成長得自然。
: 想太多,生命自然到了衰老時依然要面臨死亡,不是嗎?
: 請大家愛護自己的寵物同時,也愛護其他的生命。
衰老到死亡跟吃肉沒有關聯
--
"幹你媽的!這就是人參" ▁▁▁
◢◢▇▇ ▁▂▃▄▅▄▄▃▂▁
◢██…||| ⊙目)█████…████◢▇▇▇▇▇▇▇
▂▁…████⊙██████…███…███…◥▁▁▁
◥◥不 ▇▅▅▄▃▂▁▂▃▅
ψQSWEET ◥▁▁▂▃▄▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.102.181.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stoneli (臭貓) 看板: cat
標題: [心得] 關於小雞餵養,終止文。
時間: Tue Jan 29 20:22:09 2013
各位貓兄貓姐大家好
我是大家新聞上看到的那位賣小雞的小姐的朋友,以下我稱小雞小姐為X小姐
我想在此先和大家報告有些過程是不為人知的且令我感動的事情
所以我在此向大家說明一些事情
給貓吃生食在台灣已經不是什麼很奇怪的新聞了
我想大家比我還要清楚許多
在這我們不討論雙方的立場所闡述的觀點
再說也是淪為重複
大家的第一隻貓幾乎都是從罐頭和飼料開始
因為不懂,所以相信廠商在標示上所說的
因為不懂,所以貓版上說了什麼都想嘗試
也就因為如此,在X小姐翻閱了國外對寵物的研究報導後
便開始了對貓飲食知識的追求
為了這些疑問,他會親自到歐洲去拜訪幾間有名的貓舍
就我所知,歐洲他就去了4趟。而且沒有一次是為了遊玩
在當地,主人對貓的態度跟對親生小孩的態度是一樣的
她們會為了跟賣出去的小貓受到不好的待遇而跟賣家打官司
就為了她們對自己的貓負責任,以致力於對"貓"這個物種而有所貢獻
小雞的由來便是如此,儘管他已經早就在餵食比人吃的還好的牛雞兔鹿給他的貓吃
也是因為小公雞沒有經濟價值,所以他才會冒然的選擇自己來
如果大家都知道,無論國內外養雞場的小公雞是被"活活的"丟入絞肉機裡作飼料的話
那還有什麼是比他所做的方式 還人道?
我曾經聽過一段國外報導,養雞場的小雞試賣給罐頭製造商去做罐頭。
那麼,為了大量的小公雞,廠商是否甘願買昂貴設備來進行人道處理?還是絞肉就好?
那麼當你買的罐頭飼料和你吃的進口肉品已經都讓你成為不人道的幫兇了。
最後我可以告訴大家
小雞的來源養雞場,幾乎是全台灣頗具規模的養雞場
在當初sars期間時,此養雞場的雞蛋就成為衛生署主要的疫苗原料供應者
衛生條件好壞大家自己去思考但請不要戰文
為什麼要說最後這一點?
因為我為了他一句"條件要符合"的信念
我跟他全台找了半年
為什麼我要說這些?
對於貓、對於食物、對於台灣棄養的問題根本。
他都想要改變。
我認同這都是對的事情,如果要改變一些事情就必須要承受很多風險
都該做下去
大家在此都愛貓,都有不同的方式可以愛貓。
所以我希望在此用這篇文章來結束大家對小雞的話題
不要激烈的討論了
謝謝大家看完
一個愛貓但沒養貓的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.95.220
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feeble (飛天肥寶) 看板: cat
標題: [心得/分享]生食法與小雞餵養
時間: Thu Jan 31 10:48:10 2013
我想了很多天,決定來這裡發文。
這幾天的小雞風波,讓我想了很久,是的,我就是那個邪惡的殭屍雞屠夫。
我不是來論戰殘不殘忍的問題,我只是要負起很大的責任說明整個經過,
藉由這次事件,希望能讓更多人明白,整個生食法的精神與概念,
不然一整個被這個新聞給扭曲了。
生食法是近十年來在美洲及歐洲顛覆傳統的餵食貓狗的方法,您可以先造訪以下這個網站。
https://www.rawfedcats.org/
四年前,我偶然的機會下逛到一個美國貓舍的網站
https://www.norjacats.com/NorjaPreyModelRawDiet.html
很驚訝的發現他們的貓非常美,以及他們竟然餵貓吃生肉,是全生食不餵任何乾糧及貓罐!
後來我下載了raw fed cat的生食手冊(在第一個網址,可付費下載),完整的了解到,
其實貓是與生俱來的獵食動物,從口腔的構造到消化系統都是為了食肉而設計的。
以及,人工貓食的製造,乾糧,貓罐,甚至生的絞肉加工品都不適合貓食用。
其實這一點我很贊同,人吃新鮮的食物,貓吃新鮮的肉是非常合乎邏輯的,
況且我也相信動物糧食的原料(肉類,海鮮)也決不會比我上市場的新鮮實在。
但是我並非一開始就以全生食餵貓,而是自主鮮食為主,但如此一來,不僅生肉的
牛磺酸會被破壞,也不能有良好的鈣質吸收,煮熟的骨頭對貓太硬了,效果大打折扣。
我對生食的疑慮與大家一樣,寄生蟲的風險與細菌傳染病。
所以我查了幾種會餵食貓的肉類與寄生蟲的資料
牛肉-牛肉絛蟲(宿主是人不是貓。)
豬肉-豬肉絛蟲(宿主是人不是貓。)
羊肉-弓漿蟲(冷凍可殺死。)
鹿肉-弓漿蟲(冷凍可殺死。)
雛雞-禽流感?
關於這一點我有不解,雛雞是來自一個很大的,農委會評鑑的優良蛋雞場,如果有問題
那他一系列的雞與雞蛋都會有問題,不會只有這些雛雞有吧。
如此一來今天我無論是不是買來餵貓,或是其他用途,都會有傳染的風險,
可以先責怪他們沒做好把關嗎?這已經跟有沒有餵貓無關了吧。
寄生蟲與細菌問題是讓我決定餵食猶豫最久的一環,但是除了弓漿蟲外,
貓感染的機率很低,而我認為應該預防的是貓本身的寄生蟲。
生食手冊的生食種類建議,可參考如下,以小型哺類或小型鳥類最佳(整隻),
因為整隻的動物包含內臟、肌肉、與骨骼。
mice(小型鼠)
rat(大型鼠)
guinea pigs(天竺鼠)
hamsters(倉鼠)
quail(鵪鶉)
partridge(鷓鴣)
rabbits(兔)
chicks(雛雞)
small fish(小型魚)
我餵食的牛羊鹿肉,都是人食用的紐西蘭冷凍真空包裝進口肉類,我不餵市場的溫體肉,
因為沒有冷凍的肉類實在讓人不安,況且市場的環境實在可怕。
我在肉類的選擇上花了很多心思,我的貓吃得遠比我自己要好很多。而以上的小型動物,
我唯一能提供的乾淨來源,是雛雞,因為我可以看到它們是否健康,
當然養雞場也有冷凍的,但也有可能是病死的?!我不想討論我的方式是否符合人道,
但是我知道對待活體食物的原則是要讓他們痛快,而他們不用一分鐘就昏了是真的。
我寫這篇文章的目的,是希望生食法不要因此被誤解扭曲了,
在台灣這是一個革命性的餵食,但我覺得每個人有自己寵愛寶貝的方式,我只是選擇讓
他們保有貓的天性,不用一輩子吃餅乾,讓他們有口福。
我不想與獸醫或是專家辯解,因為我的第一隻貓吃遍所有名牌乾糧貓罐,
都無法有成形的便,四年中間無數次的看診與吃藥讓我不想再折磨他了,
直到我改餵生肉,他有非常完整的條狀便讓我從此對生肉信任。他們非常愛吃,
變壯,變美,水喝不多卻有很多尿量,肉吃很多但排便量很少,
我知道這是對的,因為吸收的多才排得少,我也更加肯定生肉是對貓最好的食物。
希望有興趣的人,可以下載手冊看看,即使不想餵生肉,但是這份手冊會讓你對貓與貓食
有更多的想法與了解。
最後,我想附上幾張我的歐洲友人的全生食餵貓的照片。
但對於這些照片,希望是真的對生食有興趣再看,我不想因起爭端,這些照片只是代表了
生食手冊上的建議食譜精髓。
https://ppt.cc/Aqlg
https://ppt.cc/FgNV
https://ppt.cc/mKKw
https://ppt.cc/oV_-
https://ppt.cc/G8ov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.32.172
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 看板: cat
標題: Re: [心得/分享]生食法與小雞餵養
時間: Thu Jan 31 11:29:34 2013
借這篇的標題發問一下,我疑惑很久的問題 @@
之前有考慮給自己的貓吃生肉餅,
也是基於「貓的生理結構是肉食性動物,且原始狀態下就是吃生食」的理論,
不過有一個點我一直卡住,所以遲遲跨不出這一步 @@ (一直盯著巴夫研究)
如果要說貓的原始狀態是吃生食,那麼人的原始狀態是吃什麼呢?@@
人類經過這數百萬年的文明演進,從吃生食(雜食)到熟食,
已知用「火」被視為人類文明進展史上相當重要的一個階段,
就是因為「熟食」比「生食」更安全,
用火來烹調食物,也使人類的平均壽命更長、更久、更健康,
但是人類的天生生理結構在演化的結果之下,不應也是吃生食(雜食)嗎?@@
換句話說,如果熟食「比」生食更加安全,
那麼貓吃熟食是不是也會比較安全,使平均壽命更長、更久、更健康呢?@@
這樣想來,如果給我自己的貓吃生食,
就好像是說人類應該回復至山頂洞人時代之前的飲食方式(生肉素果…),
不管怎麼想都好像有點怪怪的?@@
-
當然現代的食品衛生技術環境是已經比山頂洞人時代進步非常多了,
也有不少的寄生蟲與細菌能夠透過冷凍殺菌來消除,
但是也並不是所有的寄生蟲與細菌都能夠被冷凍殺菌消滅吧?@@
這就好像自己在吃月見牛肉丼時也還是會多少擔心一下(生魚片也會擔心不乾淨),
熟食上好像多少還是令人放心一些?@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.181.111
我在查生肉餅的好處時,有查到一個說法是,
牛磺酸其實可以耐熱到300度,只是在煮的過程中容易散到湯汁中,
導致肉本身的牛磺酸含量下降到30%不到,
因此熟食的話,肉本身烹調可以採靜置回溫的方式使其吸回肉汁,
或者讓貓連肉汁(湯汁)一起吃,就比較沒有牛磺酸會流失的問題?@@
a大說的是 @@ 不過我的問題點也是在這裡…
如果今天的食品衛生技術已經可以做到相當安全的標準,
那麼人類是不是也回復到原始演化下的飲食結構(生肉素果)比較好?(抓頭)
不管怎麼想來都很奇怪啊…orz
感謝分享 :)
生食也可以有很多變化喔 :)
例如日本人愛吃的生魩仔魚+薑末+醬油+芥末作成的生魩仔魚蓋飯。
(不過還是少吃魩仔魚比較好)
猿猴類大部分都吃肉類(小生物、鳥、昆蟲),有些猿猴還會把自己夭折的幼子吃掉,
只純草食性的猿猴反而比較少。
c大說的是 :) 從人類開始馴養貓開始,貓就有開始吃熟食囉 @@
說到這裡,就想到深夜食堂的《貓飯》 XD
但有許多寄生蟲與細菌在攝氏60度上就會被殺死,
所以我想人類文明開始用火之後,平均壽命可以延長一些,
多少也和用火後導致熟食的安全性比生食高有關係。
生肉的蛋白質比熟肉更好分解嗎?@@
如果是說生肉的腐敗速度比熟肉更快,
應該也是因為生肉上的細菌比熟肉多?@@
是超大隻的老鼠,貓要準備飛撲的準備動作真的很像一隻超大的老鼠。
那我還是繼續觀望好了… 我沒勇氣讓我的貓當白老鼠 QwQ.............
clover大說的是 :) 畢竟貓的繁殖週期比人類短很多,
小貓成年第一次發情後(大部分貓種都少於一歲,有些快的甚至4~6個月),
懷孕後的59至70天就能生下小貓,
人類即便在古代沒有現代民法的制約下,
小孩子要達到性成熟而繁殖也要十餘年。
在演化的速度上,人類不一定比貓演化適應得快 :)
定期驅蟲是比較好的選擇,尤其如果家裡時不時有壁虎(守宮)出現的話…
其他如老鼠、蟑螂,搞不好也會被愛貓們吃下肚……。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FairyBomb (空想炸彈) 看板: cat
標題: Re: [心得/分享] 生食法與小雞餵養
時間: Thu Jan 31 14:04:14 2013
其實最大的問題並不在於營養價值,而是在於吃相難看。
你今天不管要給狗或貓吃生食,我都贊同,但你一定要這
樣把整隻雞或整條魚丟給牠吃嗎?
當然我知道有人又要說,寵物界本來就是這樣,只是人類
自己在大驚小怪。這也沒錯,但對大多數寵物飼主來說,
這畫面是個很可怕的事。
自己可愛的寵物,咬的嘴巴都是血、然後還吃的津津有味
,現在這年代,連殺雞都有人覺得殘忍不敢看了,何況是
看到自己的愛寵這樣。
如果你今天給生食,幼雞處理一下,把肉片下來,難道營
養價值就會變少?我想應該不會,但對觀感來說是很大的
加分。
這是個人類本位的社會,人沒什麼了不起,但我們活在這
社會中,就要試著去融入這社會。人類經過幾千年的演化
,食物越來越精緻,但保留食材原味的料理也沒少過,但
共通點就是呈現出來的畫面越來越好看。
新聞就是這樣,如果你今天把幼雞肉弄的一片一片,播出
來根本沒啥爆點,但你這樣整隻丟下去給貓吃,社會觀感
自然就比較差。就像你看新聞,偷吃狗肉一定都要去把狗
狗可憐的樣子拍出來,觀眾才有辦法做連結。
所以今天要在這邊講生食的營養價值,我覺得滿有趣的,
因為不管是用人類或是動物的觀點來看,生食的營養價值
都是最高的。問題在於生食的風險也比較高,可是這是用
人類的觀點來看,以動物的觀點,生食對牠們才是最自然
的,而且我們入手的生食管道也比大自然中來的乾淨,加
上寵物又有定時驅蟲的習慣,生食沒有這麼可怕。
只能說媒體炒新聞也不是一兩天的事,沒必要跟著起舞就
是了。
對了,上面有人提到人類飲食文化的問題,人類選擇生食
或熟食最大的關鍵並不在於安不安全,那都是近幾百年來
才有的觀念。最大的差別在於大多數的食材
『熟食比生食更美味』
就只是這樣而已,你認為西元幾百年的人會知道寄生蟲這
種東西嗎?更不要說其他的觀念了。
但把食物加熱後的香味,我想不管是哪一年的人都聞得出
來的,對吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.1.113
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:10)
新聞不就是這樣嗎?
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:31)
我只是在告訴你們這篇的新聞價值在哪,你們的說法當然沒錯,但就
是沒有新聞價值。
你今天去外面吃飯,要用手扒飯當然也是你家的事,但對在看的人來
說就不是這麼回事了,當然你要說自己家裡餵食不用在意這麼多,我
也同意,但上了新聞就是另一回事了。
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:41)
你真把社會大眾想的太聰明了,會了解相關資訊的絕對都是少數中的少數。
台灣媒體一向就這樣,基本上認真討論這新聞其實沒啥意義,因為可能
幾天後大家就忘記了。
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.1.113 (01/31 14:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloverforyou (有找到過四葉酢漿草嗎?) 看板: cat
標題: Re: [心得/分享] 生食法與小雞餵養
時間: Thu Jan 31 16:50:20 2013
原文恕刪
雖然我很贊同妳的想法與做法,可是我同時非常擔心妳耶…
今天如果妳是只讓自己的貓咪吃,那真的沒有什麼太大的問題
可是妳有販賣行為,那就有很多需要考量的地方了,
說實在我覺得有些違法之虞…
偏偏讓讓貓吃小雞這件事,是一件很容易引起人們情緒的事
畫面一讓人看到,無論理論再多再好,一般人就是覺得噁心殘忍
這讓妳的風險提高很多,很容易讓他人因觀感不佳去檢舉,或引起公家機關稽查
甚至上法院判決,法官也可能不認同這種做法
首先,妳有營業登記嗎?
法律規定是營業額六萬以上,就必須做商業登記。
是「營業額」不是獲利喔!
尤其是上網販賣,多少筆成交都清清楚楚,很容易查。
很多小額營業到了百萬都沒登記,那是因為沒人檢舉,
可是因為賣貓吃的小雞容易引人注意,所以妳要小心啊>"<
然後,雛雞就是家禽,出生一天在法律上跟蛋就完全不一樣
你殺它就是宰殺家禽,畜牧法規定家禽不得在屠宰場之外的地方宰殺
人道宰殺只是不違反動物保護法而已喔…
很多市場現殺雞都是違法的,可是因為最高也只罰十萬,除非有人天天檢舉
否則都嘛在他們的負擔範圍,可是妳負擔的起嗎?付不起會被拘役喔…
自己養雞自己殺來吃,那也是違法的,只是沒人檢舉而已…就算檢舉大概也不起訴
鄉下你檢舉看看,會被鄉民打死XDDDD,但是妳的狀況有機會被起訴…
另外可以給妳一點小建議嗎?
用CO2迷昏小雞是符合人道的做法沒錯,但是就我迷昏小鼠,尤其是新生小鼠的經驗
新生小鼠的缺氧耐受性都特別高,有時候三十分鐘還迷不死…
小雞小鼠看似被迷昏,只是它們因新生體弱不能動作呈現學理上的僵死,
但是可能還有意識,如果妳之後的動作是擠出排泄物,那運氣不好的小雞還滿可憐的
可以的話,在迷昏牠們之後,加一個頸椎脫臼的動作
方法很簡單,就是兩手手指拉在頭後與頸椎上,加力一拉就行了
可以確定小雞的死亡,也不會讓媒體有活活冰死這種說法。
(如果只用CO2迷昏,是活的進冰箱沒錯喔…)
另外也建議你買一個安樂死箱,或一般PVC飼育箱來執行安樂小雞,不要用塑膠袋
因為塑膠袋裝入小動物時,牠們是非常緊迫的,會緊張掙扎
傷害到自己與同伴,而且塑膠袋容易破裂,也不容易封口,會造成氣體外洩
增加小雞痛苦時間或迷不死的機率。
用安樂死箱可以避免這些狀況,另外也是比較標準沒有疑慮的做法。
有些版友擔心寄生蟲禽流感的問題,我看了國光疫苗用蛋來源的網站
https://www.adimmune.com.tw/qa.php
我想應該是不用擔心這類的問題,蛋之所以要擔心禽流感
不是蛋本身有禽流感病毒,而是蛋上的雞毛雞屎帶病毒而打蛋時沾上,才會建議蛋煮熟
目前沒有案例禽感病毒會母胎傳染吧,也沒有食蛋感染的案例。
而剛出生一天的小雞,不從母胎帶病,也沒機會接觸其它成雞與禽類,
我想感染禽流感的機率很低,寄生蟲也是同理。
要說比較有可能發生的就是生肉都會有的肉毒桿菌中毒,不過只要保持小雞在餵食之前
都在低溫(3度以下)的狀態就行了。
我很支持妳愛貓的心與積極的作為,加油囉!希望妳不要被媒體影響太多>"<
---
P.S
其實我很不喜歡CO2安樂死大小鼠,看他們掙扎我真的一點都不覺得安樂
比較起來,其實斷頭帶給他們的痛苦少多了,頸椎脫臼應該是最好的,就是看起來可怕
所以上吊自殺會是最沒痛苦的死法XD
很多事都是這樣,看起來比較殘忍,受到的批評指責就多,可是實際上是比較好的做法
--
ξ 你 唯有你 能擁有微笑的星星^^* _ˍˍ▃▂▂ˍˍ__◢ ◣ ★
★ . . ﹒ ﹒
▄▅▄▄▂ˍˍ__ ▁ˍ___ ◥ ◤●●
▇▇▇▆▄▅▆ ꄠ ●●
. ﹒ ▄ ▅ ●
˙ *cloverforyou ▂▂▂▄▆▇▇ 你的星星會微笑嗎~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.200
... <看更多>