昨晚睡前看到一則令人難過的新聞「41歲趙小僑，16週胎兒沒心跳，經紀人表示目前查不出原因，的確大部分早期沒有心跳的個案，最終都找不到原因，只能推論是胎兒有異常無法繼續生長。尤其是媽媽尚未感受到胎動時，在超音波檢查之前，媽媽和醫師都無法判斷胎兒是否還有心跳及正常長大。每次遇到這樣的狀況時，我總覺得又是一次溝通與安慰的考驗，常感到很困難不想面對。但想到這件事對女生來說可能是人生第一次也是最重大的考驗，我就覺得我更勇敢且溫柔的把事情處理好。
開始搜尋相關報導和網友留言後，我竟有點生氣到失眠！主要是看到很多新聞標題都用「胎兒保不住！胎兒沒能保住」。來描述這件事，雖說是很常見的下標，看到「保」這個字我就很有意見，因為胎兒的健康安危，產婦能改變能根本極少。媽媽只要不煙不酒就是對胎兒最大的保護了，何來保胎之有！
或許很多人會說，烏醫師你這也太糾察隊了。這就是滑過去的一個新聞，幫她難過一下給予祝福即可，何必斤斤計較。 但我要強調的是，雖是用字遣詞的問題，這樣的標題無形中已經給大眾留下原來胎兒要「保」才留得住的印象。甚至讓有些媽媽自我懷疑我有「保」護好胎兒嗎？最糟糕的是，同樣發生過早期流產的女生也會認定是自己沒能「保」好胎兒。
我就曾遇過，同樣是胎兒停止心跳的媽媽在診間邊哭邊自我檢討，問我下一胎該怎麼做，要多小心才能保住胎兒。這難道不是長期用字不夠精準的後作力嗎？
另外相關新聞下面方的幾則留言也讓我不吐不快。好比「冒昧提醒，三個月內還是不要說！」、「所以真的三個月內不要說！」雖然底下馬上有粉絲護航回應「小僑是超過三個月才公布！」。
但我想這也不是此事的關鍵，重點是胎兒心跳停止和何時公布懷孕根本毫無關聯！
真不明白為何有些人為了找答案，要證明自己的信仰是對的。就要利用不理性不科學的說詞，解讀醫學上尚未找到原因的事呢？
更何況這種迷信，最後都是把槍對準媽媽脆弱的心，實在很不可取。
然而一定會有人說這就長久流傳的習俗啊！何必自找麻煩去違背。話雖如此，但有時硬去遵守反而導致負面影響。
好比之前在門診就有剛驗到懷孕媽媽和我諮商，剛驗到懷孕，隔壁同事猛抽菸。深怕二手菸對胎兒不好，但礙於三個月的習俗又不敢公布。因此無法以懷孕為理由請他停止吸煙，問我該如何是好？另外也曾有一個在日商公司上班的媽媽，同樣不敢公佈懷孕卻又得和日本人應酬，只好硬著頭皮吃了一大堆生魚片，來到門診急迫地希望我幫她檢查清楚，保證胎兒不會被影響。
以臨床經驗來看，這兩件事影響胎兒可能性極低。但對媽媽心裡造成的壓力是無法量化的，尤其第二個媽媽。當下我是心疼大過於生氣，心疼的是她長期被習俗綁架卻無力反抗， 氣的是她的不理性。但轉念想，若社會上眾多人都這樣告訴媽媽，三個月內不能講喔，不然會流產喔！又有多少人能抵擋這些看似善意的威脅呢？
若要問懷孕何時公布比較好，我想還是孕婦開心最重要。有媽媽很不愛被管東管西，怕長輩不准她運動不給他喝冰，嫌她肚子小。她到五個月才說，直接用一句「你看我這不都好好的，懷孕本來不是生病」來回應錯愕的長輩。但我也遇過，一懷孕就拍照打卡享喜悅的媽媽，反正假使旁人給予多餘的指教與建議，她也不打算往心裡去。
很多人曾問過我，如何打造對媽媽更友善的環境，過去我總是語塞。但經過這個新聞，我想應該是當各種相關新聞出來時，底下的留言能稍加留意，多從媽媽的角度出發。最重要的是，即使立意良善，也不該用她人的傷痛捍衛自己的信仰。
胎兒沒心跳 原因 在 【Gene好孕】 我的寶寶為何沒心跳？ 高齡懷孕常遇到！ 的推薦與評價
之前有位高齡41歲的女星剛宣布懷上第3胎，沒想到寶寶才7周，產檢醫師就表示偵測不到 心跳 ，確定胚胎「發育不全」，只能終止懷孕。 到底什麼是萎縮性胚 ... ... <看更多>