剛剛看到風傳媒此文,讓我想起之前在社團與我粉專中亦出現了針對「82年生的金智英」小說與電影的惡評。其實對於在台灣長大的我們台灣人來說,真的無法理解韓國男人對此書厭惡的理由,只能透過他們的言論來判斷韓國的風氣,也因他們的言論感受到韓國社會的性別不平等與嚴重的歧視,依舊存在。
「82年生的金智英」就是一位平凡女性成長的平凡過程,遭遇到她自己可能都沒自覺的男女不平等,書中沒有任何詆毀男性的片段,只是誠實地敘述了身為女性會碰上、而身為男性不會碰上的事情。
風傳媒內文有介紹,請看
https://www.storm.mg/lifestyle/1769266
(但我覺得標題有點太尖銳)
韓國男性對此書的評論有哪些呢?
他們說:
「我贊成男女平等,但此書是不健康的女權主義,只會造成社會問題、男女對立尖銳」
「這本書是虛構的,是妄想,作者將世界上所有女人可能一人兩人一生中會遭遇的一兩件事全都集中放在一個虛擬角色上,誇張刻畫出來,妳敢說妳或是身邊的人都遇過這些事嗎?」
「現代韓國已經男女平等了,男女有一樣的受教權與就業權,過得不好是因為自己不夠努力,不要把錯怪到社會上」
「現在韓國早就是女強男弱了,社會給女性的優惠和福利比男性多,我們男性才是被歧視的,我們男性是弱者」
「早期韓國社會的確男女不平等,像奶奶媽媽那輩要犧牲很多還被家暴,82年生的女性根本是在蜜糖中長大的公主,還要抱怨」
「我們男性也過得很辛苦,又不是只有女性很辛苦,妳們怎麼那麼自私」
「這本書是女權主義者製作出來踐踏韓國男性的旗幟」
「你們台灣人不要被這本書騙了,韓國才不是這樣」
「韓國男女會出現差異是因為男性要當兵,女性不用,為什麼男性要犧牲最美好的二十歲青春去當兵呢?我們需要補償,但女權主義團體不願意給我們補償」
「韓國社會男女平等,尤其在工作上,男女的薪水是一樣的,薪水是做多少能得多少的,能力不足的話當然無法升職加薪。像某某CEO不就是女性嗎?」
「在韓國男女有別但沒有歧視」
「我有媽媽還有姐妹,非常理解女性的生活與想法,我當然不贊成男女不平等啦,但這本書有問題,它寫的不是事實」
「一樣工作、能力相當的男女,要給女性生理假、產假、育嬰假,我是老闆當然比較想雇用男性囉」
「韓國有很多激烈的女權主義者,她們就想把男性踩在腳下。現在西方也有人說女權主義是癌症!」
「韓國現在女生地位比男生高了,我在韓國若是跟女性討論這本書這些問題會被罵被叫閉嘴,因為是跟台灣女性(我本人)討論才敢提出自己的意見,在網路上會有那麼多惡評就是因為韓國一般男性無法在現實生活中說出這些話」
「這本書與韓國的女權主義者把女性都描述成受害者,而男性都是加害者或潛在加害者」
👆上述言論摘譯自這段時間社團、粉專、賴訊息與聚會中和我對話之韓國男性其留言、訊息或談話,我覺得這些言論中讓我感受到韓國在性別平權這塊還落後台灣很多。
真人評論請看👇
https://www.facebook.com/groups/1463378430545552/permalink/2331969293686457?sfns=mo
👇
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1167908886738323?sfns=mo
不過韓國的民族性的確比較積極與強悍(跟台灣人比較的話),當他們感受到不公的時候,會更激烈地站出來行動、捍衛自己的權利。因此在一些政策與法條上的變動都比台灣更迅速,但也容易遭到保守派的反對並可能會引起大眾的反感。
不僅是韓國在推動平權時會造成傳統價值保守派與新思想派的衝突,台灣亦是,就如同「心跳法案」胎兒生存權與母體選擇權的對立一般,捍衛一方的權利必定會損傷另一方的,「我憐憫胎兒有了心跳後就是一條活生生的生命,母親不應該代替胎兒決定他生存與否,所以要禁止墮胎」此悲天憫人的想法本身並沒有錯誤,但他們考慮不到胎兒出生後需要成人的照養才能長大,而照養需要的不只是金錢與時間,更重要的是對孩子的愛。社會上總是歌頌母愛的偉大、父母的犧牲與強調孝順的重要,可是父母愛即使可能是絕大多數人的天性,卻不是所有人都有的,君不見虐童、殺子、賣孩子的社會案件猶在嗎?為什麼要強迫不想生小孩的人生孩子?大部份的母親都是期待孩子的出生,而會選擇墮胎亦多是經歷過掙扎痛苦才下得了決定,你們這些沒有子宮的男人憑什麼覺得自己可以代替女人下決定?贊成此案的女人們管好自己的子宮就好,憑什麼對其它女人指手劃腳?
這些提出法案的人為了自己的良心舒服、可以把自己塑造成拯救生命的好人,不惜把痛苦加諸到別人身上、用美名剝奪女人的子宮權,這種善意比惡意更令人不寒而慄。又有多少贊同法案的人毫無善意就是享受這種高高在上指揮他人命運的權力呢?
這本「82年生的金智英」雖然是平凡的故事,卻點出了既存的社會問題,雖然在韓國惡評頗多,但也促成了社會討論的風潮,我相信電影更會是一個很棒的里程碑,將會打破許多看似合理的不公。
有人跟我一樣期待在台灣的上映嗎😊
延伸閱讀:韓國的metoo運動
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43538049
《金智英》包場活動契機說明
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1189315991264279?sfns=mo
《金智英》社團粉專真人惡評中譯
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1185477031648175?sfns=mo
《金智英》電影包場活動
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1208825132646698?sfns=mo
安海瑟薇演說
https://www.facebook.com/groups/1463378430545552/permalink/2377513505798702?sfns=mo
為什麼韓國人覺得韓國已經男女平等?
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1213792845483260?sfns=mo
《金智英》電影優惠序號
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1219775864884958?sfns=mo
《金智英》電影包場暨座談會活動後記
https://www.facebook.com/754823874713495/posts/1223644357831442?sfns=mo
胎兒生存權 在 陳怡潔 Facebook 的最讚貼文
【性別不該是墮胎理由!】
怡潔看到國健署調查報告指出,去年國內出生性別比創五年新高,估計去年至少2,272名女嬰消失,顯見近年來受到少子化的影響,估計有不少女性胎兒,生命遭到人工剝奪,而自己身為女性,對於因為性別,就要被剝奪生命的胎兒,感到相當難過與不捨。
怡潔知道,過去政府為免父母因性別選擇墮胎,曾公告醫生若進行「性別選擇性墮胎」,得處新台幣10萬元以上50萬元以下罰鍰,情節重大者,可以廢止其醫師證書;而現行「人工生殖法」也規定,實施人工生殖不得選擇胚胎性別,違者可處新台幣20萬元以上100萬元以下罰鍰,但是「優生保健法」卻未有相關規定,確實有必要加以修正,讓相關法規可以併行。
怡潔認為,男女平權一直是先進民主國家重要的標的,但無奈我國卻仍存在以性別作為墮胎理由的事情,為了遏阻這樣的狀況,因此怡潔將提案修法,明定父母不能再以胎兒性別作為墮胎的理由,此外對於違反墮胎規定的醫療院所及醫生,皆處以最高50萬元的罰鍰,藉此嚇阻醫生不要成為侵害胎兒生存權的幫兇!
*相關新聞報導:
1. 中國時報-因性別墮胎 陳怡潔提案罰醫生及醫院10~50萬元 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160605001990-260407
2. 聯合晚報-因性別墮胎 立委提案罰醫生及醫院 http://udn.com/…/1742505-%E5%9B%A0%E6%80%A7%E5%88%A5%E5%A2%…
3. 蘋果即時-醫師實施性別墮胎 陳怡潔提案最高罰50萬元
http://m.appledaily.com.tw/realtimen…/…/new/20160605/879061/
4. 風傳媒-不要再讓女嬰「消失」親民黨提修法:禁止父母以胎兒性別為由人工流產
http://www.storm.mg/article/126491
5. 中央社-橘委提案 不得以胎兒性別為由墮胎 http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201606050224.aspx
6. 自由時報-搶救女嬰! 親民黨提修法 全面禁止性別因素墮胎
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1720099
7.Nownews-落實性別平等、陳怡潔提案防因性別墮胎 最高可罰50萬 http://www.nownews.com/n/2016/06/06/2125338