文章存參
從很久以前開始，在跟對岸的朋友聊天時，大概最常聽到幾句話，譬如「過於自由與民主是會出亂子的」、「共產黨才是最適合中國人的國情」、「中國的經濟發展是共產黨規劃建設出來的」，真的不用太意外，很多人跟我這樣表達過，我只能苦笑並尊重，對他們來說，中共等於中國，愛黨就是愛國，這是中共綑綁人民一起上戰車的手段，國民黨當年也用過。
➡️ 盛世下極端貧困，極富紅二代與韭菜草民
就在前天１２／１８，習大在北京舉辦了慶祝改革開放40週年紀念大會，面對外有老美在貿易戰中賞他的90天死緩，並開始陸續制裁中共大小官員海外資產，內有億萬頭豬暴斃，外資迅速徹提，大量失業人潮心惶惶，但即使中共一大票元老都不到場支持，他依然登台，先認同了鄧小平的經濟改革路線，再接著吹捧中國四十年來的經濟成就，如何從赤貧走到世界第二大經濟體，都是靠自己搞定的，跟外國毫無關係，無人可對中國頤指氣使。
（等等，Ｇ２０峰會，在美帝面前您可不是這樣的ＸＤ）
然後暗示未來情勢是驚滔駭浪，接著要大家團結支持自己，並且不斷反覆強調要堅持黨的一切領導，最後給了總結「＃該改的、＃能改的我們堅決改，＃不該改的、＃不能改的堅決不改」，而什麼是不能改的？他不用明說，大家也知道，整篇長達一個半小時的發言，將毛澤東的名字，反覆提了非常多次，遠遠超過提鄧小平的次數。
我想對中國老百姓來說，當毛澤東這名字被反覆提出來頌揚時，可不是什麼好兆頭，而所謂的 ＃不能改的堅決不能改，其實說穿了就是 ＃捍衛皇權，就是 ＃確保中共的江山永續如鐵打，而若回頭想想老毛當年幹的好事，當執政者不斷強調皇權與鞏固領導中心時，而對下一個十年改革計畫完全沒提半個字時，老實說人民離黃泉路其實也已經不遠。
在我之前文章有說過，當年小蔣暗助老鄧走經濟改革開放的道路時，已經說過了「＃經濟改革與政治改革是分不開的」，而中國經濟改革已經走了四十年，照道理應當如同台灣一樣，約莫創造了幾億人的中產階級，但很可惜的，現況是中國人均還在８千美元，而儘管發展緩速，但台灣人均已經破了２萬４，中國廣大老百姓還沒真正奔向小康，但老美的大槌子已經落下，看看此刻的中國亂象，真是應驗了幾百前年時，外國傳教士預言：「中國沒有中產階級，只有統治者與被統治者，只有大富人家與貧寒人家。」
➡️ 公心與私心決定了兩岸未來命運
雖說當年老美在外用３０１條款給足外部壓力，但當時小蔣在下定決心開放黨禁、報禁之前，其實也意識到了多年來的經濟成長果實，已經被一大幫黨國大老也壟斷啃食，舉例來說，之前文章有提到的十信案，官員們利用特權違法超貸倒帳，就是最明顯的例子，而這些弊端也只有走政治改革的路，才能由後人來清算那批貪婪無厭的權貴，而小蔣在美麗島事件中槍下留人，正是為民主道路留下一點血脈，而台灣創造的大批中產階級，正是後續支持民主道路推動轉型上的主流中堅分子。
同樣的貪腐情形，也發生在對岸，１９７８年開始經濟改革，隨著經濟逐漸起飛，貪腐與弊案很快也就如影隨形的爆發，但鄧小平晚年，在１９８９年的歷史緊要關頭，卻選擇固步自封，罷黜主張循序走向民主的趙紫陽，啟用保守派的江澤民，在六四事件中，於北京天安門鎮壓屠殺十萬老百姓與學生，忽視他們要求政治改革的呼聲，就是這一個決定，讓中國的經濟發展道路，重新回到保守派人的手上。
於是幾十年來打著改革開放的旗幟，官員上下皆是盡情的偷挖搶佔，太子黨與紅二代結黨謀私，當今中共官場幾乎到了無官不貪的地步，打貪之後落馬官員，涉貪人數之多、級別之高、數額之巨動輒都數億至數十億，二奶人數隨便都幾十人甚至一百多人，可謂登峰造極。
追根溯源，＃印證小蔣當年忠告 ，「貪腐治國」是今日亂象之主因，如同一點一滴灌入桶中的黑色火藥，而外在的貿易戰只是一條引信與火柴棒，四十年的經濟成長，多年來耗費犧牲了十億老百姓的健康與低廉勞動力，幸福卻不曾真正走進中國人民的家庭中，隨著貿易戰加劇，一切最終將是水中月、夢中花。
（＃說穿了都是難以放下的權力慾望）
➡️ 富者甲第連雲，貧者無立錐之地
看看這次慶祝改革開放四十周年大會上，習大公布100名「改革先鋒人士」，並一一唱名頒發獎章。其中還包括阿里巴巴集團主席馬雲、騰訊集團總裁馬化騰......等等，皆是政商人士，一大票人看過去金光閃閃，彷彿看到了富豪榜一樣，各個都是靠裙帶與黨國關係，才能富的流油，或是忠心擁戴黨領導的地方幹部，關係深厚且黨齡悠久。
在中共的領政下，所有的富人幾乎同時都是權力的所有者，也就是說，若要累積財富，得靠權力來豪奪。中共的專制制度下，經濟永遠屈居於政治之下，也就是說，財富永遠受權力的支配，一旦沒有權力做靠山，財富也很容易化為烏有。看看馬雲的支付寶，一個命令下來就被中共收編，而且要你出席領獎章，還不許你擺個苦瓜臉，看看曾經的首富如此下場，就可以知道一件事，在共產制度下，多少平民窮而無處申冤，處在官吏的淫威之下，他們沒有任何訴苦伸冤的機會，印證了外國對中國人的看法，在中國只有做官才能向上爬。
（政治歸政治、經濟歸經濟，對老共來說是個屁，懂？）
而在歐美發達國家，這種獎章肯定是頒給揭弊有功的記者、獨立報導的媒體從業人，或是對人類社會文明有重大貢獻的思想倡議家，最終制度的不同，造成劣幣逐良幣的現象在中國不斷發生，使得中國進步的的動力一點一滴的消失，大家有空去看看對岸破億人觀看過， 引人震撼的紀錄片 ＃柴靜霧霾调查穹頂之下， 這樣的記者憑藉著良心，揭露了政府刻意隱瞞汙染造假數據，地方政府甚至派黑道綁架上訪老百姓，而且還變成一條產業鏈，這麼多年來導致了至少有上千萬人，因此生怪病而死亡，而且多半是發育中的兒童。這類的優秀中國人，你在中共的表揚改革先鋒人士，名單上是看不到的，因為要不是被莫名其妙消失，要不就是被逼著只好隱居海外，而且攻擊他們的，往往不是那些權貴，還是一般被洗腦的手足同胞。
➡️ 被專制制度下害慘的中國民族性
看看前幾天爆發的花蓮王買記者事件，身處在台灣的我們，由於媒體已經被長期且持續被中資滲透，因此總是不斷播放中共發展經濟後的光鮮亮麗，試圖洗腦台灣人，但真實的中國，依然先走過了毛時代的文革浩劫，死了幾千萬人，走過了魯迅筆下描述情景，他這麼說～
「自有歷史以來，中國人是一向被同族屠戮、奴隸、敲掠、刑辱、壓迫下來的，非人類所能忍受的楚痛，也都身受過，每一考查，真教人覺得不像活在人間」
綜觀改革開放四十年，不可否認的，共產黨是帶著權貴二代，在奔向富貴的同時，順便帶了部份人民奔向小康，但此時此刻，卻也證實了魯迅當初預言的～
「從生活窘迫過來的人，一到了有錢，容易變成兩種情形：一種是理想世界，替處同一境遇的人著想，便成為人道主義；一種是甚麼都是自己掙起來，從前的遭遇，使他覺得甚麼都是冷酷，便流為個人主義。」
魯迅下了結論說：「中國人絕對是變成個人主義者多。」（富了後逐漸轉換成吃人社會，再度印證。）
而身處在台灣的我們，真的該慶幸歷史在當年有了重大的轉折，當初在一連串的內外壓力下，讓我們走上了民主的道路，而非被盤剝奴役的奴隸，當習大修改中共憲章，將任期改為終生制時，美國就知道這是一個訊號，這是該動手的時刻了。
而且老美不會再期待中國人民，會願意自己起來反抗，看看美國副總統彭斯，前段日子演講末段引述魯迅經典名句：「中國人對於異族，歷來只有兩樣稱呼：一樣是禽獸，一樣是聖上。從沒有稱他朋友，說他也同我們一樣的」。就知道在中共的洗腦下，他們要求的就只是經濟（錢），其餘人權或民主自由基本價值，他們豪不在乎，所以能毫無危機感的，接受中共全方位監控，任憑共產黨侵害隱私權，去發展天眼天網跟社會信用評分制度。
經過幾十年來的研究與佈局，老美早就曉得只有徹底發動貿易戰，擊垮這四十年來的看似貌美，但實際敗絮其中的經濟，讓中國人民感受到翻天覆地的變化，他們才會醒，畢竟已經被共產黨奴役太久了，已經趴在地上太久了，不用民主的鞭子狠狠地抽，他們是不會站起來反抗的，回頭看看兩岸各自發展的歷史，雙方因為制度而終究走上不同的道路，台灣人民會為了一個大兵被虐死，五十萬人主動走上街頭抗議國防部，而中國人只有自己生存條件徹底被中共剝奪了，才會起來革命造反。
（有空大家可以去聽彭斯全程演講，值得一看！）
先暫時聊到這邊吧
今天因為看到習大在慶祝四十周年改革開放的影片，
而有所感寫下這篇文，也希望更多台灣人，能思考未來的選項，中共底下的奴隸已經很多，多咱們兩千四百萬人是也不嫌多，台灣人好不容易才走上民主改革道路，千萬別搞錯方向，別老想著跪下，好好站著把錢掙了行不？否則將來肯定會等到老美，也用民主鞭子滿頭滿臉的抽。
＃台灣的民主價值是需要你我共同捍衛的
能改的我們堅決改 在 Re: [新聞] 台南本土登革熱累計784例永康1停車場陰- 看板Tainan 的推薦與評價
跟大家抱歉，我失敗了，我接受妥協。
我全程以密錄器搜證，晚點再放上錄音檔。
昨日有打電話到議員服務處陳情，所以今日議員他爸（老議員）有來到現場幫忙協調。
在我跟老議員、區長陳述我的狀況後，區長找來一位公衛護理師，應該是衛生局的現場負責
人。一開始公衛護理師堅決不能用水煙，說規定就是噴藥之類的，同時也有表示這次噴藥方
式跟水煙一樣，絕對不會油膩，好清理，乾掉就完全沒影響。
而當我提出CDC今年的指引有規範水煙也是一種防疫方式、110年台南市登革熱防疫中心的工
作手冊也載明在特定狀況下能使用水煙代替噴藥、甚至在2007年CDC也有發過水煙給民眾使
用。
這時候公衛護理師才改口說水煙也可以，但還是堅持在特定情況下才願意改用水煙，如身障
或臥病在床。我接著說，所以你們認同水煙與熱霧噴藥是具有同等成效的方式，但是你們依
然堅持使用熱霧嗎？
公衛護理師依然堅持不能用水煙，還說他們現場就有準備水煙，如果要用他們就會發、不需
要我們自購。
於是我回覆說那為什麼不能使用水煙呢？公衛護理師回覆是怕濃度不足。我就說照指引來說
是一個空間一罐，我有準備好了。
公衛護理師沒理我，就走掉了。
我的狀況是我家明天就要出國，原定今天早上就完全不會有人在家。我不懂我家有什麼好噴
的，就算成蚊跑進去也沒人可以叮，我家稽查完也沒發現可以滋生的環境，到底有什麼好堅
持的。我不希望噴藥的原因是我完全沒足夠時間清理，我只剩下今天下午晚上能清理，回國
要去住哪裡？
後來我沒堅持拒絕噴藥的原因：
1、戰友倒戈。他跟我說家裡包好，噴完再清吧。
2、區長持續緩頰。
3、老議員也倒戈了，開始說噴水性也沒關係，好清理，也會向噴藥人員提醒噴重點就好了
。議員本人後來也有到現場，我也是跟他說明我的狀況，他聽完說要去找主秘談一下，然後
人就沒回來了。
4、昨天律師跟我說，要針對傳染病防治法第38條來提起訴願及行政訴訟會有難度，除非釋
憲，不然單純行政訴訟應該很難贏，而且之前也有人針對該條提出釋憲（釋字690），後來
是判定無違憲。加上訴願+行政訴訟的費用會遠大於被裁罰的6萬塊，他建議可以跟現場負責
人解釋我的狀況，看能不能延期或是改用水煙方式來進行防疫工作。不過以結果來看，現場
負責人是不鳥我這些理由。
5、可能我的態度也不夠咄咄逼人，我沒有即時拿出來所收集的資料跟證明，只是單純陳述
而已。主要是我覺得不要為難現場的基層人員，畢竟也是上頭壓下來的工作。
在多人倒戈、不夠英勇、口袋不夠深的情況下，即便是呂布也敵不過三英，因此我就被僧侶
招降了了。可能我也沒自己想得這麼勇敢。哭哭
噴完的心得是，的確如公衛護理師所說，噴完家裡不會呈現油膩及殘留痕跡，地上會有一層
濕氣，有點濕濕滑滑但不會油膩。但是噴藥人員會逐間逐層地仔細噴藥，地板的確會踩到到
處都是腳印。如果跟我一樣有潔癖的人可能會很崩潰。
這幾天為了準備打訴願，嗑了一些文獻跟指引，所謂的水煙、熱霧噴藥、超低容量冷霧ULV
都是屬於ISS的方式，成效都有理論及實務支持。不過我也不是讀這塊的，如果板上有專精
這塊的版友也希望幫忙回覆一下。
為什麼衛生局堅持不開放使用水煙，我也不懂。水煙成本較高，因此公衛採用熱霧大規模噴
藥我覺得合理，但當民眾願意自購水煙來支持防疫工作時，是不是衛生機關應該酌情考量？
如果能接受民眾在稽查人員監督下使用水煙來代替熱霧噴藥的話，是不是對大家都有好處？
民眾省包家具清潔時間，稽查人員也只需要用眼睛看監督就好。
水煙及這次熱霧藥劑一樣都是合成除蟲菊脂成分，我記得都一樣是賽X寧（賽芬寧？賽滅寧
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
？），照理來說成效會一樣，差別在於濃度。但如果權責機關能公布面積濃度的換算方式，
讓民眾有所依循，在稽查人員監督底下，為何不可能用水煙？如果是介意水煙產品的成效的
話，通過檢驗認可的水煙殺蟲劑應該是要有成效保證才對。
照理來說行政作為要採取對民眾影響較小損害較輕的方式，如果同樣能達到防疫效果，那為
何不能使用較簡便的水煙呢？
水煙的好處：
1、不必包家具。噴藥最麻煩的就是包家具。不然家具會沾上熱霧藥劑的濕氣，布製品會把
藥劑吸進去。所以包家具是最令民眾困擾的。
2、效果好。因為不用包家具，所以整個家裡都敞開接受水煙除蟲。相較於熱霧噴藥，大家
到處包到處封，反而會讓蚊子有躲避的空間。另外不用清理，所以水煙也可以讓藥劑殘留久
一點。總比熱霧噴完大家就進去擦掉來得好。
3、水煙貴，但是開放民眾自購，權責機關省時省錢。
這樣的水煙不香嗎？
--
官大講話聲音大；
官小講話算三小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.205.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1691308483.A.EC2.html
我應該事先發新聞稿，請來媒體記者，在稽查人員監督下使用水煙。
明天新聞標題：不擾民，簡易防疫好推行。南市創新作為，民眾給大拇指
※ 編輯: neepa (122.121.205.96 臺灣), 08/06/2023 16:14:06
在北部執業，民刑事都能接。
※ 編輯: neepa (122.121.205.96 臺灣), 08/06/2023 16:23:23
陳情找民代不是剛剛好的事嗎？
又不是像某總統府諮詢委員邱X山關說。
在還沒有違規行為之前，找民代協調臭了嗎？
你符合使用水煙要件（身障），請記得一定要跟負責人說你要求使用水煙。
不要讓自己權益受損
說到關說我直覺就想到這個啊！
因為衛生局說需要室內噴藥是擔心成蚊飛進鄰近住家的屋內叮到居民。
我家自昨天開始就沒人在家，今天也讓稽查人員檢查家中沒滋生環境，這樣噴藥的用意在哪
裡？
既然沒滋生環境可以下卵、成蚊也沒人可以叮，除非成蚊把我家當旅館來去自如，想叮人就
往外飛，想休息就回家歇息。
... <看更多>