#台北 #展覽 #皮克斯 #三創
天啊天啊~~看到皮克斯就想讓人尖叫!!!
不用大老遠跑到迪士尼才能逛囉!!!
"皮克斯暑假總動員"在台北
就在在三創生活園區的4F!!
胡迪、巴斯光年、毛怪、天外奇蹟
還有最新的~腦筋急轉彎~
重點,#免門票 真的可以逛很久阿!!!!
不只小朋友,連爸媽也很容易手滑!!
但要有走得進來卻要大失血的準備唷XDD
~皮克斯暑假總動員~
到8/25在三創生活園區-4F
(市民大道三段2號)免費入場
全文: http://kuku0510.pixnet.net/blog/post/202602724
「腦筋急轉彎重點」的推薦目錄:
- 關於腦筋急轉彎重點 在 小企鵝生活趣 Facebook 的精選貼文
- 關於腦筋急轉彎重點 在 [新聞] 《腦筋急轉彎》對記憶跟情緒的描繪是錯誤- 看板movie 的評價
- 關於腦筋急轉彎重點 在 【 電影英文】Inside Out 腦筋急轉彎... - C's English Corner 的評價
- 關於腦筋急轉彎重點 在 [好雷] 擁抱憂傷,活出更好的自己《腦筋急轉彎》 - PTT評價 的評價
- 關於腦筋急轉彎重點 在 #電影#腦筋急轉彎 - 電影板 | Dcard 的評價
- 關於腦筋急轉彎重點 在 腦筋急轉彎影片在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於腦筋急轉彎重點 在 腦筋急轉彎影片在PTT/mobile01評價與討論 的評價
腦筋急轉彎重點 在 【 電影英文】Inside Out 腦筋急轉彎... - C's English Corner 的推薦與評價
【 電影英文】Inside Out 腦筋急轉彎有誰跟我一樣看個皮克斯(Pixar)動畫片也可以 ... 不完,但說真的,到頭來其實都是回到一個重點,也就是「有效輸入,主動輸出」。 ... <看更多>
腦筋急轉彎重點 在 [好雷] 擁抱憂傷,活出更好的自己《腦筋急轉彎》 - PTT評價 的推薦與評價
《腦筋急轉彎》將重點放在情緒,而非思考,我們所要做的並非去判斷背後的合理性,而是去感受這些情緒在萊莉身上產生的變化. ... <看更多>
腦筋急轉彎重點 在 [新聞] 《腦筋急轉彎》對記憶跟情緒的描繪是錯誤- 看板movie 的推薦與評價
《腦筋急轉彎》對記憶跟情緒的描繪是錯誤的,但仍具參考價值
2015/08/12
五月的時候在美國心理學會的大會上,就看到這部電影的宣傳攤位,當時就很想看這部討
論心理學的電影,無奈等到近三個月後才如願。電影宣傳中看到以情緒角色來做宣傳,再
加上我的前老闆 Lisa Feldman Barrett 也在媒體上發表文章評論這電影犯了一個重大的
錯誤,都讓我以為這部電影是要談論情緒是怎麼一回事,看了之後才恍然大悟,這根本是
假情緒之名探討更深層的「人之所以為人」的道理啊!
性格的形成
從電影的角度出發,性格的形成,就是因為經驗,特別是一些「核心經驗」的累積,造就
了不同的性格島。腦中的思緒列車會經過這些島嶼、長期記憶區等,把這些東西帶到大腦
管控室,進而影響我們的行為表現。如果大腦管控室不知道該怎麼作,我們就會腦中一片
空白。
電影中關於性格形成的描述,大方向是對的,但核心經驗不應該像電影中描繪的只是單一
的事件,而是很多類似事件的累積,會形成了一種信念。這些信念會影響我們的心智運作
,也會受到後續事件的影響而有所轉變,可能會變的更堅定,也可能會變得更脆弱。但若
單一事件是非常震撼的,也很有可能就會因此影響了人的信念,而且非常難扭轉。
記憶究竟是怎麼一回事?
這大概是電影中嚴重的錯誤之一,因為人的記憶根本不是把單一事件完整的儲存,然後完
整的提取。我喜歡用的比喻是這樣的,若把要記得的事情當作一本書,我們記憶運作的方
式就是把這本書拆開來,然後分門別類放在長期記憶區;日後要回想這件事情時,就從長
期記憶去把這些片段拼湊成一本書,想當然爾,記憶肯定和原本的事件有所出入,但這就
是我們記憶運作的機制。
至於訊息是否真的被遺忘、隨風消逝,還是有爭議的。如同上一段提到的,我們記憶不是
針對單一事件完整保存,所以要完全遺忘某一個元素,其實非常的困難,根本不可能!當
然近來陸續有研究者嘗試抹去記憶,在動物身上也得到頗正面的結果。但我們要做到像電
影《王牌冤家》那樣記憶消除技術,可能還需要很長一段時間。
至於潛意識的描繪,很顯然是受到佛洛伊德的影響,唯一要抱怨的就是,潛意識不一定只
有我們害怕的事物,也會有我們很渴望但不符合社會規範的事物啊!
不過影片中「憂憂」把快樂記憶變難過,倒是一個相對正確的描繪,因為同一個事件,確
實會因為人們詮釋的角度,而有了全盤不同的情緒感受。
那情緒又是怎麼一回事?
讓我前老闆抓狂的就是電影中對於情緒的描繪,除了參考我前老闆的文章之外,也可以看
看我幾年前寫的東西。簡單來說,情緒不應該是壁壘分明的幾個簡單概念,但我們從小到
大卻一直被教育情緒就是那樣,所以人們很難接受情緒不是壁壘分明概念這件事情。
講難聽一點,情緒類別可能只是為了方便溝通的一些用語,而不是我們真正的感受。各位
可以想像一下,當沒有「冏」這個詞彙的時候,難道你就不會有那種有點尷尬的感受嗎?
那情緒究竟是甚麼?其實情緒就是心智運作最基本的元素之一,電影中的所有記憶都被標
記了一個情緒,某種程度來說算是略正確的描繪,因為情緒就是那樣無所不在。當情緒沒
有辦法運作的時候,我們基本上跟早期的機器人沒有甚麼太大的差別,只是執行力比較遜
一點。電影最後的片段強化了情緒在生命中不可或缺的角色,就是很貼切且真實的呈現。
撇開將情緒類別化的錯誤,影片中對於情緒影響的呈現是很具參考價值的:
1.人們在悲傷情緒下,比較能夠作邏輯性的思考
2.每種情緒都有其優缺點,妥善運用,就能夠有最好的成效
3.人或許不能只有快樂,情緒是整套販售的,有欠缺人生就會有缺陷
除了上述討論的部分之外,電影也針對抽象思考、夢境、創造力做了很精彩的呈現,也讓
電影的情節得以順利發展。若要說這電影帶出了甚麼訊息,大概就是:
1.我們該去擁抱自己的情緒,因為不論是快樂、難過,都有其功用及必要性
2.要認真過每一分鐘,因為每個事件都會對於我們自己、他人造成影響
3.要多給自己的信念一些發揮的空間,若只是持續被誘發,那人生有點可惜啊!
About Author
Y. M. Huang
輔大心理系副教授,主要研究領域:探討情緒與認知之間的關係、老化對認知功能的影響
、以及如何在生活中落實認知心理學的研究成果。 部落格網址:認知與情緒新聞網
https://cogemonews.com
https://pansci.asia/archives/83510
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.107.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439398853.A.17D.html
※ 編輯: McQuail (219.85.107.206), 08/13/2015 01:01:47
而且皮克斯電影宣傳都直接踩到人家美國心理學會的地盤上了,被實際的理論檢視
一下也是很合情合理的事。
※ 編輯: McQuail (219.85.107.206), 08/13/2015 01:13:22
... <看更多>