#2019每日一畫 009(手畫的hashtag 畫錯了!!should be #帶著黃小b玩音樂 ...)
明天是39 週。高醫生說為了BB 和我的安全,若再沒作動,下週末就要去醫院催生了!好 緊 張!(黃啦啦吸收很好... 她已經有7 磅了)
沒更新幾天,有不同的朋友問我是不是已經生了哈哈!其實我也有想如何整理寫好的懷孕日記... 在進行中(只是未公開)... 時間無多了我就快速貼貼貼吧!
(13 週 - 37 週 #帶著黃小b玩音樂 #黃啦啦)
#李克勤慶祝成立三十週年演唱會廣州和南寧站 #prettycrazy容祖兒演唱會 #一峰新歌 #陳慧嫻澳門演唱會 #腦細悲但真 #自錄配樂 #公司很好的助理 #錄電影配樂 #配樂混音
同時也有46部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅林鴻宇,也在其Youtube影片中提到,#你有你的冬天#林鴻宇 「不要在別人還沒伸出手抓緊你時就先自我否定了」 對於過去的不將就 面對未來的不枉過 林鴻宇《你有你的冬天》 在回憶中繫上最好的片段 抓緊我,再活一遍 ■ 數位收聽:https://hungyulin.lnk.to/YourheartInWinter _ ■ 歌詞 演...
腦細悲但真 在 林鴻宇 Youtube 的精選貼文
#你有你的冬天#林鴻宇
「不要在別人還沒伸出手抓緊你時就先自我否定了」
對於過去的不將就
面對未來的不枉過
林鴻宇《你有你的冬天》
在回憶中繫上最好的片段
抓緊我,再活一遍
■ 數位收聽:https://hungyulin.lnk.to/YourheartInWinter
_
■ 歌詞
演唱|林鴻宇
作詞|林鴻宇
作曲|林鴻宇、羅大惟
總說距離加深情感才會更想念
桌邊旁的動態提醒 你不顯得可憐
我的悲觀總大於樂觀 煩惱 會多一些
刪不掉的舊照片 在腦海不斷的重現
看看,你說看看,未來會長怎樣
拜託 還不就是那樣
把我的未來你的未來重新再活一遍
你有你的冬天
可是我有我的熱烈
不在同個時間 同個地點卻都想好一點
你有你的傷悲
哭過不要再懊悔
在同個回憶 裡面繫上 最好的一切
怎能觸景傷情 別自我否定
可能思念總 越 飄 越遠
直到看不見
突破種種意外之後才能夠遇見
我的悲觀總大於樂觀 煩惱 會多一些
刪不掉的舊照片 在腦海不斷的重現
看看,我們看看,未來會長怎樣
把我的未來你的未來重新再活一遍
你有你的冬天
可是我有我的熱烈
不在同個時間 同個地點卻都想好一點
你有你的傷悲
哭過不要再懊悔
在同個回憶 裡面繫上 最好的一切
怎能觸景傷情
別 再觸景傷情
別自我否定
你有你的冬天
可是我有我的熱烈
不在同個時間 同個地點卻都想好一點
你有你的傷悲
哭過不要再懊悔
在同個回憶 裡面繫上 最好的一切
怎能觸景傷情 別自我否定
_
■歌曲 製作名單
演唱 Singer:林鴻宇
作詞 Lyricist :林鴻宇
作曲Composer:林鴻宇、羅大惟
製作人 Producer:吳奕宏
編曲 Arrangement:吳奕宏、楊友豪、羅大惟
和聲編寫 Background Vocals Arranger:吳奕宏、林鴻宇
木吉他 Acoustic Guitar Arrangement :楊友豪
弦樂編曲 Strings Arrangement:盧思蒨
中提琴、小提琴 Viola & Violin:盧思蒨
弦樂錄音 Strings Recording:李詠恩
錄音師 Recording Engineer:吳奕宏
錄音室 Recording Studio:Playroom / 荒原錄音室
混音師 Mixing Engineer:吳奕宏
母帶製作人 Mastering Producer:吳奕宏
OP: 好感度音樂有限公司Good Sense Music Service Co., Ltd.
SP: Universal Music Publ. Ltd Taiwan
■ MV 製作名單
導演 Director:阿諺 Yan
影像剪輯 Editor:Nicole
插畫設計 Graphic Designer:Nicole
標準字設計 Font Designer:Nicole
動畫設計 Animation Designer:Nicole
攝影 Videographer:冷杉映像 - 阿Lee
「冬天的城市街頭,充斥著佳節氛圍與儀式感,步行在路上,那些場景與氣氛往往會勾起人們開始回憶過去在同個街道與在乎的人相處的種種,不管是實際發生過的,或是自己腦補的,還是現實與想像交錯的,帶著耳機的散步途中,腦海中跟著眼前的街景與音樂產生的畫面與小情緒,就在這樣想像的過程中,成為刀刃,儘管心中的畫面是美好的,但就是心酸到一個不行,細細切割信心。
從這樣的概念出發,這次的 MV 選擇在台北的街景做定 camera 拍攝,透過插畫人物,在下著雪的台北,勾勒一段想像或回憶中,出現的美好片段,再用結尾美工刀回割的畫面,與歌詞『別再觸景傷情,別自我否定』做回扣,儘管回憶或想像時而美好、時而如刀刃切割般傷人,但要『在同個回憶裡面,繫上最好的一切』,繼續往前走。」
■ 更多相關資訊:
林鴻宇 facebook:https://reurl.cc/4xndR
林鴻宇 instagram:https://reurl.cc/Gkxoqd
林鴻宇 StreetVoice:https://reurl.cc/RNmez
林鴻宇郵件:hungyulin9@gmail.com
WIN Music & Creativity:https://www.instagram.com/win_music_creativity/
冷杉映像:firstudio2020@gmail.com
腦細悲但真 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品,到底是它的大師級之作,還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!
FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來,請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================
剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
歡迎來到超粒方,一個主要探討影視作品的頻道,在這裡,你可以看到各種電影和影集的觀點解析,從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因,非常,非常多的謎因
這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說,可說是代表著一個重要的轉折點,
在這之前,幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力,
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影,卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。
如今,在《星際效應》之後,
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技,
加入Bravo Nolan的黑粉行列,
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中,成為忠實諾蘭腦粉。
究竟,這部電影到底是個前所未見的史詩級作品,闡述某種宇宙性的道理,
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事,
又或者,這部電影,只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚,充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演,
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的,
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念,不是有些矛盾嗎?
確實,諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算,
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益,配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官,雖然非常有效,卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨,讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首,當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊,
但是這一整段獨白,用在這裡不僅有些突兀,甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前,這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情,
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況,「愛情是一切的解答」,無論在音樂、文學、電影之中,都早已是陳腔濫調了。
那麼,總是求新求變的諾蘭,
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?
在諾蘭的電影之中,主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中,
而這些監獄,多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索,讓自己維持些許的人生目標,
一名魔術師,為了自己對於藝術的追求,而不惜犧牲自己的身分以及人性,
相信我不用繼續舉例了,你大概知道意思。
而他們,就像諾蘭本人,都執著於「做好自己的工作」,
這些Good Job,往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子,莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄,並不完全是來自於他自身,而是全人類的共同體驗,
這個監獄,也就是「時間」。
他不僅被時間所困住,還被如玩物一般折磨、操弄,
轉瞬之間,他對於女兒的承諾就這麼破滅,莫菲的年紀,已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家,已然成為了陌生的領土,而當年哭喊著要他留下的小女兒,
已經成為了漠然,甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女,不禁啜泣,卻也無力挽回。
但是,既然我們都被時間所掌控,無能為力地被拖著走,那這一切究竟有什麼意義?
此時,因為過了23年,太空艘原料消耗不少,現在他們一行人必須面臨一個難題,
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯,
還是「人類的模範」,整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法,
也就是愛,愛是穿越時間與空間,維繫一切的最大力量。
想當然耳,這時後的庫柏,直接否定她所提出的理論,
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學,才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上,臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊,
沒有黑洞之中的新資料,他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此,我們也發現了曼恩博士也在撒謊,他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在,你也會注意到在諾蘭過去的作品裡,
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智,
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了,一切謊言都只是一時的,
在時間這無窮的監獄之中,這些謊言的表皮終究會逐漸脫落,顯露其空洞的真面目。
不過,謊言的本質也不總是惡毒的,布蘭博士對於所有人撒下的謊,
也促使世界各國再次團結一心,即使終究會滅亡,無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是,在人類的自私本質之下,
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼,盯一眼就會讓人失去神智,
但是它在無形之中,在無意識之下,卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼,受困於這監獄之中,給予我們意義的,究竟是什麼?
你又猜對了,就是愛。
《星際效應》說明,愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中,
牽引我們,引導我們的強大力量。
沒有時間,也不會有愛,這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物,同時能夠看到、存在於所有時間,
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過,經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人,
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時,
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然,如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛,
時間的流逝就會失去意義,虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此,時間雖然困住了我們,但是人不應該就這樣畫地自限,
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡,才讓這一切產生意義。
但是,時至今日,在人們的壽命愈來愈長之時,我們對於時間的認知反而愈來愈低,
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊,
讓自己愈來愈忙碌,實際上在乎的,卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作,但是庫柏說得對,我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說,這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」,有著在乎的心態,有著愛的連結,
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的,其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及,但肉眼卻完全不可見的最大奧義,就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題,科技終究是來自於人性,我們真正需要的,是情感,
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時,人類才能夠有真正的發現。
而回到動物最原始的情緒本能,不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源,
面對死亡的恐懼,面對無法掌控時間的恐懼,正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅,
但他對於女兒的愛,對於女兒的承諾,對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼,
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容,卻又無可撼動的力量,
正是穿越時間與空間,將我們牢牢穩固的船錨。
但是,愛的「概念」,難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏,世上所有身為家長的人們,應該都能感受到時間的快速流逝,
轉瞬之間,你已然成為了孩子的鬼魂,當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了,卻仍然認真看這部影片,我當然非常感謝你的支持,
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然,不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上,
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長,卻是大有人在,
一不注意,他們已經離開家裡,出了社會。
即使庫柏拯救了全世界,
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價,值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的,
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏,絕對...不值得。不可能值得。
最後,這橫跨宇宙的史詩故事,也回到了諾蘭最原始,最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角,幾乎都急切著尋求自己曾經擁有,或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方,有可能是任何人事物,
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀,就是時間對於「家」所造成的改變,
有時候,你在隔了一段時間回到家,回到你曾經熟悉之處,
卻發現時過境遷,物是人非。
這並不見得是壞事,畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者,「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄,但是唯有認知到生命的短暫,一切轉瞬即逝的變化性,
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神,是我們此刻最需要,但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力,也就是無可預測、無從觀察,但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後,我們都老了20分鐘,更靠近死亡20分鐘,
但是《星際效應》訴說了,
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間,但是我們能做的,是記錄下它、超越它,
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕,播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛,以及這些紀錄能夠帶來什麼,
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來,
只有在未來回顧今日時,你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣,堅定地透過他最懂的語言來傳達這點,
電影,在本質上就跟愛一樣,其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存,對於電影的愛,已經愈來愈不受重視,
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張,觀眾們都說「開心就好」,
但是,曾經,電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一,
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園,短短十分鐘就能「看完」,大家也滿足了。
而正如住在四次元空間,但是只能掌控三次元的我們,
電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?
腦細悲但真 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最佳解答
☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡,藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡,我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點,包括**(線性)時間並不存在**、**因果律的崩毀**;並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到,天能組織(TENET)的信條(tenet),其實就是科幻大師海萊因(Robert Heinlein)曾提到的「鞋帶悖論」(Bootstrap Paradox)。
但伊格言說,此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然(「發生的事就是發生了」,但雖然如此,「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」),從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中(為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧,顯然沒時間讓演員發揮,情報員實在太忙太累了,哪裡有時間談戀愛呢),主角突然向Neil提出質疑:
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中,必然顯得沒頭沒腦又高深莫測(對,諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚,這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦)。
然而伊格言說,這對白所意圖表述的,其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及,如何使用逆轉機器?
訣竅之一是,當你試圖進入旋轉門,你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有,那麼代表你並未「成功逆轉出來」;換言之,你死在了逆轉機裡。是以,「若沒能看到對面的自己,就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己,就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員(Neil在塔林找來的天降幫手們)對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬,也或許正是天能組織(TENET)的信條(tenet)。
是以截至目前為止,進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷(對,「無知即是優勢」);一旦知道了,可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥?同套路再打一次。開槍?同位置同彈孔再開一次(但這次是把子彈收回來)。飛車追逐?同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時,諷刺的是,你又必須以自由意志來執行這一切(如女科學家最初給主角的「教程」:你要想著把逆轉子彈放到桌上,才能將它吸回手中;你要對著彈孔開槍,才能把子彈收回來)。
伊格言說,我們或可如此論斷:此處的宿命論是一種**極致的宿命論**;沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了;因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是,在結合之後,卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態(信條)之下,我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?」
對的;因為在這裡,為了拯救重傷的凱特,他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次,但這回例外;因為就他們所知,歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特,他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對,**愛就是真正的未知**──你想到了嗎?這非常《星際效應》不是嗎?
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣(麥田)與中國(中信)同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人,無邊之愛:伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
腦細悲但真 在 Lam1Hey 林日曦 - YouTube 的推薦與評價
(細聲會會員) 兄弟爬山的往事:尋找失散多年的兒時好友《林日曦細聲講2019悲但真》 · Lam1Hey《小人物》(Live @《林日曦細聲講悲但真》). ... <看更多>
腦細悲但真 在 #悲但真 - Explore | Facebook 的推薦與評價
「堅持係一種病但放棄係絕症」. #悲但真 十三場嘅演出. 當日腦細林日曦一打電話嚟已經即刻應承. 自己從來都棟篤笑鐵粉估唔到今次自己會參與其中. 做神秘嘉賓唱歌… ... <看更多>
腦細悲但真 在 [好雷] 哭悲- 真的很哭- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
我又來介紹恐怖片了
當初聽說尺度很大
沒想到真的很大
不過這部片很看適性
不是每個人都能接受這種無腦暴力血腥片
Blog圖文版會更精采
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/232167949
年份:2021
語言:中文
類型:災難、血腥、殺人魔
導演:賈宥廷
[劇情簡介]
故事描述新型病毒蔓延,全世界的人們對病毒逐漸麻木,沒人相信病毒的突變和濳藏危機
即將到來。
俊喆和他的女友凱婷討論疫情何時結束,但生活還是一如往常。某天早上,俊喆騎車送凱
婷去上班分開後,兩人分別目睹不明暴徒的襲擊事件:包括早餐店老闆被阿婆撲倒狂咬、
隔壁鄰居拿著武器大街狂奔、各地的暴動事件頻傳,恐慌、尖叫聲在全城蔓延。遭感染的
異常人類遍布,被虐殺的血腥畫面滿街都是,大狂殺恐怖襲來,誰能活下來?俊喆要如何
殺出活路,拯救不知去向的心愛女友?
(以上引用自開眼電影網)
--
今天依舊來聊國產片,不過這次要聊的《哭悲》,我個人是覺得蠻不簡單的,當初聽說尺
度很大,一樣也是不以為意,覺得應該是唬一些恐怖片看得比較少的人有用而已,也搞不
好是買了不少工讀生出來誇大宣傳,更何況我有台灣拍不好大尺度恐怖片的刻板印象,畢
竟早前就有個姓錢的誤把低俗當前衛的傢伙。
於是,在我的親眼見證之下,這部片子的尺度是真的很大,口味是真的很重,我講話我負
責。
--
本片幾乎稱不上有什麼劇情,所以我就不多說了,簡單來說,就是把現在大家都很能感同
身受的疫情做一點變化,染疫的人就跟得了狂犬病一樣,除了變得極度暴力傾向之外,還
會肆無忌憚的釋放獸性,沒有任何道德底限,對於痛覺甚至有興奮感,搭配病毒高度傳染
性蔓延開來,台灣街頭頓時如活屍狂潮般湧現變態殺人魔,可想而知是何等人間煉獄。
--
既然劇情沒什麼,所以重點就看導演的表現手法了。要形容本片的殘虐程度,我想用對照
的應該就很清楚了,在本片之前台灣影史上最讓人印象深刻的殺戮鏡頭,大概就是《雙瞳
》的道觀大屠殺吧,如果你覺得那已經夠讓你不舒服的,那本片幾乎所有橋段的不舒適感
都是有過之而無不及,而這份不舒適感,不僅僅只來自於暴力血腥,還包括瘋狂的人性。
--
電影視角分成男女主角兩條主線,去體現如此這般的世界。主要橋段大致可分為早餐店亂
入噁心白老翁、捷運大屠殺、籃球場遇小屁孩、醫院,還有一些過場的巷弄追逐戰,在這
過程當中有任何暴力血腥的畫面都是毫不掩飾的拍給你看,斷肢、捅人、啃咬都只是基本
,比較特別的還有被油鍋淋頭並剝皮,雨傘插眼、阿魯巴等等,髒話、性暗示跟性暴力也
是滿天飛,什麼洨啊、集掰、覽叫、破麻等字眼都出現,多P跟男男也毫不避諱,正港的
很黃很暴力。
其實以上這些我都還能接受,最讓我不能忍的,當屬白老翁啐人臉上的那一口(噁)。
--
說了那麼多,總要回歸實際面,這部電影到底好不好看?要回答這個問題,必須取決你用
什麼角度去看待本片。就一般人來說,毫無劇情可言,整部片就是在那邊亂殺人,盡是無
腦、沒營養又敗壞風俗的內容,這種電影到底有什麼好看,會有這樣的聲音我也是很能夠
理解的,但我必須得說句公道話,某些類型的電影要的就是這種效果,不要無謂的說教,
講究的是純粹的暴力跟腥膻色。
若是有這樣的體認,那我認為《哭悲》在這方面絕對稱得上是佼佼者,甚至拿去國外跟同
類型的電影比都毫不遜色,除了美術道具、化妝技術都夠水準之外(這種片當然就是泛指
屍妝、內臟、血漿量、殺戮畫面等等),絕望感也營造得很不錯,整部片飾演染疫者的表
情都夠詭異,男主在巷弄發動引擎然後被追的時候也是弄得很緊張,該有大場面就給你大
場面,捷運大屠殺導演是真的敢拍(相信大家都知道在影射哪起事件),還塑造出追殺到天
涯海角的猥瑣大叔,絕對是影史留名的夢魘人物。
--
直接說,就一個恐怖片迷而言,我個人是給予本片高度評價,為什麼先前我會提到姓錢的
導演,因為曾經他也是有想拍出這樣電影的企圖心,然而不知道是功力不足還是刻意為之
,反正拍出來的作品就很像是部低俗喜劇,相反地《哭悲》在暴力跟腥膻色方面就拿捏得
很好,末日的絕望感與肅殺的氣息也都表現得很不錯,算是有把這部另類的活屍片該有的
元素都端出來給觀眾了。
話說回來,本片當然還是有進步的空間,我就不細數了,有些東西可能是導演的理念跟我
有些不同,有些也可能是資金不足限制了發揮,但都是些小問題,就國片而言已實屬難得
,比起《咒》自許「台灣影史最恐怖」讓我打個問號,《哭悲》稱「突然台灣影史尺度極
限」就顯得名符其實許多了。
--
即刻短評(滿分5)
劇情: 2 >>沒啥劇情,但這種片劇情太多不是好事
結局: 3.5 >>果然要黑就黑到底
血腥: 5 >>國片尺度新高度,值得滿分
氣氛: 4 >>有把另類的活屍片該有的元素都端出來給觀眾了
推薦: 4 >>重口味電影愛好者限定,衛道人士跟心理耐受度低者迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.136.251.84 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1659007510.A.882.html
... <看更多>