從兩黨輪流主導走向多黨磋商「喬」內閣,這屆大選讓世人看到德國政治的「碎片化」,它似乎正步上歐洲眾多鄰國的後塵,因此也有分析家形容為「德國政治的歐洲化(Europeanization)」。基民盟與社民黨這樣的「全民政黨」(Volkspartei)仍然是政壇主力,卻很難再一呼百諾;綠黨與自民黨這樣的「小眾政黨」(Kleinpartei)越來越舉足輕重,其代表的族群階層、意識形態與政策越來越不可忽視,只不過極右派「德國另類選擇黨」(AfD)與極左派「左翼黨」(Die Linke)仍是萬年反對黨。「後梅克爾時代」的德國,真的不一樣了。請看《新新聞》深入評析報導。
------------------------------
🔥《新新聞》全力監督公共政策,您的贊助支持,是我們前進的動力
http://bit.ly/3gqzxcT
🔔 加入新新聞Telegram頻道,熱門資訊一手掌握!
http://bit.ly/3c6Pi5b
㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
「自民黨左派」的推薦目錄:
- 關於自民黨左派 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳解答
- 關於自民黨左派 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
- 關於自民黨左派 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
- 關於自民黨左派 在 Re: [假設] 日本有民進黨,能發展兩黨制嗎- 看板DummyHistory 的評價
- 關於自民黨左派 在 有光的所在- 民進黨未來將「自民黨化」還是「國民黨化」?... 的評價
- 關於自民黨左派 在 德國大選變天!|民心思變換偏左派上台|@華視三國演議 ... 的評價
- 關於自民黨左派 在 左派 的評價
- 關於自民黨左派 在 自民黨左派、宏池會、日本政黨在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於自民黨左派 在 自民黨左派、宏池會、日本政黨在PTT/mobile01評價與討論 的評價
自民黨左派 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
德國聯邦議院選舉初步結果揭曉,中左派的社會民主黨,以25.7%得票率,險勝總理梅克爾所屬、中右派基民/基社聯盟的24.1%,這兩大黨都表態希望組成下屆政府。
得票率排名第三、第四的綠黨跟自民黨,成為造王的關鍵少數,接下來繁複的聯合政府籌組談判,可能要花上幾個月。
自民黨左派 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
【巡田編:德國2021大選-「牙買加」、「紅綠燈」或左派?】
文/綠黨副秘書長 李春祥
受到全世界矚目的德國大選將在9月26日舉行,選舉結果將決定後梅克爾時代的德國政局。筆者不臆測未來選舉結果,僅依最新民調結果就德國政制略做介紹。
社民黨在民調支持度領先
選前2週民調的支持度,由中間偏左的社會民主黨(SPD)以25%領先。而在現任總理梅克爾帶領下,執政多年的基民黨聯盟(CDU/CSU),民調卻滑落至21%。重視氣候變遷與社會公平的綠黨(Greens),曾在5月初曇花一現躍居民調第一名,目前約16%。在後跟隨還有對大企業親善的自由民主黨(FDP,12%)、極右派的另類選擇黨(AfD,11%),以及前東德共產黨化身的左翼黨(Left,6%)。
比例代表制&內閣制
德國國會選舉採比例代表制,國會席次與政黨票比例相當。中央政府為內閣制,由取得過半席次政黨組閣成立政府。德國現在政局並無政黨能夠單獨過半,選舉結束後,須等待總席次超過半數的政黨聯盟形成,取得組閣的地位。過去8年是基民黨聯盟與社民黨的聯合政府執政。今年有幾個重大變化,第一,梅克爾任滿即將退休,繼任者並沒有相同聲望;第二,社民黨表示將不會繼續在與基民黨的聯合政府裡當老二;第三,由於氣候變遷議題受到重視,綠黨的份量較4年前大幅提昇。
色彩繽紛的多黨政治
熟悉德國政情的人知道,大選選票開完時,選舉只能算進行一半。接下來政黨聯合的縱橫捭闔談判,湊出過半數的組合,才能決定由誰組閣執政。由於基民黨的支持度下降,枱面上並沒有任何兩黨的組合能過半,聯合政府的各種可能組合成為有趣的話題。首先說明,討論德國的聯合政府時,習慣以顏色代表各黨。德國的多黨政治色彩繽紛。基民黨聯盟(黑)、社民黨(紅)、綠黨(當然是綠)、自由民主黨(黃)。另外極右的另類選擇黨(藍,咦?)立場極端,基本上無入閣可能。左翼黨前身是共產黨,自然也是紅色,但因重複,當地報紙多以紫色代替。
黑紅合作機會小,基民黨看「牙買加」
假設大選結果與最新民調相符來做分析。黑紅兩黨加總並未過半,若加入黃色,成為德國國旗的顏色,稱為德國聯盟,或加入綠色,稱為肯亞聯盟。但是社民黨總理候選人Sholz已經把不與基民黨聯合的話說死,因此德國聯盟或肯亞聯盟的可能性都不高。黑綠黃的「牙買加聯盟」可能性反而高一些,但綠黨重視經濟分配的公平,自民黨對大企業極為友好,牙買加聯盟的成員須協調對經濟政策做出彼此的重大妥協。直白說,企業應該減稅還是增稅?
「紅綠燈聯盟」或左派聯合政府
社民黨跟隨梅克爾聯合政府當老二,多年來漸漸失去選民對「中間偏左」路線的信賴,因此毅然宣佈退出黑紅聯合執政。如果大選順利,選後尋求綠黨合作似乎順理成章。且提高基本工資是本次選舉紅綠兩黨一致的主張。為得到過半席次,可能選擇籌組紅黃綠的紅綠燈聯盟,但如前述,會面臨經濟政策上的基本矛盾。或者找左翼黨聯合,成為左派聯合政府,但這個組合的加總支持度較低,僅剛好過半,矛盾是外交政策可能產生齟齬,左翼黨因歷史因素的親俄,與德國一貫親美英及北約的基本路線不合。
多黨政治,充份彰顯人民意見
以上分析看,不管哪一個組合都似乎有困難,但是這正是多黨政治的美妙之處,人民的意見被充份彰顯。首先,國會選舉採取比例代表制度,民眾完全不須要策略性投票,不用擔心投給心中支持的黨註定是廢票,可以直接按照自己的期待做出選擇,國會選舉結果精準反映民意。不像選區單一席次選舉,投票摃龜的選民,形同被消音。其次,在內閣制裡,枱面上得票領先的政黨,為取得過半,就須在政策上彼此妥協,絕難一意孤行。
比例代表制是最佳民主制度
蔡英文總統曾經公開倡議德國式比例代表制,認為是最佳的民主制度。當然,她說這句話,是在民進黨取得第二次執政之前。比例代表及內閣制將形成多黨政治,不但不會造成政局不穩,反而因為民意充份展現,國家政策更有延續性。但是比例代表制中,政黨的地位至為關鍵,黨內民主的健全及政黨政治公共化,可以讓比例代表制走得更長遠。
綠黨對氣候變遷的主張受到重視
綠黨成為黑、紅兩黨欲取得執政權必要拉攏對象,選後參與聯合內閣機率高。這是由於環境議題及氣候變遷已經成為愈來愈重大的課題,人民對綠黨有所期待。此外,經濟公平分配及福利等溫和偏左理念,本來在歐洲就有一席之地。
#巡田編
自民黨左派 在 有光的所在- 民進黨未來將「自民黨化」還是「國民黨化」?... 的推薦與評價
台灣主要政黨沒有右派只有左派,所謂的兩黨政治就成了「統獨輪流執政」。在台灣人民不接受「統一」被中國併吞失去自由民主的共識下,「統獨輪流執政」不僅不可能,即使可能 ... ... <看更多>
自民黨左派 在 德國大選變天!|民心思變換偏左派上台|@華視三國演議 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
德國聯邦議院選舉結果出爐,社會民主黨SPD的總理候選人蕭茲勝選。他和即將卸任的梅克爾,剛好一偏左一偏右,可見德國選民很想換換口味。 ... <看更多>
自民黨左派 在 Re: [假設] 日本有民進黨,能發展兩黨制嗎- 看板DummyHistory 的推薦與評價
原文恕刪,
就像前面vikk33大所說,日本沒有黨外,也沒有統獨之爭,
所以民進黨不會出現。
不過說起「為甚麼日本難以發生政黨輪替」這話題,
很可能要翻開整部日本戰後政治史來說,這故事大概可以媲美NHK的大河劇。
日本雖是一黨優勢制,但卻不是新加坡那種威權政治。
如Vikk33大所說,1955年自民黨和社會黨分別成立,
造就了日本長達三十八年的「55年體制」。
55年體制即是自民黨長期執政,而社會黨則長期是最大在野黨。
這跟1993年前的選舉制度很有關係,
93年前日本眾議院行單計不可讓渡投票制(日本稱中選區制),
即是每選區選出3至5名議員,
導致自民黨以配票及地方勢力長期掌控國會,
但在野黨亦可以奪得三分之一以上的席次。
不過三十八年間,在野黨倒也不是沒有機會執政。
六十年代時自民黨領導下,日本正處於高度經濟成長期,
誰跟你談換政府。
但各在野黨也有共同執政的構想。
第一個是「社公民路線」,
即是社會黨,民社黨,及公明黨合作。
第二個是「社共共鬥」,即是社會黨與日本共產黨合作。
(這裏要補充當時各在野黨的分別:
社會黨分為左派及右派,左派主張馬克思主義,右派則主張北歐的社會民主主義。
民社黨則由社會黨右派分出,主張民主社會主義及反共主義,
公明黨則是新興宗教創價學會的政黨,主張較為溫和。
至於日本共產黨...就是一個共產黨。)
基本上社會黨的路線就是在這兩種之間不斷搖擺。
直至八十年代才確立了以社公民路線為主軸。
而自民黨於七十年代開始失去支持,
田中角榮先因金權政治下台,後更捲入洛克希德醜聞。
後任的三木武夫致力根除腐敗,但兩年後便失勢下台。
1976年的眾議院選舉,自民黨首次失去過半數,僅靠無所屬的保守議員支持。
1979年的大選,自民黨議席亦未能過半。
選後更鬧出大平派與福田派為爭相權的四十日抗爭。
不過自民黨在八十年代稍為有起色。
先是首相大平正芳在1980年的大選中猝逝,
暫時團結一致的自民黨靠選民的同情票過半數。
1983年雖因洛克希德事件的判決而失去半數,
僅靠其他保守派執政,
但在中曾根康弘領導下,自民黨亦在86年大選大勝。
可是好景不常,1988年里庫路特事件公諸於世,
自民黨高層,包括首相竹下登,中曾根康弘,
宮澤喜一及安倍晉太郎均被揭發與里庫路特公司收受利益。
後來因竹下登的秘書自殺,此案死無對證,
令自民黨高層逃過一劫。
但上述醜聞,和竹下登計劃徵收消費稅,
使內閣支持率跌至個位數。
後任的宇野宗佑更爆出女性醜聞,
令自民黨在1989年的參院選中潰敗,
失去參議院控制權。
可以說,若果社會黨肯堅持在野黨合作的其中一種路線,
其實有可能令政權更替成功。
不過1993年自民黨下野要歸功於自民黨自已。
同黨的細川護熙及羽田孜分別離黨後創立新黨,
眾議院選舉中,在野黨首次過半數,
在野八黨成立「非自民、非共產聯合政權」。
不過在各黨的分歧下,聯合政權在1994年便崩潰。
而社會黨在此時作出了相當於滅黨的決定,
社會黨決定與死對頭自民黨組閣。
社會黨委員長村山富市任相後更推翻了社會黨以往的政策,
一百八十度轉向(村山還是社會黨左派)。
承認美日安保條約,承認自衛隊合憲,
再加上阪神大地震的救災遲緩和上調消費稅到5%,
令社會黨走向滅亡之路,
現時社會黨的繼承者社民黨在眾議院只有兩席。
不過社會黨崩潰後自民黨也不是一黨獨大,
1996年大選自民黨分區得票率只有38%,
能夠繼續執政要歸政於小澤一郎的新進黨,
以及鳩山由紀夫的民主黨在小選區制下分薄票源。
而00年及03年自民及公明聯合政權均只是僅僅過半數。
是小泉純一郎於2005年郵政民營化的大選中帶領自民黨破三分之二,
可是09年麻生太郎的自民黨只剩下四分之一的席位。
不過民主黨不走運,碰上了311大地震,
又經歷了在野黨分裂。
10年代日本三次大選,自公聯盟得票其實均少於半數,
是因小選區制下,在野黨分裂以致自民黨取得近四分三分區席位。
總而言之,自民黨長期執政不是日本人太愛自民黨,
只是在野黨太廢。
(順帶一提,以前的非正式調查和正式民調,
均指自民黨議員和支持者大部份是讀賣巨人的球迷,
而社會黨議員和支持者則多數是阪神虎的球迷,
讀賣巨人的形象是東京的紳士,而阪神虎則是大阪的野武士,
恰巧與兩黨的形象有少許相似。
甚至在2005年的民調中,自民黨支持者多數仍是巨人球迷,
民主黨支持者則是阪神迷。)
--
職業棒球沒有球迷的話連個屁都不是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.244.87.162 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1593283591.A.CC4.html
※ 編輯: gundamx7812 (124.244.87.162 香港), 06/28/2020 11:34:58
... <看更多>