【學制改變!數學不得不硬著頭皮學】
#大學生看事件
過去商管學系被視為社會組的科系🧘♂
大學招聯會公布的大學採記數學科狀況,
做出了很大的調整!
絕大多數的商管學系採計數A、數甲成績✍🏻
你覺得數學真的佔了商管這麼重要的比例嗎?
數學很爛的你又是怎麼在大學生存的🗣
心裡的os是「如果晚幾年入學了話…」
還是「幸好我早生幾年」👀
「
2021/06/20 中國時報
「過去大學商管學係被視為社會組學系,但明年起(…)在分發入學採計學測數A或分科測驗數甲成績,以招收自然組考生為主」
🎈商管的數學,可以很重要也可以完全不重要
(…)單就財金系來說,我們學科有三大路線:
(1) 公司金融(…)
(2) 資產定價(…)
(3) 風險管理與計量金融(…)
🎈比例上看,絕大多數商管工作都不需要很高深的數學
(…)
把很多數學很好的人送去管院,讓他們畢業做一些不需要數學的工作,真是台灣身為科技島的黑色幽默。(…)
🎈支持考"自然組數學"的原因
第一(…)在現有體制下成本最低、最簡單的鑑定方法就是考數學。
第二,商管工作很內卷,但上了賊船不要緊,把數學跟程式學好方便跑路。(…)
第三,(…)
(…)公民作為心理學+法學+經濟學+社會學入門,這種綜合性的社會科學素養科目對商管這種世俗導向科系挺有幫助的,比起數學更應該採計這個吧……(…)
」─ #商僧文摘
💡 本文選自 #商僧文摘
✨全文看這裡:https://www.blink.com.tw/board/post/102499/
✨主頁Linktree有全文連結!
#大學生看選文 #大學生 #大學 #自然組 #數甲 #指考 #高中 #學測 #商管 #工作 #黑色幽默
「自然組社會組比例」的推薦目錄:
- 關於自然組社會組比例 在 大學生 BIG Student Facebook 的最佳貼文
- 關於自然組社會組比例 在 未來Family Facebook 的最讚貼文
- 關於自然組社會組比例 在 C.C.M Math Facebook 的精選貼文
- 關於自然組社會組比例 在 [心得] 社會組歧視- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 自然組轉社會組就該死嗎 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 我是社會組但是我大學想要讀自然組的科系我現在該轉組嗎 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 社會組科系推薦在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 社會組科系推薦在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 很多人都說,那些程度差的高中生,才會去念人文社會科嗎 ... 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 [討論] 為何文組女生多?理組女生少? - WomenTalk | PTT Web 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 [問卦]有沒有自然組社會組的八卦tony0501 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於自然組社會組比例 在 [心得] 社會組歧視- SENIORHIGH - PTT生活政治八卦 的評價
自然組社會組比例 在 未來Family Facebook 的最讚貼文
#女生不是不適合讀數理科
#而是男女生教學的方式應不一樣
北一女念自然組的學生遠遠超過社會組,高二、高三分別占72%、68%。北一女校長楊世瑞表示,自然組和社會組的學生比例大約2:1。「整體來說,念自然組的女生有愈來愈多的趨勢,排名前面的女校情況都差不多。」
女生數理科不好是刻板印象,只是男女適合的教學方式不一樣,譬如說:女生較不擅長抽象思考,因此,如何讓抽象的東西變得具體,他們這樣做......↘
---
☀教養路上不孤單!快將<未來Family>加入"搶先看" ➡ 讓我們和您一起在教養路上並肩作戰!
自然組社會組比例 在 C.C.M Math Facebook 的精選貼文
分享一下:#靠北中女中 (中女中的藍老師)
#靠北中女中6437
【數學學測準備方向分享】
1、前言:
高中數學簡單嗎?高中階段的數學,要問倒一些所謂的名師甚至是教授其實是很容易的(比如說IMO等級的題目),但是學測所要考數學,因為有範圍與限制,
準備就不是那難了。通常沒辦法考好的原因,都是準備方式出了問題。
2、學測的考題方向:
學測的範圍是依據103課綱微調(http://www.ceec.edu.tw/ 99課綱微調/99課綱微調-學測數學考試說明.pdf)。
不像是段考或是模考有時會有超出課綱範圍的題目。但是許多題目是經過教授精心設計過,要見過與講義參考書類似的題目機率很低。
以下是大考中心公布的測驗目標:
(1)測驗概念性知識:
能確認基本的數學原理與概念。(約考4題)
(2)測驗程序性知識:
能讀圖、查表或運用適當的公式與解題步驟。 (約考10題)
(3)測驗解決問題的能力:
能應用數學知識、選擇有效策略及推理能力解決問題,並能檢驗結果的合理性與正確性。(約考6題)
因此,把自己的觀念弄清楚,學習想問題的思路,是想拿高分最重要需要培養的方法。
3、準備時常陷入的迷思:
(1)做大量題目就有效。
做題目再準備時很重要,但是在觀念還沒讀通之前,做題目所得到的知識是很零碎的。
(2)做過多與課綱外(舊課綱)的難題。
學測命題有課綱當依據,這樣有些是在做無效的練習。
(3)記憶過多的速解與妙解。
學測考題經過教授精心設計,速解法通常無用武之地,題目是需要用課本的基本定義與定理去思考。
最經典的一個例子是104年學測正八邊形線性規劃那一題,在市面上的所有參考書與講義不會有這題,
如果你沒有把平行線法的概念弄的很清楚,是不可能把這一題解出來。每年都會有幾題這樣的題目,
高手的決勝之處通常也在這幾題。
4、準備方式:
(1)將課綱內的定義、定理的來龍去脈弄清楚。
建議:找一本將觀念說明很清楚的書籍下手,最方便取得就是課本,因為課綱之外的內容不會出現在課本。課本的內容是主幹,先有主幹再加枝葉。
課本的內容、每個定義、定理、例題、習題應該要讀到滾瓜爛熟,每個概念都要想清楚。
(2)選一本好的複習參考書(講義),做到爛熟。
建議:好的參考書一本就夠了。有觀念分析、解題思路分析,以及題目難度分級的最好。如果對於一個題目,莫名其妙就迸出答案而沒有講解,
那可能不太適合。對照書中的內容可當作課本重點的整理,然後把其中的題目當作補充。
(3)歷屆的大考題,好好一題一題想完做完。做題目先不求快,先求懂。
(4)歷屆的模考題。
建議:模考題每份命題水準的落差可能極大,到接近學測時可以定期給自己計時模擬考,沒考好不用灰心,好好的檢討。
(5)自己做筆記,統整的自己不熟悉的概念,別人整理的,永遠是別人的東西。
5、注意事項:
(1)養成畫正確圖形的習慣。將函數的圖形與幾何的題目依照正確的比例作圖。同學大部分只畫略圖,以為沒什麼關係。
但只要看看這幾年學測及指考對畫圖的要求,就知道正確畫圖的重要,有時候從正確的圖就可以觀察出答案,不合的比例可能會讓你答錯。
(2)不可瞧不起基本操作。有小聰明的同學,總是很不想放下身段去做一些基本的操作,比如:勘根、數學歸納法、數列算幾項等等。
很多同學在複習這幾個章節都是用看的,而不動手。但事實上,對概念的體會,經常是從基本操作來的。不動手的結果是:經常自以為會了,其實並不會。
(3)製作屬於自己的錯誤訂正筆記本。分析自己的錯誤類型,將不會寫(或寫錯)的題目記在的筆記本上,並將他對應的數學概念、解題的思路、關鍵步驟一同
記錄。
(4)答題順序建議是單選,選題,多選(期望值最低)。千萬不要從第一題埋頭做下去,先把比較簡單的做出來,再做比較困難的題目。
(5)學校停課這段時間可以開始做模考題計時訓練。
(a)時間宜選擇在學測考試時段。(b) 計時80或90分鐘的時間。(少於學測時間)(c)培養耐力與訓練如何分配時間【要認真】
(6) 「永遠來得及,千萬不要放棄」高三愈到後來,愈是人心惶惶。所有意識到壓力和想考好的考生都會萌生放棄的念頭。
但是大考真的是在比耐力,沒有人是唸完才去參加大考的!
6、後記:
自然組同學下學期開始學微積分,除了指考比重占很大外(接近30%),也是高中數學銜接大學最重要的課程,值得大家好好花時間研讀。微積分把同學高中學
的一些數學問題做了統合,比如以前我們求極值,大概就是用配方法、不等式,但學會微分後,只要去討論臨界點就可以了。社會組同學也不用太害怕指
考,因為這幾年數乙的題目都很簡單,自然組跨考已經沒優勢了。
數學其實是一門很有趣的學科,但是在中學階段太多機械式與速度的訓練,又有不少打擊信心的考試,讓不少人失去信心與樂趣。一些有理想的老師
會盡力的去讓同學體會數學之美,但是在大環境之下也不免要妥協一些事,祝福所有考生學測考試順利。
投稿日期: 2017年12月7日 13:22 CST
自然組社會組比例 在 自然組轉社會組就該死嗎 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
很久沒看ptt的我突然想看看指考放榜有沒有什麼消息,於是就看到了這篇文章,內文主要是講一個學生原本讀自然組,後來因為興趣在高三轉到社會組, ... ... <看更多>
自然組社會組比例 在 我是社會組但是我大學想要讀自然組的科系我現在該轉組嗎 的推薦與評價
高中高職資訊通,2021年7月14日— 商學院? 還是真的整個都要換成自然組,現在準備升高三的話,很拚如果是前者可能可以考慮盡量節省自己時間,把理組數學念 ... ... <看更多>
自然組社會組比例 在 [心得] 社會組歧視- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!
> ------------------------------------------------------------------------- <
我是一個社會組學生,雖然這麼說可能有一些不準確,因為事實上我在高二時讀的是三類組,今天我想談的就是這兩年我所體會的類組生態。
首先,我想從最基本的差異談起,自然組高二的課程基本上包含了幾乎所有社會組的課程,換句話說,社會組教的東西就是比較少,這件事情直接影響了選組學生的差異,許多志向在商管類的優秀學生就會決定假二或三類,以獲得更好的數學訓練,然而,除了課程上的直接差異,所謂較為內在的「風氣」也左右了學生的選擇,一類組的班級學生普遍學業表現較差,他們學的東西比較簡單,別人在考物理時他們在考地理......
然而,這種事情是正確的嗎?
依現今的普遍觀點,到了高三,社會組的選修貌似真的比較簡單,容易通過,而社會組學生也表現得較不勤學,學業較差等狀況,但,這當然是錯的,當你認真的檢視社會學科的課本,就能發現其中蘊含著許多頗為深奧的觀念,並不如它們看起來容易,況且,如果在選修科目考試的要求若較為輕鬆,那麼在國文、數學、英文上的表現應該要超過自然組的學生才對。
我認為,現今社會組陷入了一種由歧視而產生的惡性循環,由優秀的學生外流,引發優秀的師資被轉移到其他類組(或社會科老師直接頹掉了),然後又造成更多學生外流,而社會組與自然組的學術表現越差越大。另一方面,大學的升學端也被迫轉移他們的招生政策,像是台大財金的只看國英數,或是台大經濟的英數社自,以往社會組的科系,成了假二、三類的天下,可是這群自然組出身的人,高三時甚至沒有上過一堂社會科的課程,有些人甚至看分填系,而真正社會組的學生,遭遇大考時便顯得手短(當然一部分可能是他們的不夠努力造成),競爭力明顯不足。
現實是如此,但不該如此,我認為,社會組應該要提供一個令人安心的成長環境,讓每個人為了自己未來的目標尋找工具,如果你想念文學,你的國英文就該高於水準,如果你想唸法,你的語言及邏輯能力就必須高於他人,如果你想念商,你的數學能力在特定方面(像是統計學)就必須比自然組強,這才是正確的。
而最後,想要消弭這種「社會組歧視」的話,就必須從社會組的學生開始改善,從他們對自己的學業要求開始改善,從他們自己不認為自己比自然組inferior開始,說到底,歧視社會組的,是社會組自己的學生們。
社會組的學生與老師們,加油好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.78.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1550662362.A.BCE.html
... <看更多>