#WHO不建議混打新冠疫苗？
#加拿大表示我們會繼續混XD
1.WHO首席科學家斯瓦米納坦（Soumya Swaminathan）12日在記者會上表示，疫苗混打「是個有點危險的趨勢，關於混打疫苗的利弊，我們缺乏資料和證據。」並警告：「一旦國民開始決定何時以及何人將接種第2、第3和第4劑疫苗時，就會造成全國混亂。」
2.加拿大安大略省衛生廳長葉麗雅在其後（Christine Elliott）發表聲明，稱安大略省將計劃繼續遵循加拿大國家免疫諮詢委員會的建議，並說「根據英國、西班牙和德國的研究，混合疫苗是安全的，並且會產生強大的免疫反應。」
3.斯瓦米納坦隨後在推特上澄清，表示她是警告，民眾不要「個人決定自己混合搭配」。個人不應自行決定，不過公共衛生機構可以根據現有數據決定。她也補充，目前仍在等待各種混合搭配研究的數據。
04b解讀：
1.我認為這位WHO的專家只是要表達現階段不建議混打，需要等待更多的數據證實。特別是安全性的資料。
2.但這位專家直接說混打data free, evidence free，這明顯只是損害她自己的公信力而已。你可以質疑那些資料人數少，研究方法上有何問題，但直接說沒有證據沒有資料，這是睜眼說瞎話。
3.AZ和BNT混打做出來的數據是抗體和T細胞免疫數據更佳，但這是否就代表保護力更佳？這又有免疫橋接的問題了。這裡當然可以討論。而目前都僅是幾十人，頂多幾百人的混打試驗，當然也無法看出太多安全性的資料。
4.順便澄清一下，我個人的立場從來不是"鼓吹所有人都去混打"，混打兩種新平台沒有長久安全性資料的未知疫苗當然有其風險，你這樣是承受了腺病毒載體和mRNA兩種平台疫苗的風險。我是建議因應疫苗短缺還有對手上疫苗做最靈活的運用，針對前線有機會接觸到Delta的人員開放讓他們出自自願有混打的選擇。
5.印度變種病毒防重症的話一劑就有不錯效果，所以我完全贊成台灣現在讓盡量多人都先打到第一劑的策略。但前線的醫護人員還有機組員，不只需要防重症，防止有症狀感染也極重要。不管BNT或AZ一劑保護力都降到30%，這對前線人員來說不夠。
這些人指揮中心目前莫德納是建議28天就打第二劑，很多打AZ的人還沒打到他的第二劑。我建議要不趕快讓這些人打第二劑AZ（8週即可，不用拖到10~12週），要不就開放自願混打莫德納（要在嚴密的安全監測之下），趕快讓前線將士建立防護Delta最好的盔甲，超前佈署保護全民。
自願醫保計劃利弊 在 《通識一分鐘》醫學會認為自願醫保無助縮短公營醫院輪候時間 的推薦與評價
有研究指到了2031年，香港每四個人，就有一個是長者，對醫療系統造成壓力。今年施政報告指會在諮詢期後，立法推行 自願醫保計劃 。 ... <看更多>