關於 臺北市第二災害應變中心 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

開告了（3）！
終於有正義人士替台灣人民出面申冤。希望這次提告，得以停止蔡英文，蘇貞昌，陳時中，「肆無忌彈」的利用疫情「血輾台灣人民」。

大家看看，這些真正關心人民的人，是誰？鍾琴前局長及「新黨」加油！人民感謝你們。

⁃ C. C. -
2021/06/11

請看以下刑事告發狀內容：

刑事告發狀

告訴人 鍾琴 新北市三芝區海景五街8號
告訴人 張亞中（確認中）
告訴人 李鴻源（確認中）
告訴人 彭文正（確認中）
告訴人 林正杰
告訴人 蘇偉碩（擬邀請）
告訴人 鍾秀梅（擬邀請）告訴人 陳光興 告訴人
告訴人 吳成典 台北市光復南路65號4樓
告訴人 潘懷宗 台北市光復南路65號4樓
告訴人 李慶元 台北市光復南路65號4樓
告訴人 侯漢廷 台北市光復南路65號4樓

被告 蔡英文 臺北市中正區重慶南路1段122號
被告 蘇貞昌 臺北市中正區忠孝東路1段1號
被告 陳時中 台北市南港區忠孝東路6段488號

為被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中等三人，共同涉嫌觸犯瀆職罪、圖利罪和偽造文書罪，依法具狀提出告發事：

壹、犯罪事實
被告蔡英文為中華民國總統，於就任時依法宣示誓「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」，而蘇貞昌為行政院長，掌管國家各部會，陳時中為衛福部長兼疫情指揮中心主任，綜理疫情指揮事宜。依照民主法治國家常規，於此次新冠肺炎疫情肆虐的大流行中，理應勤勤懇懇、盡忠職守，以手中掌握之龐大國家機器、社會資源及政府公權力，遵守誓辭，保護人民，增進人民福利，善盡努力保障全體國民生命財產健康安全之重責大任。然而，被告等三人竟基於不可告人之黨私勾結與犯意，在國內疫情極端艱困時刻，竟置國人基本之生命權和健康權於不顧，於2021年5月變種病毒開始入侵台灣期間、全國確診及死亡人數迅速攀高之際，為下列行為:

一、被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人惡意阻撓疫苗進口，廢弛職務釀成死亡三百多人、確診上萬人之災害
按「廢弛」一詞，依辭源之解釋為「不認真做」之意，含有「故意」之本質，有大法官會議解釋第342號意見書可查。經查：蔡英文、蘇貞昌、陳時中明知自5月15日疫情漸趨嚴重，國人需求疫苗孔急，竟罔顧人民性命，頻頻妄以「進口疫苗遭到國外力量阻撓」、「堅持須以政府對政府協商簽約」等空泛政治性理由，拒絕林全之東洋公司於去年已預購，並在緊急時刻可迅速進口的3000萬劑國際認證疫苗；繼而又百般刁難、設立各種行政程序及條件，要求出具授權書等加以卡關，實質阻撓郭台銘、佛光協會、張亞中、新黨等民間個人、團體擬中介捐贈之大批國際認證疫苗，造成確診人數每日均超過百例，至6月9日已經有確診11968例、死亡333人。此種惡意阻撓疫苗進口，只為護航高端疫苗之圖利行為，已釀成確診11968例、死亡333人之實際災害。

二、被告三人有圖利高端疫苗之犯行
(一)被告蔡英文明知高端疫苗尚未通過解盲，卻假借總統勢力，先於110年5月13日國安會議中宣示「國內疫苗研發的部分，目前已經進入臨床實驗第二期收尾工作，預計是在7月底可以開始供應第一波國產疫苗。」，其後更於5月18日視察中央流行疫情指揮中心，視訊高端公司，且再次提到高端疫苗，致使高端公司股價從原先發行之30餘元，竟於110年5月漲至417元。此種頻頻公開透過媒體，向國人以多種形式宣傳人體試驗尚未通過二期解盲的國產疫苗「安全無虞」（但從不敢說是否有效），並且在中央緊急採購疫苗相關法規上再三企圖放寬審查檢驗標準，以求提前放行高端、聯亞兩支國產疫苗上市的時間。如此草率對待新型傳染病疫苗之開發、試驗與緊急准用，將廠商原先理應自負之疫苗上市風險及潛在賠償責任，全數轉嫁給政府及國人承擔，此種明顯護航特定企業利益、卻枉顧受眾防疫效果及公衛科學判斷之行為，即使其內部審查委員、國內染疫科學泰斗之一的中央研究院院士陳培哲醫師亦不惜辭去審查委員職務、公開嚴正表達反對意見；社會上亦有眾多前任疾管局、衛生署長等退休賢達人士，不斷對此發出強烈之異議警示。上開行為，顯然有圖利特定人，致使其獲得利益之犯罪行為。
(二)陳時中職司指揮中心相關防疫政策，蘇貞昌掌管各行政部會。在今年五月以前尚具成效，國內染疫及死亡人數尚屬有限，等同為國產疫苗之開發、試驗爭取了可貴的時間；然自五月份以降，變種病毒侵入國境，來勢兇猛，此時國家防疫政策自應隨之應變，積極向外大量洽購疫苗應為不二之選擇。奈何渠等不此之圖，卻繼續堅持排除向國外緊急增購（或接受捐贈）效用已經國際認證之輝瑞BTN、莫徳納、嬌生、國藥、科興等疫苗，卻逆向偃苗助長、以最高領導人頻頻喊話、明示暗喻等種種方式，企圖影響審查委員會決策及後續食藥署之放行，在人民眾目睽睽乃至國際觀瞻之前，赤裸演出「蔡英文親自口喻/官方接力護航」的戲碼，其間並數度明顯涉及配合內線交易、拉抬炒作相關公司股價之情事，其公然藐視涉及國家安全之公衛常規、法理規範之大膽行徑，令人髮指。
(三)試想，若去年被告等沒有濫用職權，惡意阻撓前行政院長林全本可購買到的三千萬劑國外疫苗進來，此時全國人民早已注射過兩劑疫苗、形成初步之集體免疫，自然亦不致爆發此次的「五月疫情大災難」，不但全國人民不致受到這一波疫情的衝擊，無辜喪失數百條人命，更不必進入「三級警戒」來管制人民生活，並且必須再度編列8400億的二次紓困金，使國家財政再次蒙受龐大之陰影與壓力。
(四)又，倘若渠等並未受制於強力護航二支國產疫苗之心態，而以救苦救民為念，緊急開放所有既經國際認證之疫苗進口，並且善用民間中介力量，而非處處橫加阻撓，是則全國人民也將能在最短時間內開始施打既經國際認證之疫苗，進而避免在苦苦等候國產疫苗上市之未定期間內造成大量感染。此中差異，極可能涉及不下千百條寶貴人命，蔡英文政府的肩頭重責及手上血腥，豈能逃過國家司法的追訴！
(五)中研院院士陳培哲於五月底請辭國產疫苗審查委員，他對媒體指出，辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並直指「最大困難就是來自蔡英文總統」。台灣民意基金會董事長游盈隆更曾於公開評論中指出，5月31日晚間，蔡總統罕見針對國產疫苗臨時召開記者會，而這一天也正好是高端股票跌停板的第一天。她強調「七月底國人可以開始注射國產疫苗」。陳培哲院士因此質疑 :「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的壓力嗎？」「這是很簡單的道理，所以我就做不下去了」。
(六)為緊急應對全球疫情擴大趨勢，WHO的「緊急授權」規範雖然跳過了一般藥物開發所必備的動物試驗過程，准許直接進入人體臨床試驗，但後者仍然必須經過一、二、三期試驗，先後累積至少數萬個樣本，方足以在正式授權對廣大群眾施打前，確認該疫苗之基本效能、適當劑量及避免嚴重副作用之發生。我國食藥署若擅自放寬標準，以僅僅數千人之樣本、威嚇扭曲專家審查意見結論，草率放行而給予授權的話，不但該種國產疫苗將無法獲得國際認證，使我國施打人口面臨「出不了國門」的窘境，未來更可能出現因施打者產生嚴重副作用而導致鉅額國賠求償之風險。蔡英文等人屆時或已下台或已離職，若我國司法體系縱容坐視此等竊國殘民之重大惡行而無所作為，任令渠等輕易規避法律刑責，亦將成為滔天共犯，神人共憤，莫此為甚。

貳、所犯法條及證據
按刑事訴訟法第240條「不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發。」，且第228條第1項：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」，告發人等僅將被告所涉法條，詳列如下:
一、刑法第130條：公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、刑法131條：公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，前項之罪所得之利益沒收之。
三、刑法134條：公務員假借職務上之權力機會或方法，以故意犯本章以外各罪者，加重其刑至二分之一。

證據:
一、書證部分
按「公眾週知之事實，無庸舉證。」「事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。」刑事訴訟法第157、158條書有明文。因被告蔡英文、蘇貞昌、陳時中三人，均為食俸民脂民膏的國家元首、閣揆、主管部長，不思竭力保護國人的生命健康安全，竟至毫無人性，利用職權反向操作，以「扶植本國疫苗產業」為藉口，不惜偃苗助長炒短線的生技公司、扼殺自己國人同胞之健康權及生命權，只為圖謀個人經濟及政治上之私利。被告等的惡行惡狀，最近一個月(5月13日起)的各類媒體報導均有報導，請鈞署參酌。
二、人證部分，請傳喚下列證人:
(一)台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長林全(台北市南港區園區街3-1號3樓)
(二)高端疫苗股份有限公司董事長張世忠(新竹縣竹北市生醫三路68號)
(三)國光生物科技股份有限公司董事長詹啟賢(台中市潭子區潭興路1段3號)
(四)前衛生署長楊志良(請代為查址)
(五)前疾管局長蘇益仁(請代為查址)
(六)前台北市衛生局長邱淑媞(請代為查址)
(七)中研院院士陳培哲(請代為查址)
(八)台灣民意基金會董事長游盈隆(請代為查址)

綜上論述，依刑法第130條、131條、134條等之規定，被告確實已經觸犯各該條之罪，為圖利自己或相關第三人廢弛職務，更透過職權之操弄，直接、間接圖利自己及相關第三人等，不惜釀成全國人民的大恐慌和大災害。彼等惡劣行徑，令人髮指，恰於本條之罪構成要件相當，懇請 貴署迅為依法偵辦，將被告等三人提起公訴，治以應得之罪，俾符法治，實感德便！
謹狀

台灣台北地方檢察署
具狀人 鍾琴等

中華民國110年6月 11日

2018臺北國際水環境高峰論壇 與世界各國城市交流水環境議題的治理創新作為與經驗

今日(30)下午主持2018臺北國際水環境高峰論壇開幕典禮，並擔任論壇第一場次的專題演講人以及綜合座談與談人，與各國城市代表交流水環境永續發展議題。
近年來隨著都市高度開發及全球氣候變遷影響，面對近期氣候變遷極端降雨挑戰，市區積淹水風險亦隨之增加；由於降雨分布不均、都市水資源涵養不足，因而衍生長期水資源穩定使用風險，在生態及永續發展國際趨勢下，營造民眾多元親水空間以及復育水環境生態棲地，成為水環境發展之重要課題。

荷蘭貿易暨投資辦事處紀維德代表致詞時提到，荷蘭面對豪大雨的機會非常多，但台灣所面對的極端降雨量更是驚人，因此也很高興能參加這次台北舉辦的水環境論壇，相信大家一定可以從台灣的經驗中學習到很多東西，因為一起打造韌性城市是大家共同的目標。

南非聯絡辦事處Mr. R S Matsebe代表致詞時提到，水資源是非常重要的一件事，有了水與土地才會有生命的孕育，討論永續城市的議題就是為了讓我們的後代可以長久的生存下去，現在極端氣候的影響，人類的生活環境已經面臨非常嚴峻的挑戰，這也是為什麼我們要攜手合作，一同思考出好的發展策略，而這也是這次論壇最主要的目的。

我在致詞與專題演講時提到，聯合國永續發展指標架構，都市「重建永續的水綠環境」已成為首要之務。對此，本市提出「海綿城市」願景，分為韌性水調適、永續水利用以及友善水環境三個目標，並導出提升防洪容受度、健全都市水環境、穩定供水有效用水、多元活絡水利用、生態多樣水棲地以及豐富魅力水遊憩等六項策略來因應，並於2015~2018年間藉由各種工程及管理手段，跨局處整合本府28個局處168項水環境相關計畫，將海綿城市的理念連結或延伸落實各領域，一步步將臺北打造成為宜居永續的生活環境，實現一個安全、永續、生態、親水的水岸城市。

我認為，臺北市與任何城市一樣，未來面臨極端氣候變遷的過程，將採取更柔軟、更調適、更韌性、更多元的治理方式，與水共生。而北市將在近十年來水環境公共建設的基礎上，持續藉由智慧科技的應用，擴大跟產業的鏈結，朝更具生態、永續、宜居的城市發展。其中，在水環境的治理方面，除智慧與科技的應用外，更重要的是跟自然生態學習，並與公民對話，師法自然生態及公民參與將是必然的路徑。臺北市本次也很榮幸舉辦本次論壇及產業展，在城市治理的經驗上，我們樂於與國際城市分享交流。希望透過本次的交流，奠定未來國際合作的基礎。本次論壇將以「智慧水管理」、「綠色基礎設施」、「循環經濟」、「永續水資源」4大主題進行研討，目的就是希望透過產官學界的交流研討，及公民團體的熱烈討論達成各種共識與推動策略，而這也將會是整個學術界、公私部門、產業界與全球人才、技術、市場接軌的最佳機會，亦將促使台灣的水環境產業更上層樓。

今日下午的論壇高峰會，除了我以外，還有另外五場來自世界各地代表針對水環境議題的專題演講，我也聽到了各國對於水環境治理議題的創新作為與經驗。

第二場的專題演講是由紐西蘭威靈頓市的Jill Day副市長，針對威靈頓市的水供應與韌性調適作說明。紐西蘭與台灣很像，有非常多的天災，威靈頓市因而提出了許多的韌性城市調適策略，例如在水供應的部分，由於紐西蘭有斷層通過的天災風險，因此如何穩固供應管線，以及設置多個臨時性的給水站，讓民眾有穩定的水供給來源，就變成一個非常重要的議題。而政府也做了許多的宣導海報，讓民眾遇到災害時，可以迅速的找到應變的方式，讓城市有更好的恢復力。

第三場的專題演講，是來自荷蘭荷蘭貿易暨投資辦事處紀維德代表，針對荷蘭的循環經濟政策與策略作說明。荷蘭政府為了讓循環經濟可以實際的執行，針對生物質和食品業、塑膠業、製造業、營造業以及消費性商品業者進行協商，利用以立法、建立智慧型市場獎勵制度、提供資金、鼓勵知識與創新以及國際合作的方式，讓循環經濟的理念有效的落實，至今也有了許多的成效。

第四場的專題演講，是中央經濟部水利署王藝峰副署長，針對我國水資源與願景做說明。台灣面臨著許多與水有關的天然災害，例如海岸退縮、水災、土石流以及乾旱等，對此，中央政府也編列了2500億的前瞻預算，並提出了水與發展、水與安全以及水與環境三種計畫，並透過智慧化的管理與應用，來有效的利用水資源，並針對災害作適當的調適與應對。

第五場的專題演講，則是泰國曼谷的大都會水管裡局的Assistant Governor Komkrit Dinakara Na Ayudhya先生針對曼谷都會區的水分配治理挑戰做簡報。曼谷地區的配水供給相當的具有挑戰性，因為大曼谷地區的水資源需求者高達有一千萬人，而這些都必須靠4個自來水處理場以及18個抽水站來玩成這項供水的任務，然而，面臨著目前全球氣候變遷的挑戰，地區洪枯的情況變的越來越嚴重，對此曼谷設置多個應變中心以及提出許多面對災害的應變措施，目的就是要提升城市的韌性，讓水資源的利用能更加的穩定。

第六場的專題演講，是印尼Faculty of Civil and Environmental Engineering, Institut Teknologi Bandung的Prayatni Soewondo教授針對印尼的飲用水與家庭污水管理挑戰作說明。在印尼，政府管理所有的水資源運用，希望提供給人民一個良好的上下水使用系統。但是印尼的水污染情況非常的嚴重，包括家庭廢水以及工業廢水等，這個對於水資源的管理是非常大的挑戰。對此，政府列出了水利用的四大目標，包括水質、水量、水取用的可持續性以及可負擔性，實質的建設包括上下水基礎設施以及廢水與廢污泥處理廠設置等，希望在未來印尼能有個更好的水環境系統。

最後的綜合座談是由臺大的蔣本基教授以及台科大的林鎮洋教授擔任主持人，針對了荷蘭的治水推動經驗、印尼與曼谷的水處理系統建設、台灣的水源地保護與土地使用管制作了進一步的討論，我也提出了三點的看法作為一個總結，首先是水環境的推動如何協調跨部門的推動是關鍵，我們應該要儘速建立合作對話平台，才能讓韌性水環境的建設快速進行。再來，水資源的利用其實重點在於人民，因為他們才是真正的使用者以及政策支持者，所以韌性水環境的推動過程中如何真正的探求人民的聲音是應該被注重的議題。最後，好的政策推動背後應該良好的成本效益分析，我們應該在最少的資源下，達到最好的政策效果，因此循環經濟的理念也許可能成為未來的方向目標。

今日的高峰論壇收益良多，台灣目前某些的城鎮正在蒙受水患的侵襲，因此如何創造一個良好友善的水環境絕對是我們應該要持續重視的議題，明日的論壇亦有波蘭氣候變化適應能力、越南城市水域發展、日本800年的氣候調適、土耳其渗水管理、韓國水環境城市創新政策戰略、南非廢水處理實例、泰國水污染防治等，目標皆為確保所有人都能享有水及環境衛生並對其進行永續管理，期待藉由吸取各位豐富的經驗，共同討論達成各種共識與推動策略，以打造一個安全、永續、生態、親水的水岸城市。

魚好像忘了說⋯以上是特派記者魚在臺北市災害應變中心臺北電台第二播音室的連線報導⋯⋯颱風天要乖乖在家聽節目喔