【Yahoo論壇】是「說謊成性」,還是「早年失智」?
讀者投書:鄭文嵐/退休校長
說謊是「有心而為」,失智則是「身不由己」,一個人設使是「說謊成性」,那誠信破產,又怎值得讓人託付?假若是「早年失智」,那難以自主,豈不更令人擔心不已?如果這「現象」是發生在「一般人」身上,問題已經夠嚴重,若說這是堂堂的「一國之君」,那可是攸關國家命脈之所繫,我不是杞人憂天,更不是無的放矢,翻開看看我們蔡總統的「幹話」與「失言」,那可真的是連篇累牘洋洋灑灑,「君無戲言」古有明訓,她到底是什麼「心態」下講了這麼多「匪夷所思」的話語,令人在「好奇」之餘,也讓人有更多的「憂心」,把國家交給這樣一個人,教人怎能放得下心?
陸委會主委任內,她可以說「一中是必走的路」,可以暢言:「我是台灣人,但我受中國教育,我讀中國書,我當然是中國人」,對照現在以「辣台妹」自傲,時時高舉「去中反共」的大纛,大餵一些年輕人「芒果乾」,所以她的「真面目」到底是什麼?當她大罵領18%的退休軍公教是米蟲,被掀開原來自己才是爽領18%的「大戶」,她在不得不「忍痛」放棄之後,竟然可以說「以後沒有能力做公益」,這又是什麼樣的心態?她曾不屑地說「中華民國是流亡政府」,卻又三番兩次出來參選,當上「中華民國」總統,卻又自動把國名降格為「中華民國台灣」,主持中樞祭典,不但不唱國歌,最後還「疑似」輕鄙地撇嘴「吐口水」,她心裡還有「中華民國」的存在嗎?
她曾說「勞工永遠是民進黨心裡,最柔軟的那一塊」,這打動多少勞工的心,但在跟資方座談,談到勞工工時問題,她馬上改口「台灣的假真的休太多了」,到最後還可以對陳情的勞工說:「你不必跟我說啊,你去跟你老闆說嘛」,不願政府「公親變事主」,還要勞工「你們要自立自強啊!」好個「最柔軟的那一塊」,原來只不過是「軟土深掘」。
她曾豪氣的說:跟政府溝通不用太過溫良恭儉讓,而且「第一次聽不見,大聲一點,如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點,第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」但她在訪奇景光電時卻又對記者說:「我可以講話,你們不能問」,這二者的態度簡直是兩個極端,不免使人懷疑:講話的會是「同一個人」嗎?六年前民進黨發動「嗆馬」大遊行,她曾說「不管總統是誰,讓人民在這樣冷的天氣上街頭,都該感到羞愧」,只是後來不管修《勞基法》的抗爭,或是「反年改」的如影隨行,她只是用更多、更高的蛇籠與拒馬,把所有陳抗的「聲音」隔絕在外,她會覺得羞愧嗎?肯定是「不會」,所以她一開始就是在說挑動人心的「謊話」罷了。
她在當選後對民進黨全體黨公職下達的第一道命令是「謙卑謙卑再謙卑」,她也說「只要我當總統的一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。」最後證明這都只是「一夜行情」,整個黨把「謙卑」當成「千杯」的笑話;她在台中辣台派開講,為了凸顯自己深具「魄力與願景」,所以當年買下紐約辦事處大樓,結果卻被阿扁「拆穿謊言」,最後才在臉書上承認「記錯了」,同一場合她也公開表示:「你們應該對某個人(林佳龍)道歉」,看來盧秀燕還贏的「不夠多」,讓蔡英文才會心有未甘,說出那樣的話來,只是她記得說過「不需為認同而道歉」的話嗎?看情形她鐵定又「忘記了」。
而有人形容比扯鈴還扯的就是她「論文門」的事,這事真是「懸疑刺激、高潮迭起」,整個事件讓人的感覺是「說了一個謊,然後要說更多的謊來圓原來的謊」,到頭來「越編越離譜」,演出一場「論文出土秀」,結果更鬧出一堆笑話,主僕雙方沒套好招,一南一北是牛頭不對馬嘴,明明記者看到「家僕」拿出來的是「一頁頁」散裝手稿,所以向「主子」詢問,結果我們的蔡總統卻語帶不悅的說「論文當然是一整本,哪來一頁一頁?」這答案真令人錯愕。
更令人無法理解的事,就在與吉里巴斯斷交當晚,蔡英文和粉絲同樂,致詞時她竟扯到她在康乃爾的指導教授Barcelo(其實跟當天情境實在搭不上線),強調他說她是「十年來第一個台灣的學生」,(據查張善政當時也在康乃爾),又從他名字近似Barcelona巴塞隆納,而說他是西班牙人(結果他不是西班牙人,而是紐奧爾良出生長大的 ),更離譜的是她說這個教授已過世,結果三天後Barcelo「死而復活」,寫了封mail來澄清,這下蔡英文糗大了,只得由總統府發言人室出面致歉,說是「蔡總統記錯了」,(天啊,這哪可能記錯,連自己「恩師」的死活都可以隨便掰嗎?)這種信口開河地瞎掰,究竟所為何來?
隨手捻來就可列出那麼多她「異於常人」的談話,這顯然不只是「偶發性」能解釋,更無法用「記錯了」來搪塞,所以我才會「大膽臆測」:假使她自己清楚自己所講的內容,但卻都與事實不符,那就只能說她是「說謊成性」,如果她根本不曉得自己所說跟所做,那就更令人擔心是不是「早年失智」的病兆已發作?不管哪一種,都是「極端危險」的事,她口口聲聲說只有她才能「護主權」,但對照她的所言所行,你放心嗎?
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
與 君 歌 杞人憂天 在 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! Facebook 的最讚貼文
【Yahoo論壇】是「說謊成性」,還是「早年失智」?
讀者投書:鄭文嵐/退休校長
說謊是「有心而為」,失智則是「身不由己」,一個人設使是「說謊成性」,那誠信破產,又怎值得讓人託付?假若是「早年失智」,那難以自主,豈不更令人擔心不已?如果這「現象」是發生在「一般人」身上,問題已經夠嚴重,若說這是堂堂的「一國之君」,那可是攸關國家命脈之所繫,我不是杞人憂天,更不是無的放矢,翻開看看我們蔡總統的「幹話」與「失言」,那可真的是連篇累牘洋洋灑灑,「君無戲言」古有明訓,她到底是什麼「心態」下講了這麼多「匪夷所思」的話語,令人在「好奇」之餘,也讓人有更多的「憂心」,把國家交給這樣一個人,教人怎能放得下心?
陸委會主委任內,她可以說「一中是必走的路」,可以暢言:「我是台灣人,但我受中國教育,我讀中國書,我當然是中國人」,對照現在以「辣台妹」自傲,時時高舉「去中反共」的大纛,大餵一些年輕人「芒果乾」,所以她的「真面目」到底是什麼?當她大罵領18%的退休軍公教是米蟲,被掀開原來自己才是爽領18%的「大戶」,她在不得不「忍痛」放棄之後,竟然可以說「以後沒有能力做公益」,這又是什麼樣的心態?她曾不屑地說「中華民國是流亡政府」,卻又三番兩次出來參選,當上「中華民國」總統,卻又自動把國名降格為「中華民國台灣」,主持中樞祭典,不但不唱國歌,最後還「疑似」輕鄙地撇嘴「吐口水」,她心裡還有「中華民國」的存在嗎?
她曾說「勞工永遠是民進黨心裡,最柔軟的那一塊」,這打動多少勞工的心,但在跟資方座談,談到勞工工時問題,她馬上改口「台灣的假真的休太多了」,到最後還可以對陳情的勞工說:「你不必跟我說啊,你去跟你老闆說嘛」,不願政府「公親變事主」,還要勞工「你們要自立自強啊!」好個「最柔軟的那一塊」,原來只不過是「軟土深掘」。
她曾豪氣的說:跟政府溝通不用太過溫良恭儉讓,而且「第一次聽不見,大聲一點,如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點,第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」但她在訪奇景光電時卻又對記者說:「我可以講話,你們不能問」,這二者的態度簡直是兩個極端,不免使人懷疑:講話的會是「同一個人」嗎?六年前民進黨發動「嗆馬」大遊行,她曾說「不管總統是誰,讓人民在這樣冷的天氣上街頭,都該感到羞愧」,只是後來不管修《勞基法》的抗爭,或是「反年改」的如影隨行,她只是用更多、更高的蛇籠與拒馬,把所有陳抗的「聲音」隔絕在外,她會覺得羞愧嗎?肯定是「不會」,所以她一開始就是在說挑動人心的「謊話」罷了。
她在當選後對民進黨全體黨公職下達的第一道命令是「謙卑謙卑再謙卑」,她也說「只要我當總統的一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。」最後證明這都只是「一夜行情」,整個黨把「謙卑」當成「千杯」的笑話;她在台中辣台派開講,為了凸顯自己深具「魄力與願景」,所以當年買下紐約辦事處大樓,結果卻被阿扁「拆穿謊言」,最後才在臉書上承認「記錯了」,同一場合她也公開表示:「你們應該對某個人(林佳龍)道歉」,看來盧秀燕還贏的「不夠多」,讓蔡英文才會心有未甘,說出那樣的話來,只是她記得說過「不需為認同而道歉」的話嗎?看情形她鐵定又「忘記了」。
而有人形容比扯鈴還扯的就是她「論文門」的事,這事真是「懸疑刺激、高潮迭起」,整個事件讓人的感覺是「說了一個謊,然後要說更多的謊來圓原來的謊」,到頭來「越編越離譜」,演出一場「論文出土秀」,結果更鬧出一堆笑話,主僕雙方沒套好招,一南一北是牛頭不對馬嘴,明明記者看到「家僕」拿出來的是「一頁頁」散裝手稿,所以向「主子」詢問,結果我們的蔡總統卻語帶不悅的說「論文當然是一整本,哪來一頁一頁?」這答案真令人錯愕。
更令人無法理解的事,就在與吉里巴斯斷交當晚,蔡英文和粉絲同樂,致詞時她竟扯到她在康乃爾的指導教授Barcelo(其實跟當天情境實在搭不上線),強調他說她是「十年來第一個台灣的學生」,(據查張善政當時也在康乃爾),又從他名字近似Barcelona巴塞隆納,而說他是西班牙人(結果他不是西班牙人,而是紐奧爾良出生長大的 ),更離譜的是她說這個教授已過世,結果三天後Barcelo「死而復活」,寫了封mail來澄清,這下蔡英文糗大了,只得由總統府發言人室出面致歉,說是「蔡總統記錯了」,(天啊,這哪可能記錯,連自己「恩師」的死活都可以隨便掰嗎?)這種信口開河地瞎掰,究竟所為何來?
隨手捻來就可列出那麼多她「異於常人」的談話,這顯然不只是「偶發性」能解釋,更無法用「記錯了」來搪塞,所以我才會「大膽臆測」:假使她自己清楚自己所講的內容,但卻都與事實不符,那就只能說她是「說謊成性」,如果她根本不曉得自己所說跟所做,那就更令人擔心是不是「早年失智」的病兆已發作?不管哪一種,都是「極端危險」的事,她口口聲聲說只有她才能「護主權」,但對照她的所言所行,你放心嗎?
與 君 歌 杞人憂天 在 M觀點 Facebook 的精選貼文
左派腦中的美好多元主義,正是人類文明最大的禍害思想之一。文明絕非不分優劣,也絕對會對抗分出勝負。
---
正是以上那些政治正確和絕對多元主義的論點,對當年提出「文明的衝突」理論的哈佛大學教授亨廷頓口誅筆伐,使得其鬱鬱而終。亨廷頓早在一九九三年就提出「文明的衝突」的觀點,認為文明的背後是宗教信仰。而信奉後現代理論的左派們,對宗教信仰不屑一顧,認為宗教信仰已經是過去時,是愚昧落後的象徵;他們更不認同不同的文明之間存在尖銳衝突,他們自以為是地倡導「多元化」與和平主義,認為從此以後天下太平、歲月靜好。
然而,九一一恐怖襲擊發生,證明瞭亨廷頓的遠見卓識;中國這頭怪獸從2008之後張牙舞爪,再度證明亨廷頓的想法並非杞人憂天——中國挑戰西方文明的武器,不是馬列主義,而是儒家帝國思想。
這也正是中國向全球設置和推廣「孔子學院」的原因。遍佈世界各國的孔子學院,在教西方人學漢字、講漢語和「君君臣臣父父子子」的儒家教義的同時,還教西方人唱彭麗媛的歌曲《在希望的田野上》和江青親手打造的文革樣板戲。「中華文明」不但將西方文明一律拒於國門之外,並且一直企圖將西方文明打垮並消滅。
一言以蔽之,中華文明就是最邪惡的帝國主義。終結中華文明的擴展和腐蝕,世界才能得到和平,中國人才能得到自由。