【美中會晤在即 話語權爭奪鏖戰正酣】
▫️報導全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-03152021111447.html
備受矚目的首場美中高層會晤將在本週四展開，兩國對於這場會晤的話語權爭奪已經提前開打。中國持續以「戰略對話」進行宣傳，並在會晤前畫下「停止干涉中國內政」的紅線，營造「 #聚焦合作」的氛圍；美國則反覆強調團結盟友抗中、以及對美中「 #嚴重分歧 問題」直接表達關切的重要。
▪️❌美列五中企為危險清單 中批美「科技霸權」
美國聯邦傳播委員會(FCC)3月12日將五家中國企業列入了對國家安全構成威脅的通信設備和服務清單。這五家企業分別是華為（Huawei）、中興通訊（ZTE）、海能達通信（Hytera）、杭州海康威視（Hikvision）及大華科技（Dahua Technology）。
FCC表示，這些公司的電信設備和服務「被發現對美國國家安全或美國人的安全構成了不可接受的風險」。
中國外交部發言人趙立堅在15日例行記者會上批評美方作法毫無事實根據、也無道理，還反批美國政府是為了維護自身科技壟斷的霸權地位。
趙立堅反指控美國才是威害他國安全的「黑客帝國」，聲稱「美國利用其先進科技優勢，通過安裝後門等方式，對包括盟友在內的世界其他各國進行大規模、無差別的竊聽竊密。美國是地地道道的竊聽帝國、竊密帝國、黑客帝國。」
15日，中共中央總書記習近平在《求是》雜誌發表一篇《努力成為世界主要科學中心和創新高地》文章。習近平強調，中國要強盛、要復興，就要大力發展科技，一方面堅持深化科技體制改革，另一方面要全面聚及人才，把中國建設為「世界科技強國」。
▪️🇨🇳中共堅稱「戰略對話」 劃線「聚焦合作」
與此同時，中國官方媒體正在大力宣傳一個拜登政府從未用過的詞語——「 #中美高层战略对话」。
各大官媒都對「中美高層戰略對話」做了正向的展望，《人民日報》誇這場會晤是「積極地發展」，央視則在18日的報導中突出會晤是「由美方邀請」、且選在美中兩國的地理位置中點阿拉斯加，凸顯這是「平等的會晤」，還批評拜登政府將中國定義為地緣政治威脅是錯誤的。
在美國的前中共中央黨校退休教授蔡霞告訴自由亞洲電台，中共堅持把對話定性為「中美高層戰略對話」，是有爭奪話語權及訂立會談基調的企圖，刻意把此次對話納入過去五十年、被中國佔盡便宜的美國對華接觸政策框架中。
「首先它(中共的目的)要造勢，對內營造著‘美國人終於要來找我們談話’、拜登新政府派高層示好的氛圍；中國正處在內外交困中，某種程度上，要以外交上的重大進展，來支撐國內的政局尷尬。」蔡霞分析。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）上周已強調此次會晤「不是戰略對話」，且是 「一次性會議」，尚未考慮會晤後續的接觸，必須先看中國在相關議題上拿出的實質成果。
「布林肯表明美國聯合盟友抗中共的態度，而(中共對會談)的定性顯然不同。中方意圖給外界的感覺是:美中雙方是‘單獨談’，美國不見得真能到聯合盟友抗中。」蔡霞說。
中國外交部在針對「中美高層戰略對話」的聲明中要美國「停止干涉中國內政，聚焦合作」， 中共的御用學者、人民大學國關學院副院長金燦榮在官媒上分析，中方會希望美國結束貿易戰，「取消不合理的對華貿易制裁。」
但是這顯然不是美國方面關注的議題。布林肯說要與楊潔篪及王毅處理「有嚴重分歧之處」， 白宮國安顧問沙利文（Jake Sullivan）則強調，像第一階段貿易協定、關稅這類的問題不會是主要議程，重點是溝通美國及盟友關切的議題，特別是中國在區域的擴張及對人權的侵犯。
▪️🇺🇸美國強調聯友抗中 直攻「嚴重分歧」
美中高層會晤的消息宣佈以來，美國官方一直在重複修建盟友關係，聯手對抗中國的口徑。
美國國務卿布林肯和國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)15日開始出訪日本、韓國及印度的行程。當天，他們聯名在《華盛頓郵報》撰文強調要重振美國與盟友的關係，把同盟形容為美國的「戰力倍增器」( force multipliers)，以尊重人權、民主、法治為基礎，共同維護自由開放的印太區域。
文章話鋒一轉，批評「一些國家企圖挑戰國際秩序……尤其是中國不惜動用脅迫力量為所欲為。」
「當我們必須反擊中國的挑釁和威脅時，集結我們的力量能使我們更壯大。中國在新疆和西藏侵犯人權，系統性蠶食香港自治，破壞台灣民主，還在南海違反國際法聲索主權。我們團結起來，將能向中國究責。我們若不果斷行動並帶頭領導，北京就會這麼做。」
曾在小布什政府擔任國安會亞太事務高級主任的葛林 （Mike Green）則說，拜登政府先與印太盟友接觸，再與中國坐下來談的作法是「聰明的一手」，但「聯手抗中」的戰略比想像的複雜。
「 (美國的)盟友並不想要抑制中國 、也不想要完全與中國脫鈎，他們要美國既與中國競爭、又與中國合作。」葛林分析，「因此 (美國要在此次美中會晤中)與中國在特定議題上建立一種務實的工作夥伴關係，而非習近平向奧巴馬政府提出的那種新型大國關係。而這種關係又必須兼顧美國的盟友、合作夥伴的利益。」
在上週一場白宮背景說明記者會上，記者詢問美方邀請中國此次會晤，是否也有來自盟友的壓力?一位白宮資深官員並未直接回應，僅表示美國已針對中國議題，與歐洲及亞洲盟友都進行深入的溝通。
葛林分析，拜登政府繼承川普時期把中國視為競爭對手的路線，但亟需要跟盟友重新建立一個統一戰線。在二月中的慕尼黑會議中，法、德領導人盡力避談中國的做法讓拜登政府察覺到「與歐洲人在中國問題上達成一致，還需要時間。」
他說，在‘歐洲牌’不好打的情況下，拜登政府正在努力經營印太統一戰線，「而且要（把這個戰線）搞大。」
▫️FCC聲明：https://www.fcc.gov/document/fcc-releases-list-equipment-services-pose-security-threat
興中會同盟會差別 在 Fw: [問卦]汪精衛真的是漢奸嗎？？ - 看板TKU_EE_92C 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IhOd-yt ]
作者: cigxm (力量的來源) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦]汪精衛真的是漢奸嗎？？
時間: Sun Dec 15 18:52:43 2013
轉貼自金哲毅老師的fb
------------------------------------------------------------------------------
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
答案是 中正路
全台灣總共有181條中正路
(相信大家都知道中正路是紀念誰)
除了中正路
中山路 是台灣第二常見的路名 (連馬祖都有中山路)
相信大家也知道中山路是紀念誰
那大家知道「克強路」嗎？
嗯？這大概就比較少聽過了
全台灣 只有2條克強路
那請問各位 克強路是紀念哪一個人呢？
不知道？很正常 畢竟克強這名字其實有點冷門
我就在說這位老兄的另一個名字吧
黃興
為何今天我突然提起這個問題？
這是昨天我上課時遇到的狀況
____________________________________
事情要從我昨天幫九年級學生檢討考卷說起
所以孫文並不是在二次革命時期去世的，他沒那麼快死。
眼看著考卷快檢討完了 一時性起 我突然問學生一個問題
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
大部分學生你看我我看你 露出「這我哪知道」的表情
結果 一位學生突然回答：「中正路！」
我說：「答對了！加分！」
(其他同學露出不可思議的表情，還有人拍那位同學問：你怎麼知道？)
我又問 大家知道台灣第二常見的路名叫什麼嗎？
這時學生蠻有默契的說 「中山路！」
我笑著說：「很好！」 (有同學說：老師加分！我回答：加你個頭啦！)
我又問 「中正路是紀念蔣中正
中山路是紀念孫中山 那大家知道『克強路』是紀念誰嗎？」
問完 我看到我意料之中 學生一副「這我哪知道」的表情
我就接著說：「克強路是紀念一個人─黃興！大家知道黃興吧！」
令我極為意外的是 學生竟然全部露出疑惑的表情 然後問我：
「黃興是誰啊？根本沒聽過啊……」
________________________________
黃興，字克強 清末民初「著名的」革命家
相信各位都知道 出現在100元鈔票上的孫文叔叔 歷經10次革命失敗最終成功的故事
如果各位對歷史課本還有點印象 孫文最先成立的革命團體 名字叫興中會
之後又籌組了同盟會
既然叫同盟會 就表示這是眾多會黨組織的聯合團體
同盟會中 主要有三個勢力 興中會 華興會 光復會
興中會的會長是孫文
黃興 則是華興會的會長
當年同盟會成立時 為了方便內部選舉 同盟會選出72名會員代表負責表決各項事務
先讓各位猜猜看 興中、華興、光復 哪一個勢力最大？
答案是……華興會
當年72名會員代表中 孫文的興中會只有3名入選(這還包括孫文在內)
光復會還有10多名代表 而華興會 掌握了50名以上的代表人數
同盟會成立的第一件大事 就是要先選出會長 各位猜猜看 真要選舉 誰？會當選
想當然爾 如果真的進行投票 黃興絕對獲勝
但就在大家要進行投票時 黃興突然跳出來說：
「各位！如果沒意見的話！我推舉孫先生成為我們的領導！」
說完還自己先拍起手來 老大你自己都這麼表態了，華興會的人也只好拍手支持
於是 孫文當上了同盟會會長
(在幾乎無人支持的情況下，是黃興的力挺，造就了孫文領袖的地位)
選完會長 接著該分配革命任務了
孫文說：「我負責在國外鼓吹革命思想！讓海外同胞資助我們完成革命！」
嗯 說得挺好聽的
這句話白話一點講，就是在國外演講募款 這句話說實在講 就是孫文靠著嘴砲去各地撈錢
(孫文當年的外號，孫大炮，就是指他這人很會講還很會吹)
黃興說：「那我負責指揮國內革命事務，期待孫先生的資金。」
就這樣 黃興的烽火歲月開始了！
在同盟會發動的8次革命中 黃興基本上都待在中國國內主持大局
這當中還「親自」參與 鎮南關起義 欽州起義 以及歷史課本提到的329廣州黃花崗起義
黃花崗起義中 黃興親自率隊衝進廣州城進攻 在一連串的奮戰中 一顆流彈
正中黃興的右手！當場打掉食指以及中指！
當時 眾多成員勸黃興離開戰場 結果 黃興堅決繼續作戰
但是扣手槍板機的食指斷了！用左手實在不習慣無法瞄準！
黃興 繼續用右手無名指扣板機 直到起義失敗……
我先停下來問一個問題 是在國外募款容易？還是在中國作戰容易？
是在國外募款安全？還是在中國作戰安全？
我不是說孫文他沒有貢獻 孫文靠著他的嘴砲 撈進大把鈔票
(真讓吾輩中人羨慕，想效法之)
有錢才能買武器 有錢才好搞宣傳 有錢才能搞革命
孫文 是有功勞的
但相比黃興的出生入死 大家覺得哪一個人形象更為偉大呢？
所以 中華民國臨時政府剛成立時 有人如此說
「論臨時總統人選 論才，當屬宋教仁
(說到這，我問學生說：這總知道是誰吧？學生笑著說：知道，因為他一登場就掛了)
(注意，這是一個很重要的細節)
論德，當屬汪精衛
(說到這，學生突然驚叫：他不是漢奸嗎？我說：嗯，課本有提到齁)
(注意，這也是一個很重要的細節)
論功，當屬黃興
(學生此時笑了：怎麼孫文一個都沒出現)
(我也笑著說：對啊！怎麼都沒出現呢？)」
這三人中 汪精衛 在革命黨時期由於搞暗殺活動 這時被清朝關在監牢中，無法參選
宋教仁 是原華興會二當家 二當家豈能爭的過大當家？
所以誰最能當上臨時大總統？
黃興
此時 孫文還在國外(這老兄總是在國外) 還沒趕回來
黃興已經趕回國內(黃花崗後，黃老兄跑到國外避風頭了) 並且指揮軍隊作戰
當時 各地革命人士要求盡早選出臨時總統主持大局 立刻、馬上、現在！就要選！
所有人一致推舉黃興 「克強！就你了！你最有資格領導咱們！」
黃興說：「在孫先生回來前，我不會當這大總統，我只支持一人當總統，孫文。」
(學生此時叫起來：他幹嘛對孫文那麼好！他們是有基情啊？)
(是啊，我抓破腦袋也想不出來，黃興你幹嘛對孫文那麼好啊！)
孫文回來了 孫文當上臨時大總統了
袁世凱出現了 袁世凱當上正式大總統了
袁世凱開始鎮壓國民黨了！
面對這種局面 孫文發飆了 他立馬拍桌
各地國民黨軍隊立刻起來！發動二次革命！推翻袁世凱！
黃興 他反對
黃興如此說：「今天你不滿袁世凱，你可以推翻他 但應該用一種方式 法律
今天你看袁世凱不爽，你用武力推翻他 明天別人看你不爽，一樣能用武力推翻你
如果不用法治的力量推翻袁世凱 那我們的共和還有什麼意義？
如果今天我們用武力推翻袁世凱 那以後的人又會怎麼做？」
黃興的預言成真了 自民國5年~17年 中國陷入軍閥混戰
不就是你用武力推翻我、我用武力反對你嗎？那是誰開的頭呢？
孫文……
__________________________________________
以上 都是我上課講的內容 學生最後每個都睜大眼睛看著我
「天啊！為什麼我們都不知道這些？」
是啊 為何學生會不知道這些呢？
因為……有、人、抹、殺、了、歷、史
還記得 我說的臨時大總統三人選吧？
黃興 目前在歷史課本已經消失了
宋教仁 唯一的登場場面就是被掛掉的時刻
大家可知道一件事情？ 民國初年的國民黨最高負責人並不是孫中山 而是宋教仁
為何？
因為宋教仁政治才華非常的高(比孫文只會嘴砲強太多了)
又是華興會二當家(還記得同盟會最大勢力嗎？)
問題是 歷史課本或相關國民教育為何都沒提到這部分 只提到他被暗殺？
汪精衛 各位知道他的地位嗎？
他老兄 是孫文理想的接班人 沒錯！你沒看錯我也沒胡吹！
孫文死前最理想的接班人是汪精衛 因為汪精衛是國民黨左翼思想的領袖
孫文晚年思想左傾，所以汪精衛最受到賞識
孫文死後 汪精衛更是領導國民黨左派10多年
他在黨內的地位就算排不上第一，也總是維持前三名的實力
為何他唯一在歷史課本登場的機會 是他跟日本人合作成立傀儡政權呢？
解答問題前 我再問一次
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
答案是 中正路
答案是這樣的 有位姓蔣的小朋友 (興趣是沒事幹跑去看魚逆流向上)
一直很想當孫先生的接班人 可他從來不是孫先生的接班人
而且 孫先生其實生前地位也沒到那麼高
那該怎麼辦呢？
幸好 蔣小朋友他很長壽
等到他長大時 知道孫先生真相的人 以及那些孫先生的接班人已經死的差不多了
他這時候可以做一件事情
假造真相
假造的方式有兩個
1 把可以跟孫先生相提並論的人抹殺掉
(然後把那些人的功勞集中到孫先生身上，製造孫先生光輝的形象)
2 製造自己是孫先生光榮接班人的情景
(所以他要想辦法汙衊那些真正的接班人)
好了 我就直接戳破吧
誰把中華民國開國英雄們的歷史抹殺的？
是民國17年以後的國民政府！
是蔣介石為了塑造他自己的地位 他抹掉了那段應該被紀念的歷史
而現在的政府 同樣也有責任！
在課綱不斷改變以及課程內容不斷刪減的情形下
黃興 甚至從今天的歷史課本上消失了
以至於不被紀念....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.214.125
每次看到某人 在總理或總裁的紀念月會上面流淚 就覺得很好笑...
黨國遺毒啊...
共產黨就不必說了 以前老是講人家 共匪 共匪的...
稱不上正統
況且中國的歷史比較長 精彩的事情 還蠻多 日本跟朝鮮的歷史 我有時候也會涉獵
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kxdejavu (118.163.38.13), 時間: 12/20/2013 17:44:11
... <看更多>