Search
因應非核家園政策，政府必須要尋求更多的替代能源，現階段各縣市都在陸續建置各種綠能，但這些綠能業者在選址的過程中，是否能夠和地方的居民達到共識並且能確保對於環境的永續發展不會造成污染及破壞，是綠能業者必須要負起的社會責任，而縣政府在審查的過程中也必須要審慎的考量民意的聲浪。
近期 南庄鄉四灣段有綠能業者計畫新設再生能源發電設施，今天下午召開興辦事業計畫說明會，在地的鄉親大多數都持反對的態度，我和在場所有的各級民意代表及鄉長、村長都表達在名義沒有共識之前，業者也無法善盡社會責任尋求共識，建請縣政府對本案的審查不予通過，請業者另覓適當之地點再行開發，縣政府工商處代表官允諾將會帶回大家的意見嚴格審查，原則上傾向不予通過！
感謝立法委員湯蕙禎委員，親自到場和鄉親站在一起，為大家發生聲。
我們都主張支持綠能政策，但是反對光電板設置在不該設置的地方！
#綠能
#民意
#太陽能光電



公告辦理「桃園都會區大眾捷運系統航空城捷運線（綠線）建設計畫」G04-3捷運開發區工程用地第2場公聽會
本府110年7月29日府捷開字第11001869591號公告
主旨：公告辦理「桃園都會區大眾捷運系統航空城捷運線（綠線）建設計畫」G04-3捷運開發區工程用地第2場公聽會
依據：大眾捷運法第7條、土地徵收條例第3條、第10條、土地徵收條例施行細則第10條及申請徵收前需用土地人舉行公聽會與給予所有權人陳述意見機會作業要點。
公告事項：
一、事由：說明本案工程興辦事業概況及事業計畫之公益性、必要性、適當與合理性及合法性，並聽取土地所有權人及利害關係人意見。
二、日期：中華民國110年8月11日（星期三）上午10時。
三、地點：桃園市政府捷運工程局簡報室（桃園市桃園區守法路62號3樓）。
四、說明事項：
(一)計畫執行概況及展示相關圖籍。
(二)計畫之公益性、必要性、適當與合理性及合法性。
(三)意見回應與說明。
五、本計畫係奉行政院105年4月20日院臺交字第1050020574號函核定辦理。
六、為因應嚴重特殊傳染性肺炎（簡稱新冠肺炎）疫情，進出會議場所請配戴口罩，並配合現場量測體溫及酒精消毒。
七、聯絡電話：03-3322030分機132，承辦人：鄭小姐。
疫情當前，反坤輿自救會現場仍傳來衝突。
鄉親在現場被架開，有些人受了傷，現場供俸的玄天上帝遭搬移，龐大的怪手與施工人員就這樣突破了鄉親原本拉起的抗爭線。趕緊和鄉親們確認，怪手與滿車的鋼筋長驅直入，前往掩埋場後方的608地號進行施工。
▋位在廢棄物掩埋場旁的建案－608地號
這個施工的『＃608地號』特別之處在哪？
前情提要，10多年前坤輿掩埋場的開發被駁回，就是因為廠商沒有把對外聯絡道路納入開發範圍，被審查機關認定申請計畫不完整，要求重送；沉寂了10多年後，現在苗栗縣政府環保局則以掩埋場後方的鄰地蓋房子，申請指定建築線，原本要在開發範圍的聯外道路就成了環保局口中的『現有巷道』，被環保局認定不用再納入開發範圍計算。
這個環保局口中的『鄰地』就是608地號，也就是說，因為608地號要蓋房子，變成環保局認定開發案死灰復燃並且『合法補正』的關鍵地號。
▋神奇的巧合？
依鄉親在109年取得的土地登記二類謄本，這一塊要蓋房子的『608地號』所有權人顯示為胡OO，登記的住址位在桃園市某地址（現地政登記謄本上的住址已變更，但608地號沒有所有權移轉紀錄）。如果依經濟部商工登記公示資料，這一塊608地號在109年地政謄本上顯示的地址，也登記著一家名叫『誼霖環保工程股份有限公司』。
而持有這家『誼霖公司』最多股份數的人，恰好與持有『坤輿公司』最多股份數的中綠環境技術股份有限公司的『董事長』，在登記資料上出現了『同樣的名字』。
＃坤輿公司與608地號，＃就這樣在公開資訊的查詢裡產生了連結。
這樣的巧合，要鄉親如何不去擔心608地號開發，會不會根本就跟坤輿公司有關？
▋可以審？不能審？請環保局說明清楚
在土地開發案件，常有利用『不同主體』來規避審查的問題。
例如在非都土地的開發審查，法規上就設計了當『同一或不同申請人』提出二個以上的開發計畫申請時，其開發範圍毗鄰，主管機關可以審認是不是屬於同一興辦事業計畫，讓這些彼此假裝不認識、不同的開發申請，得以現形。顯見利用『 ＃不同主體』來規避開發審查並非新鮮事。
而今天的狀況雖然不是二個『不同開發案』關聯性問題，但當『鄰地』申請蓋房子的指定建築線這件事，被環保局拿來作為認定原先開發計畫的聯外道路不用算入開發面積的『關鍵理由』，就可能與原開發案產生實質的連結。
那麼，鄉親的這些問題？或者是不是真的有『其他人』要在後方蓋房子？不就正是當初公開說著『嚴謹態度與立場嚴格把關』的環保局作為把關者要盡力去釐清、審酌的嗎？如果連『基礎的事實』都不知道，環保局又要如何說服大眾在法規的適用上，已經作出正確的裁量？
舉國上下為了疫情、水情膠著之際，這裡的鄉親又比其他人更多了一層壓力。
今天是 反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會 抗爭的第142天。
1. 1999年韓國瑜、李佳芬家族濫用國家資源蓋新堤防圈地，自2000年6月該地登記國有財產後，遭李家長期非法占有。為了用作砂石場，在2002年從農牧用地變更為礦業用地。嗣後李家改變計畫，以「西螺七崁休閒農場」之名目申請開發，在2005年12月，將該地再轉回農牧用地。
行政機關配合李家目的，不斷變更地目。
2. 在用地完成變更後，雲林縣政府於2006年同意開發計畫，李日貴旋即向財政部國有財產署申請專案讓售，企圖取得所有權，但最終未果。2008年7月，李家再次以「翰霖坊建設公司」名義提出申請專案讓售，但由於私法人依法不能登記為所有人而失敗。
非常誇張的是，在這段期間中，李家一直都在非法占用國有地，主管機關卻從未要求李家返還，形同縱容李家圈地私用。
3. 為了取得土地使用權，2009年李家向國產署申請委託經營。在民意代表介入下，國產署同意，契約達十年。然而，原開發計畫因李家未完成辦理，早在2014年遭廢止，國產署竟到今年6月李家來申請續租時才發現，該委託經營根本沒有興辦事業，早應依法終止。直到今年8月，才把國有土地給追回來。
我要求財政部須積極徹查在此過程中的違法濫權與人謀不臧，絕不能一再縱容掌握政治權力的地方派系，大搖大擺濫用國家資產圈地牟取私利。
⛔️附註：
2019-12-2針對NCC不作為、縱容旺中，我已數次公開批評，並具體提出修法草案。
https://reurl.cc/M7DgLn
2019-12-2特權圈地牟利 掠奪國家資源
https://reurl.cc/pDX22r
2019-12-1剛剛有人告訴我，韓國瑜發了「國瑜按鈴」採通，說明天要去按鈴告我。
https://reurl.cc/RdDD89
2019-12-1前台水貪污董座徐享崑，終於落網了
https://reurl.cc/gvllNX
2019-12-1看看李日貴家族，當年如何囂張跋扈！
https://reurl.cc/NaDDOp
2019-12-1請韓國瑜勇敢面對、別想用濫訴恐嚇本人閉嘴
https://reurl.cc/1Qzz8V
2019-12-1回應韓國瑜競選辦公室記者會
https://reurl.cc/RdDD2r
2019-11-30不敢面對白紙黑字、選擇躲在罹於追訴時效背後的韓國瑜
https://reurl.cc/72llbD
2019-11-30「請韓國瑜誠實面對 別再說謊」記者會
https://reurl.cc/2433zn
2019-11-30不只是砂石場、重點在「濫用國家資源圈地牟私利」
https://reurl.cc/RdDDWe
2019-11-30貪污沒有關到死、還在囂張趴趴走
https://reurl.cc/b6xxlv
2019-11-29韓國瑜白天閃躲迴避，等到晚上媒體要截稿時，才由競辦發出可笑的聲明
https://reurl.cc/RdDDy6
2019-11-29韓國瑜立委濫用權勢花納稅人錢、為李佳芬家族蓋堤防圈地當砂石場
相關文件
https://reurl.cc/lLXXDQ
2019-11-29覆韓國瑜競選辦公室
https://reurl.cc/Qpm0E0
2019-11-29請問韓國瑜市長：擔任立委時，是否關說經濟部，專案撥款6800萬興建幫李家圈地搞沙石場的新堤防？
https://reurl.cc/rlop3E
2019-11-29「誰讓國家機器動起來 為韓李家族圈地搞沙牟利」記者會
https://reurl.cc/W4yjA5
2019-11-29誰讓國家機器動起來 為韓李家族圈地搞沙牟利
https://reurl.cc/xDodNN
2019-11-28特權掠奪國家資源、韓李家族發大財
https://reurl.cc/D1eaqN
監察院在2012年7月6日通過糾正行政院，認為「機場捷運沿線站區周邊土地開發－A7站區開發案興辦事業計畫」的都市計畫變更案通過後，土地尚未徵收前，即預先標售計畫區內「產業專用區」與「合宜住宅」用地，有違公平正義。同時監察院也認定，內政部依行政院政策指示，以「預標售」方式辦理區段徵收的首例，具有指標意義
使用地也一併變更為特定目的事業用地。 但不論是小面積的興辦事業計畫管制， 還是大面積的開發計畫管制， ... <看更多>
興辦事業計畫開發計畫 在 【如宜家開發】土地變更｜興辦事業計畫書內容執行項目及預算 ... 的推薦與評價
農地工廠納管，已取得特定工廠登記的老闆們想辦＃用地變更，卻遲遲下不了手？保持觀望態度，是為什麼呢？除了不確定辦不辦得過的問題，今年公司營運有 ... ... <看更多>