蔡適應別躲了
開個記者會
出來面對媒體說淸楚講明白有那麼難嗎?
也要給韓世昱、呂美玲、張芳麗、張淵翔四位正義議員一個大大的讚!
這四位議員
無懼蔡適應的提告威嚇
勇敢為民喉舌
一定要給讚!
#蔡適應要告羅智強來告
#最重要的物流公司副總別忘了告
#是物流公司副總爆料你的辦公室助理黃新耀索賄喬事,可不是羅智強
蔡適應辦公室被爆涉不法將提告 議會國民黨團反擊:請蔡適應勇敢面對
2021-03-03 臺灣導報
【記者李伯元基隆報導】基隆市議會國民黨團昨(3)日上午舉行記者會,要求立委蔡適應對辦公室助理一案,出面講清楚說明白,莫要打法律混戰。
黨團書記長張芳麗說,議員依據媒體報導和台北市議員羅智強的提出,事關基隆市的立委,可以公開說明和澄清,沒必要向本會議員提告訴。曾任檢察官和法官的劉邦繡律師表示:呂美玲,張淵翔和韓世昱三位議員日前記者會所提,屬於可受公評之事,自非法所不許。
針對立委蔡適應辦公室被媒體爆料涉及不法,卻反而向提出疑問的三位國民黨籍議員提告,對此呂美玲、張淵翔及韓世昱三名國民黨議員,昨日出席記者會除表達無懼對方法律恐嚇的決心外,也繼續提出疑問要求蔡適應勇敢面對,向民眾說明事實真相。
呂美玲向蔡適應請教,為什麼不向地檢署對羅智強議員提出告訴,讓檢察官介入偵辦調查還原真相,而竟是採「自訴」途徑,檢察官是無法介入偵辦調查證據,必須由蔡適應自行負擔收集證據的責任,相信蔡適應一定知道舉證之所在敗訴之所在的道理,這不禁讓人擔心真相無法還原,更無法還蔡適應的清白,還是蔡適應害怕檢察官介入調查後,發現有他不用被人發現的證據曝光?
她認為媒體報導提到蔡適應國會辦公室黃姓助理涉嫌索賄喬事,這涉及立委職權行使是否合法的範疇,是與公共利益攸關的事項,對可受公評之事進行善意的評論,而且不是憑空捏造的情況,自當受到憲法言論自由的保障,何來誹謗的問題?至於黃姓助理的個資問題,記者會上所出示的姓名及電話,都是新聞媒體刊登的,況且該資料是擷取自立法院印製,多數人可公開閱覽的通訊錄上根本就公開資訊,說違反個資法的人,根本就是企圖打混戰模糊焦點。
張淵翔議員則表示,從媒體報導蔡適應國會辦公室助理收賄新聞見報至今,蔡適應始終站在新聞稿後面,用前後矛盾的不同說法搪塞外界的質疑,為何始終不願意親自站出來,雙眼直視著攝影鏡頭,用最坦然、最真誠的態度來接受媒體採訪,針對報導中提到的相關疑點,以及你所謂不實爆料的真相,向社會大眾及支持你的支持者說明一切?相信這樣對關心本案的民眾而言會更有說服力,而不是一再透過社群媒體發布前後矛盾的聲明,讓人無從了解事實的真相,站出來、說清楚、講明白,很難嗎?
韓世昱議員最後表示,既然蔡適應本人及他的助理,都分別向羅智強及他們三位議員提告,那麼蔡適應敢不敢和他們面對面坐下來,把媒體報導的相關疑問說清楚,如果你願意出來面對,那麼至少讓人覺得你有勇氣面對質疑,相信你可能是清白的;反之如果不敢,我們也能理解,畢竟這是做錯事的孩子多半會有的反應,但別忘了你的態度,所有民眾可都是看在眼裡的。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,【行政院秘書長李孟諺表示,任何主張都應該有所本,蘇偉碩應該對自己的言論提出證明,行政院尊重食品安全管理法與衛福部的認定,也會尊重司法依照程序偵辦。】那好啊,你們家前一任丁怡銘丁導栽贓皇家傳承牛肉麵用含萊克多巴胺的美牛你怎麼就不提告,怎麼不要求你同事提出證明呢?好棒棒的刑事局在民眾提告時,怎麼還好心的...
「舉證之所在敗訴之所在」的推薦目錄:
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 羅智強 Facebook 的精選貼文
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 張淵翔 Facebook 的最佳解答
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 Facebook 的最佳解答
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 詹江村 Youtube 的最佳貼文
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 [請益] 舉證的請益- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 言諾法律事務所- [法律五四三] 大家可能有聽過, [舉證之所在 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 「舉證之所在敗訴之所在ptt」懶人包資訊整理(1) - 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 舉證之所在敗訴之所在在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 舉證之所在敗訴之所在在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 Re: [問卦] 網購跑單到底會不會被判有罪?發錢! - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於舉證之所在敗訴之所在 在 [問卦] 想要清白為何不拿出影片? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
舉證之所在敗訴之所在 在 張淵翔 Facebook 的最佳解答
針對立委蔡適應辦公室被媒體爆料涉及不法,卻反而向提出疑問的三位國民黨籍議員提告,對此呂美玲、張淵翔及韓世昱三名國民黨議員,今招開記者會除表達無懼對方法律恐嚇的決心外,也繼續提出疑問要求蔡適應勇敢面對,向民眾說明事實真相。
呂美玲向蔡適應請教,為什麼不向地檢署對羅智強議員提出告訴,讓檢察官介入偵辦調查還原真相,而竟是採「自訴」途徑,雖然提出自訴也會讓法院接受審理,但事實上檢察官是無法介入偵辦調查證據,必須由蔡適應自行負擔收集證據的責任,相信蔡適應一定知道舉證之所在敗訴之所在的道理,這不禁讓人擔心真相無法還原,更無法還蔡適應的清白,還是蔡適應害怕檢察官介入調查後,發現有他不用被人發現的證據曝光?
她認為媒體報導提到蔡適應國會辦公室黃姓助理涉嫌索賄喬事,這涉及立委職權行使是否合法的範疇,是與公共利益攸關的事項,對可受公評之事進行善意的評論,而且不是憑空捏造的情況,自當受到憲法言論自由的保障,何來誹謗的問題?至於黃姓助理的個資問題,記者會上所出示的姓名及電話,都是新聞媒體刊登的,況且該資料是擷取自立法院印製,多數人可公開閱覽的通訊錄上根本就公開資訊,說違反個資法的人,根本就是企圖打混戰模糊焦點。
張淵翔則表示,從媒體報導蔡適應國會辦公室助理收賄新聞見報至今,蔡適應始終站在新聞稿後面,用前後矛盾的不同說法搪塞外界的質疑,為何始終不願意親自站出來,雙眼直視著攝影鏡頭,用最坦然、最真誠的態度來接受媒體採訪,針對報導中提到的相關疑點,以及你所謂不實爆料的真相,向社會大眾及支持你的支持者說明一切?相信這樣對關心本案的民眾而言會更有說服力,而不是一再透過社群媒體發布前後矛對的聲明,讓人無從了解事實的真相,站出來、說清楚、講明白,很難嗎?
韓世昱最後表示,既然蔡適應本人及他的助理,都分別向羅智強及他們三位議員提告,那麼蔡適應敢不敢和他們面對面坐下來,把媒體報導的相關疑問說清楚,如果你願意出來面對,那麼至少讓人覺得你有勇氣面對質疑,相信你可能是清白的;反之如果不敢,我們也能理解,畢竟這是做錯事的孩子多半會有的反應,但別忘了你的態度,所有民眾可都是看在眼裡的。
舉證之所在敗訴之所在 在 Facebook 的最佳解答
上法院避免敗訴的最基本功課
事務所夥伴前陣子承接一個租約訴訟二審案件,事務所夥伴說一審訴訟代理人打的亂七八糟,因為我訴訟經驗不多,便要了一審判決字號來看來學習。
早上看完一審判決,根本是慘不忍睹,白話記錄如下,引以為戒,也供一般民眾參考:
一、希望法官怎麼判,必須搭配對的法條
民事上要告對方,必須寫起訴狀,起訴狀上要表明訴之聲明,即你希望法官怎麼判。第一次開庭,法官通常會問請求權基礎或請求依據,這時候必須清楚告訴法官外,也必須注意請求依據與希望法官怎麼判相互呼應。例如房屋被侵佔而要求對方要賠錢,就要考慮搭配民法侵權行為、不當得利或無因管理等規定,如果只是引用民法物權的除去妨害請求權,法官闡明你還堅持己見,你要叫法官怎麼判?就是送你一個原告之訴駁回的判決。
二、舉證很重要,非常重要
以前上黃國昌老師的民事訴訟法,老師說課程安排上證據章節只佔一學期幾堂課,但證據章節在訴訟實務上,往往佔訴訟很大部分而且很重要,這也是為什麼會流傳:舉證之所在,敗訴之所在。
講白了,舉證就是讓法官相信你說的是真的。
三、沒有經驗前,至少要懂得理論
初次和當事人面談時,當事人常會問類似案件我處理過幾次?過去客戶有哪些?經驗很多嗎?我是不是這案件領域最好的律師?後來被問久了,我就會回答:要當一個好爸爸,一定要生過好幾個小孩嗎?要當一個好老公,一定結婚很多次嗎?
好的理論必有其實用性,沒有經驗前,至少要看看書掌握基礎理論知道怎麼做,還要看看相關判決歸納出避免敗訴一定不能做到事情。
#上法院這檔事
#漫畫民事訴訟法
舉證之所在敗訴之所在 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
【行政院秘書長李孟諺表示,任何主張都應該有所本,蘇偉碩應該對自己的言論提出證明,行政院尊重食品安全管理法與衛福部的認定,也會尊重司法依照程序偵辦。】那好啊,你們家前一任丁怡銘丁導栽贓皇家傳承牛肉麵用含萊克多巴胺的美牛你怎麼就不提告,怎麼不要求你同事提出證明呢?好棒棒的刑事局在民眾提告時,怎麼還好心的說丁導沒有符合惡假害的貼心說明,到底是人不同立場就不同還是丁導不能碰? 蘇貞昌說信功肉品支持含萊克多巴胺美豬進口政策也造成廠商損失啊,衛福部怎麼不敢提告?
順帶一提一個小法律常識,舉證之所在,敗訴之所在。衛福部這些沒有法律常識的傢伙,必須要證明蘇偉碩所提的內容是完全沒有根據的謠言,所以他們得要提出瘦肉精完全對人體無害的論證,這他媽的人家美國藥廠都做不到,人體實驗才做六個人,你把這個責任扛起來是覺得最近過太爽嗎?
一個堂堂大部會遇到民間提出不同意見的時候毫無說服力,毫無說理能力,就只會告人,是以為自己是羅馬教廷嗎?學術見解不同應該就用學術方法論辯,難道台灣的真理不會越辯越明?難道台灣的理念和主張都是越告越明?
達爾文提出演化論時被視為異端邪說,哥白尼提出日心論時也被視作異端邪說,如果都像台灣的衛福部一樣直接提告那不是很刺激嗎?對啦,哥白尼被判終身軟禁,當時也有很多像現在覺青一樣的宗教狂熱者說對啊對啊關他關他燒死他,啊現在咧?
【訂閱頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人預購傳送門: https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mhnUeMn6uJ4/hqdefault.jpg)
舉證之所在敗訴之所在 在 言諾法律事務所- [法律五四三] 大家可能有聽過, [舉證之所在 的推薦與評價
大家可能有聽過, [舉證之所在, 敗訴之所在] 這句話。 這是在法律上的基本原則, 也明文規定在 ... ... <看更多>
舉證之所在敗訴之所在 在 「舉證之所在敗訴之所在ptt」懶人包資訊整理(1) - 蘋果健康咬一口 的推薦與評價
其實還是要看你手中握有多少證據畢竟民事事件「舉證之所在;敗訴之所在」不管你...文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538241871.,有人說『舉... ... <看更多>
舉證之所在敗訴之所在 在 [請益] 舉證的請益- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟並非法律長才,但最近看了一些法律相關書籍,
所以有幾個問題想請教各位!!
有人說『舉證之所在,敗訴之所在』
想請益,何謂舉證??
很多不懂法律的人都知道,證據分為人證、物證,
很多人會偷偷錄音,然後藉此威脅要提出告訴,
想知道,在不知情的情況下被錄音,能夠成為舉證之一嗎??
在法律面面觀的時代下,很多人自以為懂法律,
但是事實上只是國文比較好,對於法律的解讀方式卻不甚了解,
所以常常出現錯誤解讀,對於一份法律,該如何解讀才是正確??
是交由法官嗎??
以上,小小不解,還請賜教!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.254.18
... <看更多>