關於下午 張懸 Deserts Xuan在 報導者 The Reporter辦公室舉辦的公民對談直播，看了2小時，想法很多（早知道今天就衝去現場跟張懸對談）。雖然我知道這樣的長文按讚率很低，不過沒關係，我還是想說說自己的感覺。當中聊到很多有趣的事情，包括公平、同溫層、新聞、社論、評論的不同等等，最後聊到了關於新聞媒體從業人員對於新聞性質以及下標與點擊率之間的關係等，讓我不禁想到最近迷上由天海祐希所主演日劇──三星校餐這一幕。（以下一段微雷）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
劇中女主角星野光子由於僅花兩年就幫餐廳Le Cuisine de la Reine取得三顆星，被媒體捧上天譽為天才廚師，但因製作料理經常無視餐廳經營方針，餐廳老闆暗使奸計陷害星野光子，以捏造的食物中毒事件經由媒體大力放送，使得她一夕之間從天才主廚成為「食物中毒主廚」，到處都找不到工作，也才有這一幕台詞出現。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
眼睛看到的是事實，但不一定是事情的真相。
更何況有時眼見也不見得為憑。
媒體可以如實紀錄事件發生始末，也能在報導中加入記者觀點成為一篇分析或追蹤報導，亦或是透過社論表達自家媒體立場，當媒體市佔率越大，能觸及的人越多越廣，越接近所謂的主流媒體狀態時，所擁有的影響力越強大，若能掌握媒體操作，要帶社會輿論風向其實不是難事。
不過近年網路普及，自媒體當道，只要有手機、網路與一個FB帳號，就算只有一人也能變成一個發聲頻道，過往僅有平面與電視媒體的時代已過去，現在要面對的是一人一機一媒體，只要流量有到KPI，連主流媒體也得敬你三分。以往新聞報導要求的是完整正確，但現在眾家媒體為了獲得點閱流量紛紛搶快放送即時新聞已成常態，於是你會發現像是在PTT上的推文也能成為一則即時新聞，甚至網路新聞出現的錯字量越來越頻繁，想著「沒關係！再改就好！」但事實上巨量的即時新聞不斷推陳出新，晚了一小時已是舊聞，記者可能到晚上也早就忘記自己早上寫過什麼，更別說去確認是否有錯字或是內容是否正確了。當然有的媒體還是會製作好的追蹤分析報導，那樣的文章就有各種觀點深入剖析，值得深入閱讀，但畢竟還是少數，因為那樣的文章閱讀需要時間思考整理，而現代人最沒有的就是時間。
這場公民對談中有朋友提到，我們所生活的時代隨時可獲得巨量資訊，既然每個人的消費累積起來就能改變世界，是不是其實大家都該從自身做起，盡量閱讀各個媒體所報導對同一事件的不同看法，藉以接近事件的原始真相，我覺得這是一種作法，但不見得適合每個人的生活，建議大家在選擇汲取資訊的管道時能有多點自覺，知道自己想要什麼因而閱讀什麼，而不是單純被動接受。當經驗值的厚度訓練出自覺的敏感度，即便是在內容農場裡，你也能藉由自我判斷獲得你所需要的資訊。
至於總是想方設法設計聳動標題，「邀請」讀者點進連結但其實餵養的是垃圾資訊的媒體們（我知道有些記者朋友是為了工作餬口交代應付所以不是針對記者），我常覺得新聞標題就像「#包裝設計」，視覺上設計得越刺激、越有新鮮感，越能促使消費者點擊連結消費，然而當消費者興高采烈打開華美包裝，發現連結內容乏善可陳時，那種情緒上的落差會累積在對媒體的負面觀感。也許媒體藉此賺到了流量與廣告費，但請別忘記，決定什麼樣的選擇就得承擔抉擇後的責任。新世代年輕人對於「選擇」的自覺正逐漸甦醒，當那份自覺累積成為常態，再從常態變成一種莫大的自然時，你們面對的就是舊世代的終結。請好自為之。
（截圖取自日劇 #三星校餐）
#想想當初自己為何要進媒體業？
#寫好一則新聞時是否能對得起自己的新聞專業？
