確診陽性,都適合目前擬定的新冠配方嗎
昨天有一個關於台灣中醫團隊研究新冠肺炎藥物的重大突破新聞,新聞中提到:多數病人在中醫治療介入後症狀緩解且穩定,約8-10天可以三採陰性出院,同時獨家的中藥配方還可以針對輕症、重症甚至危重症、恢復期患者給予不同的藥方。誠可說是讓人振奮的一則新聞,中醫治療終於可以見光。
在這邊除了要開心中醫得以成功介入新冠肺炎的治療,同時還是想跟大家說明一下中醫看病的方式,以及到底是不是每個檢驗確定病毒陽性的人都適合使用目前擬定的新冠各號配方。大約在2月3月的時候中共中醫藥當局已經定調此次新冠肺炎的症狀以濕熱為主,在舌頭表現上可以看到舌質紅舌苔黃(嚴重的人是很厚的黃)。所以用藥大多是針對濕熱,尤其是肺部濕熱的藥物為主。就如同昨天新聞提到的黃芩、魚腥草在中藥裡面都是針對肺部有熱或夾溼的狀態使用,所以以大數病人多為濕熱的情況來說的確症狀可以得到緩解。新聞中有提到中藥複方會和棘蛋白結合,在第一線阻斷病毒感染、抑制病毒複製。
以阻斷病毒的角度來切入中醫是危險的。大數的病人感染新冠肺炎的症狀在中醫裡面會歸到溼熱前面提過,然而可能有少數的患者平時身體的狀況不是濕熱的體質,抑或是感染了新冠肺炎之後雖然醫檢報告是病毒感染陽性,但症狀上搭配自己的體質之後病症不會以典型的溼熱症狀出現。這邊的問題在於:
中醫藥治療的是人,不是疾病本身。
在中醫治病的過程非常強調天人相應,一個地方有一個地方的氣候、有一個地方的疾病特色。以台灣來說或是當初SARS爆發的廣東香港都算是溼熱偏重的南方,用藥自然會以清濕熱的藥為大宗。但若今天換個地方譬如說現在疾病很嚴重歐洲或是再偏一點的北歐國家,兩邊的地理環境氣候差異非常大,當地人吃的東西的習慣也有可能會對疾病表現造成變化。最終一個中醫師還是得回到最開頭的症狀分析,把脈或是面診舌診來統合出病人現在身體的狀況,而不是所有檢驗為陽性的病人都投與同一個"效果卓越的獨家配方"。中藥配方裡本身的每一味藥既不是新開發的草藥、配法也並非創新,而是正確的配藥用到正確的病機(疾病背後以中醫理論分析出的中醫病因)達到良好的效果。
對於中醫研究團隊提出的用藥配方大概也可以得到新冠肺炎症狀以中醫濕熱為主的一個概念,大家如果要預防疾病的話也可以先從排除身體的溼熱著手,這樣可以降低被傳染發病的機率。同時也要提醒大家,如果身體並非濕熱體質的人沒有必要自己去藥房照著新聞照片裡的用方去抓藥來吃,因為沒有對症的中藥吃下去會破壞原本身體寒熱虛實的平衡。回到保養自己的身體維持體內的平衡就可以安心度過這段疫情。
#中西醫師劉禮維
#醫師說
#肺炎
#中醫
#covid19
#新冠肺炎
Search