李顏珣,80後,廣東潮州人,19歲到景德鎮開始做陶瓷,至今已經快20年了。明清時期的皇家御窯廠就開在景德鎮,但明清古瓷上的這些國寶色彩,因沒有留存標準數據的配方,早已失傳。李顏珣閉關6年,終於復原出60多種絕美色。2021年4月下旬,一條在顏山美術館建成的第一時間拜訪了他,與他暢聊他的色彩體系「顏彩」。
#燒窯 #釉色 #山水畫 #YYIT
影片授權:一条 YIT
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...
色彩體系 在 花疫室 Facebook 的最讚貼文
【 經濟部色彩規劃管理師iPAS證照輔導考試班 】
考試時間|110年5月
報考科目|色彩學基礎&色彩計劃實務
上課日期|110年1月3日開課(連續五個週日上課)
上課內容|
*色彩通識- 1/3 13:00~16:00
*專業色彩學- 1/10.17.24.31 10:00~17:00
上課時間|週日10:00~17:00
(午餐時段休息1小時)
*考前衝刺-5月考試前安排
上課地點|花疫室
授課老師|
張老師(任教科技大學講師)
Vicky老師(花疫室色彩學講師)
課程費用|$13000
(含5堂課+1堂考前衝刺、課本及講義,不含考試報名費)
課程內容|
色彩學基礎、當代色彩體系、色彩計劃、色彩管理、配色法則、混色理論、CIE色彩學、色票實作
🎨報名請私訊🎨
色彩體系 在 M VOGUE 衣司 Facebook 的精選貼文
✰ 觀念養成 自信穿搭✰
1.聰明、理智的你買衣服時可以根據下面標準,選擇不符合其中任何一個都不要掏錢包︰你喜歡的 、你適合的 、你需要的。
2.經典很重要,時髦也很重要,但切不能忘記的是一點︰匠心別具的別緻。
3.衣服和男朋友一樣,適合自己的就是最好的。
4.不要太注重品牌,這樣往往會讓你忽視了內在的東西。
5.衣服可以給予女生很多曲線,其中最美的依然是X形,襯托出女性苗條、修長的身段、女人味十足。體態才是決定整體成果的主因。
6.應該多花點時間和精力在服飾搭配上,不僅能讓你以10件衣服穿出20款搭配,而且還鍛煉自己的審美品味。
7.即使你的衣服不是每天都洗,但也要在條件可以的情況下爭取每天都更換一下,兩套衣服輪流穿著一周比一套衣服連穿3天更加讓人覺得你整潔、有條理。
8.重視配飾,衣服僅僅是第一步,在預算中留出配飾的空間,認為配飾可有可無的人是沒有品味的。
9.絕沒有所謂的流行,穿出最適合自己獨特的個性就是真正的流行。
10.無論在色彩還是在細節上,相近元素的使用雖然安全卻不免平淡,適當運用對立的元素,巧妙結合,會有事半功倍的加分效果。
11.優雅的衣著有溫柔的味道,但對嚮往成熟韻味的女生來說,最根本的是簡單低調高貴與質感並具。
12.時尚發展到今日,其成熟已經體現為完美的搭配而非單件的精采。
13.閃亮的衣飾在晚宴和party上將會永遠風行,但全身除了首飾以外的亮個點不要超過2個,否則還不如一件都沒有。
14.一件品質精良的白襯衫是妳衣櫃中不能缺少的,沒有任何衣飾比它更加能夠千變萬化。
15.混搭的原則不僅體現在服飾的搭配上,同樣可將便宜與貴的、新的與舊的服飾搭配起來。
16.每個季節都會有新的元素趨勢,不要盲目跟風,讓自己成為潮流預報員,反而失去了自己的風格。關鍵是購買經典款式的衣服,耐穿、耐看,同時加入一些流行重點,不致於太過沉悶。
17.黑色是都市永遠的流行色,但如果妳臉色不是太好則最好避免,加入灰色的色彩或是局部拼接的元素,即亮麗又不會太跳,不挑人是較適合的選擇。
18.尋找適合自己膚色的色彩,一定要注意服飾是要買來穿在自己身上的,而非商店裡黑色或白色的展示模特衣架。襯膚色,乾淨俐落最耐看。
19.逐步建立自己的審美方向和色彩體系,不要讓衣櫥成為色彩王國。選擇黑、白、灰、米等基礎色作為日常著裝的主要色調,需在飾品上活躍色彩,有助於建立自己的著裝風格,給人留下明確的印象。而且由於色彩上不會衝撞,也可以提高衣服間的搭配指數。
20.穿搭除了考量質感,更要重視年紀、職業、場合、個性以及最能展現自己的個人品味。
妳,見過最美的自己嗎?
那些紅毯上爭奇奪艷的明星總是美得遙不可及,妳追隨、模仿、幻想努力接近美好,卻越來越迷失自己...妳可知道,每個人都有屬於自己無與倫比的美麗,只要拿出改變的決心跟行動,做最好的自己!妳會發現妳原比自己想像的更加值得仰望!
姐妹淘一起創造自己的美麗人生吧!
色彩體系 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
色彩體系 在 偽學術 Youtube 的最佳貼文
就在前一個月,我為了想要嘗試衣著新風格,在搜尋了資料後,臉書開始大量推播服飾廣告給我,看著看著,腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺,其過程與後續處理,詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
.
台大社會學系孫中興在2020年時,開了一堂「詐騙社會學」課程,探討了 #詐騙和信任(信賴)此息息相關的生活現象,詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的,橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域,以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是,反過來看,欺騙卻也是有功能啦,除了人際互動中的各種立場的策略實踐外,它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
.
📌 #今天的內容有
.
▶數位時代的資本主義消費社會
▶社群網站連結購物功能
▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
▶於是我被詐騙了
▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
▶特徵一:沒有公司地址與電話
▶特徵二:售價明顯低於市場行情
▶特徵三:常用限時倒數方式吸引購買
▶特徵四:免運+7天鑑賞期
▶特徵五:只能貨到付款
▶下單前先求證R~~
▶信任的社會理論
▶欺騙的社會理論
▶探索真相的積極意義
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
.
📣#kkbox 聽這裡:https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
.
📣#apple 聽這裡:https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
.
📲#fb完整論述 :https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847
|
👉 臉書廣告詐騙自救網站:https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/
|
//// 完整論述 ////
.
▓ #數位社會中的消費行為
.
在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中,他從資本論的基礎提出,資本主義中的市場因素:勞力、原料、土地之外,數位時代中的商品與消費,以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎,我們已經不是消費者(現在聽起來還蠻「公民」的),我們僅僅是被監控的對象。
.
從2019年的社群數聚報告來看,社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革,持續增加社群軟體功能,社群不再僅限於交流,還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站,更多的商品購物行為在社群媒體上發生,當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩,例如及時、互動、視覺化、感官化,還有萬惡的演算法。
.
於是,在上述的基礎上,網路購物蓬勃發展,其傳播性、便利性與隱蔽性,且不受時間與空間的限制,使得交易量逐年顯著提升。然而,面對如此蓬勃的交易平臺,許多詐騙者開始混雜其中,謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化,且經常隨著數位技術的改變,令人防不勝防。
.
▓ #一頁式廣告的詐欺
.
大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣,在搜尋、在傳訊、在聊天(?)時,提到了些關鍵字,大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗,我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程,退貨與退款終於進入流程(但還不知道會不會真的成功退款)。
.
大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵:沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題,通常找不到賣家,所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款,如果遇到刁難,就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。(數位時代做人好難)
.
▓ #信任的社會學
.
從社會學來看看這種詐欺現象,但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動,最基本的互動形式就是「交換」,尤其是以貨幣為中介的交換,這種交換離開信任就無法進行,這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識:整個社會的運作離不開信任(Möllering, 2001)。
.
王怡文、黃光國等(2007)也提出了以華人的關係主義(relationism)為預設的 #五種本土信任原形(prototypes),其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任,包括:基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
.
另外三種是屬於關係網絡外的社會信任,其一是:常民在文化實踐中累積的習俗,形成的習俗信任;其二是:奠基於專業知識與能力的專業信任;其三是:基於利益最大化的理性計算,形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺,就是文化實踐累積不夠,專業知識與防範機制也不足的結果XD
.
▓ #欺騙的社會學
.
詐騙又有什麼社會學呢?Barnes(1994)指出,詐騙在社會學的意義上,實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在,就沒有「真話」的概念,真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來,說實話有著實用的原因,即維持社會的正常交往。同樣,撒謊也有著類似的實用意義,例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說,謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
.
因此,詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例,在政治界中謊言如家常便飯,常被認為不需受譴責;而在一些模糊的領域,如法庭、廣告、官僚體系,人們既期待聽到實話,也期待聽到謊言。進一步的,在一些明白要求說真話的領域,如自然科學等知識領域,對撒謊則相當不寬容。
.
總體而言,從社會學的角度來看,Barnes認為,誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素,但現代文明的一些制度,正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」,正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說,我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度,這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
.
#參考文獻
.
1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.
3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.
4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.
色彩體系 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
武漢肺炎蔓延速度毫無趨緩跡象,世界衛生組織WHO終於公佈了這次新型冠狀病毒的流行是「國際公共衛生緊急事件」.
不過除了那些國界直接跟中國直接黏在一起的以外,台灣就是最靠近疫區的國家,現在搞得人心惶惶,口罩難買到都可以拿來把妹了。但台灣卻無法加入WHO。
其實中華民國最早以前其實是WHO會員的。但在退出聯合國之後就沒了。後來在SARS之後只能以中華台北參加年度世界衛生大會WHA,而且還要中國說可以我們才能去。結果民進黨第二次選上總統之後就連續三年連WHA都沒得參加了。之前有過一次SARS經驗,現在又有武漢肺炎爆發,沒辦法加入WHO很可能會造成防疫上的漏洞。
而且台灣的醫療體系是世界知名的優秀,WHO不來跟台灣好好相處,對中國反而卻是使勁的在抱大腿,今年美國眾議院已經通過提案要協助台灣重新拿回WHO觀察員的身份。加拿大跟日本首相也公開支持台灣。其中加拿大議員,還在質詢時特別把台灣TAIWAN拚出來。
但WHO畢竟是聯合國下面的組織,要求它跟NGO一樣不管政治只管醫療太難了。而且這也不是第一次WHO被政治左右。
上一次SARS台灣明明就跟乖寶寶一樣,一有案例就馬上通報WHO,結果不僅被已讀不回,打死不給台灣協助。還說什麼在一中原則下台灣就是中國的一省,應該要從北京當局那裡取得防疫的資訊,搞得台灣只能看WHO的官網才知道現在是什麼情況。
而且受害不只台灣,連以色列也是苦主.
聯合國因為認為以色列佔領屯墾區違反國際法,結果WHO就利用職務之便在世界衛生大會嗆說,以色列這個屯墾區,在當地帶來很嚴重的醫療問題。
但是其實數據顯示,在以色列的醫療體系進來之後,巴勒斯坦人民比以前還要健康。當地人民的平均死亡年紀從1967年的48歲,到了2000年變成72歲,在1968年的時候,新生兒的死亡率是千分之六十,但了2000年已經下降到了千分之十五。
很多台灣人可能太習慣作醫療的就是要有一顆佛心,不過WHO真的不是大家想像的什麼正義組織。而是個政治色彩濃厚的附隨組織。
而且這次肺炎疫情這麼嚴重,雖然致死率稍微低了點,但是傳染力比SARS還強。不過WHO卻是死都不宣布這是「國際公共衛生緊急事件」。
因為「國際公共衛生緊急事件」通常所代表的意義就是建議禁止旅遊,禁航禁運。這個雖然是沒有強制性,但是對它發布的地方其實會帶來巨大的經濟衝擊。而且己經有經濟學家指出,由於目前中國經濟規模是2003年SARS爆發時的八倍,這回武漢肺炎造成的全球經濟損失,恐是SARS時損失400億美元的3到4倍。
然而WHO的經營其實也面臨很多困境,因為很多時候防治傳染病最好的作法會違背經濟發展,或是會讓某些國家不開心。那這個時候該怎麼選擇?雖然「建議」發出旅遊禁令是醫療專業的判斷,但是要不要實際發出旅遊禁令就是政治考量了。
而且像WHO這樣的國際組織,引起爭執不是他的主要目的,而是要能維持國家間的持續溝通,所以有時候就是必須要作一些取捨。WHO是國際組織,沒有政治角力是不可能的。再說WHO的營運資金有八成是來自於捐款,捐款國怎麼可能會沒有影響力呢?
但還是要說WHO如果持續忽略大家的疑慮,只是一昧的幫中國講話,那世界衛生組織就要自己把自己的公信力給毀了。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
色彩體系 在 透過世界著名色彩體系系統NCS (Natural Colour... - Valpaint ... 的推薦與評價
透過世界著名色彩體系系統NCS (Natural Colour System)VALPAINT 產品的顏色可以做到無色差,我們陳列室其中一幅場景是SABULADOR SOFT系列col.467C 此系列有156隻顔色可 ... ... <看更多>