看完《#82年生的金智英》這本小說之後，思考了一整天，不知道心得從哪裡寫起比較好，一方面因為覺得自己才疏學淺，談女性主義相關的議題很難說得清晰明白（所以本文不會涉及任何理論）；一方面深怕被貼標籤，引發論戰。
但我還是得說，以我生理女性的身分，來推薦這本書。
〈譯後序〉裡提到，在南韓，有女星因為公開推薦了《82年生的金智英》，導致男性粉絲的不滿與罵聲。雖然令人感嘆，然而，這卻是作者趙南柱撰寫這本小說想要反映的真實社會。
這讓我想起一件事情，小時候描述志願時，我曾有一陣子把「女總統」掛在嘴上（雖然我討厭所有刻意冠上「女」字的職稱，但為了行文方便，我們還是姑且這樣寫）。理由當然不是什麼想要改變國家社會的大懷抱，對政治也是一知半解；但我知道，當時，政壇上沒有希拉蕊、沒有朴槿惠，也沒有蔡英文，因此疑惑「為什麼沒有女性總統？」「女生也可以選總統吧！」
「如果能當台灣第一個女總統一定很酷！」
可惜的是，台灣第一位女性總統誕生後，我卻不覺得很酷，因為她的性別、感情狀態、服裝打扮、行為舉止等等還是常被拿來大做文章，甚至嘲諷揶揄，原因不是因為她是總統、她是公眾人物，而是因為她是女性。而這些大做文章的人，不只男性，更包含了不少女性。因為這父權觀念還殘滓遺存的台灣社會裡，還有不少女性尚未意識到自身所貶抑的女性，其實也包含一部分的自己。
一樣誕生過女總統朴槿惠的南韓，一般民眾觀念裡，男女之間的不平等比台灣來得更嚴重。《82年生的金智英》正是以82年的女性菜市場名「金智英」，做為南韓女性30歲世代的化身，智英平淡無奇的生命歷程，被父母、師長、上司，乃至於整個社會「賦予」的女性角色及任務，包含在學生時期必須穿裙裝；當公司女性忙內（老么）要主動負起雜務責任；適婚年紀要結婚生子；生育之後該辭掉工作專職家務等等。
這些台灣女性也一定不陌生、曾經相同、正在經歷或即將面臨的人生際遇，我讀起來卻是心驚膽跳。
因為我也曾經把自己放在一張社會觀感裡建構起來的人生藍圖中，規劃好幾歲畢業、幾歲戀愛、幾歲結婚、幾歲生子，像是一板一眼的旅行計劃一樣，制定好明確的時間數字，打算按部就班的「完成人生」。
好在，目前的我完全偏離那個如今看來相當驚悚的人生藍圖，繼續延續著我的生命軌跡。只是故事裡的金智英，雖然幾度意識到性別失衡帶來的衝擊而試圖反抗，但仍敗下陣來，在「幸福人生」的套路裡載浮掙扎。
由於故事主角始終突破不了現實社會的壓力而選擇當好一位女性，所以整個故事看完之後，留給我的只有滿腹的鬱悶與女性該何去何從窒息感。
因為如此，所以不得不去思考人類歷史上可能永遠無解的性別議題，做為生理機制殊異的男性、女性，在文明世界裡如何透過制度、法律、價值觀等等的建構配套，而迎來真正平等的世界呢？
如果不曾關心性別平權議題，這本小說可以做為開端，引領思考許多問題；如果已是長期關注者，這本小說可以做為認識南韓性別關係的社會學讀物，因為裡面引用了不少官方、民間統計資料，雖然不是學術研究般完整，至少也算是聊備一格。
最後引用艾瑪華森（Emma Watson）在聯合國演講中的一段話做為總結，如果看完這篇文章急著在我臉上貼上「女權主義者」的標籤（無論是褒是貶），我都希望無論是這篇文章，還是這本小說，都能誘發人深思性別的議題，「因為性別平等也是你（男人）該爭取的權益。因為性別的限制，對於你們而言，其實也是痛苦的根源。」
#編分享 #82년생김지영
#B編的冊格仔
本文同步發布
Sosreader https://lihi.cc/M0JUA
Medium https://lihi.cc/dpGEj
出版者 漫遊者文化 AzothBooks
讀 冊 https://lihi.cc/JgVro
艾瑪華森演講心得 在 [ 雷] 女權之聲:無懼年代- 看板movie 的推薦與評價
幫人代po~~其實是因為我看到這個心得文寫得非常棒，轉過來的～
（已徵求作者同意）
你現在享受的權利，是前人血淚交織的抗爭結果！
<Suffragette> 有雷慎入!
整部片與其說是女性爭取投票權的歷史改編，
更精確地說是架構於主角Maud的人生轉捩點上，
一個被色狼雇主壓榨到手都洗破皮的洗衣女工，
一個以現在適婚年齡而言的角度是個24歲的年輕媽媽，
一個對未來人生是否已無以為繼無所闡述何謂夢想的女性，
於是跟著心走，他進入了所謂社會運動的圈子，
開始發聲，搏鬥，混亂，坐牢，絕食，抗議，
這一切理所當然的都不被家庭與社會所包容理解，
於是接二連三的是切割，索居，忍耐，自立。
其實我沒有辦法去討論社會運動這一塊太複雜的情境，
畢竟我也只是一個偶爾參與遊行、揮揮旗子、拍拍照的聲援者，
更多時候我的時間是花在豢養自己的溫飽，
而非衝種與改變社會體制不堪入目的實踐者
我能理解的程度是這部片很多議題都被刻意的操弄而忽略去討論，
像是家暴與沉默，女性與家庭的直接相依，社運與家庭的分裂，男性的絕對優勢與絕對懦弱，大眾慣性的冷漠，媒體與政治的箝制手段，運動領導者的存在價值等等，
這部片的確太多點到為止的地方，
相對於想放重點在主角的人生轉折與投入女權運動的描述顯得矯情。
其他的配角的生命若是能多加深入描繪，
我想這部片子會有更值得討論與感動的切入點。
然而電影仍然有動容的地方，
讓我想到自己的媽媽，曾經也是一個積極參與運動的女性，
也許就像劇中的另一位角色Violet，
即便她參與女權活動甚至他是Maud人生的引領者，
也因為懷孕，不得不放下運動，
我可以想像他很累，身心俱疲，
你要參與社運就難以保全家庭的完整性也無法承擔拋下後的愧疚感，
女性要扮演的角色有多掙扎，
電影的輕描淡寫卻讓我椎心也貌似感同身受。
我不是我媽，我不知道他有多煎熬。
最後就讓艾瑪華森在聯合國會議演講鏗鏘結尾做一個結束，
Ask yourself if not me, Who?
If not now, When.
不管你是誰，你的人生，都有機會做點不一樣的事情，
然而先問問自己，你想追尋甚麼問題，
Maud問自己，如果他生了一個女兒他會擁有甚麼人生?
於是，他有了行動，
你呢?
我呢?
--
而後果呢?
有人問安逸現況的人後果嗎?
我不知道，改變終究是不輕鬆的，
願意理解運動的本質是否比執著於後果更為重要?
＝＝
原po說：「我也還是希望很多人去看」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.142.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1452442503.A.422.html
... <看更多>