美國芝加哥大學教授汪志雄：蔡英文誠信危機讓「論文門」繼續延燒
【摘要：台灣的媒體在面對權力時所表現的矮小畏縮，沒有風骨，缺乏氣節，著實令人看不起。倘若不是一些獨派學者，特別是賀德芬，林環牆，彭文正等的鍥而不捨，緊咬不放，以台灣的淺碟文化，這個議題只怕早已消蹤匿跡了。作為一個知識份子本身，我要在這裡向這幾位教授表達敬意。】
正文：
汪志雄：小英品格與誠信危機會讓「論文門」繼續延燒
【作者為美國伊利諾芝加哥大學教授】
一個知識份子必須要有無可救藥的傻勁，忍受孤獨的勇氣，求真求實的執著，以及不被摸頭的傲骨。
近日，關於蔡英文的博士論文及證書之真偽鬧得沸沸揚揚，但是台灣的主流媒體都刻意淡化避談。相較於對待另一位總統候選人的追根究底，鉅細靡遺，錙銖必較，台灣的媒體在面對權力時所表現的矮小畏縮，沒有風骨，缺乏氣節，著實令人看不起。倘若不是一些獨派學者，特別是賀德芬，林環牆，彭文正等的鍥而不捨，緊咬不放，以台灣的淺碟文化，這個議題只怕早已消蹤匿跡了。作為一個知識份子本身，我要在這裡向這幾位教授表達敬意。
很多人以為，這是一個假議題，有論文沒論文跟總統選舉有何關係。然而學術的誠信與良知，是學者的貞節牌坊。蔡英文是學者出身，雖然現在貴為總統，但是面對有關學術真偽的質疑，依然要誠實面對檢驗。人民在乎的不是論文的真偽，而是一個國家領導人的品格與誠信。
小英的「論文門」會延燒至今，很大一部分是因爲這跟一般人的常理判斷與經驗認知大相違背，再加上小英面對這個問題時的遮遮掩掩與不乾不脆，以致給了質疑者許多的想像空間。
以下是關於蔡英文的博士論文及證書，目前已經揭露的幾點事實陳述：
1. 蔡英文拿出了許多不同年份LSE頒發或補發的博士證書，但是這些證書的真偽，受到獨派學者強烈的懷疑，因為網路上可輕易買到任何一所學校學院的偽證書。
2. 蔡英文始終沒有拿出最後論文完成的定稿，其六月底提交LSE的版本，已被揭露只是一個非常粗略的草稿，不僅缺頁，有許多英文別字，而且用非常優質的立可白與鉛筆改稿。日前上傳國家圖書館的論文版本雖然已補齊缺頁，且立可白處也已用打字機或電腦補上，但仍然只是一份草稿。
3. 蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott，已經身故。他僅有牛津大學的學士學位，雖然後來成為一個非常傑出的媒體工作者，但是在1981-1983蔡攻讀博士學位的期間，他只是一個約30歲出頭的LSE年輕講師，而且蔡至今無法拿出論文通過後的指導教授的簽名文件。
4. 蔡的博士學位以約兩年多的時間完成，具有高於常人的天資與稟賦。而且蔡自稱她的指導教授對她的論文高度讚賞，認為值得頒給她兩個博士學位。但蔡從未解釋為何這麼優秀的論文，之前需要列為高度機密，不能見諸於世，直到近日才將論文草稿上傳國家圖書館，供人閱覽。
5. LSE有公開替蔡背書，在2016蔡當選後LSE的台灣研究室有主動發新聞稿恭喜蔡英文校友（1984法學博士）成為中華民國總統。不過因為新聞稿是用 LSE-educated scholar，而非 LSE graduate，又因爲LSE先前有發生過販售格達費兒子學位的醜聞，所以獨派人士對蔡博士學位的真實性始終高度懷疑。
以上是目前有關蔡英文的博士論文與學位，已經知道的事實與爭議的部分，讀者可以自行判斷。
總統蔡英文27日公開的論文中，加入了26日所寫的中文前言。（截圖自蔡英文論文＂Unfair Trade Practices and Safeguard Actions＂）
以下是我個人的一些看法：
1. 小英總統應該提供她博士論文的最後完稿影本，因為草稿不等同於正式論文。我不了解為何小英總統至今還能夠保存並找到三十多年前的論文草稿，卻沒有留下最後論文的完本。最詭異的是，這本論文的原本竟然能夠從LSE多處的圖書館，台灣的教育部，政治大學，以及東吳大學同時遺失不見，而其他同期的博士論文卻都能夠保存良好。這從概率上來講，確實匪夷所思。除非這篇論文的最終文稿，從來沒有完成過。
2. 根據經驗法則，一般博士證書都會裱框，掛在辦公室，一來以示慎重，二來以昭公信。而且在任何部門任職，相關單位一定會留有影印存本。所以縱使原始證書遺失了，其任教的學校或教育部應可輕易提供影本，于以佐證。除非這樣的證書，從來沒有存在過。
3. LSE既然願意公開為蔡背書，小英總統應該要求LSE提供當初指導教授論文通過的簽名文件，這應該輕而易舉。除非這樣的簽名文件，從來沒有提交過。
以上幾點，都是非常合理，而且不存在任何困難，也不需要透過繁瑣的司法程序，來證明清白。所謂學術貞操，面對獨派學者的質疑，作為一個學者本身，小英總統應該有責任出來捍衛自己的學術清白。如果持續遮遮掩掩，顧左右而言他，只會坐實了外界的合理懷疑。要記住，小英總統現在需要捍衛的不只是自己的名譽，更是學術最高殿堂的價值跟道德。
其實我最不能理解的幾件事是：如果此論文如此優秀，為何之前需要列為高度機密？其次，如果連一份草稿都可以完整保留30多年，為什麼原始的博士證書及最終的論文完稿卻會無端消失？再者，為何上繳國內外學校的論文正本，會在多處不同的地方同時遺失不見？這幾點，確實是有違一般人的經驗法則。
雖然小英總統的論文草稿已經公開在國家圖書館上線，但是只要論文正本一日不出現，獨派學者便還會繼續窮追下去。再加上蔡英文已知的一些品格瑕疵，如在LSE就學期間對外投稿即自稱自己為博士、公然罵18趴領18趴、在紐約辦事處大樓採購的事上明顯說謊、甚至在幾天前「台灣隊長」的公開造勢場合上毫無違和地謊稱她的Cornell指導教授Prof. John Barceló已經過世，等所引起的誠信危機，這「論文門」只怕還會繼續延燒，且有可能燒到英國成為國際醜聞，有待後續觀察。
至於台灣媒體在這事上所展現的溫柔婉約，以及台灣學者集體的沉默噤聲，正印證了士大夫之無恥，乃為國恥。難怪台灣今日是小人當道，庸奴顯赫了！
——原載《風傳媒》2019-10-01
芝加哥打字機特別篇 在 [心得] 芝加哥打字機/ 上篇：筆比槍更有威力- 看板KoreaDrama 的推薦與評價
圖文版 https://tinyurl.com/yda3zkh2
-
電視劇 / 歷史、愛情、奇幻
本篇重點：劇情簡介、觀看動機、劉亞仁、喜歡的橋段、本劇的文學性
-
明星作家韓世宙，遇見了頭號粉絲田雪。
屢次被田雪出手相救，韓世宙心中對她萌生了情感。
然而，他的寫作事業卻陷入瓶頸。出版社長提議聘請幽靈作家(捉刀人、代筆者)，
韓世宙雖然回絕，卻仍在家中撞見自稱幽靈作家劉真吾的神秘男子。
另外，劇中多名角色的前世竟與朝鮮的抗日歷史有密切關聯，
而這些都隨著一台古老打字機的出現逐漸被揭開。
-
我對韓國影劇的涉獵程度很低，平常不太主動看韓劇。
前陣子回老家看到電視上本劇的廣告，
一方面劉亞仁給我的印象很好(之前曾看過部分集數的《張玉貞》)、
同時他主演的電影《燃燒烈愛》在坎城獲得好評，
另一方面是融合文學和歷史的題材吸引到我，
就決定自己去網路找來看(是合法授權的付費平台，請大家支持正版謝謝)。
此外，看劇之前稍微查個資料，
發現幾個月前看的片《愛，不怕》的主演郭時暘也參與這部劇(飾演白泰民)，
讓我更想一探究竟。
-
實際看完之後，我非常喜歡劉亞仁的表現(而且他平頭怎麼可以帥成這樣)。
印象最深刻的一段：
當韓世宙準備把劉真吾的稿子當作自己的連載小說email出去時，他猶豫了，
並想起田雪對他的期許和祝福，落下自責又羞愧的眼淚。
這一段從猶豫、眼睛逐漸泛紅，到淚水真的滴下來、甚至哭出聲音，
劉亞仁的演繹極有層次，搭配上回憶的畫面，一氣呵成，
是整部戲中數一數二精彩的橋段。
韓世宙年少時期，作為對恩師白道河的報答，他努力寫作；
即便後來離開白家，也是以一種「從此恩斷義絕，我要過得比你們更好」的心態，
因此讓他個性變得壓抑、以自負為武裝。
但田雪的話語直接衝擊他內心最柔軟的一塊，
想到自己竟落到要抄別人稿子的田地，再也按耐不住情緒，眼淚終究潰堤。
-
另一段我很喜歡(而且讓我大爆淚)的橋段，
是第八集的最後，田雪在家門前遇到等她的韓世宙。
田雪忍不住落淚，由於她坦承自己能看到前世，
在那之後深怕對方覺得恐怖而不再理會自己，同時又勾起小時候被母親拋棄的記憶。
而韓世宙經歷了和老師的不愉快交談，
劉真吾的一番話(尤其是「去找你辛苦之時會想起的人」)，讓他主動去找田雪。
曾經被視如己父的恩師背叛(另一種形式的拋棄)，
韓世宙對田雪的心情完全感同身受，因此給她一個深深的擁抱。
這段真的又美又揪心，尤其是田雪問韓世宙那句「今天也是三個人嗎」
(她以為韓世宙小說中的劉秀妍是他念念不忘的情人)
很拐彎抹角、卻也是深深受過傷的人的忠實寫照。
我完全沒料到這個淚點，甚至為了寫文章再回放這一段，還是很想哭。
-
前面提到，融合文學和歷史的題材吸引到我。
關於文學，我真的沒有印象哪部劇是結合文學性的(那種本來就是文學改編的不算)，
當然也可能是我看的劇太少。
但常見的男女情愛上多了一層文學性，確實讓故事更有厚度，
而且不是那種免洗的設定，是跟故事發展緊密結合。
除了主角的作家身分，劇情也在多處引用古今多位文人的作品，台詞方面也用心著墨。
我很喜歡田雪為了表達心意而劃記的書中段落，
尤其是「緊握雙手祈求，希望你最幸福的時刻還沒到來」，
用意近似英文有句
「Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.」
保持樂觀、相信未來會變得更好。
我們都知道人生不會是完美的，
但對於美好未來的信念，也不可否認是生命中相當重要的動力來源。
-
另一個也很有文學性、可以說是本劇主旨、被提到的次數多你想忽略都不行的，
就是前世的情節裡，朝青盟的據點、俱樂部Carpe Diem。
這是一句拉丁文，出自羅馬帝國時期的詩人賀拉斯，
直譯成英文大概是seize the day，把握當下之意。
把它譯為「及時行樂」其實不太好，
它本來的語境是「不要盲目追尋未來，把握當下盡力而為」，這樣也更符合劇中的意義。
劇中的許多角色，韓世宙、田雪、劉真吾，
甚至是白泰民、林素芸(田雪的母親)……等，都是被過去所困之人，
而這個過去不只是前世，也包含今生已經發生的事。
擺脫過去並不是指一味的要求「放下」，
而是看清楚自己現在能做什麼，盡力不要讓過去重蹈覆轍。
主角們也因為能把握現在，而讓自己的人生能繼續前進。
-
歡迎追蹤臉書粉專 https://www.facebook.com/boss.amateur.reviews/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.140.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1528725773.A.6EE.html
... <看更多>