分享莓莓8月17日於「政經看民視」，有關柯文哲捲動「網路紅衛兵」現象，衝擊台灣民主政治與價值體系，逐步帶來不可承受之傷害的論述：
首先，作為一個台灣的國民，對於自由、民主、人權及台灣國家主權的堅持是一路走來不可撼動的核心價值。
如果有人能夠超越藍綠，提出一個比藍綠更有高度的民主、自由、人權價值理念，並具體展現出比藍綠更好的執政能力及護衛台灣的決心，為了讓台灣可以更好，支持他又有何不可？
而這個人，會是高唱垃圾不分藍綠，在狂熱支持者眼中如神一般高貴正直的柯文哲嗎？柯文哲一路走來自稱超越藍綠，站在踩踏藍綠的台階上墊高自己，引領不滿藍綠現狀的民眾投射對他的支持與期待，這裡面尤其以懷抱純真熱情的年輕朋友，人數最眾多，想像最熱切。然而，拋開激情的召喚，給自己片刻沉思的時間，讓我們靜心回想這三年多來，柯文哲在台北市的執政真的好嗎？真的超越歷任藍綠黨籍的市長嗎？台北市一年1700億的預算，四年近7000億的人民納稅錢，柯市長到底為台北留下了甚麼?改變了甚麼?
不能說柯市長毫無建樹，只是那樣貧乏的政績，比起台北做為國家首都，擁有最豐沛的資源、預算與人力，柯市長主政四年留下的成績毋寧是單薄到蒼涼。卻是隨著選舉腳步的接近，電音趴、網紅文化、政治綜藝化，持續撞擊民眾的視網膜，而四年來市民最常感受到的，大概是市長經常充滿喜感的言語和演出，為沉悶的日常生活帶來娛樂效果的調劑。
這，還是可公諸於世的公共形象。民眾見不到的暗黑勢力，卻早已藏身在標榜白色力量的背面陰影裡不斷擴大。
曾是代表台灣民主多元言論最燦爛園地的PTT，而今成為吹捧柯文哲的一言堂。擁護柯市長者得掌聲，批評柯市長者被狂轟。柯文哲成為判斷是非對錯的唯一標準，就像散發真理之光的太陽一樣，整個台灣只能繞著他轉。
讓人想起柯文哲深深崇拜的毛澤東，那個當年中國大地上唯我獨尊的紅太陽。熾熱光芒捲起一片紅潮，年輕的小紅衛兵們湧動熱情到處批鬥，他們以為自己是進步、革新、光榮的一群，立志打倒傳統、腐朽、落後的一代。他們以為參與成就了一場改造中國命運的盛宴，殊不知殘酷的真相是，他們不過是一群被毛澤東利用來奪取權力、鞏固權力的階段性工具，年輕的熱血鑄就了道德的蒼白，10年文革留給中國的苦難，豈僅只是建設的停滯與破壞，那鬥爭當中所勾引出的人性的惡，對傳統道德規範的凌夷與毀滅，這災難性的後果至今仍像幽靈一般盤據著中國大地。
而今，我卻在擁護柯文哲的網路世界裡，嗅到一絲相似的氣息，雖然比諸文革那浪潮聲勢遠遠不足，但氣息卻是如此近似。
在「兩岸一家親」講稿有AB稿事件中，柯文哲不但在大庭廣眾中公然說謊，市府方面更對於發掘真相的記者，直接透過媒體高層「壓新聞」，讓事實無法大白於世，成為戕害「言論自由」與「新聞自由」的劊子手，柯市長面對記者再次的詢問，當下的反應竟是: 「到底我們擺平你了沒有？」，短短一句話，「擺平」兩個字，出自一個民選市長之口，這是對新聞自由、民主政治，一個何其沉重的褻瀆與諷刺!更甚者，記者在離職後把事實寫於自己的臉書與IG之後，竟然還要遭受到一兩千則網路留言極端不堪的霸凌與羞辱！我們最引以自豪的「台灣最美的風景是人」，卻是只要碰到揭露柯市長的痛處，一個明明是北市府闇黑操作下的犧牲者，竟需再度生受自己同胞無情的網路言語羞辱？只因為她千不該、萬不該，不該揭穿在狂熱支持者眼中被當神一樣膜拜擁護的柯文哲。這當中的是非何在？公理何在？那過去被高舉的鄉民的正義，為何當中的一部分人只要碰觸到柯文哲的議題，霎時就可以讓正義被凌遲到如此地面容扭曲?
回想一次，傷感一次。台灣的年輕朋友是相當有理想性的族群，曾經為了洪仲丘命案，25萬人走上街頭聲援一個自己所不認識的犧牲者。曾經為了對抗足以葬送台灣未來的服貿協定，點燃了太陽花運動之火。那樣的白色力量至今仍然讓我砰然悸動，深深為台灣有這樣一群可愛的年輕朋友深感驕傲與希望。我也曾經年輕過，完全可以理解年輕人充滿抱負、理想與熱情，對於藍綠建制派政治感到厭惡及不滿，希望台灣的政治文化有更多進步改變。可是今天有部分的人，只為了捍衛自己崇拜信仰的柯文哲，在女記者被「抽新聞」的事件中，竟可以一方面用魚目混珠的手法，混淆視聽引導支持者誤以為柯文哲沒有說謊；另一方面無視柯市府對新聞自由的傷害，甚且對揭露真相的受害者進行網路霸凌，連出面譴責聲援的記者協會也要操受飽和式的言語攻擊，而這已不只於新聞自由的層次，它更上升到廣泛的言論自由的層次。它正製造著一種無名恐懼的「寒蟬效應」，柯文哲，這三個字成為只可仰望吹捧，不可俯視批判的禁地。
柯市長，你辜負了「白色力量」，讓「『白色力量』變成『白色恐怖』」。悲哀的是，創造這個標題的新新聞周刊總編輯，文章一出果然就遭受網路圍攻。女記者、總編輯、名嘴、市議員、異見者.....，太多太多的你和我，只要在公開平台敢批評柯文哲，一被發現圍剿即來。
台灣何時變得如此是非價值混淆？而身為網路紅衛兵最大受益者的柯文哲市長，對此情況不僅視而不見，更是樂在其中，隔岸旁觀網路上不斷產生的衝突與仇恨。當媒體詢問柯市長心中有無柯黑名單時，只見柯市長神定氣閒地回答：「柯黑名單哪裡需要我們講，網路上自己大家就會去『處理』了。」。柯市長口中的「處理」，是網路攻擊？霸凌？獵殺？所謂的「大家」是狂熱柯粉自願當網路巡守隊，只要發現攻擊柯市長的獵物，立即蜂擁而上圍剿？還是網軍化身前鋒斥候，發現目標物馬上燃起進攻的烽煙，吹號角、帶風向，展開網路戰場的鬥爭與殺戮？
這樣讓台灣的網路文化、政治文化走到如此惡濁不堪的泥淖，難道是我們要的嗎？難道有利於我們所深愛的家園的未來嗎？當柯市長透過網路宣傳，不斷建構同溫層支持者一種「我們支持柯文哲，證明我們是進步、改革、光榮的一群」，而將反對者視之為「保守、老邁、既得利益的他者」，這樣的世代對立與鴻溝、這樣的非我族類其心必異的排它封閉，正一步步把台灣的民主花朵推入民主苦果的暗夜。
台灣的年輕朋友，再一次，請讓我們一起靜心想一想，你所期待的台灣是無分世代，25萬人一起走上街頭為青年洪仲丘吶喊正義、50萬人再上街頭為阻擋黑箱服貿召喚民主，一個「公義使邦國高舉」的光明台灣?還是一個 「到底我們擺平你了沒有？」、「柯黑名單網路上大家自己就會去處理了」的暗黑家園？請再冷靜想一想，再深刻想一想。
永遠不要忘記，「台灣最美的風景是人」，這其中住著包容與愛，住著對這塊土地的認同與深情，住著自由、民主與人權，住著一代接一代努力著要使它更芬芳的「台灣價值」。
https://youtu.be/89MQQrTWLIQ?t=17m12s
芬綠寧ptt 在 [問題] 狗芬綠寧噴霧中成分有除蟲菊對貓影響？ - 精華區cat 的推薦與評價
家裡有同時養狗跟貓，最近買了一瓶法國芬綠寧噴霧想幫狗狗出門散步前後噴，看了一下
成分發現有天然除蟲菊！查了一下發現除蟲菊對貓有害，但是商品說明上卻又註明了此劑
對貓咪沒有未知風險。不知道到底能不能使用這個噴劑呢？謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.35.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1492685879.A.DB2.html
... <看更多>